April 9th, 2012

паззл 8 на 6 из картины Владимира Любарова из серии "Еврейское счастье"

Примерный вид картинки для складывания:

Из серии "Еврейское счастье". Продолжаем солидаризироваться с еврейской пасхой



Прямая ссылка на паззлик, если из ЖЖ он не виден: http://1mgmu.com/pic/blog/puzlr427.swf

На теге "Тесты" - куча других тестов. На теге "Паззлы" - паззлов. "Мы бодры" надо петь бодрее, а "веселы" - веселее...

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

В проигрыше либералов на выборах виноваты врачи и учителя

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)


После проигрыша на выборах либералы…Хотя, какого проигрыша? Разве они могли выиграть? Видимо, думают, что могли. Как же! Они оторвали свои драгоценные задницы от кресел в дорогих ресторанах и вышли на митинг все в белом! Это же туши свет! Сами, своим ножками, вышли! Казалось бы, все – главное сделали. Теперь власть испугается, убежит, а они начнут править. У них там много всяких полезных задумок было, но не получилось.
Так кто в этом виноват? Разумеется, врачи и учителя. Вот очередной отрывок из их пророчицы Юлии Латыниной.

«Вот, я с некоторым трепетом приступаю к этой теме, потому что у нас, знаете ли, всегда 2 разных дискурса относительно врачей и учителей. Вот, есть одни: «Врачам и учителям – достойные зарплаты», а другой, собственно, вот о том, как эти врачи лечат и как эти учителя учат…

Вот реальный пример. Врач районной больнички затеяла проверить всех женщин района на монографе. Она выявила столько-то случаев рака груди на ранней стадии, она выписала направление, то есть она спасла несколько десятков жизней. Этот врач – самый ненавидимый в больнице человек, потому что она разорила больницу.Collapse )
».

Боже мой, какой идиотизм! Да любая власть будет лучше этих.
А «монограф», насколько понимаю, это «маммограф». Интересно, что у самой «стрелки осциллографа» было в школе по физике.


автоном : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1902

Торжество идеологии: фильму «Жила-была одна баба» дали «Нику»

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)


Фильм А.Смирнова «Жила-была одна баба» получил главную российскую кинематографическую премию «Ника» в номинации «Лучший фильм». Да еще юбилейную, 25-ю.
Это было ожидаемо. Правильно сказал на обсуждении у Гордона Поляков, что напрасно думают, будто у российской власти нет идеологии. Она есть – антисоветизм. Но, как следует из награждения Смирнова – это еще и русофобия.
Антисоветизм и русофобия – вот сегодняшняя государственная идеология.
Я уже писала про этот фильм. (http://uborshizzza.livejournal.com/1912632.html)
Хотелось бы добавить еще один момент. Смирнов отдал роль священника – нравственного поводыря проклятой деревни актеру Шиловскому. Казалось бы, странный выбор: Шиловский уже и стар, да и не русский он. Но Смирнов сказал, что роль священника писалась специально под Шиловского. А что в нем есть, чего нет в других? Он выглядит добродушный, вальяжным, сытым и очень мирным человеком. Иногда в нем заметно что-то ханжеское. Роли ханжей хорошо к нему подходили. Вот кто был бы отличный Тартюф, но темперамента не хватает.
И именно это хотел подчеркнуть Смирнов. Не было бы русской революции, если бы все в порядке было с православием. Православие – не христианство. В нем нет пафоса борьбы с пороком, оно приучает к покорности, идет на компромисс. А его слуги – священники – сытые, равнодушные, благополучные люди. Помните, что священник говорит Варваре? Что все образуется, что надо терпеть. Во второй части фильма он и вовсе слепой. Метафора прозрачна – слепой поводырь.
Так что нет в России ничего светлого. Все здесь плохо: религия, народ, история. Один Смирнов хорош. Почему и получил «Нику».

Гюнтеру Грассу запретили въезд в Израиль

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)


Передают, что Израиль запрещает нобелевскому лауреату немецкому писателю Гюнтеру Грассу въезд на свою территорию за то, что он написал вот это стихотворение.

То, что должно всем сказать.

Почему я молчу слишком долго
Это ясно любому стратегу
Ибо все мы, кто выжил на свете
По размеру не больше осколков
Но вот право на первый удар
Взял себе содержатель рабов
Что готов под всеобщие крики
Иранский народ уничтожить
Чьи правители может хотели б
Бомбой атомной тоже владеть
И хотя цензор мой, что внутри
Запрещает мне имя назвать
Той страны, что другой угрожает
Где уж много лет втайне хранится
Много собственных ядерных бомб
Контролю и досмотру недоступных
Скрывая это все, и я молчал
Придавленный угрозой
Что всем словам моим ярлык привешен будет
«ложь», «провокация», добавлен будет штраф
И в заключении приговор «Антисемит» мне будет оглашенCollapse )


Хорошее ли это стихотворение? Перевод вряд ли профессиональный. Но мне и другие стихи Грасса не нравятся. Разве что, это, самое у нас известное.

МОРСКАЯ БИТВА

Американский авианосец
и готический собор
друг напротив друга
затонули
посреди Тихого океана.

До самого погружения
играл на органе юный викарий.
Повисли в воздухе ангелы и самолеты –
негде им приземлиться.

Вот еще его стихи. Когда я их читала, я подумала, что он должен рисовать. И в самом деле, он обучался живописи и скульптуре.
Collapse )
Гюнтер Грасс родился 16 октября 1927 года в Вольном городе Данциге (ныне Гданьск). По воспоминаниям самого писателя, приведённым в книгах «Жестяной барабан» и «Луковица памяти», его родители занимались торговлей. По этническому происхождению отец писателя — немец, мать — представительница кашубского народа.
Во время Второй мировой войны в 15 лет вместе со своими одноклассниками был призван в обслугу зенитной батареи, затем отбыл трудовую повинность и в ноябре 1944 г. был зачислен в 10-ю танковую дивизию Ваффен-СС, в составе которой участвовал в сражении с советскими войсками в апреле 1945 г. и был ранен.Collapse )
В 1999 году в возрасте 72 лет Гюнтер Грасс был удостоен Нобелевской премии в области литературы. Написал мемуары – «Луковица памяти». В настоящее время Грасс продолжает работу над своим мемуарным циклом.
Цитата Грасса из его Нобелевской речи:
В ужасе мы наблюдаем, что капитализм, с тех пор как его брат социализм объявлен мёртвым, страдает манией величия…
Интересный человек. Зря в Израиле так на него реагируют.


Итоги февраля 2012

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)


Февраль был морозным и революционным.
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0/53/222/53222877_39.jpg
Весь февраль в Москве были митинги.
http://uborshizzza.livejournal.com/1841383.html
http://uborshizzza.livejournal.com/1804547.html
http://uborshizzza.livejournal.com/1804234.html
http://uborshizzza.livejournal.com/1806940.html
http://uborshizzza.livejournal.com/1807605.html

Обсуждали участие известных людей в предвыборной кампании, ругались друг с другом.
http://uborshizzza.livejournal.com/1826725.html
http://uborshizzza.livejournal.com/1841848.html
http://uborshizzza.livejournal.com/1848400.html
Выступление панк-группы «Pussy Riot» в ХХС.
http://uborshizzza.livejournal.com/1842746.html
В ЖЖ обсуждали губернатора Ткачева.
http://uborshizzza.livejournal.com/1827620.html
У нас в блоге больше всего коментов набрали посты
Про новую иностранку
http://uborshizzza.livejournal.com/1808941.html
Про мать и дочь.
http://uborshizzza.livejournal.com/1816403.html
Про капитализм.
http://uborshizzza.livejournal.com/1843700.html
Про свою позицию.
http://uborshizzza.livejournal.com/1844260.html

http://artnow.ru/img/572000/572784.jpg

Сергей Есенин

Ах, метель такая, просто чёрт возьми!
Забивает крышу белыми гвоздьми.
Только мне не страшно, и в моей судьбе
Непутёвым сердцем я прибит к тебе.



Оппонентский лытдыбр

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Лытдыбр)


Был сегодня в МИФИ на защите. Оппонировал. Было три защиты – докторская и две кандидатские.
После защиты всех трех диссертаций не было банкетов!!!!!
Куда мы катимся?!!!
Как страшно жить!!!!


Ксения Собчак устроила скандал на вручении премии «Ника»

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)




Все знают, что вчера транслировали церемонию вручения кинематографической премии "Ника". «Ника» - это что-то вроде российского «Оскара», но очень убогого. Они соотносятся примерно как джентльмен во фраке на дипломатическом приеме и бомж в метро. Ни фильмы, которые наградили, ни наряды «звезд» ни у кого интереса не вызвали – такие уж и у нас фильмы и звезды. Но зато случился скандал. Его обеспечила ведущая Ксения Собчак. Когда награждали за благотворительность Чулпан Хаматову и Дину Корзун, Собчак спросила Хаматову, стала бы та голосовать за Путина, если бы не была председателем фонда «Подари жизнь».Collapse )
Еще более странно, что всерьез обсуждается вопрос, героиня она или нет.
Пока вот выдержка из ее блога:
«Кто-то скажет: этот вопрос был не к месту.
Но этот вопрос уже не первый месяц висит в воздухе и волнует многих людей. И у меня не было другой возможности, кроме как в качестве ведущей церемонии, которую транслируют на главном федеральном канале, публично расставить точки над i. Более того, я отдавала себе отчет, после этой истории меня, скорее всего, больше никогда не пригласят вести на федеральном ТВ не то что политические программы (об этом и речи быть не может), а даже развлекательные. Но я посчитала, что важнее дать Чулпан возможность ответить на этот непростой вопрос перед большой аудиторией.
Реакция на право вопроса меня поразила. Агрессия на сцене, злобные выкрики каких-то личностей из зала - как будто я спросила что то неприличное. Ответа я к сожалению не получила, мне заткнули рот и еще в хамской форме отчитали за вопрос
».
Собчак уже за 30, а психология, как у капризного ребенка: зачем взрослые делают замечания? Они обидели девочку. В детстве она в таких случаях, наверное, надувалась и уходила в свою комнату, теперь пишет в блоге. А что она сделала такого? Вы скажите, что, разве нельзя задать вопрос?
Т.е., ей например, вопрос задать нельзя. Тут одни журналистки попытались это сделать, когда Собчак с друзьями сидела в своем ресторане, так «креативные» их избила и камеру им разбили. А вот если Ксения задает наглый, нетактичный вопрос в неподходящем месте и в неподходящее время, то это совсем другое дело. Это уже свобода слова. Кто в конце концов эта Хаматова? Актерка. Чулпашка. Пора ее на место поставить. Подумаешь, святая нашлась. Так ее. Молодец, Ксения!

И наш выдающийся ЖЖ-шный философ Галковский Собчак поддерживает. Противников креативного класса он считает азиатами.

«На Запад эти люди плюют, на Россию – тоже. Разумеется, Россию европейскую, с Чеховым и Прокофьевым. Роскошная, даже шикарная азиатская Россия, «шик блеск красота, тра-та-та, тра-та-та», вызывает у них законную гордость. Советский цирк – лучший в мире и никак не менее. Россия - родина мороженого и халвы, а скоро там будет олимпиада и тогда весь мир вообще поразится. В Америке у таких людей живут «пиндосы», которые мечтают «на деньги госдепа» сорвать целлофановые пакеты со стен. Во главе советских людей стоят кришнаиты вроде Кургиняна, Чулпан Хаматовой и Лимонова. Взяток для таких людей нет – есть азиатские подарки уважаемым людям. Нет и совести – никакой. Хаматова украла деньги налогоплательщиков, уселась по-турецки на украденных деньгах и заявила: «А я добрая!» У неё, видите ли, «благотворительный фонд», она помогает больным детям. Кто не согласен, тому турецкой палкой по шапке.

И вот посреди этого азиатского великолепия польская оторва Собчак на вчерашнем киногламуре (присуждение «Ники») заявила:

- Ясновельможная пани Чулпан, а ты курва!Collapse )».



Почему Хаматова воровка? Потому что азиатка. Почему азиатка? Потому что Чулпан. Логично же. Азиат он завсегда грязный тупой вор по определению. А вот Европа, а вот в Европе…
Я помню, когда впервые услышала о Ксении Собчак. Когда появились сообщения, что у дочки Собчака украли драгоценности на большую сумму. Откуда же у 19-летней студентки бриллианты? Ведь сколько говорили, что Собчак не ворует, а вот поди ж ты. И тогда Ксения заявила, что драгоценности у нее не от папы, а от любовников. Люди долго подсчитывали, сколько ей пришлось сменить любовников, чтобы получить столько подарков. Но потом плюнули. А ее уже взяли вести какие-то передачи на мелких каналах. Потом скандал следовал за скандалом: то она за одного выходит замуж, то за другого, то уже под свадьбу весь Петергоф сняла, да жених сбежал в последний момент. О ней на MTV шла «Блондинка в шоколаде», слизанная с шоу о Перис Хилтон – внучке миллиардера. В этом шоу она показывалась пьяная, материлась и излагала свой взгляд на жизнь. Он был очень простой. Если бы кошечки и собачки умели говорить, они бы сказали то же самое: надо жить одним днем, веселиться, ни в чем себе не отказывать. Но главным было не это, а то, что она девушка из высшего общества: на короткой ноге с миллиардерами, с бомондом, носит самое модное, ей дарят драгоценности и дорогие машины. Неизвестно почему все это нравилось одиноким учительницам, подросткам и пенсионеркам. Наверное, они идентифицировали себя с ней и представляли, что это они так живут. Всех, кто жил не так, Ксения называла лохами и даже книжку такую написала: почему все лохи, а она – королева. При этом говорили, что это она только притворяется такой, а на самом деле – она очень умная.
Благотворительностью Собчак не занимается. Ей самой на жизнь не хватает. Как-то в передаче «Розыгрыш» ей предложили отправиться в какое-то подозрительное место, потому что там ей дадут бриллиант – якобы она понравилась одному богачу, и он хочет ее осчастливить. И она купилась! Пошла, а там ее будто бы собрались нелегально вывезти за границу. Так она грозилась позвонить Путину, да: «Вы знаете, кто я?». Кто она? Та, что за бриллиант готова на все. Collapse )


копия на автономе : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1904