May 30th, 2012

«ВПК был сильно пограблен»

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)


Новоиспеченный вице-премьер Рогозин намерен разобраться с приватизацией имущества авиастроительных фирм «Яковлев» и «Туполев». Его вдруг осенило, что «ВПК был сильно пограблен». А раньше он этого не знал.
В Москве с 1992 года КБ им. А.С. Яковлева было передано около 80 000 кв. м площадей. На сегодняшний день не осталось ни одного квадратного метра, причем, вся площадь была реализована по заниженным ценам до 2006 года.
Компании «Туполев» Российская Федерация передала компании 225 000 кв. м площади в одной только Москве, при этом реальная площадь после уточнения данных составила 254 000 кв. м. В настоящий момент это торговые и жилые площади, торговый центр. С 1999 по 2003 гг. компанией было распродано 154 000 кв. м, при этом площади продавались по заниженным ценам фирмам-однодневкам. «Зафиксированы ряд сделок, заключенных с организациями, аффилированными с менеджментом, который в те годы там работал», сказал Никитин –врио главы Росимущества. В настоящее время у компании «Туполев» осталось около 100 000 кв. м площади в Москве, при этом часть площадей сдана в аренду.
Как писал «МК», «в сборочном цехе головного системного КБ «Алмаз-Антей», где создавались все системы ПВО страны, теперь находится концертный зал с самой длинной в Европе барной стойкой. Заниматься созданием новейших С-500 разработчикам просто негде, новые хозяева их выгоняют на улицу, а локаторы С-400 гниют во дворе под снегом и дождем. А всеми любимое ледовое телешоу теперь снимают в ангаре известной авиафирмы, где раньше размещалось опытное производство военных самолетов».
А по сообщению Km.ru, «До рыночных «реформ» советский авиапром вышел на ежегодный выпуск порядка 400 боевых самолетов и 150 гражданских воздушных судов, а сейчас (и такая картина повторяется из года в год на протяжении почти двух десятилетий) «масштабы» выпуска продукции гражданского авиастроения измеряются единицами авиатехники!Collapse )


Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

О жизни в Сирии

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)


В связи с событиями в Сирии хотелось бы дать больше сведений об этой стране.
Вот статья об уровне жизни в Сирии.
http://anna-news.info/node/6310
Навскидку они живут примерно как мы, но со своими особенностями. Станут ли сирийцы богаче, если у них сменится режим? Сирийская оппозиция вместе со странами Запада и арабскими монархиями идут на все, чтобы этого добиться.
Вот информация агентства ANNA о резне в Хуле. Они считают, что «Боевики захватили городок и начали зачистку всех лояльных власти семей, включая стариков, женщин и малолетних детей. Убитых людей они попытались представить ООН и мировому сообществу в качестве жертв сирийской армии, для того, чтобы под нажимом попытаться в спешке «продавить» принятие нужной резолюции СБ ООН по Сирии».
http://anna-news.info/node/6312
В то же время западные страны высылают сирийских послов, а наши либеральные СМИ во всю рассказывают про зверства Асада. Я все же больше верю тем нашим очевидцам, которые находятся на месте событий.

Вчера иноСМИ трубили о зверствах режима, правительственные войска которого расстреляли в Хуле 120 человек, включая маленьких детей. Также вчера врачи и независимые журналисты дали в ООН информацию о том, что из 120 погибших 100, включая детей, были зарезаны ножами. Сегодня эти самые независимые и объективные иностранные СМИ про события в Хуле – ни гугу. Никаких уточнений и опровержений. Рассказали про зверства режима, теперь ждут, пока про новые зверства рассказать.

Очень интересна позиция России. С одной стороны – Сирию вроде поддерживаем. С другой – про эту историю тоже помалкивают, чтобы западные коллеги не обиделись.

Про Путина и манифест

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)


Белоленточные опять собирают Марш миллионов. Первые 100 дней Путина (еще не прошли, но уже ясно) показывают, что он верен идеалам либерализма, так чем же он их не устраивает?
Большинство протестантов – люди молодые или так и не повзрослевшие. Путин им не нравится не за что-то конкретное, а за то, что он волей-неволей воплощает: за то, что он – власть.
Вот молодой миллионер, создатель социальной сети «ВКонтакте» Павел Дуров опубликовал манифест.
«Что нужно сделать в России для того, чтобы страна стала лидером XXI века?
1. Избавить общество от груза устаревающих законов, лицензий и ограничений, которые множат коррупцию. Мир мутирует слишком быстро, чтобы регуляторы могли адекватно реагировать на его изменения.
В XXI веке лучшая законодательная инициатива — ее отсутствие.
2. Создать полностью открытые, прозрачные и распределенные суды присяжных. Все судьи и слуги закона на местах должны избираться напрямую населением, а не назначаться чиновниками.
В XXI веке выборы арбитров важнее, чем выборы депутатов.
3. Радикально увеличить налоги на все отрасли, связанные с добычей сырья. Стране необходимо избавляться от голландской болезни, которая тянет ее в пропасть не первое десятилетие.
Избыток сырья в XXI веке — спутник застоя.
4. Отменить налоги и ограничения на все, что связано с информационной сферой. Россия должна стать первым крупным информационным офшором, который привлечет к себе всех прогрессивных людей мира.
XXI век — век свободной информации.Collapse )
».
Говорят, что он умный человек, раз так разбогател. Но что ни пункт, то перл. Например, отменить загранпаспорта и визы. А что, это от России зависит? Уничтожить свои границы и армию. Он, кстати, уверен, что китайцы бы ему позволили социальные сети создавать? «Краудфандинг» - тоже отличное слово, хотя и «крадун» было не хуже. Налоги отменить именно на ту сферу деятельности, которой он занимается. Завести исключительно нестандартные учебные заведения. Ну, это же раз плюнуть. А электронная валюта, обеспеченная золотом? И законов никаких не принимать.
В общем, как захотим, так и сделаем – воля. Весь мир в подарок и еще пара коньков в придачу. Collapse )
Конечно, хочется верить, что возможно такое прекрасное общество, где несть ни эллина, ни иудея, где все, как птички божии не сеют и не жнут, а пропитание имеют, где нет войн, и каждый живет, как хочет, а другим не мешает. Collapse )

Чего хотят родители учеников.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)

Вчера 9-класники сдавали единый экзамен по математике. У меня на работе у двух сотрудниц дочери сдают. Мамы переживают. Не то, чтобы они сомневались в результате (у одной дочь так и вовсе с 1-го класса круглая отличница), но им не нравится, что детей экзаменами запугивают, что нервозная обстановка: «С ними обращаются, как с преступниками!» Но особенно их возмущает, что в 11 классе ЕГЭ будут сдавать в чужой школе.

Не понимаю я их.
Да, мы за 10-й класс экзамены сдавали в своей школе, но ведь они не давали тех бонусов, что ЕГЭ: в 5 вузов по ним без дополнительных испытаний поступить можно. За такое можно и в чужой школе сдать.

Мы в 1973 году после 8-го класса тоже сдавали несколько экзаменов. Я точно помню, что писали билеты по геометрии с 1 сентября: надо было доказать теорему и решить задачку. Еще было сочинение и алгебра письменно. Ну и что? Разве мы не волновались? Еще как! Но ничего, выдержали. Я и сегодня могу сдать любой ЕГЭ хотя бы на тройку – это по предметам, что я не любила (математика, химия, физика, русский язык) и на 4-5 по тем, что мне нравились (история, биология, география, литература) – проверяла по имеющимся в Интернете вариантам. Поэтому я считаю, что задания по ЕГЭ - легкие, и любой хоть на тройку, но сдать их сможет.


Моя мама, которая окончила школу в 1952 году, сдавала экзамены каждый год по всем предметам, начиная с 4-го класса. В итоге она до сих пор в состоянии решить любую школьную задачку по алгебре и геометрии, пишет без ошибок, помнит основные исторические события, знает классическую русскую литературу, может объясниться с продавцом и официантов во Франции, найти на карте зарубежные страны. А ведь она оканчивала Инфизкульт (тогда он еще как-то назывался). И училась она на "4" и "5", но не на отлично. Так что частые экзамены не принесли ей вреда, а скорее помогли что-то запомнить на всю жизнь.

И учили нас без всякого уважения к правам личности: и ругали, и двойки ставили. А у мамы в младших классах учительница и вовсе могла поколотить. Тогда это преступлением не считалось. И ведь вырастили эти негуманные учителя послевоенное поколение! А у каждого второго отца не было, матери были безграмотные, работали целыми днями. Во дворах было полно уголовников, потому что тогда сажали за любой пустяк, и тюремную школу прошли многие. Уголовник во дворе был в большом авторитете: он и деньги имел, и на гитаре играл, и разговаривал по-особенному. Но сумели учителя противостоять улице – не пошло поколение по кривой дорожке. Они и стыдили, и просили и да, даже побить могли, если речь о мужской школе идет. Но заинтересовывали ребят: кружки вели, в спортшколы и пр. определяли. Вот моя мама и гимнастикой занималась, и в театральный кружок ходила, хотя отец погиб, а бабки и дома-то никогда не было.

Но, правда, родители тогда в школу не ходили и права не качали и себя умнее учителя не считали.

А теперь и ничего ребенку не скажи, и плохие оценки не ставь, и на дом уроков не задавай, но чтобы он все знал и умел. Осталось узнать, как этого добиться.

Все слышали, что где-то есть учителя, которые это умеют. Где-то, чего только нет. Но один-два таких гениальных педагога погоды не делают. А у остальных не получается.

Показывали по телевизору школу в Швеции. Дети одеты во что попало: в грязное, в слишком открытое и пр. В классе парт мало, и они сидят на полу, а обувь сняли и бросили посередине класса. Все с дорогими ноутами. Сидят, ходят, лежат. Учитель объясняет каждому по отдельности, подсаживаясь к нему бочком. Но его не слушают. Ученики недовольно, что им задают целых 3 задания в неделю. Это очень много! И из класса их выгонять нельзя – они же пришли учиться! Теперь ученики будут ставить учителю отметки и сообщать о своем недовольстве им. За это учителя будут прорабатывать на специальной комиссии. Презумпция невиновности для него отсутствует: это он должен доказать, что поставил плохую оценку за знания, а не по личным мотивам. Если не докажет – его уволят.
И кому это надо быть учителем при таких требованиях? У того, что показывали по телевизору, был вид абсолютной жертвы. Наверное, это для мазохистов.

Недавно читала статью телеведущего Максимова, который предлагает обязательное образование в 4 класса, а все остальное по желанию, но чтобы отметки не ставить. Мне его предложение вначале показалось диким, а теперь я думаю, что он прав. Так всем спокойнее будет, а то получается какой-то театр абсурда.


Очень социальная министра

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

Продолжаем знакомиться с новым-старым правительством. Ольга Голодец назначена вице-премьером и будет курировать социальные вопросы. Кажется, раньше такого вице-премьера не было. Наконец-то власть поняла важность социальной политики! И, конечно, женщину назначили на это направление: ведь она по своей природе чутче и добрее к людям.

До своего назначения на этот высокий пост Голодец трудилась заместителем мэра Москвы по социальным вопросам. Какого мэра? Собянина? Что-то ни она, ни социальная политика за данное время ничем не запомнились. То, что было при Лужкове, не развалили – и на том спасибо.

А до заместителя мэра Москвы по социальным вопросам Ольга Голодец работала заместителем председателя Комитета по рынку труда и кадровым стратегиям РСПП или «профсоюза олигархов». В этом качестве она пропагандировала на совместных выступлениях с Михаилом Прохоровым такие вещи, как 60-ти часовую рабочую неделю, изменение ТК в пользу работодателя, чтобы позволить увольнять работника без указания причин в минимальные сроки и без выплаты компенсации, не предоставлять учащимся отпуск для учебы и др. Помню, что в отличие от своего вялого боса, она прямо рвалась в бой, отстаивая эти сомнительные инициативы. Я еще тогда подумала, что глупо так яро отстаивать такие непопулярные вещи. Надо бы как-то «мягчее», «холоднокровней».

Оказалось – не глупо. Кому надо заметили и потянули на самый верх. Такие нестеснительные исполнители всякому начальнику, затевающему большую пакость по отношению к людям, очень даже нужны. Потом, если что, все на них списать можно.