July 22nd, 2012

Дюжина самых популярных постов за 19 июля 2012 года

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Статдыбр и самоТОПы)


19 июля, здесь - дюжина, 50 - на сайте: http://уборщиццца.рф/blog/samotop/samospisokf.html
Обзор наиболее интересных с его точки зрения записей - у http://dok-zlo.livejournal.com
При составлении используются данные, полученные с помощью
Яндекс-поиска по блогам.
Яндекс не имеет отношения к методике составления самих рейтингов.


1 Отличники ШАВки diak_kuraev Thu, 19 Jul 2012 11:25:52 GMT комментаторов:330 комментариев:1607 ссылок (без накруток):38 посетителей за последние сутки:32000

2 Слезы счастья наворачиваются teh_nomad Thu, 19 Jul 2012 12:00:37 GMT комментаторов:74 комментариев:165 ссылок (без накруток):5 посетителей за последние сутки:13000

3 ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ mzadornov Thu, 19 Jul 2012 06:50:53 GMT комментаторов:129 комментариев:499 ссылок (без накруток):108.251 посетителей за последние сутки:2900
Collapse )

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Расстрел царской семьи – самое ужасное преступление советской власти в истории человечества!

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)


Уже не первый день в зомбоящике какие-то люди (причем все, как на подбор, сытые и мордатые) с надрывом в голосе вещают о трагической судьбе царя Николая II и его семьи, расстрелянного большевиками, причем используют именно формулировки типа «Расстрел царской семьи – самое ужасное преступление советской власти в истории человечества!».

Конечно, расстрел, а тем более всей семьи, включая несовершеннолетних детей, да еще с примкнувшими врачом и слугами – событие трагическое. Но вот о чем можно спорить – это об исключительности этого события и о прочих сопутствующих обстоятельств, среди которых:
1. То, что найденные и с помпой перезахороненные останки принадлежат означенным лицам – не факт. Результаты генной экспертизы были весьма спорны, обстоятельства находки и прочее – тоже. Не зря Алексий II при панихиде использовал очень обтекаемые формулировки.
2. Вопрос канонизации (те, кто знают формулировки точнее, меня поправят) Николая II (Кровавого) хотя и относится целиком к ведению РПЦ, но тоже крайне тонок и вызвал в церковной среде массу споров. Фактически этот шаг был политическим, для того, чтобы присоединить к РПЦ зарубежную ветвь. При этом «степень канонизации» (еще раз – говорю приблизительными терминами) была выбрана небольшая, типа «праведник, но не святой».
3. Участь царей и членов царских семей – это не только ходить в парче и жемчугах, но и, в случае чего, отвечать головой. Если порыться в истории, как отечественной, так и зарубежной, то подобного найти нетрудно. По случаю вспомнили, что когда свергли Лжедмитрия, то порешили и его трехлетнего сына.
4. Во время гражданской войны историй, когда вырезали или расстреливали всю семью – множество, и делали это все стороны конфликта. Включая и белых.
5. Судьба Николая II должна была решаться в Москве, в суде, однако в условиях гражданской войны вывезти его туда не представлялось возможным. Быстрый расстрел семьи был вызван наступлением белых, которое было предпринято, возможно, в первую очередь именно для того, чтобы отбить Николая II. В условиях гражданской войны любой вменяемый человек прекрасно понимал, к чему может привести подобная акция.
6. После отречения от престола Николай II списывался со своими западноевропейскими родственниками, дабы они с семьей его приняли. Те его послали, дескать, их приезд может повлечь нежелательные политические последствия. Ну, а после предсказуемой гибели они все аж обрыдались.
7. Даже если у самого Николая II и были проблемы с выездом, то сразу после отречения он мог отправить в нейтральные страны свою семью, пусть даже как частных лиц. Почему он это не сделал? Вся история его правления говорит о том, что он был кретин, однако не до такой степени, чтобы считать его невменяемым, с которого надо снять ответственность за последствия своих поступков.

В общем и целом все это можно и нужно спокойно обсуждать, на основе документов, с учетом реалий того времени. Но вот чего точно делать нельзя – это нельзя историкам использовать формулировку «Расстрел царской семьи». На момент расстрела Николай II не был царем. Он отрекся, причем еще до появления советской власти. Так что, господа историки, не передергивайте и говорите про расстрел бывшего царя, добровольно отрекшегося от престола, что ввергло страну в пучину гражданской войны, и членов его семьи.




исходник и обсуждение


автоном : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=2054

паззл 6 на 8 из работы Braldt Bralds на вечную тему Адама, Евы и змея-искусителя

Примерный вид картинки для складывания:





Прямая ссылка на паззлик, если из ЖЖ он не виден: http://1mgmu.com/pic/blog/puzlr526.swf

На теге "Тесты" - куча других тестов. На теге "Паззлы" - паззлов. "Мы бодры" надо петь бодрее, а "веселы" - веселее...
Оглавление со списком паззлов и вращазлов http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=2122

Сиськи и не только. Передача на НТВ «Луч Света» со Светой «мы стали более лучше одеваться»

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)


21 июня вышла программа «Луч Света» на НТВ.
Вот концепция программы, которую дает сам канал.
«Светлана Курицына — та самая «Света из Иванова», покорившая Интернет своей непосредственностью. Ролики с ее участием уже посмотрели больше 4 миллионов раз!

Все знают, что Света из Иванова не боится камеры и сложных вопросов. И хотя у нее нет опыта работы на ТВ, нет журналистского образования и связей, зато есть характер, кипучая энергия и искренность — «вот это всё». А что еще нужно, чтобы попробовать себя в роли телеведущей?

Новый еженедельный проект НТВ «Луч Света» будет выхватывать из московской тьмы наиболее ярких персонажей и выставлять их на обозрение всей России. Collapse )
».

Программу «Луч Света» смотрите по субботам в 19:25 на НТВ и на НТВ.Ru.
В первом выпуске передачи Света из Иванова пообщалась с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским, продюсером Бари Алибасовым и его группой "На-На", телеведущей Анфисой Чеховой, певцами Шурой и Вячеславом Добрыниным, актером Никитой Джигурдой.
http://www.youtube.com/watch?v=HPesmILHxh0
Я посмотрела. На НТВ не стали пытаться делать из Светы «звезду», т.е. одевать-причесывать-учить ходить и говорить, а решили оставить ее в роли, так сказать, наивного наблюдателя, человека из народа, своего рода Кандида. Вроде как простодушный дикарь раскроет нам истинную природу некоторых «звезд» политики и шоу-бизнеса.
Действительно, шоу-звезды на фоне трусящей, но пытающейся держать лицо Светы выглядят не очень - наглые, высокомерные. Все они говорят какие-то пошлости про постель, сиськи, заметно, что усталые, раздраженные и злые. Говорят через губу. Благожелательность к бедной девушке проявили не все. Например, Анфиса Чехова учила ее, что грудь – это не главное. Главное – это талант. Это она про себя. Да, уж талантище! Да и грудь – так себе.
По поводу Светы общественность возбудилась. Ксения Ларина с «Эха Москвы» даже назвала ее «животным». Спрашивали мнение некоторых «звезд», у которых Света брала интервью.
«певец Шура припомнил: на вручении одной из премий к нему подходила странная девушка с микрофоном НТВ.
– Она была нелепо одета и говорила с акцентом, – добавляет артист. – Никак не могла составить предложение, и я не сразу понял, чего она от меня хочет. Честно говоря, был удивлен, что на ТВ есть такие персонажи
».
Зато хоть не шепелявит, как некоторые. Шура, конечно, великий певец.
Да что они там все из себя корежат? Все эти анфисы чеховы и др.?
Конечно, Света вряд ли станет телеведущей,Collapse )
Пусть расцветают все цветы. Кому-то нравится Света из Иваново, кому-то Миша Самарский, а кому-то Ксения Ларина. Жалко, что ли?