October 10th, 2012

Упаси нас, боже, от помощи журналистов!

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

На сайте журнале The New Times выложили видео из СИЗО, где сидят Pussy Riot.
http://newtimes.ru/articles/detail/58100

Честно говоря, не слишком понятно, что там происходит: изображение дрожит, звук плывет и пропадает. Толоконникова и Алехина (каждая в своей камере) с кем-то беседуют. Может, с адвокатами? Они сидят под двухъярусными кроватями, рядом тумбочка и общий стол. На столе, кажется, книги, тетради.

Их спрашивают, нужны ли им журналы или какая-то еда. Про журналы я не поняла, а еда у них есть: продемонстрировали несколько пакетов молока. Та, женщина, что беседовала с осужденными, укоряла их за то, что они попросились на работу в хозблок – диссиденты и сам Подрабинек их осуждают и предостерегают от сотрудничества с администрацией. Они недовольны этими замечаниями. Толоконникова сказала, что у нее болит голова, и что она и здесь все время работает. Алехина предлагала передать кому-то свои идеи по поводу того, что Путин не должен тратить деньги на животных, а должен их тратить на то, что хочет народ.
В принципе, производят трогательное впечатление. Алехина – так не от мира сего.

Насколько я знаю, они боятся, что их переведут в колонию, так как оттуда уже сообщили, что готовят безбожницам горячую встречу: ведь заключенные – очень верующие люди. Я сколько раз, что кто-нибудь замочил уйму народу, а потом так уверовал, так уверовал… Те, кто в тюрьмах на пожизненном, знают библию наизусть.

Читала тут, что рабочие из Тольятти предлагают их отправить к себе на перевоспитание. А что? Была раньше такая практика, когда трудовой коллектив брал преступника на поруки. Но теперь такого нет.

Но я хотела написать не о Пуссях, а о журналистах. Зачем они выложили это видео? И Н. Толоконникова и М. Алехина написали, что они против того, чтобы эти записи обнародовали.
Толоконникова пишет:
«Я резко отрицательно отношусь к идее публикации видеоматериалов, снятых в тюремной камере без моего ведома. Я полагаю, что это – незаконный сбор информации. И это, как минимум, неэтично; и это тем более странно, учитывая тот факт, что политически вы находитесь на нашей стороне».
В принципе, она права. У них могут быть неопрятности и со стороны администрации и со стороны заключенных, которые, возможно, попали в кадр.

(Кстати, судя по почерку, обе девушки имеют высокий интеллект, обе интроверты, но Алехина мягче и тщеславна, а Толоконникова жестче и агрессивная. В Алехиной больше оптимизма, в Толоконниковой пессимизма. Толоконникова более энергичная).

Вот что им ответил журнал.

«Рано или поздно видеоматериалы должны были попасть в СМИ…The New Times, исполняя свой журналистский долг обнародовать общественно значимую информацию, публикует эти материалы. Быт СИЗО-6, безусловно представляет общественный интерес».
Это не наглость? Сегодня эта тема всплыла в «Особом мнении» Е.Альбац на «Эхе Москвы». Мадам «Вон из профессии» разъяснила, что интересы сотен тысяч читателей важнее интересов Толоконниковой и Алехиной. Еще она сказала, что последние думают, что ну них появилось ощущение мессианства, что лучи софитов вскружили им голову, что они напрасно воображают себя кем-то вроде Софьи Перовской. Они – не Софья Перовская. Они дискредитировали свой посыл в политике тем, что вокруг них крутятся суммы с большими нулями в долларах и евро.
Если короче, что девушки зазнались и не почину зарабатывают на своей славе.

Откуда у The New Times сотни тысяч читателей? Их тираж 50 000 экземплярах, но, скорее всего, они врут. Что-то больно много.
Потом, заключенные, о которых они так пеклись, просят их не выкладывать это видео, а им заявляют, что «Быт СИЗО-6, безусловно представляет общественный интерес». Быт СИЗО интереснее, чем Толоконникова и Алехина. Поставили, в общем, на место.
Вот какие у нас журналисты. Да и адвокаты хороши. Это, наверное, как-то с их деятельностью связано. Мне кажется, что они делают все, чтобы их подзащитные сидели долго и как можно в более плохих условиях. И журналисты им помогают. А сами по себе эти молодые женщины никому не нужны. Понимают ли они это?
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Месть тараканов

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)


Заметочка из КП.
http://www.kp.ru/online/news/1266373/
32-летний Эдвард Арчболд решил помочь другу, который мечтал иметь экзотическую змею. Для этого нужно было выиграть соревнования по поеданию гигантских тараканов Midnight Madness, которые проводил магазин рептилий в городе Дирфилд-Бич, штат Флорида. Согласно правилам, опубликованным на странице магазина в Facebook, победителем становится тот, кто за четыре минуты съест больше всего насекомых и при этом его ни разу не стошнит. Главным призом должна была стать самка королевского питона стоимостью в 700 долларов за "штуку".
Арчболд съел несколько десятков насекомых, умудрившись даже в процессе обновить статус на Facebook. Однако приз победитель забрать не успел - ему стало плохо прямо перед магазином. Очевидцы вызвали «Скорую помощь», мужчину доставили в больницу, но спасти его не удалось. Полиция начала расследование инцидента, однако медикам еще предстоит поломать голову, чтобы определить причину гибели молодого человека.
Хозяин магазина уверяет, что тараканы здесь ни при чем - все насекомые были приобретены у надежных заводчиков, выращены в экологически чистых условиях и употребляются в пищу по всему миру. При этом он отметил, что такая еда - «чистый протеин». Кроме того, другие участники странных состязаний не пострадали, отметил он.
В любом случае, отвечать за гибель мужчины придется не ему. Участники соревнования подписали документы, в которых полностью брали на себя ответственность за возможные последствия участия в этом «неортодоксальном» конкурсе.
Наверняка тараканы считают, что смерть их пожирателя была божьей карой.


Обезболивающие=наркотики?

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)

Прочла сегодня, что по нашим нормативам обеспечения населения обезболивающими на каждые 100 тысяч человек приходится всего 107 ампул! В Греции - 4 тысячи, во Франции - 9 тысяч, в Германии - 19 тысяч ампул. Нет, вы всмотритесь в цифры!

Это все в целях борьбы с наркотиками.

Помните, запретили трамал? Теперь его выписывают только онкобольным на последних стадиях. Рецепт врача действует лишь пять дней - потом он аннулируется. Во-вторых, все заявки оформляются на спецбланках, нужно пройти несколько инстанций, получить несколько разрешений. В-третьих, купить обезболивающие может только родственник больного - строго по паспорту и в одной определенной аптеке, к которой прикреплена поликлиника по месту жительства.

А ведь это далеко не морфий. Я помню, его свободно продавали без рецепта. В 98-ом делали мне полостную операцию и велели его купить и колоть. Купила прямо там же, в киоске при больнице. Так себе обезболивающее, может, чуть посильнее анальгина. А у меня ведь не бог весть какие боли были. И, разумеется, трамал никак не влиял на психику – только обезболивал и то не очень. Настроение от него не повышалось, сил не прибавлялось и пр.
Но тогда и Караулов со своим «Моментом истины» и еще кто-то, возможно, Латынина такой крик подняли, что это реальный наркотик и пр., что запретили его в свободной продажи, а теперь и вовсе извели.

Этим летом такой же номер проделали с препаратами, содержащими ничтожные доли кодеина. Тут уж Ройзман руку приложил со своим «крокодилом», который варят их этих таблеток.

Марганцовку еще прежде всего остального запретили. Днем с огнем не найдешь. А чем, например, воду в походах и пр. обезараживать?
Ну и как, меньше стало наркоманов, хотела бы я знать? Что-то я сомневаюсь. Может, стоило все же с героина начать?

Несмышленыш

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)


Прочла в КП материал об 11-класнике, который убил своих родителей, и малость прибалдела. Нет, даже не от самой истории, а от ее изложения.
17-летний Влад Шевченко из Новоалтайска Алтайского края жил вместе с родителями и бабушкой, вероятно, в частной доме. Отец – рабочий, мать – бухгалтер – положительные люди. Им было уже под 50 лет: Влад – поздний ребенок, мать долго не могла забеременеть. Родители жили для сына, ни в чем ему не отказывали. Например, у него единственного в 4-ом классе был компьютер. После уроков он сразу бежал к компьютеру и проводил с ним много времени. У него был только один друг.
Учился Влад хорошо, его уважали, хотя он и был тихоней. Но тут родители решили перевести его в лицей, где, как они считали, Влад получит больше знаний. Но в лицее Владу не нравилось, хотя он проучился там 2 года. Он говорил, что классная руководительница его травит. Однако его одноклассники это не подтверждают. Они также не рассказывают о том, что кто-то имел с ним конфликт. Возможно, лицеисты чего-то недоговаривают, а, может быть, ничего и не было. Просто в прежней школе Владу было комфортней, друзья там остались, его положение в классе было выше.
Все лето и сентябрь Влад просился в прежнюю школу, а родители не соглашались. Он вышел из себя, когда увидел, что мать погладила ему белую рубашку. Для него это означало, что надо опять идти в школу. Родители сидели перед телевизором. Влад пошел в кладовку, достал три молотка и сзади забил папу и маму молотками по головам. Потом он пытался вскрыть себе вены, убежал на чердак. Там его и нашли. Идет следствие.
Возможно, конечно, молодой человек – душевнобольной, и происшествие объясняется его болезнью.
Но когда читаешь газету, то удивляешься, что все сочувствуют этому убийце. Родителям никто не сочувствует. Ищут виноватых. В претендентах на роль злодеев та самая классная руководительница, убитые мать и отец. Комментарии специалистов: «Как понять, что ребенку нужна помощь?», «У этого подростка – неустойчивая психика».
До каких лет человек – ребенок, подросток? В 17 лет он еще не может отдавать себе отчет в своих поступках? Приехали.

Дюжина самых популярных постов за 8 октября 2012 года

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Статдыбр и самоТОПы)


8 октября, здесь - дюжина, 50 - на сайте: http://уборщиццца.рф/blog/samotop/samospisokf.html
Обзор наиболее интересных с его точки зрения записей - у http://dok-zlo.livejournal.com
При составлении используются данные, полученные с помощью
Яндекс-поиска по блогам.
Яндекс не имеет отношения к методике составления самих рейтингов.



1 Абсолютно безмозглый товарищ limonov_eduard Mon, 8 Oct 2012 05:12:58 GMT комментаторов:164 комментариев:418 ссылок (без накруток):18 посетителей за последние сутки:2800

2 В такой красоте госпожой и барыней navalny Mon, 8 Oct 2012 08:01:21 GMT комментаторов:451 комментариев:931 ссылок (без накруток):25 посетителей за последние сутки:5200

3 Зайчатки разума? Нет, не слышал. flavorchemist Mon, 8 Oct 2012 19:47:06 GMT комментаторов:155 комментариев:1065 ссылок (без накруток):7 посетителей за последние сутки:3700
Collapse )


Стерхи Путина вернулись домой на самолете

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)


«Эхо Москвы» сегодня гнусно глумится над итогом попытки президента Путина личным примером указать стерхам путь на зимовку в Китае. Стерхи заблудились – 6 из них не смогли прибиться к стае серых журавлей и улететь с ними. Вначале было сообщение, что они прилетели домой (присутствующий при этом Проханов предложил дать им звание Героя России за патриотизм), но потом уточнили, что обратно их вернули на самолете. Естественно, озвучили предположение, что это из-за того, что ждали как всегда опаздывающего Путина. Сколько людей отслеживало полет птенцов гнезда президента и прочие мелкие финансовые подробности, естественно, не сообщили.

Один стерх все-таки прибился и долетел до Казахстана, но там его чуть не съели собаки. Приземлившаяся стая журавлей, увидев приближающихся собак, тут же улетела, а привыкший к политесу стерх чуть не стал жертвой, но казахи его отбили. Как изящно пишет газета Лента.ру, «о стерхе узнал председатель Комитета лесного хозяйства Казахстана, который "интуитивно понял", что это путинский стерх. Российские орнитологи, с которыми уже связались казахстанские ученые, планируют прилететь за птицей в четверг, 11 октября.»

Все-таки у Путина очень тяжелая рука. Не впервые такой конфуз, как началось с подлодки «Курск», так и тянется. Лучше бы он по примеру Николая II ворон стрелял. Результат тот же, но не в пример дешевле.

паззл 10 на 6 из работы Ивана Семесюка

Примерный вид картинки для складывания:




Прямая ссылка на паззлик, если из ЖЖ он не виден: http://1mgmu.com/pic/blog/puzlr598.swf

На теге "Тесты" - куча других тестов. На теге "Паззлы" - паззлов. "Мы бодры" надо петь бодрее, а "веселы" - веселее...
Оглавление со списком паззлов и вращазлов http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=2122