October 15th, 2012

Дюжина самых популярных постов за 13 октября 2012 года

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Статдыбр и самоТОПы)


13 октября, здесь - дюжина, 50 - на сайте: http://уборщиццца.рф/blog/samotop/samospisokf.html
Обзор наиболее интересных с его точки зрения записей - у http://dok-zlo.livejournal.com
При составлении используются данные, полученные с помощью
Яндекс-поиска по блогам.
Яндекс не имеет отношения к методике составления самих рейтингов.



1 Официальное заявление Нади Толоконниковой о Pussy Riot pussy_riot Sat, 13 Oct 2012 16:55:09 GMT комментаторов:184 комментариев:795 ссылок (без накруток):56 посетителей за последние сутки:27000

2 На вечную стоянку drugoi Sat, 13 Oct 2012 17:04:25 GMT комментаторов:147 комментариев:414 ссылок (без накруток):25 посетителей за последние сутки:19000

3 Неловкий момент tema Sat, 13 Oct 2012 12:55:58 GMT комментаторов:356 комментариев:932 ссылок (без накруток):16 посетителей за последние сутки:10000
Collapse )


Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Статистический анализ результатов выборов главы г. Химок

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)


Текущая избирательная кампания по довыборам была забавной. С одной стороны – серьезного значения в рамках страны она не имела, так как общее число мест и их статус достаточно невелики, с другой – происходит это после зимних волнений. Наиболее интересны, конечно, Химки, где на должность главы претендует масса забавных личностей, которые в избирательную компанию ожигали по полной.

Итак, далее – статистический анализ данных с сайта центрального избиркома. Основные результаты:
хим1
На следующей диаграмме – частотная гистограмма распределение явки по участкам:
хим2
По оси X – явка на данном участке (округленная с некоторым шагом), по оси Y – число принявших в голосование.
Можно отметить следующее:
Крайне низкие цифры принявших участие в голосовании, порядка четверти. Распределение явки по участкам в большинстве достаточно компактное, за исключением двух выбросов.
Один из них – крохотный участок менее 300 избирателей с практически 100%-ной явкой. Это – спецучастки (военные части, СИЗО, дурдома и пр.), на которых и ранее явка была почти поголовная.
Второй выброс – участок с аномально низкой явкой. Причин не знаю, может, коллеги прояснят ситуацию.

Таблица с результатами статобработки по участкам выглядит так:
хим3
Обращает на себя внимание достаточная компактность и «правильность» результатов. Как и должно быть по теории, более разбросанные результаты – у тех, за кого подали меньше голосов.

Как можно убедиться (см. мои предыдущие посты по выборам) интереснее смотреть данные даже не в процентах от принявших в голосование, а от общего списка – тут более видны чудеса «административного ресурса». Для этих показателей картина следующая:
хим4
Здесь видны заметные отклонения от того, что должно быть по теории. Причина этого – в двух участках с аномальными явками. Однако, что интересно – наиболее отклоняющиеся результаты не у кандидата от правящей партии, а от Чириковой:

Соотношение явка/голоса имеет следующий вид (взяты только те кандидаты, которые получили более 1% голосов избирателей):

хим5
Ранее крохотные участки со 100%-ной явкой так же дружно голосовали за кандидата от правящей партии. Теперь же на этом участке наибольшее число голосов – у Чириковой. Знающие ситуацию могут пояснить, что это спецучасток, в котором Чирикова так популярна: СИЗО, дурдом или военная часть.

Лучше всего видны последствия массовых вбросов при построении соотношения явка/голоса, если брать голоса не от принявших голосование, а от общего числа избирателей. Здесь имеем следующее:
хим6
и, если отбросить аномально высокий участок, чтобы была видна остальная картина, то:
хим7
В данном случае видно, что для всех кандидатов голоса укладываются на прямую линию, проходящую через начало координат, то есть следов массовых вбросов разной интенсивности на разных участках не видно.

Резюме:
1. Кроме массовых вбросов могут быть и другие нарушения. С ними тоже нужно бороться
2. Лично мне жалко, что не выбрали Паука

Тест: насколько хорошо ты знаешь названия лекарственных средств

В соответствии с пожеланиями уважаемых читателей движок усовершенствован: в результатах указываются вопросы, на которые были даны неправильные ответы



Если есть проблемы с отображением - прямая ссылка: http://1mgmu.com/blog/test/raz/tat05.swf
Оглавление (Малосерьезные угадайки) - http://uborshizzza.livejournal.com/2272104.html

Странные номинанты странных ЖЖ-премий

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)


О, наша местная новость: «"Живой Журнал" назвал победителей премии "Рында года" за 2011 год, присуждаемой самым активным блогерам. Церемония награждения прошла 14 октября в ресторане "Долькабар" блогера и путешественника Сергея Доли. Всего в конкурсе было 30 номинаций. 12 из них определялись по статистическим показателям. Победителей в еще 15 номинациях определяли пользователи ЖЖ… Премия "Рында года" получила свое название из-за истории с блогером top_lap, летом 2010 года в резкой форме потребовавшего вернуть в деревню в Тверской области рынду, оповещающую жителей о пожаре. На заявления блогера обратил внимание Владимир Путин, занимавший тогда пост премьер-министра России. В итоге рынду в деревню вернули».
Здорово! Давно пора давать премии за что-то хорошее, а не только ТП и МГ (Правда, конкурс ТП остался и в нем теперь много номинаций, а вот МГ пропал).
Да, но с этой «Рындой» был какой-то скандал. Ага, вот он: «Блогохостинг LiveJournal отменил результаты голосования на звание блогера года, проведенного в январе 2012 года. Как сообщается в блоге конкурса "Рында года", его решили перезапустить с учетом социального капитала дневников…Конкурс "Рында года 2011", результаты которого были отменены, вызвал негодование у ряда российских блогеров. Они отмечали, что в итоговое голосование попали малоизвестные авторы. В связи с этим фотограф Сергей Мухамедов (ottenki-serogo) запустил альтернативное голосование в своем блоге. Представители LiveJournal отметили, что номинировать дневники для участия в конкурсе могли все желающие. Победителем в официальном голосовании стал вымышленный "борец за свободу" Лев Щаранский, а в "альтернативном" - автор, пишущий от лица "проститутки Кэт"».
Так кто же получил премии? Щаранский ничего не получил. Премии получили в основном неизвестные мне граждане.
Например, "Блогером, чье появление в 2011 году нельзя обойти стороной", по версии бренда "Кама-шины", стала автор автомобильного дневника hobot-belong».
Посмотрела я этот дневник. Симпатичная девушка, на Наталью Варлей немного похожа. Но на первой странице на 25 постов только три с натяжкой можно отнести к этой тематике. Остальное рекламы и лытдыбр. Пишет примерно по одному короткому посту в день. Что это за бренд «Кама-шины» и какое отношение он имеет к ЖЖ? И вдобавок: 15. "Открытие года": hobot-belong.
Ну и, конечно: «Победителями остальных номинаций стали: 10"Фотоблог года": sergeydolya…14."Доля года": sergeydolya». И еще:"Рында года" вручалась также в трех дополнительных номинациях. Редакция "Живого Журнала" отдельно решила отметить …Сергея Долю (sergeydolya) за "существенный вклад в развитие ЖЖ".
Один из призов получила журналистка «Новой газеты» Елена Кострюченко. Помните? Член ЛГБТ-сообщества, которой на митинге дал в ухо, якобы, страшный православный активист в розовой рубашечке? Она еще вначале написала пост, что пойдет на гей-парад, хотя ее могут побить, потом ее побили прямо под камерами, чтобы все видели, и все СМИ месяц истерили по этому поводу, а потом все как-то ушло в песок. Розового же черносотенца больше никто не видел.
«журналистка "Новой газеты" Елена Костюченко. Ее пост "Почему я сегодня иду на гей-парад", набравший около 10 тысяч комментариев, стал "Самой обсуждаемой темой 2011 года"».
Вот это мне понравилось. «"проститутку Кэт" назвали главным блогером, оказавшим влияние на духовную жизнь общества в 2011 году».
Это еще не все: «В число победителей в статистических номинациях попали, в частности, "проститутка Кэт" ("Прорыв года")»
И это еще не все: «Полный список победителей в "народных" номинациях выглядит так: …6. Не хлебом единым": prostitutka-ket».
Все просто замечательно. Доле только надо было еще дать премию «лучший гешефт года».
Очень приятно, что главной темой года в ЖЖ стал гей-парад, а главным блогером, оказавшим влияние на духовную жизнь общества, стала проститутка Кэт.
Вот один из ее последних постов: «Я буду очень коротко и быстро. Потому что у меня сейчас спит клиент. А я не сплю и сижу на кухне с ноутбуком. Я почему-то почти никогда не сплю, когда у меня дома клиенты на ночь».
А вот как она рассказывает о премии: «А еще мне надарили презентов. Один - "вивайб", но это вы и так где-нибудь посмотрите. А второй - член Распутина в коробочке.
Член не покажу, потому что я загадочна.
А на коробочке написано: "Почувствуй себя императрицей!" Не знаю, что там было у императрицы, но в меня ОНО не лезет! Я проверяла только что)
».
Что-то мне нехорошо стало… В общем, читайте сами
http://lenta.ru/news/2012/10/14/rynda/




Жуть. Присуждение премий в ЖЖ становится все больше похоже на Букера, Кинотавр или "Нобелевскую премию мира! (прим. ред.)

паззл 6 на 8 из работы Дмитрия Лабзова

Примерный вид картинки для складывания:




Прямая ссылка на паззлик, если из ЖЖ он не виден: http://1mgmu.com/pic/blog/puzlr603.swf

На теге "Тесты" - куча других тестов. На теге "Паззлы" - паззлов. "Мы бодры" надо петь бодрее, а "веселы" - веселее...
Оглавление со списком паззлов и вращазлов http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=2122