November 5th, 2012

Лытдыбр с прибавленьицем

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Лытдыбр)


Я часто в лытдыбрах часто пишу про всякие неприятные вещи, но ведь происходит и что-то хорошее. Так недавно в семье моей троюродной сестры произошло пополнение - ее младшая дочь родила двойню.
Событие это приятное втройне, потому что они не думали, что она сумеет это сделать. У девочки – генетическая аномалия – синдром Тернера. При этом синдроме отсутствует часть одной из Х- хромосом. Еще недавно такие люди считались бесплодными. Девочка была худенькая, училась на слабую тройку, менструаций у нее не было. Собственно, поэтому и обратили внимание. Но, тем не менее, она вышла замуж. Будущему мужу честно рассказали, как обстоят дела, но он не испугался. После замужества она начала усиленно лечиться. Прием эстрогенов восстановил у нее менструации, но она пополнела. Впрочем, не критически. Лечилась она лет шесть. Сейчас ей 31 год. Она работает специалистом (кем-то вроде машинистки) в одном из министерств.
И вот решились на ЭКО. Яйцеклетки взяли у ее сестры, имеющей сына-школьника. Первая подсадка не удалась. Тогда провели терапию, направленную на снижение тромбоцитов в крови, так как с этим тоже была проблема. Прижились три эмбриона. Один то ли сам погиб, то ли его удалили – не в курсе. Остались двое.
Беременность Надя переносила хорошо, но на восьмом месяце началась преэклампсия. Пришлось кесарить. Но естественные роды и так не предполагались. Вес мальчиков – 2700 и 2300. У того, что поменьше, пока особых проблем не выявили. Второй сам не задышал. Больше часа его держали на аппарате сердце-легкие, и сердечный клапан у него не закрылся. Но врачи думают, что через неделю нормализуется. В противном случае будут делать операцию на сердце. Все эти чудеса происходят в центре акушерства и гинекологии на Юго-Западной.
Дети в одной реанимации, Надя в другой. У нее какой-то послеродовый срыв – все время плачет. Давление скачет. Но родные довольны – как минимум один ребенок будет. Скорее всего, и второй выправится. Ходят в реанимацию, умиляются на младенческие пальчики – ни их похожи.
Семья небогатая. Но помогали все близкие родственники, которые тоже много денег не имеют: что-то по государственной программе, что-то собрали. В будущем им, конечно, придется нелегко.
Но все же – какой прогресс науки! Ее мама говорила, что готова умереть, лишь бы у девочки был ребенок. И вот сбылось!
Пишу в назидание тем, кто хочет иметь ребенка, но не может: видите, все возможно.
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Дюжина самых популярных постов за 3 ноября 2012 года

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Статдыбр и самоТОПы)


3 ноября, здесь - дюжина, 50 - на сайте: http://уборщиццца.рф/blog/samotop/samospisokf.html
Обзор наиболее интересных с его точки зрения записей - у http://dok-zlo.livejournal.com
При составлении используются данные, полученные с помощью
Яндекс-поиска по блогам.
Яндекс не имеет отношения к методике составления самих рейтингов.



1 Почему в России не улыбаются? pora_valit Sat, 3 Nov 2012 17:44:43 GMT комментаторов:165 комментариев:424 ссылок (без накруток):0 посетителей за последние сутки:16000

2 Быт спецназа. Тыл и довольствие. hardingush Sat, 3 Nov 2012 10:09:19 GMT комментаторов:236 комментариев:743 ссылок (без накруток):0 посетителей за последние сутки:9100

3 Никто не станет покупать корову, если молоко дают бесплатно. baby2revolution Sat, 3 Nov 2012 22:48:10 GMT комментаторов:98 комментариев:466 ссылок (без накруток):0 посетителей за последние сутки:6200
Collapse )


паззл 8 на 6 из картины Jacek Yerkа

Примерный вид картинки для складывания:




Прямая ссылка на паззлик, если из ЖЖ он не виден: http://1mgmu.com/pic/blog/puzlr624.swf

На теге "Тесты" - куча других тестов. На теге "Паззлы" - паззлов. "Мы бодры" надо петь бодрее, а "веселы" - веселее...
Оглавление со списком паззлов и вращазлов http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=2122

Рейтинг вузов от Минобрнауки, или новые войны за просвещение

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)


http://www.a4format.ru/index_pic.php?data=photos/4219b64b.jpg
По опубликованному на сайте Минобрнауки списку эффективности вузов, заместитель министра А.А. Климов дол пресс-конференцию. (Родился 4 сентября 1961 года в с. Ореховка Самарской области. Окончил Тольяттинский политехнический институт, заочную аспирантуру Института проблем управления им. В.А.Трапезникова РАН. Имеет степень кандидата технических наук).
http://минобрнауки.рф/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE/32
На пресс-конференции заместитель министра раз 50 повторил, что они руководствовались 50 показателями, согласованными с вузами, которые потом объединили по 5 критериям и еще добавили три дополнительных критерия. В соответствие с полученным списком кому-то будет дан шанс исправиться, а кого-то ликвидируют – об этом мы узнаем примерно через месяц из нового списка, но студенты не пострадают.

Интересно, как? Поступал в вуз – его ликвидировали, но ты получишь диплом вуза, в который не поступал?
Единственной областью, в которой не оказалось неэффективных вузов, стала Курская область, и в Липецкой области мало неэффективных вузов, а вот в Москве и Петербурге их навалом. Это потому, что для столичных городов все критерии были завышены. Поэтому старейшие и известнейшие вузы Москвы надо ликвидировать, а вузы черт-те где оставить, хотя бы в них ситуация была в 100 раз хуже. Для Москвы, скажем, требуется, чтобы 50% преподавателей были профессорами, а для провинции и без степени сойдут. В итоге филиалы в провинции оказались эффективнее головного вуза!

Коммерческие вузы они тоже проверяли, но список не вывешивают, чтобы не портить им коммерцию. Вывесят, если коммерческие вузы сами попросят.

Да, но вуз в провинции дает такой же диплом! И коммерческий вуз дает такой же диплом. В чем смысл этой аттестации? Чтобы спихнуть с бюджета как можно больше столичных вузов? Уничтожить их? Пусть студенты учатся в провинции? Но они все равно поедут в Москву.

Далее, количество бюджетных мест тоже будет даваться в соответствии с этим списком. Скажем, РГГУ признан неэффективным, но ему дали время исправиться. При этом количество бюджетных мест резко сократили. Сможет ли РГГУ улучшить свое положение, если число студентов и балл ЕГЭ – одни из показателей? Потом, абитуриенты сегодня решают, куда поступать летом: зачем же они пойдут в вуз, который могут прикрыть?

Отвечая на вопросы журналистов, министр имел вид скромного ученого, сделавшего нечаянно великое открытие. Да, добытые им знания могут кого-то шокировать, но это – истина! Снимите шляпы!"Это градусник. Мы только измеряли", - смущенно повторял он. Швыдкой уже ответил на это, откуда достали этот градусник. http://www.echo.msk.ru/blog/shvidkoy/947654-echo/

Еще Козьма Прутков говорил, что когда с львом увидишь ты надпись «буйвол», не верь глазам своим. Если ваши 50 показателей дали такой результат, то они неверны, и их надо перерабатывать.

Климов все время упирал на то, что они выполняли указания президента и премьера. А президент и премьер точно велели уничтожить лучшие московские вузы? Интересно, зачем им это нужно?

Заместитель министра сообщил, что теперь они вплоть до самого конца деятельности министерства будут составлять такие списки. И уничтожать по 30% вузов ежегодно? Через 18 лет один вуз останется.

Еще раз список неэффективных московских вузов:
1. Государственный музыкально-педагогический институт имени М.М. Ипполитова-Иванова
2. Государственный специализированный институт искусств
3. Государственный университет по землеустройству
4. Государственный университет управления
5. Литературный институт им.А.М.Горького
6. Московская государственная академия водного транспорта
7. Московский архитектурный институт (государственная академия)
8. Московский государственный агроинженерный университет имени В.П.Горячкина
9. Московский государственный вечерний металлургический институт
10. Московский государственный гуманитарно-экономический институт
11. Московский государственный открытый университет
12. Московский государственный технический университет "МАМИ"
13. Московский государственный университет дизайна и технологии
14. Московский государственный университет природообустройства
15. Московский государственный университет технологий и управления
16. Московский педагогический государственный университет
17. Российский государственный гуманитарный университет
18. Российский государственный социальный университет
19. Российский государственный торгово-экономический университет
20. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный университет печати .

Москва там на 82 странице.

А в 2010 году рейтинг университетов составляла по заказу Федерального Собрания ВШЭ. Там МАРХИ, признанный здесь неэффективным, был на 3-ем месте.
http://www.forbes.ru/rating/luchshie-universitety-rossii-novyi-reiting-forbes/2010#pages-1

Богатые люди – особые люди

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)


Часто приходится читать, что именно сегодня расслоение между богатыми и бедными достигло огромных размеров. Как-то мне не слишком верится в это. Разве во времена, допустим, фараонов, оно было меньше? Один строил пирамиды для своей гробницы, а другие таскали блоки для этих пирамид. Или пишущие на эти темы по античной традиции до сих пор не считают рабов за людей и просто не учитывают их в своих расчетах?
Но в любом случае быть богатым, наверное, приятно.
Вчера наткнулась на кусок передачи про жен олигархов. Там какой-то неизвестный мне олигарх-иностранец, живущий почему-то в Москве, говорил, что быть богатым в России особенно выгодно, потому что у нас такие законы... Во время интервью он плавал в бассейне, а завершил его такими словами: «Да богатым везде хорошо!».
Вот, честный человек. Куда же богачи тратят свои деньги? Есть такое мнение, что они тайно занимаются благотворительностью. Но очень-очень тайно. Интересно, к чему им такая секретность? Из скромности? Или чтобы не набежали толпы просящих? Я в это не верю ни на минуту, потому что будь это так, никто бы давно уже не рылся в помойках, что я наблюдаю каждый день. Денег у них немерено. Только в России 900 человек контролируют треть ВВП.
Для примера того, на что можно потратить деньги, привожу следующее:
«Один из самых богатых людей Австралии - угольный магнат Клайв Палмер, состояние которого оценивается в 5,3 млрд. долларов, заявил о планах воссоздать легендарный "Титаник". Ожидается, что точная копия злополучного лайнера отправится в свое первое плавание в 2016 году. Внешний вид и интерьер будут максимально похожи на оригинал. Однако "Титаник-2" снабдят "палубой безопасности" - здесь разместят шлюпки для всех пассажиров, чтобы трагическая история не повторилась.
Строительство второго "Титаника" - не единственная сумасшедшая задумка Палмера. Этим летом он решил воплотить в реальность фантазии Стивена Спилберга и построить настоящий парк Юрского периода.
Австралийский миллиардер уже договорился о реализации идеи с учеными, клонировавшими овечку Долли в 1996 году - они должны воскресить динозавров по ДНК древних ящеров. По замыслу Палмера, динозавры будут разгуливать по его недавно купленному курорту Кулум в 120 км от Брисбена. На окруженной водой территории также разместятся роскошные отели и гигантское колесо обозрения вроде "Лондонского глаза"
».

Кто закрывает отечественные вузы

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)


Недавняя новость, которая меня удивила

«Премьер-министр Дмитрий Медведев назначил Ивана Александровича Муравьева руководителем Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки, сообщили "ФедералПресс" в пресс-службе правительства РФ.Муравьев занял этот пост вместо Любови Глебовой, возглавлявшей ведомство с 2008 года".
Родился 22 апреля 1982г. в г.Горький
Образование:
Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Московская международная высшая школа бизнеса «МИРБИС» (Институт);
Трудовая деятельность
• 2003-2006 г.г. – работа в коммерческих организациях
• 2006- 2007г.г. – советник отдела взаимодействия с палатами Федерального Собрания Департамента по международному сотрудничеству и связям с общественностью Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
• 2007-2008 г.г. – заместитель директора Департамента по международному сотрудничеству и связям с общественностью Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
• 2008-2009 г.г. – начальник Управления делами Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки
• 2009-2010 г.г. – начальник Управления делами и координации проектной деятельности Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки
• в 2010г. – назначен заместителем руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки

• Действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса
• Кандидат юридических наук.
• Декларированный доход за 2011 год - 1123869 рублей».
Кто-нибудь мне может объяснить секрет такой карьеры? В 2004 окончил вуз, 2 года работал в неназванных коммерческих структурах. В 2006 году попадает сразу на должность советника в Минздравсоцразвития – поддерживает связи с Госдумой и СФ. Через год работы становится заместителем директора департамента.
Еще через год переходит в начальники Управления делами Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки. С здравоохранением покончено – теперь Муравьев служит образованию. Через год расширяет сферу своего управления. Еще через год – заместитель руководителя Федеральной службы. Через 2 года – сам ею руководит.
А говорят, что нет у нас социальных лифтов! Да у нас социальный звездолет для некоторых есть. Муравьеву как бабка ворожит!

"Бабку", скорее всего, зовут Любовь Глебова. Если посмотреть, то наш мальчуган появляется в Минсоцздравразвития и Минобразнауки одновременно с данной дамой. Она его его и рекомендовала на свое место, сказав, что он имеет достаточный опыт. Кем он ей приходится? Кто знает: родственник, сын старых знакомых, сын знакомых ее покровителя и пр.?
Муравьев родился в Горьком, а Глебова там трудилась в команде Кириенко. Да, Киндер-Сюрприз тоже начинал с Горького. Вначале был комсомольским лидером (1986—1991 годах — секретарь комитета ВЛКСМ завода; первый секретарь Горьковского обкома ВЛКСМ), потом занялся коммерцией. Глебова тоже довольно долго делала успешную комсомольскую карьеру в горьковской области - была секретарем Горьковского ОК ВЛКСМ 1989—1992. У Кириенко она отвечала за лотереи. Он вытащил ее в Москву, когда сам туда перебрался вначале министром энергетики, а потом премьером. Глебова стала его советником. Она состояла в партии "Правое дело", была депутатом Госдумы.

Один человек с фамилией Муравьев - Евгений Муравьев - сегодня пресс-секретарь губернатора нижегородской области Шанцева. Родственник или однофамилец - не знаю.

В общем, все эти годы у руля - люди из одной команды. Теперь у них и детки подросли. Глебова выступала за сокращение числа вузов. Сама она закончила пединститут в Арзамасе. Наверное, Муравьев продолжит ее дело. А, действительно, зачем им хорошие вузы? Они же и без этого в люди вышли.

Кстати, из послужного списка однозначно следует, что в армии он не служил. В его вузе военной кафедры не было. Значит - для службы солдатом не годен, голова и все прочее у него такие, что автомат ему доверить нельзя, а вот для того, чтобы руководить образованием, именно такой кадр и нужен?