November 8th, 2012

Дюжина самых популярных постов за 6 ноября 2012 года

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Статдыбр и самоТОПы)


6 ноября, здесь - дюжина, 50 - на сайте: http://уборщиццца.рф/blog/samotop/samospisokf.html
Обзор наиболее интересных с его точки зрения записей - у http://dok-zlo.livejournal.com
При составлении используются данные, полученные с помощью
Яндекс-поиска по блогам.
Яндекс не имеет отношения к методике составления самих рейтингов.



1 Все валят? radulova Tue, 6 Nov 2012 12:42:52 GMT комментаторов:504 комментариев:1621 ссылок (без накруток):0 посетителей за последние сутки:31000

2 кадры решают всё navalny Tue, 6 Nov 2012 09:43:10 GMT комментаторов:644 комментариев:1651 ссылок (без накруток):0 посетителей за последние сутки:69000

3 Конец фабрики смерти. Март 2011 года. hardingush Tue, 6 Nov 2012 08:57:36 GMT комментаторов:303 комментариев:879 ссылок (без накруток):0 посетителей за последние сутки:25000
Collapse )


Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

паззл 5 на 6 из картины Jacek Yerkа

Примерный вид картинки для складывания:




Прямая ссылка на паззлик, если из ЖЖ он не виден: http://1mgmu.com/pic/blog/puzlr627.swf

На теге "Тесты" - куча других тестов. На теге "Паззлы" - паззлов. "Мы бодры" надо петь бодрее, а "веселы" - веселее...
Оглавление со списком паззлов и вращазлов http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=2122

Как отличить хорошего врача от плохого

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Медицинские байки)


Многоуважаемый dok_zlo недавно задался сакраментальным вопросом: а как, собственно, пациенты отличаю хорошего врача от плохого? Опрос в виде комментов поверг его в уныние. Действительно, по идее, хороший врач от плохого отличается по результатам деятельности. Но, как известно, все болезни делятся на две категории: ху-ня и пи-дец, причем пи-дец не лечится, а ху-ня сама пройдет. Если уж корректнее, то для оценки удачности лечения нужно точно знать вероятности успешных исходов, осложнений и прочего для подобных пациентов, то есть быть специалистом в конкретном вопросе. Так что даже врачи честно писали, что отличают хорошего врача от плохого по таким формальным признакам, как участливость, манеры и прочее, чем повергли dok_zlo в состояние мрачной задумчивости.

Так что перескажу то, что мне по этому поводу рассказывали коллеги, бывшие в Лондоне на конференции по проблемам организации здравоохранения и слушавшие доклад на эту тему. Доклад был серьезный, с графиками, таблицами и результатами многочисленных опросов.

То, по каким критериям оценивает пациент врача, помимо прочего еще и сильно различается по странам. Так, в Японии главным критерием качества работы медицинского персонала является вежливость. Японцы – это люди, которые кланяются собеседнику, даже разговаривая с ним по телефону, поэтому врач и медсестра должны быть готовы к тому, что их работу (особенно по отношению к старшему поколению) будут оценивать по числу поклонов и мерсиканий, а не по действенности назначений.

А вот в Южной Корее врач должен быть готов к тому, что он будет лечить не больного, а его семью. Люди там живут большими семьями, главой которой является один человек, чаще всего – старший мужчина, и именно он и принимает все решения. То есть если в больницу привозят бабульку, то вместе с ней отправляется и ее старший сын, глава семьи. Он рассказывает врачу, что случилось с матерью и как она себя чувствует. После постановки диагноза он сообщается не больной, а главе семьи, с ним же обсуждается ход дальнейшего лечения, принимаются решения, делать или нет операцию, и т.д. Назначения и рекомендации по режиму сообщают тоже главе семьи, а уж его дело – обеспечить их соблюдение.

Свои заморочки есть и в других азиатских странах, причем в каждой – свои.

Продолжите анекдот


Что можно сейчас сказать молодому выпускнику Йеля, Гарварда или Кембриджа, специализирующегося на экономике?



Оглавление (Малосерьезные угадайки) - http://uborshizzza.livejournal.com/2272104.html



ответы временно скрываю, чтобы не подсматривали Открою через сутки, но давшие ответ в виде коммента ответ увидят

Повод для подумать на ночь...

Оригинал взят у u_96 в Повод для подумать на ночь...
Оригинал взят у strejndzher в О фундаментальном различии между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.


«Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который очевиден» © Бернард Шоу.

Последняя тема вызвала жаркую дискуссию, продолжающуюся по сей день. Там прозвучала одна важная мысль, которую я просто обязан извлечь и развить отдельно, т.к. вижу, что эта проблема вызывает самоё настоящее замешательство.

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».
Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.

Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?
Правда. Вот только это не вся правда.
Более того – это вообще мишура, на фоне той части «айсберга», что сокрыта под всем перечисленным. И о чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути. Так что я возьму этот труд на себя.

Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).

Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.
И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.

Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.
И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.

Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такойCollapse )

К введению больничных листов нового образца

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)


Был на цикле по охране труда, занятие проводила дама из государственного страхового фонда (или как там оно теперь называется), узнал много забавного.

Так, в частности, все мы помним, как много радости доставил врачам осуществленный год назад переход на бланки бюллетеней нового образца, с безумным количеством степеней защиты, на котором нельзя было допускать исправления при их заполнении. Перезход на новые бланки и более жесткий порядок их оформления был сделан из-за огромного количества поддельных бюллетеней. Однако после перехода на защищенные бюллетени их тут же тоже начали подделывать. Для борьбы с этим злом были заказаны новые, еще более защищенные бюллетени. Они даже отпечатаны в необходимом массовом масштабе. Переход на них планировался в июле, но, как вы знаете, незадолго до этого Голикову повысили до звания советника президента, а Минздравсоцразвития разделили обратно на два. А так как решение о внедрении новых бланков и порядке их оформления должно быть совместным, от двух министерств, то согласовать их никак не удается. И при том бардаке и неразберихе, который сопровождает работу российских министерств, особенно когда нужно совместное решение, судя по всему переход будет еще нескоро.

Правда, обещали, что на новых бланках можно будет делать аж целых три исправления. Однако ожидались какие-то очередные инновации в деле их оформления.

На что страны тратят деньги

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)


В «Русском репортере» любопытная таблица про процент бюджета, направляемый на вооружение, науку, образование и здравоохранение.

Интересно, что самый большой процент на вооружение тратит Саудовская Аравия. Похоже, что у них большие планы по завоеванию мира. На науку больше всего тратят в Японии, на здравоохранение – в США.
Посмотрите на зеленый цвет, которым обозначены вложения в науку – у нас его почти не видно. Россия на науку тратит чуть больше Индонезии. На здравоохранение Россия тратит меньше Турции и Бразилии, но чуть больше Индонезии.