November 25th, 2013

Страсти на пустом месте.

Главной интригой этой недели будет подпишет или не подпишете Янукович соглашение об ассоциации и расширенное соглашение о свободной торговле на Вильнюсском саммите 27 ноября. Пока решением Кабинета Министров Украины от 21.11.2013. переговоры приостановлены.
По этому поводу сломано немало копий. ЕС и РФ громко обвиняют друг друга в давлении на Украину. Действительно, «Газпром» потребовал отдать долги, были и какие-то непонятные личные переговоры Путина с Януковичем, проведенные прямо на военном аэродроме под Москвой. После этих переговоров вначале «Нафтагаз» перестал покупать газ у «Газпрома», потом покупки возобновились, а потом кабмин Украины заявил о приостановлении переговоров с ЕС до будущего года. Большинство аналитиков считает, что Янукович таким образом торгуется, добиваясь лучших условий соглашения с ЕС, снижения цены за газ, прощения долгов и новых безвозвратных кредитов. Сами же украинцы никаких договоров выполнять не собираются ни с кем. Обещать, знаете ли, не значит жениться. Это главное правило украинской политики с древнейших времен. Вспомните хоть Мазепу.
Казалось бы, такая разумная политика украинского президента должна вызывать понимание у граждан, но они, как всегда, недовольны.
В воскресенье в Киеве прошел Евромайдан. Собралось то ли 100, то ли 200 тысяч.
http://storage1.censor.net.ua/images/e/d/5/c/ed5c57f8082beb21223bc5482b68d7ce/640x480.jpg
Между тем, что уж такого необыкновенного в этой ассоциации? Вот статья из Википедии:

Албания — соглашение о стабилизации и ассоциации (2009)
Алжир — соглашение об ассоциации (2005)
Египет — соглашение об ассоциации (2004)
Иордания — соглашение об ассоциации (2002)
Ливан — соглашение об ассоциации (2006)
Марокко — соглашение об ассоциации (2000)
Мексика — соглашение об ассоциации (2000)
Палестинская автономия — временное соглашение об ассоциации (1997)
Тунис — соглашение об ассоциации (1998)
Турция — соглашение о таможенном союзе ЕС и Турции (1996)
ЮАР - соглашение об ассоциации (2000)
Разве этим странам грозит стать членами ЕС? Да и с Канадой есть с такое соглашение с 2004 года. Ну не может же Канада стать членом ЕС – это же абсурд.
Не только находящиеся на других континентах страны, но и вполне европейские не спешат в ЕС. Это Норвегия, Швейцария, Исландия, имеющие соглашения об ассоциации по 10-15 лет.
В стадии переговоров находятся Азербайджан, Грузия, Молдавия – у них какие-то предварительные этапы уже пройдены. Аналогичная ситуация Перу, Эквадором.
В Сирии идет война не на жизнь, а на смерть, но это не мешает ассоциированному соглашению.
И все эти случаи прошли тихо-спокойно, только украинцы умудрились устроить такое шоу. Не без нашей помощи, конечно.
Бегают, орут «Мы – европейцы!». Если так в этом уверены, то зачем так громко об этом кричать? Несерьезный народ, честное слово. Или это их оппозиция пробует власть "на зуб"? Нечего, мол, выборов дожидаться?

Я никогда не считала украинцев и белорусов отдельными от русских народами. Вот скажите, вы не знаете людей по фамилии Шевченко, Мищенко и др., с которыми вы ходили в один детский сад, которые с вами рядом работают? Что в них особенного? Найдите хоть одно отличие (сало не предлагать – его все любят). А вот евреи и немцы, жившие в России веками все же отличались. И в этом нет ничего обидного или плохого. Это просто констатация факта.
И разве один народ не может образовывать разные государства? Например, те же немцы? Они еще в 18 веке жили чуть ли не в сотне маленьких государств и в нескольких крупных – Австрии, Пруссии, Баварии. Но разве они от этого перестали быть немцами? В 19 веке они объединились, причем не без помощи России. И все равно остаются Германия и Австрия.
После развала СССР образовалось 3 русских государства. У каждого пока свой
путь. Интересно, что получится.


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Будет ли в Швейцарии коммунизм?


В «Новой газете» есть один журналист, А.Поликовский, который отличается склонностью к анархическому мировоззрению. Он, например, целиком и полностью за свободное скачивание книг, музыки и фильмов из Сети.
А вот его недавняя статья на любопытную тему.
http://www.novayagazeta.ru/society/61086.html
Итак, в Швейцарии хотят поставить вопрос о перераспределении национального продукта таким образом, чтобы каждому гражданину страны был гарантирован прожиточный минимум в 2000 евро, независимо от его возраста, доходов и пр. Допустим, у вас в семье трое человек – пожалуйста, получите каждый месяц из казны 6 тыс. евро. При этом средняя зарплата в Швейцарии после вычета налогов для наемных работников около 4 тыс. евро. Таким образом, если работают двое взрослых и есть один ребенок, то доход семьи в месяц составит 14 тыс. евро. Между тем, зарплата не устраивает швейцарцев. Они считают ее недостаточной. Скоро парламент Швейцарии начнет обсуждение народной законодательной инициативы «За защиту справедливой заработной платы», более известной как «МРОТ-инициатива». На суд избирателей эта тема будет вынесена не ранее 2014-го года. Согласно инициативе, минимальная зарплата в Швейцарии должна быть установлена на уровне 22 франков в час. Это соответствует зарплате размером около 4 тыс. франков в месяц при условии полной занятости. Кроме того, минимальная зарплата, установленная законом, должна, в соответствии с текстом инициативы, «регулярно «подгоняться» под рост зарплат и цен, но должна быть по крайней мере не меньше обязательной пенсии, выплачиваемой государством каждому живущему в Швейцарии человеку в рамках системы AHV. Сегодня минимальная зарплата у них 1800 евро, а будет, соответственно, 3200 евро. Это означает увеличение зарплаты практически вдвое. То есть, средняя зарплата будет 8 тыс. евро да еще просто так 2 евро из казны.
Решительно не знаю, куда швейцарцы будут девать деньги, ведь у них еще и вклады у всех есть. Средний размер чистых финансовых активов на душу населения в Швейцарии на конец 2012 года составил €141 895.
Вот как хорошо можно жить, если просто хранить чужие общаки.
Но не будем о грустном.
Правильна ли сама постановка вопроса: распределять деньги на всех, а не только на олигархов? По-моему, правильная, только швейцарцев это не касается. Каждый десятый миллиардер в мире живет именно в Швейцарии, при этом состояние 3% населения страны равны сбережениям остальных ее жителей. Также выяснилось, что в стране, где проживает одна тысячная населения планеты, сконцентрировано более процента мирового частного капитала.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)