March 15th, 2014

50 популярных постов за 12 марта 2014 года

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Статдыбр и самоТОПы)


50 популярных постов за 12 марта 2014 года
Список наиболее популярных постов - в виде комментария к посту
http://uborshizzza.1mgmu.com/2014/03/07/mart-2014/#comment-28120

Обзор наиболее интересных с его точки зрения записей - у http://dok-zlo.livejournal.com
При составлении приведенного рейтинга используются данные, полученные с помощью
Яндекс-поиска по блогам.
Яндекс не имеет отношения к методике составления самих рейтингов.


Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Правильные и неправильные подписанты


Вот довольно подлое интервью Игоря Яковенко «Голосу Америки». Да, да – оба еще, оказывается, живы-здоровы. Помните Яковенко? Одно время он не сходил с экрана. Это крайне решительный и мрачный мужчина с шрамом от оперированной «заячьей губы». Он - бывший генеральный секретарь Союза журналистов России и бывший депутат Госдумы (первого созыва). В настоящее время он возглавляет фонд «Общественная экспертиза» и Национальную тиражную службу.

Напомню про его творческий путь. Он родился в 1951 году, окончил вечернее отделение философского факультета МГУ, работал киномехаником и слесарем, но потом его карьера пошла на взлет: он сделался инструктором, а затем заведующий отделом пропаганды и агитации Дзержинского райкома КПСС г. Москвы. В 1988—1990 преподавал философию в Высшей московской партийной школе. Одновременно являлся редактором в отделе социологи и изучения общественного мнения журнала ЦК КПСС «Диалог». Нечего и говорить, что с 1991 года он является яростным ненавистником тоталитарного СССР.

Вот текст интервью.

http://www.golos-ameriki.ru/content/yakovenko-interview-sulkin/1869919.html
Обсуждают письмо деятелей культуры в поддержку позиции России по Крыму. Напомню, что вначале появилось коллективное письмо других деятелей русской культуры против позиции России по Крыму. Но, как вы понимаете, что можно одним, то нельзя другим. Те, кто против присоединения Крыма – красавцы, а кто за – уроды.
«Бурляев, например, и тогда уже устраивал православно-мракобесные фестивали».

«Я не могу сказать, что меня удивил тот же Табаков. Его позиция хорошо известна. Мол, мне с театром власти помогают, и я готов делать для них все, что угодно».

«Зураб Церетели – для него главное деньги и заказы, он всегда поддержит государственные ресурсы, которые будут оплачивать его истуканов».

«Олег Газманов олицетворяет тех, для кого эстрада – большой бизнес. Его капитализация благодаря телепоказам чрезвычайно велика. Федор Бондарчук – тоже бизнес».

«Возраст у Баталова преклонный, здоровье, судя по всему, оставляет желать лучшего. Возможно, он не очень понимал, что от него хотят».

«Вот Павел Лунгин – это удивительно, странно и огорчительно».

«Шахназаров – человек чрезвычайно смутного сознания. Его выдвигают вперед как киноэксперта, он постоянно присутствует на федеральных телеканалах. То, что он говорит, это совершеннейшая каша».


Но больше всего разговоров вызвало то, что в списке нет фамилии Никиты Михалкова.
«И всякий думает: “вот Никита Михалков свой талант продал властному демону, но со мной-то такого не произойдет”. Многие удивились, что под письмом нет фамилии Михалкова. Но он, как известно, вообще не любит петь в общем хоре. "Я солист", – часто повторяет он».
«О.С.: В киносообществе оживленно обсуждается отсутствие в списке Никиты Михалкова.

И.Я.: Да, по идее он должен быть первым в этом списке. Но список составлен в алфавитном порядке, так что первым быть не получалось. Поскольку он считает себя лидером «русской идеи», видимо, не захотел быть в общем ряду».


Всех подписантов и Михалкова, который письма не подписывал, но все равно все равно кругом виноват, Яковенко безоговорочно осуждает.
Попало даже Михаилу Жванецкому:
«Я имею полное право, когда в передаче у Соловьева вижу Михаила Михаиловича Жванецкого, великого учителя, который несколько поколений советских людей научил говорить по-русски, сказать и написать, что мне это неприятно».

После того, как я прочла, что, по мнению Яковенко, Жванецкий – великий учитель, который научил несколько поколений советских людей «говорить по-русски", у меня больше нет вопросов. А говорить по-русски=материться?
Забавно.
Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)

Новости Украины


По тому, что вижу по телевизору, читаю в ЖЖ, не могу понять, что происходит на Украине в бытовой жизни. По одним рассказам, там разгул преступности, анархия, честным людям угрожают боевики. По другим, все спокойно.
Решила почитать украинские новостные сайты. Вот:
http://www.ukrinform.ua/rus/#

• Тираж херсонской газеты изъяли в Крыму вооруженные военные
• 10:23
Уголовное производство открыто по факту перестрелки в Харькове
• 10:19
Яценюк призывает РФ к добрососедству и уважению международного права
• 10:13
Балута: Ночные события в Харькове - спланированная против Украины провокация
• 10:08
Сегодня в Киеве будет дождить
• 09:48Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)

про Украину

Оригинал взят у mossudmed в про Украину
Рассказывали знакомые: муж с женой ездили недавно в Киев в гости, Среди прочих Киевских достопримечательностей пошли посмотреть на Майдан, там как раз заваруха была в самом разгаре. На Майдане ходили добрые люди, кормили всех желающих и поили чаем. Они попили чаю и пропали на 2 дня. Два дня родственники не знали где они, чем они занимаются и, вообще, живы они или нет. Дальше жена говорит - пришла в себя и вижу, что выковыриваю плитку тротуарную с мостовой, а муж рядом покрышки жгёт. Что было в эти два дня ни он ни она не помнит.
Что думаете?


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Чужое)

Шумел-горел пожар московский

Отличная история от архитектурного критика Григория Ревзина. Он вспоминает, как 14 марта 2004 года сгорел Манеж. Вчера был юбилей.
http://lh4.ggpht.com/Dedushkin1/R6Dahm9Ji1I/AAAAAAAAE3c/ptk4bbmvBcs/s800/%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D1%8F%D0%BA%D0%B0+%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80+%D0%B2+%D0%9C%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%B5.jpg

http://www.kommersant.ru/doc/2424975?isSearch=True
Я тоже помню. Мало того, что он горел, так это еще и было в день выборов президента. Путин в черном пальто прекрасно смотрелся на фоне горящего здания. На самом деле такого кадра не было, но он как-то впечатался в память. По телевизору транслировали, что Путин один стоял где-то около Соборной площади Кремля. А потом показали горящий Манеж - вот и наложилось.

http://newslab.ru/Content/tv/m/f0395e1c-8779-4bc9-b12a-fd59d79acf25.jpg

http://www.freeas.org/home/img/big/k1746.jpg

Приезд Лужкова на пожарище тоже немного помню. Но я тогда, конечно, не думала о поджоге. Однако Ревзину было известно больше: "Там был инвестиционный тупик, Лужков продал здание австрийцам (фирме M.S.I.), а федеральные власти заявили, что оно Лужкову не принадлежит (был бесконечный спор про то, кому принадлежат памятники федерального значения). Контракт завис, а проект реконструкции — с подземной парковкой и укреплением перекрытий — никак не мог пройти согласования Министерства культуры. После пожара стоимость реконструкции упала чуть не вчетверо, контракт с австрийцами разорвали и вместо него все реконструировали за московские деньги. К тому моменту, по подсчетам Алексея Клименко (это такой страстный борец за наследие), человека, правда, несколько увлекающегося, в Москве сожгли уже больше тысячи памятников архитектуры. Может, поменьше, но в любом случае "реставрация методом кремации" была проверенным выходом из сложных ситуаций в области капитального строительства с обременением историческим наследием. Это был патентованный метод, и места сомнениям как бы и не было".

Могло ли такое быть на самом деле?

"Через три дня после пожара главный архитектор Москвы Александр Кузьмин заявил, что пожар никак не мог быть вызван коротким замыканием, потому что в деревянных перекрытиях Манежа вообще не было никакой проводки. Была создана комиссия, изучавшая причины, были официальные пресс-релизы, говорилось, что Манеж загорелся "в результате внешнего теплового воздействия" (так на бюрократическом языке называется поджог), эксперты указывали, что дерево так гореть не может — а все же заснято камерами,— что десятиметровые факелы бывают, только если там бензин, керосин или еще какая-нибудь горючая смесь — все без толку. Комиссию расформировали, прокуратура открыла и закрыла дело о пожаре, никто по этому делу не был привлечен, да и следствия не велось. Сгорели два пожарных, как-то их забыли."

Действительно, никто за пожар привлечен не был. А обновленный Манеж стоит, выставки в нем проходят. Правда, он теперь немного не тот, но это мало, кого интересует.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)

Высоконравственные Герман Стерлигов и его жена кинули литературного негра, написавшего за них книгу


Как-то я написала рецензию на книгу супруги Германа Стерлигова.
http://uborshizzza.livejournal.com/2412826.html
К моему удивлению, отклики на рецензию приходят до сих пор. Как-то эта книга многих перепахала.
Во многих коментах меня ругательски ругали. И почему-то люди были уверены, что книгу писала сама Алена, хотя обычно такие вещи делают нанятые журналисты. И вот подтверждение:
«Петербургский журналист Игорь Шнуренко подал иск на 2 млн. 100 тыс. рублей к Алене Стерлиговой — супруге предпринимателя и общественного деятеля Германа Стерлигова. Дело будет рассматриваться в Басманном районном суде Москвы.
Причиной судебного спора стала книга под названием «Мужем битая. Что мне пришлось пережить с Германом Стерлиговым», вышедшая в свет в 2012 году. Это автобиография Алены Стерлиговой. На обложке значится один автор — сама Алена. Однако Игорь Шнуренко намерен доказать в суде, что идея книги, структура и даже текст — плод его труда.
— Чтобы сделать книгу, я много раз встречался с Германом и Аленой, по разработанной схеме задавал им вопросы, записывал беседы на диктофон, — заявил Шнуренко «Известиям». — Работы было много уже на этом этапе: надо было расшифровать несколько часов записи, сделать художественную обработку этих текстов, придумать структуру будущей книги, заголовки разделов, глав.
По словам литератора, готовые тексты пересылались Стерлиговым по электронной почте. Финальная версия была отослана в конце 2012 года, «с тем, чтобы Алена и Герман еще раз посмотрели, дополнили книгу рецептами своей кухни и фотографиями».
В марте 2013 года Шнуренко обнаружил, что книга издана и продается в киосках, интернет-магазинах по цене 150-200 рублей за экземпляр.
— Единственным автором книги была указана Алена Стерлигова. Ни копейки вознаграждения за свою работу я не получил, — подытожил Игорь Шнуренко, хотя, по его словам, согласно устной договоренности с Германом Стерлиговым журналист мог претендовать на половину дохода от реализации книги.
Каких-либо договоров, где были бы прописаны данные условия, стороны между собой не заключали.
Специалист по авторскому праву, адвокат Сергей Жорин пояснил «Известиям», что отсутствие договора играет в пользу истца.
— Часто так называемые писатели, которые на самом деле не пишут, используют труды «литературных рабов», заключая договоры, на основании которых авторские права — по крайней мере имущественные — принадлежат тому, кто называет себя автором произведения. Такой договор в данном случае заключен не был, — отметил юрист».

То есть, текст все же не Стерлиговой, как я и думала. А вот что высоконравственные супруги кинули журналиста, очень хорошо их характеризует. О чем, собственно, и была моя рецензия.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)

50 популярных постов за 13 марта 2014 года

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Статдыбр и самоТОПы)


50 популярных постов за 13 марта 2014 года
Список наиболее популярных постов - в виде комментария к посту
http://uborshizzza.1mgmu.com/2014/03/07/mart-2014/#comment-28121

Обзор наиболее интересных с его точки зрения записей - у http://dok-zlo.livejournal.com
При составлении приведенного рейтинга используются данные, полученные с помощью
Яндекс-поиска по блогам.
Яндекс не имеет отношения к методике составления самих рейтингов.


Рассказик

Натан Дубовицкий - под этим псевдонимом скрывается, по общему мнению, В. Сурков, написал небольшой рассказик.
Почитайте, он небольшой. Написан еще до всяких событий на Украине. Что-то Сурков, наверное, знает.

http://www.ruspioner.ru/honest/m/single/4131

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Чужое)

Как стать укроненавистником



http://newzz.in.ua/uploads/posts/2011-11/1321826805_1310963811_420797_homo-ucrainicus-hohol-saloedicus.jpg
Вчера одна из аспиранток жаловалась, что она не понимает своих родственников, живущих на западной Украине. Она там и сама много жила, часто бывала, была с ними в прекрасных отношениях, а тут фактически разругались.

Ее двоюродный брат в Фейсбуке исключительно пишет всякие гадости про Россию. Вот, к примеру, помещает он фотографию российского солдата, который несет двух гусей за шеи, и поясняет, что это – свежая фотография из Крыма, так ведут себя российские войска, вошедшие туда и мародерствующие. Она не выдерживает и возражает, что на снимке явно лето. Потом кто-то присоединяется, что он нашел эту фотку в Интернете, она – от начала 90х годов. Брат на голубом глазу отвечает, что это не вранье, а чистая правда, просто – воспоминание о будущем, что так будут вести себя русские солдаты в оккупированном Крыму. А сами они зазомбированы первым каналом российского телевидения. Она обижается, так как телевизор она вообще не смотрит, а в ситуации пытается разобраться по интернет-источникам, и если и смотрит телепередачи, так с записями «оттуда».

Должен заметить, что в результате переписки российско-украинского диалога вместо налаживания взаимопонимания происходит обратное – отторжение. С точки зрения нас «западенцы» так нагло и агрессивно врут в глаза и, одновременно, проявляют такую наивность, что число сочувствующих их трудностям стремительно уменьшается.


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)