June 21st, 2014

Воровство Навального: от дров – к картинам


Ну вот, Навальный с соратниками докатились – уже у уличных художников картины тырят. Начали как серьезные люди, с амнистии по делу об откатах при содействии губернатора в особо крупных, потом спустились до того, что нагрели фирму на почтовых расходах, а теперь вообще дошли до края! Художника ведь каждый обидеть может! Позор!

Не, но это уже просто сюр какой-то! Итак, Навальный, находящийся под домашним арестом, написал в Интернете, которым ему запрещено пользоваться, что ему понравилась одна картина, которую он увидел, когда гулял по улице. Простой такой. Далее один из его соратников эту картину типа купил и ему подарил, Навальный на радостях ее сфоткал и в Интернет, которым он не пользуется, выложил, а художник подал заявление в полицию, что эту картину у него украли. И все – обыск в 4 утра с понятыми, изъятие украденного предмета высокохудожественного произведения, уголовное дело, а там и Соловки маячат…
http://rupic.me/i/seteggprqcny.jpg

А вот и само произведение искусства, вместе с другими творческими аксессуарами:
http://ic.pics.livejournal.com/umoxen/44909415/76912/76912_900.jpg

А ведь дело – то кислое. Доказательств, что картину не украли, нет и быть не может, так как уличные художники чеков не дают. Что касается картины, то могли и украсть, в смысле скреативить, а может быть что художник по пьяни просто забыл об этом деле. А если и продал и не забыл, то поступил в высшей степени креативно и политтехнологично – пропиарился за счет Леши, в его же стиле, резко подняв рыночную стоимость своих нетленок.

Что касается самого Навального, то эта фигура загадочная. Но не столько своими личностными качествами и поступками, сколько тем, что ему все сходило с рук. Например, в деле о Болотной Удальцов уже не первый год под домашним арестом, многие уже сидят, а Навальный, насколько помню, пробыл пару часов в обезьяннике. И так во всем. Да и в деле о воровстве дров в особо крупных размерах – пришлось общероссийскую амнистию по поводу подвернувшегося юбилея устраивать, чтобы его под амнистию подвести.

Вариант, что он - провокатор, не проходит. Точнее, он наверняка выполняет эту функцию, осознанно или не вполне, но опыт советских диссидентов, да и охранки говорит, что провокаторов и стукачей обязательно время от времени сажают. Как всех, чтобы в глаза не бросались. Другое возможное объяснение – что у него есть что-то типа ну очень волосатой руки. Но до незаконного сына Путина он все-таки не дотягивает, не тот уровень поддержки, а вот на левого отпрыска кого-то калибра человека-Грызлова – вполне. Но поддержка подобного уровня со временем ослабевает, да и достал он всех, включая гипотетического папу.

И тут замечу, что ведет Навальный себя очень глупо. Именно как человек, у которого есть абсолютная защита, этакие «доспехи бога», тогда как их, возможно, уже и нет. Он постоянно хамит властям и нарывается. Надо ведь понимать, что он уже под пристальным наблюдением и любое лыко может стать в строку. Так что с интересом ждем продолжения. И заявлений от бабушек, что Навальный в трамвае у них мелочь из кармана стырил.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

50 популярных постов за 19 июня 2014 года

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Статдыбр и самоТОПы)


50 популярных постов за 19 июня 2014 года
Список наиболее популярных постов - в виде комментария к посту
http://uborshizzza.1mgmu.com/2014/06/03/iyun-2014/#comment-28975

Обзор наиболее интересных с его точки зрения записей - у http://dok-zlo.livejournal.com
При составлении приведенного рейтинга используются данные, полученные с помощью
Яндекс-поиска по блогам.
Яндекс не имеет отношения к методике составления самих рейтингов.


Рассказик А. Лукина

Даю ссылку на рассказик Евгения Лукина. Когда-то мне это писатель-фантаст нравился, и я даже думала, что он – продолжатель любимого мною Ильи Варшавского. Но последнее время я от него не восторге. Рассказик тоже не очень, но на актуальную тему. Действительно, все события с 1991 года, а, особенно, последних лет часто кажутся сном и бредом. И так хочется проснуться.
http://www.novayagazeta.ru/arts/64097.html

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Чужое)

Считаем деньги в своем и чужом кошельке


http://z-city.com.ua/images/pictures/authors/9326/14033/5uegp3ld10q6bqplb0kct8o1y-(page-picture-large).jpg
Прочла в «КП» как один журналист посидел в ресторане вместе с топ-менеджером некой госкорпорации. Это был ресторан молекулярной кухни. Журналист клянется, что съел один салатик (но не сказал, сколько выпил). Счет был 20 тыс. руб. Потом они пошли в клуб. Там выпили пару коктейлей, заказали приват-танец и еще что-то. Это удовольствие обошлось в 200 тыс. руб. Платил за все топ-менеджер, но не своими деньгами, а карточкой со средствами на представительские расходы. Таким образом, только за один вечер он потратил 220 тыс. рублей - это годовой доход очень многих работающих в нашей стране. Они на такие деньги живут и еще детей растят.
Журналист возмущается, что вот этот топ-менеджер, совсем еще молодой человек, придя утром на работу, будет, допустим, принимать на работу служащего с высшим образованием, предлагая ему зарплату в 25 тыс. руб. в месяц. И он ведь уверен, что это нормально. Как это помещается в одной голове?
Журналист вспомнил, как один его знакомый сценарист пришел обсуждать условия написания им сценария телесериала к продюсеру. Продюсер живет на яхте. Капитану платит 170 тыс. в месяц. А сценаристу за полгода работы предложил 100 тыс. Тот отказался, но продюсер другого найдет.
Я еду в метро, смотрю вакансии: там всегда висят предложения от метрополитена. 25-35-45 тыс. Кто будет работать на тяжелой работе за такие деньги? А ведь раньше оклады предлагали лучше по сравнению со средней зарплатой по Москве. Но они уже давно стоят на одном месте. То-то я смотрю, что то там авария, то тут. Удивляюсь, как еще не случилось чего-то совсем страшного.
Почему они с нами так? Как им, которые тратят просто так по 200 с лишним тысяч за вечер (а вечер-то, так себе – вдвоем с приятелем, без семей, да и приятель не бог весть кто – журналист. Представьте себе, сколько они тратят на свои дни рождения и пр.), не стыдно платить такие деньги другим?
Часто вспоминают, что при советской власти были одни очереди, и что, мол, это привело к ее падению. Но не только это. Еще и зарплаты были у многих очень маленькими. Это тоже годами озлобляло людей. И одно дело, когда все бедные, а другое, когда тогдашние топ-менеджеры (тогда их называли «партноменклатура» или просто «номенклатура») могут позволить себе то, что недоступно другим. Именно эта несправедливость заводила людей, на этом, на критике привилегий номенклатуры Ельцин стал популярным.
Почему-то думают, что сегодня, если нет очередей, то народ будет спокоен. Зря они на это надеются.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)