August 18th, 2014

Сан-Украино


Для начала начнем с двух очевидных для всех(*) тезисов:
1. В существующем виде и статусе государство Украина существовать не сможет,
2. Вопрос о том, какого его будущее, будут решать другие(**), так как Украина из субъекта политики превратилась в объект.
Если вдруг кто-то (кроме жителей Украины) решит, что это не вполне очевидно, и сумеет аргументировать это, то я в отдельном посте разверну эти тезисы. А пока – о том, что из тезисов №1 и №2 следует.

Даже если кому-то из внешних субъектов политики и захочется делать вид, что независимая Украина продолжает существовать в прежних границах, ему придется:
- вводить туда войска, причем в весьма больших количествах, для того, чтобы разъединять фактически независимые и враждебные друг другу регионы, а также препятствовать интенсивной диверсионно-партизанской борьбе внутри регионов, контролировать внешнюю границу и др. и пр.,
- тратить большие средства на подкармливание лояльной внешнему управителю политической верхушки, следить, чтобы население массово не умирало от голода, холода и болезней в изолированной стране с разрушенной экономикой и инфраструктурой,
- решить вопрос с безнадежными внешними долгами Украины,
- терпеть большие репутационные потери,...

Первоначальная идея была простая. Раз на Украине имеется конфликт между восточной Украиной и западенцами, то поделить ее пополам. Восточную, де-факто или де-юре, присоединить к России, а другая – это уже не наши проблемы. Однако Collapse )
Примечания
(*) Для всех, кроме украинцев. Их можно, конечно, понять, обидно, что не сложилось. С другой стороны, ничего трагического в том, что у украинцев не получается с государственным строительством, нет. Цыгане тоже не образовали государство, и ничего, живут себе.
(**) «Проблемы негров шерифа не ebut»
(***)Смотри примечание (*) при цыган.
(****) Сан-Марино – не член ЕС, но по своей инициативе. В 2013 году там проводили референдум о вхождении в ЕС, но в нем приняли участие только 20% при минимальной требуемой явке в 32%. Кстати, голоса тех, кто проголосовал, разделились практически пополам.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Лытдыбр об агентах российского влияния на Западе


В сувенирном магазинчике в Сан-Марино, где покупала какую-то сувенирную тарелку (да, скоро домой, нужно выполнять заказы и наказы), с нами заговорила продавщица. Здесь, в республике Сан-Марино, почти во всех магазинах работают русскоязычные продавцы. Не знаю, сколько среди них русских. Та продавщица, о которой идет речь, из Молдавии. Она наполовину молдаванка, наполовину украинка – мама ее была с Западной Украины. Я вначале подумала, что она русская, потому что блондинка и глаза серые.

Женщина сказала, что очень надеется на то, что у Путина хватит сил не поддаваться на провокации. Им отсюда, со стороны, видно, что Россию втягивают в войну изо всех сил. «Вы не представляете себе, что они о России тут говорят по телевизору, - горячится женщина, - Я тоже не люблю Россию, первые 2 года после получения Молдавией независимости она очень вредила, но это уже прошлое». Оказалось, что муж продавщицы был из Приднестровья и воевал не на нашей стороне.
Видно, что женщине хочется донести до нас то, что здесь творится в связи с Россией. «Какой-то там Крым отобрали, - женщина машет рукой, - Я говорю им: «Не злите Россию. Я знаю, что такое Россия и помню, что она может. Это будет Третья мировая война». Они не понимают. Россию же окружают базами ООН. Только бы ваш президент это выдержал. Это они сейчас такие смелые, а пусть зимой посидят без газа».

Вот вам, пожалуйста. Женщина живет далеко от России, в благополучной стране. Мне, например, кажется, что их национальная идея – это продажа сумок и очков. Женщина имеет свой счет к России, но она на нашей стороне, потому что считает, что с Россией поступают несправедливо.
Все-таки мы все, выросшие в СССР, похожи: первая наша национальность - советская.

А вообще мне ее слова напомнили героя Лескова Левшу. Помните, он очень хотел донести до государя, что за границей ружья кирпичом не чистят? Но к нему не прислушались, а зря.


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Лытдыбр)

Камиллу, жену принца Чарлза, гонят из Англии ссаными тряпками


Из Великобритании появляются новости о королевском семействе.
Принц Чарльз и его вторая жена Камилла Паркер-Боулз начинают бракоразводный процесс. Инициатором стала Камилла. Она требует развода и 350 млн. отступных. Ей не нравится, как к ней относятся в королевском семействе. В частности, не одобряют ее заботы о пасынке – принце Уильяме. Еще до его женитьбы Камилла утверждала, что Кэтрин не может иметь детей из-за какой-то перенесенной в детстве болезни. Но Кэтрин благополучно родила очаровательного ребенка. Тогда версия поменялась: не так давно Камилла Паркер-Боулз потребовала от Кейт пройти ДНК-тест – точно ли папой ее сына является принц Уильям. Основанием для подобных сомнений Камилла называла тот факт, что малыш не похож ни на отца, ни на мать.
http://s1.stc.all.kpcdn.net/f/4/image/27/59/835927.jpg
А один из британских таблоидов писал, что конфликты между Кейт и Камиллой начались еще до появления на свет маленького Джорджа, когда последняя систематически пыталась внушить герцогине мысль о том, что сразу же после рождения наследника принц Уильям заведет себе любовницу.
Поэтому принято решение попросить Камиллу не только из Букингемского дворца, но и из страны вообще!
Кроме того, вместо требуемых 200 миллионов фунтов стерлингов (около 350 миллионов долларов) она получит в четыре раза меньше. И только при условии, что выполнит первое условие, то есть уберется как можно подальше.

Другая новость та, что герцогиня Кэтрин и принцем Уилльям приняли решение переехать из недавно отремонтированного Кенсингтонского дворца в резиденцию Anmer House в Норфолке.
Дело том, что Кэтрин не ладит с Елизаветой II: 88-летняя королева хочет во всем ее контролировать и постоянно указывает, что ей делать.
Королева, якобы, сильно обижается.
Бедная королева! С кем же она останется?

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)

Эвтаназия. Все лучшее – детям!



В Европе принялись обсуждать эвтаназию. Как известно, она разрешена в Нидерландах и Бельгии, причем в последней делается и эвтаназия детям.
В этом месяце Палата лордов Великобритании раскололась в обсуждении закона «Об эвтаназии». Парламентский законопроект о легализации эвтаназии обсуждался в течение почти десяти часов в палате лордов, но окончательного решения не было принято. Пэры, которые разделились поровну, оставили закон для дальнейшего обсуждения в будущем. Те, кто против, считают, что принятие закона об эвтаназии будет опасным для «уязвимых» слоев населения, которые могут подвергаться давлению, из-за опасений быть финансовой и социальной обузой общества: «Существует немало доказательств того, что эта проблема существует, что это важно, и что она усугубляется современным негативным отношением к старости и болезни, связанных с инвалидностью». Надо быть реалистами, закон об эвтаназии, который сейчас рассматривается для ограниченного круга пациентов, будет расширен достаточно быстро, если это будет необходимо. Во-вторых, это угроза для самой медицинской профессии. Этот законопроект уничтожает клятву Гиппократа. В-третьих, законопроект открывает перспективу для судебных разбирательств. Чем больше нам говорят о выборе, тем больше будет групп истцов, которые скажут в суде: «Я хочу воспользоваться своим правом выбора. Почему этот закон ограничивается неизлечимо больными? Почему существует дискриминация между ними и мной? Посмотрите на Закон о равенстве» - и др., и так далее.
Но пока лорды сомневаются, в Литве готовятся к принятию подобного закона. Новый министр Риманте Шалашявичюте предложила начать дискуссию о легализации эвтаназии в Литве.
В интервью СМИ министр здравоохранения заявил, что Литва не социальное государство, где паллиативная помощь доступна всем нуждающимся. Поэтому эвтаназия — это решение для людей, которые «не хотят беспокоить родственников зрелищем собственных страданий». Министр здравоохранения также поднял вопрос о педиатрической эвтаназии.
Таким образом, если тяжело заболеет состоятельный человек или его ребенок, то их будут лечить до последней копейки, а беднякам сразу предложат эвтаназию.
Очень гуманно.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)