September 26th, 2014

Газовая капитуляция Украины



Как сообщает Интерфакс, «Россия может возобновить поставки газа на Украину уже в октябре после погашения задолженности Киевом в $2 млрд. Об этом сообщил министр энергетики России Александр Новак по итогам трехсторонних переговоров по газу в Берлине.
"Это зависит от окончательных договоренностей. Наши коллеги говорят, что это октябрь", - сказал он.
Ранее заместитель председателя Еврокомиссии Гюнтер Эттингер сообщил, что Украина согласилась выплатить $2 млрд "Газпрому" до конца октября, а до конца года Еврокомиссия предлагает Киеву погасить $3,1 млрд долга.
Еврокомиссия также предложила организовать поставку зимой 5 млрд кубометров газа Украине по $385 за тысячу кубометров на условиях предоплаты.
В свою очередь Новак предположил, что Всемирный банк и Евросоюз могли бы выступить гарантами погашения долга Украины перед Россией на $3,1 млрд. По его словам, Россия в целом удовлетворена договоренностями "зимнего пакета" между РФ, Украиной и ЕС.
"Но есть, конечно, нюансы, которые мы должны доработать. И когда мы их доработаем, тогда мы будем окончательно рекомендовать правительству РФ одобрить соответствующий пакет. Пока не будем забегать вперед. Я считаю, что сделан большой шаг вперед, и есть возможности для того, чтобы договориться", - добавил российский министр.
По словам Новака, на следующей неделе будет подготовлен проект документа, вырабатываемого в ходе трехсторонних переговоров.
»

То есть по итогам переговоров ЕС-Россия-Украина европейцы согласились оплатить долг Украины перед Россией, добавив еще пару миллиардов к безнадежным долгам Украины, с условием, что после этого Украина закупит газ у России по той цене, которую предлагала Россия и на которую Украина полгода не соглашалась.

Очень мило, конечно, но мне почему-то кажется, что Украина что-нибудь опять выкинет и все сорвется.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

50 популярных постов за 24 сентября 2014 года

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Статдыбр и самоТОПы)


50 популярных постов за 24 сентября 2014 года
Список наиболее популярных постов - в виде комментария к посту
http://uborshizzza.1mgmu.com/2014/09/04/sentyabr-2014/#comment-29068

Обзор наиболее интересных с его точки зрения записей - у http://dok-zlo.livejournal.com
При составлении приведенного рейтинга используются данные, полученные с помощью
Яндекс-поиска по блогам.
Яндекс не имеет отношения к методике составления самих рейтингов.


Непрощенные


Интересный пост в ru-psiholog.
http://ru-psiholog.livejournal.com/5578810.html
Женщина жалуется на жестокость сына. У нее была прекрасная семья: любящий муж и сын. Сына растила, помогала, чем могла, когда вырос. Признает, что характер у нее не идеальный: «излишне эмоциональна», может ругаться матом. До ссоры с сыном виделись часто, звонила ему, спрашивала, как он себя чувствует, беспокоилась, оделся ли он по погоде, хотя мальчику уже 26 лет. И вдруг, казалось бы, на ровном месте сын обиделся, ушел и больше не хочет с ней и с отцом общаться. А всего-то она наорала на него и послала матом за то, что он попросил ее поменять грязный столовый нож. Ей не понравилось, что он обратил внимание на ее оплошность. Она ему сказала: «Вымой сам», а он стал настаивать, чтобы она сама вымыла. Муж встал на ее сторону, как всегда: переживает, если ее обижают. Она ругнулась, а сын встал и ушел. Прошло 2 года.
И видеться не хочет, и когда другие знакомые спрашивают о родителях, прекращает разговор, и не навестил в больнице, когда делала онкологическую операцию. Женщина всеми силами пытается поговорить с сыном, но ее усилия пока тщетны.

Кто прав? Одни пишут, что виновата мать: надоедала взрослому сыну своей опекой, ругалась, тем более, матом, а в детстве, наверняка, сына тиранила, и еще: нечистая посуда – это позор.
Другие пишут, что виноват сын: эгоист, не ценит того хорошего, родители для него делали, не помог больной матери.
Чужим там комментировать нельзя, поэтому выскажу свое мнение здесь.

Дети не обязаны любить родителей, а родители не могут не любить детей. Такова природа.
Есть люди мстительные, а есть не мстительные. Есть те, кто помнят все свои обидки с раннего детства. Они были беспомощны и зависимы, а родители на них срывались, не уважали их, критиковали, заставляли делать то, что дети не хотели (например, уроки), проводили с ними слишком мало времени и т. д и т.п. Отчего бы, когда ты уже взрослый, сильный и независимый не поквитаться с ними, т.е. не лишить их самого дорогого – своего общества? Ты же ведь знаешь, что именно это ударит по ним больнее всего. Отольются кошке мышкины слезки.

Обидно, до слез, до экземы и до онкологии, как у этой женщины. Нельзя перестать любить по своему хотению. Но время лечит все. Надо смириться. Надо брать пример с мужа. Он ведь тоже любит сына, но не навязывается ему больше. Я уверена, что если сын придет, муж его примет и не станет задавать вопросы. А не придет, так тому и быть.

Я убеждена, что те, кто мстит родителям, психически нездоровые люди. В коментах в ru-psiholog таких «мстителей» - половина. Родители должны это понять и не настаивать на дружбе: в конце концов, они любят своих детей, а раз детям так лучше, то не надо мешать и переживать.
Но нет прощения специалистам, которые объясняют этим нездоровым людям, что все их беды – от дурных родителей. Не удивлюсь, если и тот молодой человек, о котором рассказывается в посте, общался с такими специалистами, или читал какие-нибудь такие книги.
Умение простить – это свойство настоящего человека. Вот что следовало бы внушать подобным людям.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)

Венеция. Музей 18 века Ч2


Оглавление раздела - http://uborshizzza.livejournal.com/3126100.html

Окончание начало http://uborshizzza.livejournal.com/3172667.html

А это - Джандоменико Тьеполо (1727-1804, сын знаменитого Джованни Баттисты. (К слову сказать, у него был еще младший брат Лоренцо, тоже художник).
Его работы мне чрезвычайно понравились. Здесь есть изображения театральных персонажей (Пульчинелла и др.) и картины-обманки, когда кажется, будто это барельефы. Все эти картины он писал для своей виллы в Цьяниго. Вживую это смотрится просто замечательно. Именно ради этих картин большей частью и ходят в музей 18-го века.

Карнавал, но почему-то смотреть на эти парящие фигуры грустно. Может быть, художник чувствовал закат своего века, своего образа жизни? Этой грусти нет и в помине у его отца. Ах, Венеция 18-го века! Карнавал у них длился 5 месяцев! Вы только представьте!



Collapse )
P.S. На этом посте я заканчиваю цикл про Венецию. Если кто его читал, то советую посмотреть еще раз пост про коллекцию Пегги Гуггенхайм. Я его сильно переделала.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Прогулки не по Москве)