December 2nd, 2014

50 популярных постов за 29 ноября 2014 года

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Статдыбр и самоТОПы)


50 популярных постов за 29 ноября 2014 года
Список наиболее популярных постов - в виде комментария к посту
http://uborshizzza.1mgmu.com/2014/11/03/noyabr-2014/#comment-29133


Обзор наиболее интересных с его точки зрения записей - у http://dok-zlo.livejournal.com
При составлении приведенного рейтинга используются данные, полученные с помощью
Яндекс-поиска по блогам.
Яндекс не имеет отношения к методике составления самих рейтингов.


Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

50 популярных постов за 30 ноября 2014 года

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Статдыбр и самоТОПы)


50 популярных постов за 30 ноября 2014 года
Список наиболее популярных постов - в виде комментария к посту
http://uborshizzza.1mgmu.com/2014/11/03/noyabr-2014/#comment-29134


Обзор наиболее интересных с его точки зрения записей - у http://dok-zlo.livejournal.com
При составлении приведенного рейтинга используются данные, полученные с помощью
Яндекс-поиска по блогам.
Яндекс не имеет отношения к методике составления самих рейтингов.


Геополитически-конспирологическое


Крайне неприятным для России стало то, что в течение последней пары лет западники полностью поддерживают все шаги США в их нападках на Россию.

Укропатриотические рассуждения о том, что все это – естественная реакция законолюбивых и моральновысоких общечеловеков на крымскую вежливость проверки суровой действительностью не выдерживают. Во-первых, Россия, например, в истории с Грузией шалила даже отвязнее. Во-вторых, скоординированная атака началась ранее, а уж что было причиной, страдания пусек, гомосексуалистов или крымских татар – дело десятое.

Зато перед началом этапа трогательного единения западноевропейцев и прочих шавок с США была череда скандалов с прослушкой. Казалось бы, результатом скандалов должна быть уменьшение поддержки США, на деле же – с точностью до наоборот. Почему?

То, что США не только имеет мощнейшие средства подслушивания за своими союзниками, но и вовсю их использует – секрет Полишинеля. Однако использовать полученные таким образом компрометирующие материалы достаточно тяжело, так как открыто признаваться в том, что они были получены в результате шпионажа за союзником, нельзя, а типа независимые СМИ не смогли бы обосновать их подлинность.

Но вот после слива Сноудена – маски сорваны, и теперь компромат, полученный на первых лиц, может быть пущен в дело. В том числе и через тех, что эти разоблачения сделал. И теперь куча народу из руководства «дружественных стран» - на крючке.

И тут приходится вспомнить самого Сноудена. Он – кадровый сотрудник разведслужб. Он достаточно непонятным образом, типа из-за удивительной беспечности окружающих, получил доступ к огромным объемам секретной информации о прослушках. После ее частичного обнародования он поехал не куда-нибудь, а именно в Россию, тем самым поставив ее в сложное положение.

То есть объективно действия Сноудена были чрезвычайно полезны США и вредны России.

И чисто конспирологически задаю вопрос – не было ли это операцией американских спецслужб?

Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

В Верховной Раде святой водой окропили места, где раньше сидели депутаты-коммунисты


В Верховной Раде святой водой окропили места, где раньше сидели депутаты-коммунисты. Это – лучшее доказательство, что современная Украина – это действительно Европа. Средневековая.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)

Из Крокодила



В субботу была на выставке Non/fiction в ЦДХ. Там представляли альбомы из серии «История глазами «Крокодила»». Всего их будет 12, пока вышли три – это 1922-1937.
Не могу сказать, чтобы издание мне понравилось. Во-первых, слишком много иллюстраций. Из-за чего они получились мелкие, а надписи к некоторым из них можно разглядеть только через лупу. Во-вторых, много места заняли статейки с разъяснением тем и понятий советского времени, которые, по мнению составитель, современный читатель не поймет.
Извините, но каждая книга имеет своего читателя. Данные альбомы интересны тем, кто помнит «Крокодил», кто читал его, а нам не нужны разъяснении того, о чем мы прекрасно помним. Те же, кому нужны разъяснения, эту книгу не купит.
Еще авторы проекта утверждают, что ничего смешного в журнале не было, что он был целиком идеологическим, а не сатирическим. Странно: разве сатира не связана с идеологией?
Я отобрала несколько иллюстраций, из которых видно, что сатира «Крокодила» не устарела. Это 1932-1936 год, а все то же самое: цены растут, профессора и инженеры никому не нужны, бедные люди живут хуже собак у богатых хозяев, нормальная медицина недоступна обычным людям, студенты отчаянно нуждаются в деньгах.. Эти темы были в журнале всегда. Когда я смотрела эти карикатуры, они мне казались далекими и скучными: идеология и не из нашей жизни. Кто бы мог подумать в 1984-ом, что все это будет актуально в 2014! Наконец-то мы сравнялись с развитыми странами – что было у них в 1932-ом, у нас сегодня.
Н В Сирии идет война, вся Европа нас ненавидит.
Ну и дурные экскурсоводы как были, так и остались; пожилые артисты мешают молодым.
Плюс немного юмора.





Collapse )
кликабельно

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и критика: ИЗО (живопись, скульптура и пр))

Пост воспитанной женщины с 2 высшими образованиями


В Топе пост:
«БCollapse )»

И так далее. Читать такой текст мне физически противно. Что в голове у женщины по имени Ирина, которая это пишет?
По-видимому, она считает, что такой стиль ее красит: «Женщино я крайне положительное с двумя высшими образованиями, из интеллигентной семьи и такая вся воспитанная....на людях бгггг))».

Моя бабушка, 1910 года рождения, и ее многочисленные родные и двоюродные сестры были деревенские. Ругались матом из них две. Одна работала продавщицей в овощном и любила выпить. Всю жизнь на улице, торговала с лотка, ворочала мешки с картошкой и капустой, муж был тяжелый алкоголик, рано умер. И характер у нее был психопатический. К тому же я помню ее в тот период, когда она болела раком. Делать операцию она побоялась, боль глушила водкой и матом. В чем-то ее можно понять.
Другая была доярка. Она утверждала, что коровы без мата ничего не понимают. Не верю, но доярки в этом уверены.
В общем, среда обязывала этих женщин ругаться.
Но слушать их разговор было неприятно. Остальные 10-12 сестер, в том числе, и моя бабушка - простые рабочие женщины, некоторые из них еле расписываться научились, никогда не сказали при мне ни одного матерного слова.

А что заставляет женщину с «двумя высшими образованиями», москвичку 30 лет, так материться по столь ничтожному поводу, как покупка дивана?
И в коментах ей отвечают похожим образом.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)