December 7th, 2014

Рецензия на фильм «Интерстеллар»


После прочтения туевой уймы положительных рецензий на фильм «Интерстеллар» решила я его, наконец, посмотреть. Потом, делал фильм Нолан, а он нынче круче самых крутых. Когда-то мне нравились его "Помни" и "Престиж", хотя вся эта байда с Темными рыцарями была уже не для меня. Но раз так хвалят, то нужно идти в кино.

Обошлось нам это на двоих в 800 руб., а билеты нашлись только в самый угол на первом ряду, т.е. желающих приобщиться к шедевру - предостаточно. Наверное, тоже рецензии читали. Еще бы! То пишут, что фильм не хуже «Космической одиссеи 2001 года», «Соляриса» и «Гравитации», то одна ну очень крутая блогерша, которой сам черт не брат, вышла с сеанса такая потрясенная, что дальше некуда, то утверждают, что там очень много очень ученых разговоров (так что можно и заскучать), но зато такая потрясающая развязка… Все врут. Этот «Межзвездный» и рядом не лежал с теми фильмами, с которыми его сравнивают.
Хотя определенные достоинства у фильма есть: сделан так, чтобы как можно больше людей нашли в нем что-то для себя близкое. Причем, не просто людей, а конкретно американцев.

Я вот всю жизнь не пойму: зачем мы постоянно смотрим кино про американцев? Не иначе как это какой-то гипноз. США – мировой гегемон, их валюта является резервной для всех стран, казалось бы, их Голливуд тоже мог бы делать фильмы для всего человечества. Но нет: они делают фильмы только для себя и про себя. Интересно, кто-нибудь подсчитал, сколько раз в «Интерстелларе» показывали американский флаг? Постоянно зритель видит нашивки с флагом на скафандрах космонавтов, а также на всевозможном оборудовании, на базах, которые американские исследователи установили на необитаемых планетах. Думаете, это случайно, это нужно для сюжета? Нет, это нужно для того, чтобы не дать забыть о США.
Забавно, что в первоначальном сценарии на одной из планет, которые обследовали космонавты, была обнаружена база, построенная китайскими роботами. Жаль, что это потом выкинули.

Уже сам посыл фильма, что если одну планету загадили, то можно переселиться на другую, мне кажется глубоко неверным. Но в данном случае мне бы хотелось поговорить о бьющем через край американском патриотизме.

Главным Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

50 популярных постов за 5 декабря 2014 года

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Статдыбр и самоТОПы)


50 популярных постов за 5 декабря 2014 года
Список наиболее популярных постов - в виде комментария к посту
http://uborshizzza.1mgmu.com/2014/12/03/dekabr-2014-goda/#comment-29139

Обзор наиболее интересных с его точки зрения записей - у http://dok-zlo.livejournal.com
При составлении приведенного рейтинга используются данные, полученные с помощью
Яндекс-поиска по блогам.
Яндекс не имеет отношения к методике составления самих рейтингов.


Переход московских больниц на оказание ритуальных услуг и другие хорошие новости


Мне уже пора открывать отдельную рубрику, посвященную реформе здравоохранения. Почему? Потому что эта тема меня касается напрямую и меня волнует. Мне странны те люди, которых она не касается: даже если они сегодня молоды и здоровы, то у них есть родители и будут дети. Неужели они уверены, что никому из них не понадобится медицинская помощь?

Согласно опросам, 71% населения считает именно бесплатную медицину главным социальным благом. Все остальное, включая бесплатное образование, отстает на 20% и более процентов. Т.е., столько людей знают, что бесплатная медицина – это благо, но бороться за него согласны единицы? На всякий случай упоминаю, что следующий митинг за бесплатную медицину будет 14 декабря.

Но вначале хорошие новости:
«Московские больницы намерены самостоятельно заняться оказанием ритуальных услуг, Представитель столичного Союза организаций ритуального и похоронного обслуживания столицы (СОРПОС) Андрей Стосков объясняет это намерение тем, что в условиях нынешней реформы здравоохранения в Москве медики стараются увеличить доходность своих учреждений. Collapse )

Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

Москва под гнетом санкций



http://demiart.ru/forum/journal_uploads6/j974944_1368969857.jpg
Одна из достаточно популярных тем – жизнь в Москве в эпоху санкций. Пишут об этом в основном те, кто в Москве не были, и их свидетельства неочевидцев разнятся от того, что бегающие по обезлюдевшей Москве голодные собаки сражаются за берцовую косточку ребенка до того, что зажравшаяся Москва ничего не заметила и зажралась еще больше.

Занудно изложу свои неприукрашенные наблюдения.
Особой катастрофы нет. В целом немного выросли цены на продукты, однако они и так постепенно растут. Может, рост был немного больше обычного, но не более. Аполитичные и обезинтернетенные люди вообще ничего не заметили. Более того, достаточно распространено и мнение об офигенной пользе России от санкций, что вот уж теперь начнется возрождение промышленности и сельского хозяйства.

Однако сказать, что совсем нет никаких симптомов снижения уровня жизни, я тоже не могу. Я для себя отметил три:
1) В метро стало много людей с разбитыми телефонами. Экран пошел сетью трещинок, но им продолжают пользоваться. Раньше такого не было, меняли.
2) В ресторанах много свободных мест. Если в пятницу-субботу-воскресенье почти во всех центральных ресторанах было все забито, то сейчас – попадаются почти пустые залы. Убыль навскидку где-то на треть.
3). Если раньше на ярмарке самая большая очередь была к самым дорогим палаткам, то теперь - наоборот. Там где самое дорогое, никого нет вообще.
4). Стали массово открываться новые обменники.

А вы какие перемены заметили?

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)

Битва США за владычество над миром


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/8/82/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D1%81_%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BC_%28%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%29.jpg/390px-%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%D1%81_%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BC_%28%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%29.jpg
Хотелось бы высказаться по своему видению сложившейся ситуации.

Сегодня Россия вступала в противостояние с США, а через США и с многими другими странами, которые идут в фарватере американской политики. В первую очередь, это ЕС, хотя в данном случае они имеют и свои интересы, причем у разных членов Союза они разные. Так мне искренне жаль Болгарию, Сербию и Венгрию, вынужденных занимать невыгодную им позицию. Кто-то из них сказал «нет», но кто же их послушает.

Речь не о них, а все же о США. Чего же, собственно, они добиваются? Зачем им нужно было объявлять весь мир зоной своих интересов, зачем выступать в роли мирового жандарма? Ведь это и дорого и утомительно.
Какое им дело, что где-то далеко от их рубежей два государства малость поссорились, и одно изменило свои границы, не считаясь с правами соседей, а считаясь, в нашем случае, допустим, с исторической справедливостью и желаниями людей, живущих на присоединяемой территории? Я уж не говорю о том, почему он лезут в то, какие законы принимают суверенные страны, как относятся к гомосексуалистам, к политической оппозиции и др.
А США – каждой бочке затычка. Причем, обратите внимания, что если рядовому американцу интереснее всего новости своего города, района, то американскому правительству есть дело до каждой чужой страны.

Если кто помнит, с чего началось нынешнее обострение, то оно началось с объявления осенью 2011 года того, что Путин идет на выборы, а Медведев не идет. Затем бодро приняли «закон Магнитского», вспомнив историю, которую столько лет пытался раскрутить изгнанный из РФ жулик Браудер. Затем шла просто бешеная раскрутка закона о запрете американцам на усыновление российских детей, который непостижимым образом превратился в гонения на представителей сексменьшинств в России, потом была Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)

Кремль. Вход через Спасские ворота и сторожевые совы


Я давно не была в Кремле. Ну, лет пять. С тех пор кое-что изменилось.
А попала я туда с профсоюзной бесплатной экскурсией в Алмазный фонд. В фонде снимать нельзя. Нашим всем не понравилось, а я довольна. Во-первых, бесплатно все же. Во-вторых, я насмотрелась на бриллианты, изумруды и рубины. В магазинах, в конце концов, никогда не знаешь, настоящие те изумруды или искусственные. А тут без обмана.
Изумруды есть прозрачные, а есть какие-то мутные. Рубины вовсе не красного цвета, а ближе к фиолетовому розоватому.
В витринах лежат слитки платины - большие, серебристые. Платину привезли из Америки португальцы и назвали ее презрительно "серебришко". Оценили этот метал позже.
Наш фонд - один из немногих, где золото хранят в виде самородных слитков, а не в виде брусков. Они вовсе не такие блестящие и ровные, как слитки платины, а с какими-то включениями.
Выложены алмазы. Есть самые крупные и самые прозрачные. После обработки они сильно уменьшаются в весе и увеличиваются в цене.
Видела я и исторические драгоценности. Особенно меня удивил алмаз "Шах", с помощью которого Иран извинился за убийство Грибоедова. Он такой небольшой по абсолютным меркам, но для алмаза - большой. Он обработан чуть-чуть, в принципе - это скорее алмаз, чем бриллиант. Его ценность в природной прозрачности при большом размере. Но такой невзрачный с виду камешек и жизнь Грибоедова?
Все же люди очень странные. С чего эти камушки стали мерилом богатства? Все их достоинства: твердость, то, что они редко встречаются и то, что прозрачные, блестят и цветные. И за это за них готовы убивать и умирать.
Очень красивы букеты из драгоценных камней, которые прикалывала на корсаж платья царица Елизавета. Стояли они тогда очень дорого, но царица на себя денег не жалела.
Еще мне понравился орден Андрея Первозванного: скромненький косой крест из бриллиантов.
В общем, все очень познавательно и красиво. Но мало: всего 2 небольших зала показывают. Странно и то, что экспонаты почему-то не подписаны. Нужно брать аудиогида или слушать экскурсовода, которые ведут экскурсию очень формально.

В Александровском саду поставили памятник Александру I с апокрифическими барельефами.
1
2
3
4
Оказывается, теперь нельзя пройти в Кремль без билета. Стоит он 350 рублей, но дает право посетить соборы. А если я не хочу в соборы? Но пенсионерам дают все же бесплатный билет. Я взяла и прошла тем маршрутом, по которому много раз гуляла в студенческие времена. Училась я на Моховой и любила зайти в Кремль. Тогда это было бесплатно.

5
Collapse )