March 13th, 2015

Пропажа

Новость дня – пропажа Путина с экранов. Подсчитали и поняли, что его не показывали с 6-го марта, когда он поздравлял женщин, тем более, что запись эта была от 5 марта.

Весь день судили-рядили, что происходит.
Кое в чем, правда, привирают: никакие такие вертолеты над Москвой не летают. Я работаю в центре, и, когда вертолеты, в самом деле, летают, они пролетают над нашей крышей.

Версий – тьма: он тяжело болен (варианты: сакркома позвоночника, рак поджелудочной железы, инсульт, острый психоз); он уже умер; его сместили заговорщики; ему вкололи ботокс или сделали пластику – ждет, пока пройдут синякм; он празднует рождение еще одной дочери; он готовит наступление на Харьков; затаился и думает, что делать дальше, а когда придумает, то спляшет «Яблочко» и всем покажет!
Почему-то нет версий, что Путин ушел в монастырь, или улетел на «тарелочке».

Попадаются робкие версии, что Путин, как любой обычный человек, может заболеть гриппом, или у него есть какие-то дела, которые не показывают по телевизору, но те, кто их озвучивают, в это не верят.
Путин отменил встречу в Астане – что могло его заставить сделать это? Даже для гриппа неделя – это много. И для осложнения хронического заболевания типа радикулита – тоже. Президент не может позволить себе взять больничный лист на пару недель.
Телевидение пытается как-то оправдать отсутствие президента: вчера показали сюжет о его встрече с кем-то, но ушлые журналисты доказывают, что эта встреча была 5 марта. Сегодня только сказали, что Путин подписал какой-то указ и разговаривал с президентом Армении, но видео не показали.

Так что все-таки с Путиным? Если предположить, что он бросил все дела, чтобы праздновать рождение дочери целую неделю, то психическое расстройство налицо – такого не делает никто. А Путин всегда производил впечатление сознательного человека, стремящегося как можно лучше исполнять свои обязанности.
Если сделал пластическую операцию (лично я не вижу в этом ничего плохого), то зачем заранее запланировал поездку в Астану?

Готовит смену политики? Но зачем же так надолго подвешивать страну?

Болен? Чем? Инсульт, конечно, может случиться внезапно, но Путин казался здоровым человеком, и 62 года – это не возраст, тем более, что родители его жили долго.
Саркома, рак поджелудочной? Вчера еще был, как огурчик, а сегодня встать не может? Очень сомнительно.
Резкое обострение какого-то заболевания позвоночника (не саркомы), потребовавшего оперативного вмешательства – все равно, как перевели из реанимации, должны показать какую-нибудь работу с документами, или встречу с Медведевым. Помните, как больной Ельцин все время встречался с Черномырдиным?

Его вынуждают уйти? Ну, не знаю – это уже слишком. В этом случае коллапс страны неизбежен, потому что драки в верхах она не переживет.

Почему «исчезновению» Путина придают такое значение? Потому что он замкнул власть на себя. Его показывают – власть в стране есть, не показывают – происходит что-то не то. Они сами приучили нас к этому и прекрасно понимают, что все сейчас нервничают, так почему не развеять наши сомнения? Покажите видео с президентом за последние сутки – и все.

Если Путин не появится в ближайшие дни, то это – очень плохо.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Про троллей

Прочла, что «Новая газета» может с мая больше не выходить. Непонятно, останется ли их электронная версия.
Известно, что контрольный пакет акций принадлежит коллективу издания. 39 % акций принадлежат бизнесмену Александру Лебедеву, 10 % — экс-президенту СССР Михаилу Горбачёву. Сотрудники «НГ» собираются свои акции продавать.
Видимо, денег на выпуск издания больше не дают.
Сейчас у многих трудности. Например, «Русский репортер» стал выходить раз в 2 недели, а не раз в неделю, как раньше. Это плохой симптом: после таких штук СМИ обычно исчезает.
Журнал «Однако» скончался еще в прошлом году. А ведь его главный редактор – Михаил Леонтьев. Остался сайт; есть, вроде бы, ежемесячник, но в продаже я его не видела. Т.е. не дали Леонтьеву денег на продолжение проекта, хотя журнал был очень и очень провластный.
Так что дело тут не только в оппозиционности.
Напоследок «Новая» взялась вредить всем подряд. Например, появилась статья про блогеров, «зарабатывающих деньги на комментариях о войне и политических убийствах».
http://www.novayagazeta.ru/inquests/67574.html
Да-с, некоторые то, что приносит удовольствие, делают еще и за деньги, и «Новой газете» известны их имена.
У них есть неизвестно где и как добытые списки, где указаны блогеры, работающие в смену каких-то Казакбаевой Татьяны, Лебедянцевой Ольги, Сауть Анастасии и Баскаковой Анны.
Что это за женщины, что это за смены – догадывайтесь, мол, сами.
Удивительно, но находятся блогеры, причем из самых топовых, которые пишут, что немедленно занесут всех указанных в статье блогеров в бан.
Например, первым откликнулся Варламов, потом еще этот неприятный гражданин, который исключительно путешествует по миру и со всеми скандалит и т.п. Сами эти блогеры бесплатно последний раз писали на заборе в третьем классе – так что им «сетевые тролли»? Да они и не пишут про убийство, или про войну, а пишут про своих кошек и путешествия – так что эта их акция выглядит лишней.
Хорошо, допустим, списки получены каким-то шпионским путем. Но к списку приложены еще «неопровержимые» доказательства.
Вот шпионская информация:
«Техзадание № 1. Оппозиция
Основная идея: подводим к выводу, что убийство оппозиционера Немцова не было выгодно официальной власти, очевидно, что за этим скрывается провокация.
Далее перечисляются тезисы, которыми должны апеллировать блогеры, ссылки на публикации на сайте Russia Today и газете «Взгляд» и ключевые слова оппозиция, Борис Немцов, убийство Немцова, провокация, оппозиция в России. Использовать их — обязательно, для того чтобы пост легко можно было найти с помощью поисковой машины типа «Яндекса».
А вот, собственно, «темник».
Вывод: убийство Немцова, несомненно, взбудоражило общественность, и в особенности оппозиционную. Очевидно, что критики власти поспешат использовать это событие для обвинений в адрес руководства страны, ведь убийство политика так удачно вписывается в их сценарий нагнетания обстановки в стране. Примечательно также, что на смерть оппозиционера моментально отреагировали в Белом доме, и, по всей вероятности, не случайно. С точки зрения здравого смысла убийство Немцова совершенно невыгодно для официальной власти, ведь это станет поводом для активизации радикальной оппозиции. В этой ситуации важно не вестись на провокации и понимать, что происшедшее может стать толчком к разрушительным беспорядкам».

Далее приводятся посты блогеров из списка, в которых они пишут про убийство Немцова и используют кодовые слова: оппозиция, Борис Немцов, убийство Немцова, провокация, оппозиция в России.
У меня вопрос: как можно написать про убийство Немцова, не используя этих слов?
Почему люди не могут самостоятельно выдвигать версию, о том, что смерть Немцова не была выгодна власти, и что оппозиция может использовать это событие в своих целях, обвинив в убийстве Путина или близких к нему людей?
Когда я услышала про то, что Немцов застрелен, я написала пост примерно в этом же духе. Так как я точно знаю, что не получаю ниоткуда никаких инструкций, то почему я должна подозревать, что другие, пишущие подобным образом, выполняют чьи-то задания?
Я же не обвиняю тех, кто сразу же начал писать, что Немцова убили в угоду Путину или по его приказу, делали это за деньги.
Мы знаем, что у нас есть люди, придерживающиеся разных взглядов, и любое событие они будут рассматривать в соответствии со своей точкой зрения. Условно этих группы две: либералы и государственники. Либералы во всем усматривают козни Путина, государственники подозревают заговор Запада.
«Новая газета» пишет не только о политике: у них есть и статьи про бизнес. По поводу последних ходят разговоры, что они носят заказной характер. Но, видимо, хороших денег они не приносят.
В общем, не стоит обращать внимания на списки «троллей», которые распространяет «Новая газета». Сколько в них правды – никто не знает.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)

30 популярных постов за 11 марта 2015 года

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Статдыбр и самоТОПы)


30 популярных постов за 11 марта 2015 года
Список наиболее популярных постов - в виде комментария к посту
http://uborshizzza.1mgmu.com/2015/03/03/mart-2015/#comment-29233

Обзор наиболее интересных с его точки зрения записей - у http://dok-zlo.livejournal.com
При составлении приведенного рейтинга используются данные, полученные с помощью
Яндекс-поиска по блогам.
Яндекс не имеет отношения к методике составления самих рейтингов.


Ребрендинг по-московски


Патриарх Кирилл предложил переименовать шоссе Энтузиастов в Москве во Владимирское шоссе.
«Шоссе Энтузиастов до 1919 года называлось Владимирским, - сказал представитель синодального отдела РПЦ Всеволод Чаплин, - Дорога идет к городу Владимиру, который был назван, по одной из версий, в честь Владимира Красное Солнышко. Интересно, что в некоторых местах эта трасса называется Горьковским шоссе, но города Горького уже нет. На мой взгляд, время для переименования настало. Идея особенно справедлива в год, когда празднуется тысячелетие преставления князя Владимира. Это духовный и во многом политический основатель нашей государственности».

Между тем, существуют 1-я, 2-я и 3-я Владимирские улицы, отходящие от шоссе Энтузиастов. Маловато будет?

Комиссию по переименованию возглавляет уничтожитель московских больниц и поликлиник Леонид Печатников. Да, наш пострел везде поспел – универсал.

Но разве Владимирское шоссе ассоциировалось с князем Владимиром? Нет, с городом Владимиром - Владимирский тракт. И вряд ли люди думали, в честь кого назван город.

Есть еще предложение вернуться к названию Владимирка.
Владимировское шоссе было переименовано в шоссе Энтузиастов в 1919 году. Такое название выбрали потому, что по этой дороге на каторгу или ссылку в Сибирь отправлялись из Москвы этапы заключенных, среди которых были и большевики.
Конечно, на каторгу шли не только большевики и другие политические, но и воры, и убийцы и случайно попавшие под топор правосудия люди тоже топтали эту дорожку. Арестантов «вели по этапу» небольшими отрядами-партиями, пешком, закованными в ручные и ножные кандалы.
И эти заключенные придавали древнему Владимирскому тракту зловещую репутацию.
Лучше всего это видно на картине И. Левитана «Владимирка». Эта картина - обобщение, и она наводит депрессию. Когда ее впервые выставили, то говорили:"Вся наша Россия - Владимирка", имея в виду несправедливость, произвол властей, нищету и безнадежность.
http://www.art-spb.ru/upload/good_image/kozina_22.jpg
А шоссе Энтузиастов ассоциировалось у меня всегда с «Маршем Энтузиастов».

Какая из легенд сильнее? Разве не было энтузиазма? Разве не строили? Вот в этом клипе в одном из кадров мелькает Ежов, а в другом испанские республиканцы – как отделить одно от другого?

Я не считаю, что нужно перечеркнуть эту страницу истории, тем более, что идея переименования в честь св. Владимира шоссе Энтузиастов и установка грандиозного памятника св. Владимиру на Воробьевых горах возникли не только в связи с князем, крестившим Русь.
Не так давно Юрий Лужков уставил всю Москву золочеными изображениями св. Георгия, т.е. фактически своему небесному покровителю – и где теперь Лужков? А большинство из этих фигурок слова доброго не стоят: стоят и несчастных вымерших рептилий мучают.
Может быть, не стоит торопиться увековечивать память нашего президента? Давайте дадим возможность потомкам ставить памятники и переименовывать улицы в честь сегодняшних политических деятелей.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)