November 12th, 2015

паззл 7 на 6 из работы Игоря Римашевского

Примерный вид картинки для складывания:







Прямая ссылка на ролик
http://1mgmu.com/pic/blog/puzlsA19.swf
Как складывать. Щелкнуть по одному куску, щелкнуть по другому - они поменяются местами. Если сразу 2 куска встают на место, то - призовая игра, картинка затемняется, следующий щелчок ставит на это место правильный кусок, призовой ход не идет в статистику. Цифры - количество кусков не на своем месте

список паззлов за июль 2014
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

50 популярных постов за 10 ноября 2015 года

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Статдыбр и самоТОПы)


50 популярных постов за 10 ноября 2015 года
Список наиболее популярных постов - в виде комментария к посту
http://uborshizzza.1mgmu.com/2015/11/03/noyabr-2015/#comment-29492

Обзор наиболее интересных с его точки зрения записей - у http://dok-zlo.livejournal.com
При составлении приведенного рейтинга используются данные, полученные с помощью
Яндекс-поиска по блогам.
Яндекс не имеет отношения к методике составления самих рейтингов.


Конечные элементы в стопе под нагрузкой




Сегодня вечером звонит мне один молодой врач, полный энтузиазма, и рассказывает, что у их там огромный прогресс в деле изучения стопы. Начали они делать динамическую КТ стопы – при просто ходьбе, под нагрузкой и прочее и очень интересно получается, как там в процессе все 70 с лишним косточек изгибаются и взаимодействуют, как мышцы и сухожилия работают, когда там где чего у кого болит… И вот хотелось бы ему, чтобы это все кто-нибудь обсчитал и обязательно методом конечных элементов. Он знает, что есть такой метод и есть программы, которое все такое считают, и потому хочет он, чтобы я сказал, кто это может быстренько обсчитать.

Говорю ему, что задача сложная и «быстренько обсчитать» ее не получится. Врач удивляется, как же так, компьютеры сейчас быстрые, че за дела, главное – данные динамического КТ есть, программу запустить и считать. Ведь обсчитать это можно?

Честно отвечаю, что теоретически можно обсчитать все что угодно, но вот стопа, динамически меняющаяся под нагрузкой – значительно более сложный объект, чем современный истребитель. А его аэродинамику обсчитывают институты годами. Ладно, говорит, так есть кто-то, кто может это сделать? На крайний случай не всю стопу, а только наиболее интересные ее части…

Опять же честно отвечаю, что не понял задачу. Как же так, говорит глубокоуважаемый исследователь, я 5 лет занимаюсь стопой, а сейчас появилась динамическая томография, и для лечения пациентов очень интересно выяснить, как там косточки с сухожилиями под нагрузкой взаимодействуют… Говорю, что и научный, и медицинский аспект мне понятен, но вот непонятен организационный. Оказывается, исследователь об этом не думал. Ну там научная работа, может, статьи какие…

Обсуждаем, в процессе обсуждения врач все больше мрачнеет. А после моих слов о том, что данная тема по объему и сложности может быть реализована только в рамках совместной многолетней работы нашего медуниверситета и, к примеру, института механики МГУ, так что ему имеет смысл для начала переговорить это с нашим проректором по науке, окончательно расстраивается и, как мне кажется, у него появляются подозрения, что я несколько преувеличиваю. Ведь компьютеры сейчас быстрые, есть динамическая компьютерная томография и волшебный метод конечных элементов.

Так что если кто-то из уважаемых читателей хочет в свободное от работы время обсчитать (методом конечных элементов) стопу в динамике, то ласкаво просимо.

ЗЫ Когда математики от сохи начинают рассуждать о медицинских задачах, то выглядит это примерно так же. Помню, пару лет назад на конфе в Высшей школе экономики они с упоением рассказывали о появлении супердевайса – айфона с примочкой для самоснятия ЭКГ (одно отведение), они под это пишут софт и все, что нужно – чтобы врачи быстренько им объяснили, как по ЭКГ (одно отведение, электроды наклеены самостоятельно) ставить диагноз.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Медицинские байки)

Подвиг Маши



http://i60.beon.ru/68/57/1335768/92/73851292/8186301.jpeg
В «КП» была история про героическое поведение девочки в трудной ситуации. Если вкратце, то тринадцатилетнюю девочку пытался склонить к сексу уголовник, угрожая ей ножом. Он отвел ее подальше от людей. Она сделала вид, что согласна, но когда он стал раздеваться, то взяла нож, который уголовник положил на землю, и ударила его три раза ножом, а сама сбежала. Насильника арестовали. Он уже дважды сидел на за тяжкие преступления: убийство женщины с ребенком и избиение и ограбление ребенка. Теперь сядет опять.
Это произошло в сентябре. Сейчас дело передано в суд.
http://www.alt.kp.ru/daily/26455/3326426/
Что касается деталей рассказанного, то я их нигде не нашла. Преступнику 34 года. Получается, что он успел отсидеть 2 раза, как минимум. Один срок был за двойное убийство, да еще и ребенка. Сколько же он получил за это лет и сколько отсидел? А как можно ограбить шестилетнего ребенка? Что он у него отобрал? Ничего не понятно.

Что можно сказать по поводу этой публикации? Я бы сказала, что Маша молодец, надеюсь, что она не получила сильной психической травмы.

Что еще? «КП» всегда любила писать про подвиги. Я, например, помню историю про то, как одна женщина отбилась от волка и даже убила его, схватив за язык и одновременно колотя по голове палкой.
История вошла в фольклор и встречается в разных вариантах. В одном из вариантов вместо палки использовался мобильный телефон первой модели. Но оканчивается рассказ тем, что героиня сшила из шкуры волка пимы. Иногда женщину зовут Марьей.
Была ли та история на самом деле, или ее придумали? Теперь уже не понять.

Случай с Машей произошел на самом деле, так как есть фотографии жертвы и преступника.

Что еще из этой истории можно выжать? Зачем освобождают рецидивистов, зачем над ними нет контроля?
А что с ними делать? Держать под стражей вечно? Для каждого преступления есть свой срок. Наверное, он должен был отмечаться у участкового. Кому-то это помогает не совершать новых преступлений, но ему не помогло.
Казалось бы, все.

Но блогеры из ЖЖ устроили по поводу этой истории суперсрач.
Неизвестно почему обсуждается вероятность того, что Машу посадят за превышение пределов самообороны. Вот с чего это?
Потому что кто-то где-то там у нас порой оправдывает насильников и винит жертв. Кто оправдывает? Читатели?
Если это ЖЖ, то они еще и не такое оправдывают, да и не в ЖЖ тоже. Собака лает – ветер носит.
Какое это отношение имеет к судебной практике? Каждый случай индивидуален.
Нет, судьи все сволочи, а надо расширить пределы самообороны.
Да они уже и так расширены – куда больше-то?
Читатели требуют смертной казни и желают подписать петицию.
О чем петицию? Да им все равно.
Странный народ какой-то пошел.


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)