April 16th, 2016

50 популярных постов за 13 апреля 2016 года

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Статдыбр и самоТОПы)



50 популярных постов за 13 апреля 2016 года
Список наиболее популярных постов - в виде комментария к посту
http://uborshizzza.1mgmu.com/2016/04/04/aprel-2016/#comment-29638

Обзор наиболее интересных с его точки зрения записей - у http://dok-zlo.livejournal.com
При составлении приведенного рейтинга используются данные, полученные с помощью
Яндекс-поиска по блогам.
Яндекс не имеет отношения к методике составления самих рейтингов.
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

паззл 8 на 6 из картинки на темы популярных фильмов

Примерный вид картинки для складывания:







Прямая ссылка на ролик
http://1mgmu.com/pic/blog/puzlsA5N.swf
Как складывать. Щелкнуть по одному куску, щелкнуть по другому - они поменяются местами. Если сразу 2 куска встают на место, то - призовая игра, картинка затемняется, следующий щелчок ставит на это место правильный кусок, призовой ход не идет в статистику. Цифры - количество кусков не на своем месте

список паззлов за июль 2014

16 произведений

На этом рисунке зашифрованы 16 произведений русской классической литературы:


Как мне кажется, самое оно для разгадывания в дождливую холодную субботу

Игры патриотов


Ох, люблю я разборки нашей славной оппозиции: Крылов сочинил пьеску.

"Сцена. Хорошо обставленный кабинет в фашистско-имперском стиле.
Стол, зелёная лампа с абажуром, документы, бутылка шнапса, тяжёлая хрустальная пепельница.

За столом сидит фашист - типичный такой эсесовец в форме а-ля Штирлиц.
Курит и задумчиво смотрит на лампу.

ЭСЕСОВЕЦ: - Знаешь, у меня сегодня был тяжёлый день. С утра был большой завоз. Потом привезли Гришу. Совсем старенький стал.

Закуривает.

ЭСЕСОВЕЦ. - А я ведь когда-то состоял у него в партии. Недолго, правда. Но всё равно. Как-то нехорошо получилось.

Тянется к бутылке со шнапсом, но не берёт.


ЭСЕСОВЕЦ. - Альбац, кстати, повысили. Теперь начальница швейного цеха. Сварливая тётка. Но с дисциплиной у неё норм. Умеет, что называется, построить.

Снова затягивается. Потом решительно тушит окурок в пепельнице.

ЭСЕСОВЕЦ. - Вот такие у нас дела, Лёня... Это ничего, что я к тебе вот так запросто?

Наливает себе шнапса. Выпивает залпом.

ЭСЕСОВЕЦ. - А ты хорошо выглядишь.

Наливает себе ещё, но не пьёт.

ЭСЕСОВЕЦ. - Думал тебя на Мишу поменять. Помнишь - который два процента? Эх, были времена... Пожалуй, оставлю всё-таки. Миша какой-то сморщенный, в пятнах. А у тебя - складочка к складочке.

Гладит абажур.Collapse )



Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Чужое)

Митрич-экономист

Как известно, блогер Митрич собрался в депутаты. Программы его не видела, т.е., не знаю даже какую партию он решил осчастливить, но, кажется, что «Парнас» (будто у них без него неприятностей мало).
В любом случае, программа Митрича сводится к следующим пунктам: 1.все, что делалось и делается в России – плохо и неправильно, а, скорее всего, преступно, все, что делалось и делается на Западе - хорошо и правильно (за исключением Гитлера); 2. Россия должна перейти под управление Запада.
Сегодня он высказался по поводу экономики.
«Центробанк Дании установил отрицательные процентные ставки -0,65%. И сейчас банки начинают платить деньги людям, взявшим ипотеку».
Заголовок поста «еще одна диверсия против России».
По мнению блогера, отрицательные процентные ставки должны а). свидетельствовать о необычайном процветании страны; б). узнав, что Дания процветает, мы должны тут рвать и метать от бессильной злобы и зависти.

Да какое нам дело до процветания Дании? Смешно просто.

Зачем нам себя сравнивать с маленькой скандинавской страной? Что у нас общего? По населению Россия могла бы себя сравнивать с крупными европейскими странами, с США, может быть, уместно было бы сравнение с Бразилией, но все сравнения хромают.

Теперь вопрос о том, хороши ли отрицательные процентные ставки. Во-первых, под такой процент банк Дании дает кредиты другим датским банкам, а с ипотекой связан не он, а именно те банки, что берут у него кредит. Таким образом, банки не доплачивают людям за то, что те взяли ипотеку, но, действительно, выплаты процентов уменьшаются.

Тем, кто берет кредиты и ипотеку такое положение дел выгодно, но выгодно ли оно тем, кто положил деньги в банк и живет на проценты с капитала? Получается, что они не только не получат процентов, на которые намеривались безбедно жить, но и должны платить деньги банку за то, что он хранит их капиталы. А кт-то на эти проценты думал как раз купить жилье – не все хотят связываться с ипотекой. А кому-то эти деньги были нужны для бизнеса и пр. Люди на них рассчитывали, а теперь не получат.
И зачем тогда людям держать деньги в банках при такой ситуации? Есть ведь и другие возможности хранить крупные суммы.
Если людям невыгодно будет хранить деньги в банках, то у банков не будет денег на то, чтобы давать кредиты, поэтому очевидно, что долго такая ситуация длиться не может. Или банк разорится, или поднимет процент.
Зачем же тогда отрицательные ставки? Чтобы стимулировать экономику. Люди наберут кредитов, откроют новые бизнесы, а уж потом проценты поднимутся, и банки вернут свое.
Всегда ли такая стратегия работает? Не всегда. Иногда помогает, иногда нет.
Отрицательная процентная ставка всего лишь инструмент для развития экономики, а не показатель ее необыкновенного процветания.
Но Митрич этого не понимает. Для него любое событие на Западе – это повод для восхищения ими и повод для того, чтобы уязвить Россию. Не важно, что это: отрицательная процентная ставка, повышение процентной ставки или что-то еще.
При этом он уверен, что именно такие, как он, должны руководить нашим государством.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)

Украинские хроники


10 подвигов Морковия.


Топ-10 проектов и заявлений, которыми прославился Арсений Яценюк

МОСКВА, 10 апр – РИА Новости. За время пребывания на посту премьер-министра Арсений Яценюк не раз оказывался в центре громких скандалов. О ярких заявлениях и проектах главы кабмина Украины читайте в материале РИА Новости.


"Стена" Яценюка
В мае 2015 года Арсений Яценюк заявил о начале строительства "реальной госграницы" с Россией. Проект получил название "Стена", а позже по предложению самого премьера был переименован в "Европейский вал". По замыслу автора проекта, "Стена" должна представлять собой систему защитных рвов, обнесенных забором и оборудованных наблюдательными вышками. Достроить ее намеревались к 2018 году.
Но планам явно не суждено сбыться. На реализацию "Европейского вала" выделили гораздо меньше запланированных 4 миллиардов гривен. Сейчас из 2400 км построено только 270 км сооружений.


Цветы и "дебилы": драка в Верховной раде
В декабре 2015 года во время выступления премьер-министра в Верховной раде депутат от "Блока Петра Порошенко" вышел к трибуне, вручил Яценюку цветы и попытался вынести его из зала заседаний. Яценюк вцепился в трибуну, после чего в украинском парламенте произошла массовая драка.
Причиной очередного шоу в Раде стало выступление Яценюка, который попытался переложить ответственность за провал реформ в стране на депутатов БПП.
"Все хорошо. Дебилов много", — так прокомментировал премьер действия депутатов парламента.

СССР напал на Украину и Германию: уроки истории от Яценюка
В интервью немецкому телеканалу ARD Яценюк в январе 2015 года рассказал, кто на самом деле, по его версии, развязал Вторую мировую войну.
"Российская агрессия на Украине – это атака на мировой порядок и порядок в Европе. Мы все хорошо помним вторжение СССР в Германию и на Украину. Мы не должны допустить этого. Ни у кого нет права переписывать результаты Второй мировой войны", — заявил он.Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)

Больно умные все стали!

Интересно отношение у нашего государства к науке. Институты ликвидируются, над РАН издеваются, как могут. Теперь вот взялись за кандидатские и докторские диссертации.

Вначале запретили институт соискательства. Теперь можно писать диссертации только в аспирантуре и докторантуре, причем аспирантура и докторантура может быть только при учебных вузах. Раньше они были в НИИ. Это означает, что за них надо платить. Платит или предприятие или сам соискатель. Докторантура и аспирантура могут быть очные и заочные (без отрыва от производства). Если докторантура, например, очная, то предприятие, которое его туда направило, платит докторанту стипендию в размере МРОТ, т.е. 6 тысяч. Докторант обычно человек за 30, а то и за 40 лет, имеющий семью. Кто же это согласится получать 6 тысяч три года? Хорошо хоть есть заочная форма.
Впрочем, я не удивлюсь, если заочные аспирантуры и докторантуры запретят.

А оголтелая борьба с плагиатом? Слышала по радио, как позорили Голикову за плагиат в ее докторской. Она объяснила, что это не плагиат, а самоцитирование. Боже, как изголялся по этому поводу ведущий! Он не понимает, что докторская - это не оригинальное открытие, а подведение итогов научной работы диссертанта, и тот имеет полное право цитировать свои прежние работы. Допускается, что треть докторской составляет кандидатская. Но зачем это знать журналистам, министрам?

Уже есть новое постановление правительства о внесении изменений в порядок присуждения ученых степеней. Требования для получения ученых степеней в сфере гуманитарных и общественных наук в России ужесточат. Так, защищать диссертации можно будет только по специальности вузовского диплома, рассказала замглавы Минобрнауки Людмила Огородова 14 апреля.
Если раньше не всегда требовалось, чтобы человек имел образование по специальности, по которой он защищает диссертацию, то теперь появились уточнения к защите диссертаций, отметила Огородова в четверг на семинаре-совещании председателей ВАК государств-членов СНГ. «Сегодня такие требования появляются в нашей нормативной базе»..
По словам замминистра, нужно внести понимание, «какое отношение к науке имеют такие специальности как педагогика, экономика, прикладные особенно области, юридические науки, некоторые клинические специальности».

Замечательно. Сегодня Пастер не смог бы защитить диссертацию по медицине, потому что он был химик, а Гемгольц не смог бы заниматься физикой, потому что он был по образованию врачом.

Очень понравилась мне мысль, что экономика - это не наука. Что да, то да.

У нас очень любят ссылаться на опыт западных стран. Но там одна степень (аналогичная нашей кандидатской), а не две, и она у всех, кроме врачей, и называется «доктор философских наук». И ничего, как-то существуют. Почему бы и нам не ввести подобное?

Для чего вообще эти постоянные наезды на соискателей? Сегодня доплаты за степени небольшие. У нас, например, за кандидатскую степень доплачивают 700 рублей, а за докторскую около 2-х тысяч. Это же смешно. Аспирантура стоит около 100 тысяч в год, т.е. всего 300 тысяч. Не знаю, как где, но наше начальство таких денег не даст. И вот представьте, соискатель должен заплатить 300 тысяч, плюс разные другие расходы, чтобы потом получить прибавку в 7322 рубля в год. Всего за 45 лет он отобьет свои бабки обратно, если, конечно, инфляция будет нулевой. А докторантура обойдется еще дороже. Вам не кажется, что в таких условиях защищаться могут только полные психи или миллионеры?

Жалко что ли, что люди защитят диссертации? Зачем им вредить? Я этого не понимаю.

Тут читала, как Герман Стерлигов кроет ученых: мол, они колдуны, и от них все зло. Может, и в правительтсве так же считают?


Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

Принц Уильям и его любящее сердце



Говорят, что принц Уильям не так уж любит свою супругу Кейт.
http://images.indianexpress.com/2016/04/kate1_820_pti.jpg?w=820?w=390

http://www.telegraph.co.uk/content/dam/fashion/2016/04/11/duchess_of_cambridge_india_anita_dongre-xlarge_trans++pD1pOZH9wGh9HHk5p9rc2sgfmmbG9bDEezkwQ0xo91M.jpg
Недавно он присутствовал на свадьбе своей бывшей пассии и был мрачнее тучи.
Джессика Крэйг — представительница четвертого поколения семейства, некогда эмигрировавшего из Великобритании в Кению. Ее прадед в 1922 году построил здесь ферму, где разводил телят. Его бизнес оказался успешным, семья разбогатела, и Крэйги начали постепенно скупать окрестные земли. А отец Джекки основал на принадлежащей ему уже весьма обширной территории — двадцать с лишним тысяч гектаров — заповедник для диких животных. В нем, в частности, обитают 22 льва, до 400 слонов и 72 редчайших черных носорога — 12% от всей уцелевшей на сегодняшний день в Кении популяции этого вида.
Принц познакомился с Джекки, когда был в Африке. Они с ней ночевали под звездами, вместе охотились...В королевской семье любят охотиться, и принцы предпочитают женщин умеющих лихо ездить на лошади, хорошо стрелять, освежевать зайца и поджарить его на костре, а женятся на неженках, способных думать только о нарядах.

Принц любит Африку, ездит туда, когда может. Для него это лучшее место на земле. У них с Крэйг общие интересы.
Принц долго колебался, на ком жениться. Возможно, в его выборе сыграли роль родные, советчики, а сам он бы предпочел Джессику. Говорят, что они до сих пор встречаются. Муж ее старше на 20 лет, он профессор. Этот брак больше похож на прикрытие.

http://millionaire.ru/wp-content/uploads/2016/03/Jecca-Craig-1.jpg

Джекки на свадьбе принца

http://ic.pics.livejournal.com/dagmarherst/60544846/372793/372793_900.jpg

В такой же ситуации был его отец. Ему нравилась Камилла, с которой у него были общие интересы, а женился на Диане, с которой не было общих интересов и душевной связи. К чему это привело, известно.
Говорят, что жениться на Камилле Чарльзу запретила королева. Во-первых, по каким-то древним правилам, невеста принца должна быть девственницей, а во-вторых, они искали девушку, которая сможет завоевать народную любовь - с помощью юной и хорошенькой жены наследника престола королевская семья хотела поправить свой имидж.
Поправили, да.
Если Диана до свадьбы и была девственница, то потом она себе уже ни в чем не отказывала. Понравившихся ей мужчин принцесса буквально преследовала.

До сих пор народ сомневается, что второй сын высокородной четы от принца Чарльза, а не от Джеймса Хьюитта, как утверждает последний. Он учил принцессу ездить верхом, и, по его словам, их связь длилась 5 лет.

http://www.londonru.com/wp-content/uploads/2013/09/Snap_2013.09.24-20.44.12_0011.jpg

А с Чарльзом Диана жила не слишком дружно.

http://img.beta.rian.ru/images/39402/23/394022338.jpg

http://daypic.ru/wp-content/uploads/2011/07/136-900x594.jpg
Это - Камилла.
http://www.marieclaire.ru/images/th/0/82df/af18/665@413@82dfaf18e3bbfe62ae42a64cbbc4b10c-NmNhNzc1ZTNhMQ.jpg?time=105

Зачем отец и сын наступают на одни и те же грабли? Что им мешает сделать правильный выбор? Да, Диана была симпатичнее Камиллы, как и Кейт милее Джессики, но ведь не такая уж между ними большая разница. Люди бы приняли и их в роли принцесс.
http://i2.wp.com/www.royals-news.com/wp-content/uploads/2014/09/03-Prince-William-Princess-Diana-Prince-Charles-Duchess-of-Cambridge.jpg?resize=550%2C413



Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)