October 21st, 2016

Вы-с и убили

Один из блогеров, Топ-100 пишет исключительно про продвижение блогов в ЖЖ. В ЖЖ он около года, почти каждый день выходил в Топ, но летом куда-то исчез.
Недавно он сообщил, что 3 месяца назад устроился на работу, и там ему интересно, потому что он общается с живыми людьми. Т.е., он год не работал! Сидел и продвигал свои посты. Это для меня – фантастика.
Топ-100 отмечает, что ЖЖ отнял у него год жизни и ничего не дал.
Ну, прекрасно: он учил весь свет продвигать блоги, а ему самому это, оказывается, ничего не дало.
Еще Топ-100 любит жаловаться, что ЖЖ нынче не тот. Он считает, что его убила новая Главная страница.
При этом он пишет: «Написал политический пост. Вообще-то, это была банальная подборка новостей на тему взаимоотношений с Украиной, серьезный материал писать не хотелось. Даже заманивающую подводку писать не стал. Не использовал картинку. Заголовок оставил простым и незамысловатым: «За три дня война с Украиной стала почти неизбежной».

Вчера в 9 часов утра пропустил этот пост через сообщество раскрутки и купил один хороший репост за 200 жетонов. В 10:30 пост попал на 16-е место в топе. В это время я заказал еще один репост за 100 жетонов. В течение нескольких часов пост плавал в диапазоне 15-25 места, и ближе к вечеру начал медленно снижаться.

Тогда я купил еще один репост за 50 жетонов, чтобы поддержать пост до вечернего (в 19:00) прогона в сообществе. При этом на два часа он вылетел из топа-50.

В 20:30 пост благополучно поднялся с 73-го места на 34-ое и держался на этом уровне еще пару часов, после чего пошел вниз.

В итоге пост провисел в топе в течение 12-ти часов, из них 9 часов – в топе-50. Из этих 9-ти часов значитальное время он находился на уровне 20-25-го места.

Не самые лучшие показатели. Да и пост был подготовлен для топа отвратительно – без подводки и картинки. Могу сказать, что если бы сподобился написать правильную подводку и поискать хорошую картинку, результат был бы значительно лучше.

Но даже при таком раскладе я получил сегодня +157 единиц СК, последний раз такую динамику я имел в начале июня, когда еще активно занимался блогом. На все продвижение было потрачено 350 жетонов. Кроме этого, была задействована мощь нашего сообщества. Без него я получил бы те же результаты, но потратил бы 600-700 жетонов. Можно было использовать и бесплатные методы, но они требуют больших затрат времени».

А ведь ЖЖ убила не новая Главная страница, а такие люди, как этот Топ-100. Скажите, пожалуйста, зачем мне читать какую-нибудь херню, выведенную в Топ всякими такими методами? Я хочу читать что-нибудь объективно интересное, то, что заинтересовало людей без всех этих ухищрений.
А вместо этого я могу читать только посты Варламова да Мисс Тремел и вот таких типов, которые искусственно выводят свои посты в Топ.
Скучно стало читать Топ. И другим тоже скучно. Вот из-за таких умников ЖЖ и умирает.

Есть и другие вещи, мешающие ЖЖ. Например, то,что можно скрыть какого-то блогера из Топа, уменьшает трафик. Некоторые почти всех скрыли, кроме нескольких человек. Возможно, и Промо мешает: из-за него в Топ попадает то, что без Промо туда бы не попало. Исчезла интрига, элемент неожиданности.

Некоторые блогеры говорят, что они не читают Топ и пр. Да, вы не читаете, но читают другие. ЖЖ - это не природное явление, это - коммерческий проект, он должен приносить хоть какую-то прибыль, хотя бы в виде влияния. Если владелец ЖЖ не получит от него ничего, то он его прикроет, и ничего мы не сделаем. Где тогда будем писать, читать?
Когда-то ЖЖ жил без Топа, без Главной страницы, но тогда он был в новинку. С тех пор приелся. Людям быстро все надоедает. Чтобы жить, ЖЖ должен меняться, но, увы, СУП с этим не справляется.
Очень жаль.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Что развивает Минэкономразвития?

Как известно, у нас есть министерство экономического развития России. Оно должно осуществлять выработку и реализацию экономической политики Правительства России.
Это министерство является преемником Госплана СССР. Казалось бы, у нас теперь рыночная экономика с невидимой рукой рынка, так какое еще планирование экономики? Это как-то нелогично. Тем не менее, министерство существует.
Интересно, остался там кто-то из Госплана?
Министерство числит себя с декларации независимости РСФСР. Тогда это был Государственный комитета РСФСР по экономике, потом – министерство экономики. Очень недолго это было министерство экономики и финансов, потом министерство экономики (финансы отделили в отдельное министерство), собственно министерством экономического развития оно стало при Путине, с 2000 года. Переименование министерства должно было показать, что теперь пойдет развитие. Но что-то пошло не так.
Минэкономразвития руководили разные люди. Несколько месяцев им руководил Егор Гайдар, три года там сидел Ясин, с 2000 по 2007 год министерством руководил Греф, на 4 года его сменила Набиуллина, с 2013 года министерством руководит Улюкаев.
Набиуллина теперь руководит Центробанком, а Улюкаев 4 года был заместителем председателя Центробанка, а также заместителем министра финансов, а также заместителем директора института Гайдара.
То есть, тасуется одна и та же колода уже 25 лет. Набиуллина, например, была заместителем у Грефа, когда он возглавлял «Центр стратегических разработок».
Каковы результаты их деятельности, мы видим. Различаются они только внешне и имеют разные хобби. Так Улюкаев пишет стихи и имеет опубликованные сборники.
Еще в бытность заместителем министра финансов он очень любил пугать народ дурными прогнозами. Чего-нибудь такое напророчит, а потом оптимистический стишок напишет. Что б нам так жить!

Вот и сейчас Улюкаев прогнозирует России 20 лет стагнации.
Разработки долгосрочных планов требует закон о стратегическом планировании: на основе макропрогноза Минфину нужно сделать долгосрочный бюджетный прогноз.
Это позволит определить приоритеты бюджетных трат, сформировать обеспеченные финансированием госпрограммы.
Исходя из прогноза Минэкономразвития до 2035 г. экономика будет преодолевать стагнацию все ближайшие 20 лет, но не преуспеет.
Выйдя из рецессии в 2017 г., экономика в предстоящие 20 лет будет расти крайне медленно – в среднем на 2% в год (от 1,7 до максимум 2,6%). Это примерно в 1,5 раза ниже среднемировых темпов: тем самым Россия будет сдвигаться все ближе к бедным странам. Увеличить ВВП за 20 лет удастся лишь в 1,5 раза. Реальные доходы населения будут расти в среднем на 1,4% в год и выйдут на уровень 2013 г. только в 2021 г., в 2035 г. превысив его менее чем на 30%. Для сравнения: на столько же они выросли за 2006–2007 гг. В том же 2021 году удастся преодолеть последствия трехлетнего инвестиционного спада: инвестиции выйдут на уровень докризисного 2013 года, но темп их роста также останется умеренным – в среднем 3,3% ежегодно. Экспорт будет расти примерно на 2% в год, импорт – почти на 4%, торговый баланс и счет текущих операций будут постепенно сжиматься, но сократится почти до нуля и отток капитала.

Базовый вариант прогноза исходит из сохранения цены нефти в $40/барр. в реальном выражении на весь прогнозный период (в номинальном выражении баррель дорожает примерно на $1 в год до $55 в 2035 г.).
К 2030 г. численность занятых в экономике людей в России сократится на 6 млн человек, или на 8%. Это расчеты - с учетом притока мигрантов в 300 000 человек в год. Даже если резко повысить пенсионный возраст, занятость упадает прежде всего за счет молодых групп.
При этом ни более дорогая нефть (до $57/барр. в 2020 г., $70 в 2030 г. и $76,7 в 2035 г.), ни более высокая занятость ( 68,1 млн в 2035 ) преодолеть стагнацию экономике не помогут. Для этого нужен рост экономики ускоряется до более 4% уже в 2019 г. Это - выше среднемирового: в среднем – 3,6% в год за 2016–2035 гг.

Что делать после таких прогнозов? Те, кому сегодня 30 лет, увидят свет в конце туннеля в 50? А те, кому сегодня 50 ничего хорошего не дождутся вообще?
Да после таких прогнозов всем нужно паковать чемоданы или стреляться. Что, кроме фобий, развивает Минэкономразвития?

Зачем нам такое министерство? Зачем держать эту команду плакальщиков? Они надеются только на рост нефти и больше ни на что.

Как переломить ситуацию? Некоторые ученые, например, зампред ВЭБа, бывший замминистра экономического развития, отвечавший за макропрогноз, Андрей Клепач считает, что помогут следующие меры.
Опережение мировых темпов достигается за счет перехода экономики на инвестиционную модель роста, пояснил представитель Минэкономразвития. Это рост доходов компаний за счет снижения их издержек, улучшение бизнес-климата, поддержка несырьевого экспорта.
Для этого нужен более быстрый рост внутренних инвестиций, сопровождающийся более высоким ростом производительностью труда, более быстрым ростом доходов населения. За этим стоят меры по поддержке зарплат бюджетников, инвестиции в сферы человеческого капитала до уровней, сопоставимых с ОЭСР, после 2020 г. – выход на норму накопления в 27–28% ВВП.
Для долгосрочной поддержки роста – структурный маневр в реальном секторе (инвестиции в инфраструктуру, развитие технологий) и бюджетном (сдвиг расходов в пользу здравоохранения, образования).
ТО есть, все просто: деньги из страны не вывозить, а направлять на развитие собственного производства, повышать зарплаты, улучшать здравоохранение и образование, что позволит увеличить продолжительность жизни.
Еще короче: перестать воровать и безбожно эксплуатировать людей. Но это представляется совершенно недостижимым вариантом.

Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

20 популярных постов за 19 октября 2016 года

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Статдыбр и самоТОПы)


20 популярных постов за 19 октября 2016 года
Список наиболее популярных постов - в виде комментария к посту
http://uborshizzza.1mgmu.com/2016/10/03/oktyabr-2016-goda/#comment-29794

Был перерыв в ведении этого проекта в связи с тем, что яндексы в очередной раз, внезапно и без объявления войны измении систему команд и структуру выдачи своего API работы с блогами

Обзор наиболее интересных с его точки зрения записей - у http://dok-zlo.livejournal.com
При составлении приведенного рейтинга используются данные, полученные с помощью
Яндекс-поиска по блогам.
Яндекс не имеет отношения к методике составления самих рейтингов.

О вакцинации против гриппа. Нерадостно


http://gazeta-kurkino.info/wp-content/uploads/2016/09/vaktsina.jpg
Как хорошо знают уважаемые постоянные читатели этого бложика, я не раз выступал за вакцинацию, считая это меньшим злом по сравнению с исходным заболеванием. Однако нет правил без исключений.

В прошлом году вакцинация против гриппа прошла удачно. В Москве прививали «Грипполом», с набором штаммов угадали, заболеваемость была значительно (насколько помню, в пару раз) ниже позапрошлого года, с вакциной косяков не было… Кстати, и сам прививался, и жену привил. Не болели.
http://b1.m24.ru/c/725252.730xp.jpg
В этом году, с учетом успеха прошлого года, компания по вакцинации (по крайней мере в Москве) проводилась с размахом. Активная пропаганда, передвижные пункты у станций метро. Однако вместо Гриппола была массово закуплена вакцина… эээ… нескольких других марок. Почему – объяснения нет, но я знаю, что эпидемиологи были резко против, вплоть до писем академиков в Минздрав.

Ну и, в результате – огромное количество поствакцинальных реакций.
Я собирался прививаться, но не успел. И не буду, если не сумею сам купить нормальную вакцину.

Есть опасение, что в результате у народа сформируется негативная реакция не только на вакцинацию от гриппа, но и от других болезней. Поэтому еще раз повторю.

Вакцины от гриппа первых поколений были довольно посредственные. По защите от гриппа и реакции на вакцину это было «баш на баш». Однако качество вакцин все годы постепенно повышалось и сейчас хорошая современная вакцина против гриппа – это уже правильный выбор.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Медицинские байки)

паззл 5 на 6 - Fabrizio Riccardi

Примерный вид картинки для складывания:





Прямая ссылка на ролик
http://1mgmu.com/pic/blog/puzlsAAP.swf
Как складывать. Щелкнуть по одному куску, щелкнуть по другому - они поменяются местами. Если сразу 2 куска встают на место, то - призовая игра, картинка затемняется, следующий щелчок ставит на это место правильный кусок, призовой ход не идет в статистику. Цифры - количество кусков не на своем месте

список паззлов за июль 2014

Кардинальное сокращение финансирования российского здравоохранения


http://img-fotki.yandex.ru/get/3416/pil-13.b/0_35655_a0e9d1fd_XL.jpg
По осени много пишут о бюджете на будущий год. Более всего тревожно за здравоохранение.

Как пишет "Новая газета", на здравоохранение в 2017 году будет выделено 362 млрд. рублей против 544 млрд. рублей в нынешнем. Финансирование стационаров в 2017 урежут еще на 39% — с 243 до 148 млрд. рублей. Расходы на амбулаторную помощь сократят — с 113,4 до 68,995 млрд. рублей. Расходы по статье »санитарно-эпидемиологическое благополучие» снизят на 16% — с 17,473 до 14,68 млрд. рублей. Расходы на прикладные исследования — на 21% — до 16,028 млрд. рублей.
https://static.novayagazeta.ru/storage/content/pictures/2060/content_03-03c.jpg

"Аргументы недели" сообщают, что Федеральный центр решил окончательно спихнуть медицину на плечи региональных бюджетов, переложив на них подавляющую часть расходов. Регионы заплатят 1,3 трлн руб. из общей суммы расходов в 2,8 триллиона. В целом на нищие региональные бюджеты, большинство из которых давно не могут свести концы с концами, спихнут 47% трат на медицину. Как отмечают эксперты, все последние годы федеральный бюджет всё сильнее уходит от финансирования этих сфер. Федеральные траты на медицину упадут почти вдвое, с 0,7% ВВП в 2013 г. до 0,4% к 2019 году.

По уровню финансирования здравоохранения в процентах от ВВП Россия находится на 90-м месте в мире. Нас опережают даже многие африканские страны.

За прошлый год в российских больницах умерло на 24000 больше пациентов, чем годом ранее, хотя было госпитализировано на 817000 меньше. Причиной повышения смертности стала «оптимизация» больничных коек. Внутрибольничная летальность составила почти 1,6%

С 2013 года сокращено более 100 тысяч стационарных койко-мест, причем, только в прошлом году – 41000. В сельской местности ликвидируют в первую очередь кардиологические, неврологические и пульмонологические лечебные места. Больные не могут своевременно попасть под надзор врачей, люди с инфарктами и инсультами оказываются в общетерапевтических палатах.
В Приморском крае в городе Дальногорске не оказалось вакцины от бешенства. В Красноярске человеку, укушенному клещом, не найти иммуноглобулина.

Что же министерство здравоохранения? Они решили не включать смертность в показатели эффективности своей работы.

Картина получается страшная.
.


Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)