October 15th, 2017

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

паззл 8 X 6

Примерный вид картинки для складывания:






Прямая ссылка на ролик
http://1mgmu.com/pic/blog/puzlsAKA.swf
Как складывать. Щелкнуть по одному куску, щелкнуть по другому - они поменяются местами. Если сразу 2 куска встают на место, то - призовая игра, картинка затемняется, следующий щелчок ставит на это место правильный кусок, призовой ход не идет в статистику. Цифры - количество кусков не на своем месте

список паззлов за июль 2014

«Время первых» - как из успеха советской космонавтики сделать антисоветское муму




http://cdn2.img.sputnik-abkhazia.info/images/102074/28/1020742825.jpg
Вчера просмотрел по зомбоящику фильм «Время первых» - о полете с первым выходом в космос человека в открытый космос, который осуществил Леонов. Смотрел вполглаза, так как фильм мне не нравился. Материал совершенно шикарный, но – голливудщина в худшем варианте. Постоянное нагнетание мелодраматизЬму на пустом месте, решение возникающих проблем как случайное решение в последнюю секунду.

А вот сегодня посмотрел замечательный разбор у Буркина_Фасо https://burckina-new.livejournal.com/886715.html этого творения в виде видеоролика. Так как в нем почти два часа времени и многабуков, то отмечу только несколько ключевых моментов.

Во-первых, удивительно много ляпов, как технических, так и исторических. Большинство ляпов именно для нагнетания мелодраматизЬму, но все они при этом – в одну сторону, чтобы из успехов СССР сделать ужасы ГУЛАГа. Например – во время выхода начинаются проблемы с возвращением, из-за увеличившегося давления в скафандре его раздувает. Лишний воздух надо стравливать, как-то пролезать внутрь, а ведь время строго ограничено – кислорода остается на секунды, Леонов вот-вот задохнется.

Однако, как следует из приведенных материалов, воздух в скафандр для вылета подавался по тралу, и его хватило бы еще бы еще на 4 часа.
Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Катастрофа самолета президента Качинского под Смоленском. Расследование по-польски




Поляки продолжают «расследовать» катастрофу самолета президента Качиньского.
Жаль, что у нас это мало освещают.
Не так давно были предприняты эксгумации трупов погибших. Зачем? Говорили, что для проверки правильности идентификации останков, проведенных российскими экспертами, а то, мол, могли что-то перепутать, и под чужими именами похоронены люди.
Но на самом деле цель была шире: они хотели найти следы от пуль, т.к. считали, что при падении самолета пассажиры выжили и их достреливали. Этот безумный бред вбросил кто-то уже в самом начале событий.

Разумеется, никаких доказательств расстрела они не нашли, но удалось накопать, что где-то в гробу были останки с ДНК двух человек. Учитывая, как поляки торопили наших экспертов, нет ничего странного, что произошли некоторые накладки.

Теперь вот через 7 лет после того, как все эти «черные ящики» изучили вдоль и поперек вдруг услышали звуки взрыва.

Министр обороны Польши Антоний Мачеревич: «Мы нашли в записи одного из регистраторов момент взрыва, он был идентифицирован. В настоящее время мы занимаемся его анализом и исключением всякой возможности другой интерпретации этой электронной записи».

А почему же раньше не нашли? А элементарно, Ватсон: русские вырезали целые куски звукозаписи, подменили их на другие, но все убрать по своей рукожопости не смогли: умные поляки нашли.
Еще до этого сообщения были другие: «три секунды было вырезано из польской записи и пять секунд из российской». Комиссия нашла оригинал, расшифровала эти пять секунд и обнаружила сигнал о неисправности первого двигателя и генератора, обоих высотомеров. Это свидетельствует о том, что самолет начал разваливаться еще до столкновения с деревьями.

Теперь вопрос, а кто же подложил взрывное устройство? По одной версии – Дональд Туск – премьер-министр Польши с 2007 по 2014 год, по другой – русские: «Взывное вещество было заложено в правительственный польский самолет во время его планового ремонта в РФ, он с ним летал довольно долго готовый к дистанционному подрыву. Взрывчатка была в недоступных для просмотра укромком самолета за неснимаемыми перегородками».

Но, дорогие товарищи, этого мало. Еще для подстраховки были предприняты запасные варианты создания катастрофической посадки, как то распыление тумана (есть материалы об соответствующей установке), создание ложного горизонта и ложной высоты (все есть в Отчете).

Но и этим не ограничились. Еще российские диспетчеры могли дать неверные данные экипажу самолета, в частности, насчет расстояния до взлетно-посадочной полосы (специально. вели самолёт на катастрофу).
Но и этого недостаточно: еще членов экипажа и пассажиров самолета потом расстреляли для надежности.

Правда, глава государственной комиссии Польши Мачей Ласек заявил, что «двигатели самолета работали до конца», а «сигналы о поломках появились уже после столкновения с березой, потери фрагмента крыла и разрушения гидравлики». Он также опроверг данные о манипуляциях с записями.
Но, то глава комиссии, которая работала при Туске. Он признал, что самолет потерпел крушение из-за того, что садился в плохих погодных условиях, поэтому он и возражает.

Ясно же, что подложили взрывчатку, 10 лет самолет с ней летал, пока не залетел в Смоленскую область. А тут взрывчатку активизировали, напустили искусственного тумана, создали ложный горизонт, диспетчеры нарочно вели самолет не туда, а потом еще всех расстреляли.
А еще повесили, сожгли, утопили, изнасиловали, отравили… И так много-много раз.

И ведь верят! Особенно, наши креаклы. Половина диких версий – это от Илларионова, бывшего советника Путина. А у нас в ЖЖ очень старается блогер Валера, который уж такой бесстрашный парень, что разносит проклятую ФСБ и лично Путина так, что только перья летят. Единственное, чего и кого Валера боится – это его собственное начальство. Вот тут он тише воды, ниже травы.
В общем, все молодцы.

Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

Диалог дам-философов о дискурсе и душении кошек



Из диалога двух дам, философов.

Дама. Я пыталась примерить платье "неудачницы" на себя: 60 лет, доход 10 тыс. в месяц, хватает только на оплату ЖКХ и на корм для 6 животных, сама давно не ем до сыта, работы нет и не предвидится. И при этом счастлива до чертиков. Дура, наверное? Не доросла до высокого переживания неудачничества? Наверное, так.

Оппонент. Вы, по Вашему чувству, хорошо выполняете то, что чувствуете для себя важным? Вы собственным ценностям соответствуете?

Дама. Категорически не соответствую. Катастрофически не соответствую. Но, видите ли, у меня нет (быть может, не выработалось) представления о какой-то своей особенной системе ценностей, иерархий, важностей и т.п. Я, разумеется понимаю, что "просрала" жизнь. Или проспала? Или промечтала? Это, с одной стороны. А с другой, о, с другой стороны, я всё это (насчет просрала или проспала), весь этот тягомотный дискурс отпустила, совсем-навсегда, и живу одним днем. Вот вчера ночью позвонил по месседжеру А.Ч., сказал, что ищет в Москве мой перевод М-ти - и я спонтанно счастлива. Вот сегодня узнала, что госдура приняла закон о налоге на домашних животных, и сразу представила себе, как я своими руками душу своих котов, забираю собаку, привязываю ей и себе камни на шею и топлюсь в море вместе с ней (ну нет у меня денег на такие налоги). Покаталась днем в полях на велосипеде - полегчало. Так и живу спонтанно, без всяких систем ценностей. Хотя, конечно, ничему не соответствую. Ну и наплевать.


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)