?

Log in

No account? Create an account

Февраль, 8, 2018

паззл 6 X 5

Примерный вид картинки для складывания:





Прямая ссылка на ролик
http://1mgmu.com/pic/blog/puzlsANH.swf
Как складывать. Щелкнуть по одному куску, щелкнуть по другому - они поменяются местами. Если сразу 2 куска встают на место, то - призовая игра, картинка затемняется, следующий щелчок ставит на это место правильный кусок, призовой ход не идет в статистику. Цифры - количество кусков не на своем месте

список паззлов за июль 2014

Метки:

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

https://media.elc-russia.ru/catalog/product/cache/4/image/680x/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/1/3/134299_4.jpg
Поражает вселенская радость в этих ваших интернетах по поводу полета тяжелой ракеты Маска в космос. Ну, провел он красивую пиар-акцию. Очень дорогую только.
И я не понимаю, чего он этим добился. Напомнил, что еще существует его автомобиль «Тесла»? Одной мне теперь кажется, что он годится только для того, чтобы запустить его к едрене фене в далекий космос?

Ах, он сделал супертяжелую ракету! Впервые! Так ведь и пишут на полном серьезе. Но, например, «Энергия» поднимала 100 тонн груза, а ракета Маска должна поднимать 65, но не поднимает, потому что имеет еще задачу спускать на землю ступени ракеты. На что тратится ровно половина мощности, так что ракета может поднять только 35 тонн груза. Но и нас, и у американцев есть сопоставимые ракеты.

Зачем надо оставлять в целости ступени ракеты? Якобы для повторного использования, чтобы удешевить полет. Кто-нибудь считал, что все же дешевле будет для доставки тех грузов, что сейчас доставляют: наши одноразовые и легкие ракеты, или тяжелые с уже ранее использованными ступенями? Не считали же. (Считали, получается каноническое «торговали – веселились, подсчитали – прослезись». Здесь все идет по следам программ «Шаттл» и «Буран» с многоразовыми кораблями, которые пришлось закрыть именно из-за экономической нецелесообразности. Прим. ред.)

Наконец, что должна вывозить в космос такая ракета? Пока ведь нечего и незачем. Было бы что, было бы зачем – давно бы без вашего Маска сделали.

А про полет Маска на Марс не нужно – люди не выдержат этого полета при нынешнем времени полета, поэтому все это глупости и спекуляция. Пусть пока хоть хомяка запустят.

Огромную радость вызывает почему-то и тот факт, что у Маска частная компания. Но ведь она тесно связана с НАСА. Что бы они смогли без НАСА?

Но, допустим, все так: совершенно частная компания сама по себе начала строить ракеты, которые вытеснили наши ракеты с рынка. Ведь именно этот факт вызывает особую радость наших либералов. А чего здесь радостного? То, что у России будет еще меньше денег? А чем вам-то от этого будет лучше?

А кто-нибудь помнит, как в 2008 году одна частная компания взялась возить в космос туристов? Они обещали невесомость на несколько минут, а билет стоил 250 тыс. долларов. Сколько тогда было воплей наших либералов, что сраной рашке конец, потому как все начнут летать в космос на самолетах этой компании. Потом самолет у них разбился, слава богу, без пассажиров, и больше о них что-то не слышно.

Боюсь, что либералы по своей привычке начнут вещать, что нужно было приватизировать Роскосмос, чтобы наши отечественные маски тоже рванули вперед.
Нужно ли говорить, что все это кончится полным разграблением отрасли и ее концом. Причем управятся года в 2-3. Деньги они вывезут на Запад, а там их у них отберут. На этом все и кончится.

Но эта особая эйфория наших либералов. Есть и другая эйфория, мировая. Люди просто радуются, что в космической области происходит что-то новое (или хорошо забытое старое). Это показывает, что люди соскучились по космосу. В свое время все так радовались первым полетам, а потом полеты стали рутиной. Я оставлю за скобками полеты американцев на Луну. Американские ракеты поднимала якобы по 140 тонн, не говоря о решении многих других задач – так почему же спустя почти 60 лет столько счастья от запуска сверхтяжелой ракеты Маска с грузоподъемностью в разы меньше?
Есть, значит, запрос на космос. А раз есть запрос, то, возможно, будут и подвижки. Только сделает их не Маск, а кто-то другой. А Маску спасибо за пиар.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)

Метки:



В Топе есть пост про музей-квартиру Марины Цветаевой в Борисоглебском переулке, где она жила после замужества с 1914г по 1922г.
https://bellezza-storia.livejournal.com/550106.html
Эту квартиру молодые супруги снимали. «Вот что писала Марина Цветаева о своем доме в «Повести о Сонечке»: "…Я должна немножко объяснить дом. Дом был двухэтажный, и квартира была на втором этаже, но в ней самой было три этажа. Как и почему – объяснить не могу, но это было так: низ с темной прихожей, двумя темными коридорами, темной столовой. моей комнатой и Алиной огромной детской, верх с той самой кухней, и еще другими, и из кухни ход на чердак, даже два чердака, сначала один, потом другой, и один другого — выше, так что, выходит — было четыре этажа. Все было огромное, просторное, запущенное, пустынное, на простор и пустоту помноженное, и тон всему задавал чердак, спускавшийся на второй чердак и оттуда распространявшийся на все помещение вплоть до самых отдаленных и как будто бы сохранных его углов.."

Цветаева писала стихи, ее муж учился. На что жили супруги? На деньги от наследства, которые Марине и Анастасии Цветаевы причиталось после смерти их матери. Мать умерла давно, но вступить в наследство они смогли только став взрослыми.
Читать дальше...Свернуть )
Мне попадались люди, которых вырастили няни. Няни - бывшие деревенские девушки, которые где-то в конце 30-х или сразу после войны приехали в Москву и поступили в няни. Они вырастили по 2 поколения хозяйских детей, состарились. Они были прописаны в квартирах хозяев. Они получали пенсию от государства. Выросшие дети звали их тетями да бабушками, но они все равно оставались прислугой. Они привыкли служить, а эти дети привыкли, что им прислуживают. И был заметен большой контраст в отношении к родной бабушке и к няне. Все мои знакомые были очень разные по всем параметрам, но отношение к няням у них было одинаковое - потребительское.

Все тот же сундук, о который спотыкаешься, когда знакомишься с самыми прогрессивными и духовными людьми с хорошими лицами.


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)

Метки:

Latest Month

Декабрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow