February 24th, 2018

паззл 8 X 6 - Александр Завалий

Примерный вид картинки для складывания:




Прямая ссылка на ролик
http://1mgmu.com/pic/blog/puzlsANX.swf
Как складывать. Щелкнуть по одному куску, щелкнуть по другому - они поменяются местами. Если сразу 2 куска встают на место, то - призовая игра, картинка затемняется, следующий щелчок ставит на это место правильный кусок, призовой ход не идет в статистику. Цифры - количество кусков не на своем месте

список паззлов за июль 2014
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Ночь, улица, фонарь, аптека, мельдоний, керлинг, Крушельницкий. От трагедии до фарса


Вопли и стенания по поводу невинных обиженок, супружеской пары Крушельницкого и Брызгаловой, которым из-за гнусной провокации мельдониевых диверсантов придется вернуть героически завоеванные бронзовые медали, резко стихли. Также резко сбавили обороты по поводу жестокосердного МОК. Похоже, что разобрались, в чем дело, и высокая трагедия с элементами детектива превратилась в пошлый фарс.
https://s11.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/10371178/inx960x640.jpg

Напомню, что в допинг-пробе Крушельницкого нашли мельдоний. Находка была столь неожиданная, что от нее охренели даже наши недоброжелатели. Дело в том, что мельдоний по своему действию керлингистам нафиг не нужен, не говоря уже о том, что все прекрасно знают, что его ловят, он плохо выводится, его не замаскируешь… Концентрация была малой, в пробах, которые он сдавал перед поездкой, все было чисто, так что начали прорабатывать детективную версию - подбросили, мол, тем более что его легко можно купить в любой нашей аптеке.

Однако вдруг появилась новая версия, которую озвучил сам Крушельницкий, после чего все вдруг потеряли интерес к происходящему. Он сказал, что мельдоний, оказывается, входил в средство борьбы с похмельем, которое было куплено в аптеке.

Судя по всему, МОК в эту версию поверил, в результате чего Крушельницкий был дисквалифицирован не за использование допинга, а со значительно более мягкой формулировкой – «за неспортивное поведение»! Да и кто бы не поверил – достаточно посмотреть в эти честные глазки, чтобы поверить, что он без средства от похмелья жить не может.
https://gdb.rferl.org/621220E7-BEFF-474C-A3BE-BAD8FA3E7287_w1023_r1_s.jpg
И тут я еще раз замечу, что недопуск на соревнования тренеров – значительно более жесткая мера, чем может показаться. Сегодня в гонке на 50 километров наш лыжник занял второе место вместо первого из-за тактической ошибки – там начала резко меняться погода и условия скольжения, а он, в отличие от финна, не поменял перед последним кругом лыжи. Особенно плохо наши спортсмены выступают в технических видах – сани, бобслей, скелетон – просто провально, намного хуже, чем на этапах кубка мира.

Роль тренера чрезвычайно важна и из-за проблемы допинга. Та же Тарасова, комментируя версию о том, что кто-то, возможно, подбросил мельдоний, говорила, что она очень плотно опекает своих спортсменов, она следит за тем, что они едят и пьют, что она никогда не даст выпить им воды из не своей проверенной бутылки.

Дело в том, что современные профессиональные спортсмены по большей части – люди простые и, говоря прямо, достаточно тупые. Тренеры вкупе с врачами их плотно опекают всю жизнь, говоря, что делать, так как спортсмен, он как собака, любую гадость сразу в рот тянет, а хозяин должен у него все это из пасти вырывать. Стоит спортсмену оказаться без опеки, так он сразу или напьется, или допингу нажрется.

Интересно, как сложится дальнейшая жизнь этой спортивно-супружеской пары? Разведется ли она, просто найдет себе нового напарника или ограничится тем, что переломает об лишившего ее олимпийской награды супруга все швабры?

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)

Рисунки и жизнь дочери Сталина с пометками Сталина


В 2016 году умер один из внуков Сталина – Евгений Яковлевич Джугашвили (сын старшего сына Сталина Якова от незарегистрированного брака). Его сын, соответственно, правнук Сталина, Яков Джугашвили (1972 г.р.), проживающий в Грузии, продал на аукционе некоторые семейные реликвии. Среди них – рисунки Светланы Сталиной с пометками самого Сталина. Очень интересно видеть такие вещи - это как прикоснуться к истории.

Светлана родилась 28 февраля 1926 года. Ее мать Надежда Аллилуева покончила с собой в ноябре 1932 года. Шестилетняя девочка осталась сиротой.

Зачем Надежда так поступила? До сих пор никто не знает ответа. Но в глазах людей, в том числе, и в глазах дочери, она навсегда осталась жертвой, лучом света в темном царстве, а не душевнобольной, бросившей своих детей на произвол судьбы. Ведь если принять на веру, что на смерть ее толкнуло понимание того, как ужасен Сталин, то как она могла оставить на него детей?

Сталин был уже немолодым отцом. Двое сыновей его не радовали. Он был строг с ними и огорчался тем, что не видел в них больших достоинств. Но к дочке он относился совсем по-другому. Очень ее обожал и баловал.
Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Всякая всячина

С меня хватит!

Я все еще имею слабость читать «Литературную газету», хотя это нелегко. Газета стала – хуже некуда.
Но во мне говорит сентиментальность: ведь я читаю ЛГ с 13 лет, с 1971 года.

Когда-то я начинала чтение с 16 полосы – с «Клуба 12 стульев». Там печатались лучшие юмористы. Теперь это более, чем убогий отдел с остряками-самоучками. И хоть бы случайно что смешное попадалось, хотя бы по теории вероятности должна же в конце концов попасться хоть одна смешная шутка! Так нет.

Все остальное не лучше.

Когда-то в ЛГ печатали интересные рецензии. Этого тоже давно нет.

Я понимаю, что немногие оставшиеся юмористы и критики будут сотрудничать с теми изданиями, может быть, даже и сетевыми, которые будут больше платить. Судя по уровню материалов, ЛГ не платит ничего.

Иногда в ЛГ попадается сносная публицистика, тем более, что они государственники, а не либералы.

Но на одной приличной статье, появляющейся раз в несколько месяцев, долго не протянешь.
В последнем номере я прочла рецензию на книгу «Петровы в гриппе и вокруг него».

Автор рецензии роман не читала! Там одни фактические ошибки. Она пишет, что главный герой после пьянки проснулся в сугробе, а он проснулся, пристегнутым в машине-катафалке. Там долго описывают, как он себя отстегивал, как выбирался из машины, как потом обижался на тех, кто его там пристигнул.

Разве так можно?

Важным эпизодом является пребывание маленького Петрова на елке. На всю жизнь ему запомнилась ледяная рука Снегурочки, с которой он стоял в хороводе. Он тогда подумал, что Снегурочка – настоящая.

Рецензентка пишет, что рука Снегурочки была потому холодной, что она была беременна и ненавидела детей. Она уверена, что от этого меняется температура тела?

На самом деле это не рука у Снегурочки была холодной, а рука Петрова горячей, потому что у него был грипп.

Именно это обстоятельство стало завязкой истории и определило всю его жизнь.

Рецензентка вообще проигнорировала Игоря-Аида – важного персонажа романа.

Она не поняла, что автор описывает нашу жизнь, как ад на Земле. Мы все живем в Тартарии, и дух этой местности – Аид.

И это не иносказание, а реальность.

Рецензентка же считает, что Петровым из-за гриппа все примерещилось, а главное – это сохранять семью.

Спрашивается, почему бы рецензентке было не прочесть «Петровых»? Ведь хороший роман, и интрига занимательная.

Вместо этого она чуть-чуть прочла начало, потом конец и еще несколько рецензий таких же рецензентов, которые тоже не удосужились прочесть роман. Далее она добавила куски текста из электронной версии книги - и рецензия готова. Как не стыдно печатать такую явную халтуру в центральной газете? Даже в школе учитель, выяснив, что ученик не прочел произведение, по которому писал сочинение, ставит "двойку".

А вот ей не стыдно: чукча не читатель, а писатель. Анастасия Ермакова, 1974 г.р., окончила Литературный институт и сама пишет книги ("Пластилин", "Осень на Сиреневом бульваре", "Точка радости"). Постоянно работает в ЛГ - заместитель главного редактора. Они даже выдвигали ее на какую-то литературную премию - пролетела, само собой. Некогда ей чужие книги читать - ей нужно свои писать. Я, кстати, видела "Осень на Сиреневом бульваре" в магазине. Название меня заинтересовало, потому Сиреневый бульвар мне не чужой. Полистала - не понравилась. А вот "Петровы" сразу понравились.

Таким образом, сотрудники ЛГ сами пишут рецензии. Насколько я понимаю, за это они сверх зарплаты получают еще гонорар, скорее всего, небольшой.

Но ведь что-то рецензентке за работу заплатили? Даже если и тысячу, то все равно заплатили.

Видимо, она считает, что и так слишком много работает за ту зарплату, что получает в ЛГ.

Люди вроде меня покупают газету в надежде прочесть в ней что-то интересное, а их обманывают. Нет уж, с меня хватит.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)