December 10th, 2018

Фейсбук страдает бредом отношения

Прочла, что в ФБ нельзя писать о своих сексуальных желаниях даже в завуалированной форме: например, нельзя писать «Я хочу развлечься».

Нельзя писать о первичных половых признаках, даже используя для этого эвфемизмы типа «нефритовый жезл».

Хм, а про вторичные половые признаки писать можно? Например, слово «борода» - не опасно ли? Снимки обнаженной груди всегда было размешать запрещено. А если кто просто похвалится пластикой груди или спросит где купить красивый лифчик - тоже нельзя?

Искренне не понимаю людей, пишущих в ФБ.
Во-первых, там нет поиска давних постов. Во-вторых, добавляют каких-то неизвестных мне людей в друзья, причем, вначале спрашивают, не нужен ли мне новых друг. Я им ничего не отвечаю, а они все равно добавляют. Зачем тогда спрашивали?

И без конца еще запрещают писать то про то, то про это.

Вот и последний запрет связан с харассментом. Но почему, если кто-то даже прямо пишет, что хочет секса, это должно считаться приставанием к кому-то? Вот если бы человек, допустим, писал, что хочет заняться сексом с конкретным лицом, то это еще могло бы сойти за харассмент, хотя опять-таки – это дело этих двух людей.

Конечно, если бы такие записи повторялись, например, в постах или в коментах, т.е. были бы признаки назойливого преследования, то можно было бы считать харассментом. Но это уже, скорее, для суда, тем более, что и там могли бы посоветовать забанить преследователя или просто не читать оскорбительные посты.
Но если я случайно читаю чей-то пост, где некто пишет о желании секса или о том, что сделал/сделала интимную процедуру, то с чего я должна считать, что это относится непосредственно ко мне? По-моему, это уже был бы повод тащить меня в дурку. Это явный бред отношения.

То ли дело ЖЖ! У нас одна мадам за пару месяцев поднялась в 10-ку рейтинга, и сейчас, возможно, уже 7-я исключительно на рекламных постах о салоне, где делают интимную лазерную эпиляцию.

А В ФБ ее бы сразу прикрыли. Может быть, это не такая уж и плохая идея?

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Есть ли у покупателя философия?

Прочла статью про изменения в психологии покупателей.
Там приведены выводы из разных исследований на эту тему.
Исследования Bloomberg, исследования Ford… Какие большие деньги, наверняка, на все эти исследования потрачены!
Продажи да покупатели – это все сегодня.
«"Проклятые" вопросы,
Как дым от папиросы,
Рассеялись во мгле»
- только у Саши Черного хотя бы пришла проблема пола, а тут и того нет – проблема покупателя важнее.

- Оказывается, покупатель теперь стал меньше покупать одежды и гаджетов.
- Покупатель предпочитает делать покупки онлайн, а не офлайн даже в Черную Пятницу – это в мире. Но у нас пока онлайн покупают меньше, что дает всяким амазонам надежду на увеличение числа своих покупателей.
- Покупатель любит акции и всевозможные скидки.
- Покупатель предпочитает ходить в ближний магазин, а не ездить в ТРЦ. В связи с этим ТРЦ предлагают все больше развлекательных услуг.

Могу согласиться с этими утверждениями. Люди ленивы, и не станут куда-то тащиться, если им все принесут домой. За продуктами можно сходить в самый ближний к дому магазин, по дороге с работы.
А уж если куда и поедут, то только в надежде получить заодно с покупками очень приятные ощущения. Они хотят, чтобы к ним относились вежливо и предупредительно, но без навязчивости; заодно с приобретением товаров, они хотят немного отдохнуть и немного развлечься. Скамеечки, диванчики, кафе, красивые витрины, приятная музыка и пр. этому способствуют.

Одежды и гаджетов все накупили уже столько, что некуда девать. Не все могут бестрепетной рукой взять, да выбросить то, что приобрели пару месяцев назад.

Да и так ли уж отличается новая одежда от старой и новый гаджет от старого? Мода и научные разработки не поспевают за аппетитами торговцев.
Все это естественно. В ТРЦ ходили толпами, когда те только открылись. Интересно было, что это такое. А потом надоело.

Но вот смешной абзац из этой статьи:
«Исследование Ford в очередной раз показало, что современные потребители переосмысливают ценности и приоритеты: меняются представления людей о проблеме социального неравенства, об экологических аспектах бизнеса, об институте брака и семьи. 45% опрошенных сказали, что ждут от брендов четкой позиции по тем или иным социальным аспектам. При этом 56% респондентов заявили, что предпочтут переплатить за продукт, нежели купить его у компании, которая, на их взгляд, наносит вред обществу.
Современные покупатели выбирают марки, которые отражают не только их личный стиль, но и жизненную философию. В эпоху моментального распространения информации, а также развитых онлайн-коммуникаций, лояльность даже брендам-легендам можно перечеркнуть одним кликом: всем известны недавние ситуации с пиарщицей «Леруа Мерлен» и копирайтером IKEA; обе истории получили широкий отклик от клиентов в социальных сетях, а компании были вынуждены принести извинения».


Какая еще такая философия есть у торговых брендов? Какая философия есть у покупателей?
По-моему, это явно не относится к нашим покупателям. Что касается западных людей, то я не исключаю, что они способны долго думать, какая такая философия у той марки трусов, что они привыкли носить и совпадает ли она с их философией.
У нас народ попроще. Кто-то купит белье из натуральной ткани и удобного кроя, а кто-то больше внимания обратит на эротическую составляющую белья. Кому-то белье нужно под определенный вид спорта, кому-то для обычных надобностей. Хотя, люди покупают и то, и другое, и третье.
И что это – философия?
Какой-нибудь бренд заявляет, что мы не используем, допустим, синтетические ткани – это философия?
Или нужно еще делать заявления типа: «Мы против использования детского труда и поэтому не будем покупать ткани из Индии»?
Опять же, не слишком тянет на философию. Максимум, что я могу себе представить, что какие-нибудь озабоченные экологией люди покупают товары тех брендов, которые используют сырье из переработанной продукции.

Поэтому, зачем писать с таким пафосом о каком-то новом потребителе? Все тот же потребитель: бережет усилия и средства, а задача торговцев выманить у него деньги.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)

Чего кому не хватает


На украинском сайте «Гордон» приведены требования французских демонстрантов, так называемых «желтых жилетов».

«Протестующие выделили четыре категории требований.

В сфере экономики и труда они требуют:

- Созвать всенародное собрание для реформы налогообложения. Законодательно запретить налоги, превышающие 25% состояния гражданина.
- Немедленно повысить на 40% минимальную зарплату, пенсии и прожиточный минимум. Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)