December 20th, 2018

паззл 6 X 6 - Андрей Ткаченко

Примерный вид картинки для складывания:





Прямая ссылка на ролик
http://1mgmu.com/pic/blog/puzlsAUZ.swf
Как складывать. Щелкнуть по одному куску, щелкнуть по другому - они поменяются местами. Если сразу 2 куска встают на место, то - призовая игра, картинка затемняется, следующий щелчок ставит на это место правильный кусок, призовой ход не идет в статистику. Цифры - количество кусков не на своем месте

список паззлов за июль 2014
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Время национальных государств прошло?


Из поста блогера Митрича.
«Сама идея строить национальное государство в XXI веке – гнилая идея. Национальные государства – это концепция XVIII века. Нельзя объявлять носителей какого-то языка людьми второго сорта. То, что Украина не признает русский язык, на котором говорит половина страны, вторым государственным языком, это хуже, чем преступление. Это ошибка. Это мина, заложенная под будущее страны. Напомню, что в постоянно воюющем с арабами Израиле, арабский язык является государственным. И Россия вместо национального государства должна строить интернациональное. Не «Россия для русских», а «Россия для лучших». Бороться за самых умных, талантливых и предприимчивых людей со всего мира. Приглашать их к себе, создавая для них лучшие условия. Строить новую страну не на языковой или религиозной основе, а на основе единства ценностей – прогресса, гуманизма, науки».

Какая прелесть! «Россия – для лучших» – отличный лозунг. И, при этом, лучшие – это вовсе не те, кто здесь живет. Это умные, талантливые и предприимчивые из других стран, которых нужно пригласить к себе и предложить им лучшие условия.
А как же те, кто здесь все время живут, и чьи предки тут жили?
Может быть вначале нужно создать хорошие условия для всех своих, а уже потом звать чужих? Хотя, если увидят, что своим тут хорошо, то и сами приедут.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)

Хомо циникус и хомо советикус



В «Новой газете» - интервью профессора Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинки) Григория Юдина.
Почитайте. По-моему, в нем много верного.

«Российские социологи часто используют модель homo soveticus. Из нее следует, что основные черты «советского человека» — это пассивность, инфантилизм и патернализм, которые несовместимы с индивидуалистической этикой современного капитализма. Якобы в современной России это до сих пор доминирующий социальный тип. Есть представление, что в СССР был выведен некоторый новый антропологический вид, причем страшно резистентный. Его ничего не берет, он в состоянии разрушить любые институты, которые нацелены на его трансформацию. Среди его типичных качеств конформность, патернализм, любовь к уравниловке. В общем, малоприятный тип, который у любого нормального человека вызывает отвращение. В основе же всего этого лежит коллективизм и ненависть к индивидуализму, с которыми ассоциируется советский человек.
Здесь мы попадаем в довольно странную ситуацию. Все исследования показывают, что оснований думать таким образом ни о советском, ни о сегодняшнем российском человеке у нас нет. У современного россиянина наблюдается как раз чрезмерно выраженная индивидуалистическая ориентация. По крайней мере, именно об этом свидетельствуют международные исследования ценностей, которые позволяют сравнивать Россию с другими странами.

В этом нет ничего удивительного, потому что институты коллективной жизни, которые уравновешивали бы индивидуализм, у нас не развиты. Они в значительной степени подавлялись уже в позднесоветское время, а потом ими вообще никто не занимался. Начиная с девяностых мы строили либерально-демократическое общество, но из этих двух компонентов думали только об одном. Мы импортировали либерально-демократическую систему в урезанном виде — либерализм без демократии.
Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)

Крутые блогеры из бандитских московских языковых спецшкол


http://lurkmore.so/images/8/86/Homyak.jpg
Уроды не унимаются.
Сегодня Митрич сообщил о себе следующее:
«В детстве я жил в бандитском московском районе и застал все эти глупости – это наш двор, ты здесь не ходи, стенка на стенку и пр. И даже в спецшколе в которой учился, иногда приходилось драться, чтобы установить свое место в школьной иерархии. Про драки с деревенской молодежью в пионерском лагере и дедовщину в советской армии даже рассказывать не буду. Поэтому считаю все рассуждения о жестокости современных детей и подростков наглым враньем».

Далее он цитирует пост некоего калининградского блогера (не из ЖЖ, а с другой платформы).
Блогер рассказывает жуткие истории о своем школьном детстве:Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)