January 29th, 2019

паззл 7 X 4 - David Irvine

Примерный вид картинки для складывания:





Прямая ссылка на ролик
http://1mgmu.com/pic/blog/puzlsAW2.swf
Как складывать. Щелкнуть по одному куску, щелкнуть по другому - они поменяются местами. Если сразу 2 куска встают на место, то - призовая игра, картинка затемняется, следующий щелчок ставит на это место правильный кусок, призовой ход не идет в статистику. Цифры - количество кусков не на своем месте

список паззлов за июль 2014
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Загадочная нелюбовь Путина к отечественным ученым. 4 и 1/2 версии почему. Ч1


Я накопил достаточно желчи для того, чтобы в очередной раз разозлить своего ректора новым материалом о горестной судьбе научных работников и преподавателей вуза, однако в качестве вступления разрешите порассуждать на причину того, почему к научным работникам относятся с таким пренебрежением.

Зачинщиком всех этих зубодробительных реформ был именно Сам, причем это была не единичная глупость, которую ляпнул руководитель, не разбирающийся в специфике предмета. Нет, таких указивок было несколько. Среди них:
- Реформа Академии наук, при которой у нее отобрали все организационно-хозяйственные полномочия и в качестве управляющих поставили группу назначенных бухгалтеров,
- Реформа системы оплаты преподавателей, согласно которой средняя зарплата ученых, преподавателей и школьных учителей стала одинаковой. В результате вузы остались без молодых преподавателей*, а научные работники – без денег**,
- Указание, что, как на Западе, наука должна развиваться на базе не пошлых НИИ, а в университетах. В результате с вузовских преподавателей стали требовать немеряное количество статей,
- В качестве мерила успешности работы научных работников и преподавателей было выдвинуто, что статьи засчитываются только входящие в рейтинги двух зарубежных рейтинговых компаний: Scopus и Web of Science,
- При этом требуется, чтобы по числу публикаций на преподавательское человекорыло было выше, чем ведущих мировых университетах.

При этом делается вид, что никто не понимает двух вещей:
Collapse )

Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

Загадочная нелюбовь Путина к отечественным ученым. 4 и 1/2 версии почему. Ч2


Продолжение. Начало - https://uborshizzza.livejournal.com/4992444.html
Итак, зафиксировали, что ВВП не любит отечественных ученых, хотя именно на их разработках и основаны всякие гиперзвуковые ракеты и прочие пушки-погремушки, которые его так радуют. Теперь займемся вопросом «Почему?».

Для начала обсудим версию, что призывы к отечественным ученым повысить свою эффективность, перестать тупить и выйти на передовой мировой уровень связан с их низкой эффективностью.

Конечно, ученым всегда есть куда расти, однако все познается в сравнении.
Помимо академии наук, которую Путин так активно не любит и которая досталось ему по наследству, есть и три научные проекта, которые создала непосредственно его администрация. Это:
- РосНАНО,
- Сколково,
- Высшая школа экономики.

Все эти три проекта по сравнению с академическими институтами провальны. Денег туда вбухано щедро, выход – с гулькин нос. Разумный администратор бы в подобном случае оставил академиков в покое и даже бы им малость подкинул от щедрот, мол, если сам в управление наукой не умеешь, то хоть не мешай, однако вместо этого академические институты отданы под прямое управление группой экономистов. Победных реляций о резком улучшения продуктивности российской науки после того, как «ученых избавили от несвойственных им функций», мы почему-то не видим.

Если сравнивать уровень отечественной науки с лучшим мировым уровнем, то следует признать, что да, во многом не дотягиваем. Абсолютным мировым лидером во всем не являемся. Однако, опять же, все познается в сравнении.

Вот в прошлом году у нас провели чемпионат мира по футболу. Наши футболисты на домашнем чемпионате дошли до четвертьфинала, то есть заняли места с 5 по 8, что было сочтено огромным успехом. Потом, правда, футболисты опять стали все сливать, сейчас их рейтинг, слышал, 47-й.

Ну а наши ученые как же? Давайте будем считать статьи, пусть даже по их правилам, через Scopus… Ну и где мы получаемся? Американцам уступаем, китайцам, дальше идут западноевропейцы и японцы… Получается, что по результатам где-то не хуже, чем места с 5 по 8. Почему для футболистов это охренительный успех, а для ученых – ужас-ужас-ужас?

Если же считать не по выходу-брутто, а по экономической эффективности, то получается еще интереснее.

Ученых все время укоряют тем, что сейчас на их финансирование идет аж 10 миллиардов рублей в год (при этом эти 10 лимардов – это вместе с РосНАНО, Сколково и Вышкой, по-отдельности цифры власть приводить не любит). При этом я видел оценки, что российский мундиаль обошелся в 160 миллиардов, и ничего.

Отдельная песня – это зарплаты. Как-то Путина в лоб спросили, почему в нашей небогатой стране у футболистов такие большие зарплаты. Он четко ответил, что платить меньше чем в Западной Европе им нельзя, иначе все уедут. Однако на ученых это почему-то не распространяется. А потом удивляются, что средний возраст научных работников выше 60 лет.

Кроме зарплат еще очень сильно достает бюрократия с постоянными отчетами. Несколько лет назад Фортов показывал научные отчеты за год ФИАНа и института Макса Планка. У немцев это – папочка с 20 страницами, у нас – толстенный том. И это при том, что, как заметил Фортов, объем финансирования у этих двух институтов примерно одинаковый. Только у нас – в рублях, а у них – в евро.

Ну да ладно, футбол – это больное. Давайте возьмем то, за что администрация президента и он сам лично отмечает: эффективность работы госаппарата. И тут внезапно – Россия – во второй сотне. Или уровень коррупции… Или экономического роста… Или… И тут внезапно выясняется, что по всем показателям эффективности работы, за которые отвечает именно президент и его администрация, ситуация намного хуже, чем даже в проклятом российском футболе. Ну и кто кому должен указывать, как ему работать?

Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

Загадочная нелюбовь Путина к отечественным ученым. 4 и 1/2 версии почему. Ч3


Итак, ВВП лично отечественных ученых не ценит и очень не любит, хотя объективных предпосылок к этому нет. Значит, это – что-то личное. Перечислю несколько версий:
(Окончание. Начало https://uborshizzza.livejournal.com/4992444.html https://uborshizzza.livejournal.com/4992564.html )

№1 Студенческие обиды
ВВП попал на юрфак по спортивной квоте. Годы обучения он вспоминать не любит, друзей-однокурсников к рулению страной не привлекает (кроме Бастрыкина). По центральному телевидению интервью у однокурсников не показывают. Единственное, что широко известно о той поре – это что студенты звали его «Путькин».
Должен сказать, что отношение студентов к поступившим по спортивной квоте… эээ… несколько пренебрежительное. Особенно если учесть, что юрфак был достаточно блатным местом.
Есть еще один нюанс. Традиционно во времена советской власти спортсмены поступали на экономический факультет*, однако** ВВП поступил на юрфак. Впрочем, насколько понимаю, своих хороших отношений с органами он и не скрывал***.

№2 Потсдамские традиции
Как известно, Путин достаточно долгое время служил в Потсдаме, а место это довольно специфическое. Точнее, не столько место, сколько традиции.
Потсдам еще до момента расквартирования там советских войск был городом-казармой, в котором**** жил столь любимый немцами бесстрашный***** король-солдат Фридрих Великий. Фридрих Великий очень любил военные парады. Еще он очень любил собак******. Но зато (кроме баб) он очень не любил ученых. О великом Лейбнице высказывался в стиле «Если он такой умный, то почему строем не ходит?», а главой немецкой Академии наук назначил школьного надзирателя (это который за порядком в гимназии смотрит).
Возможно, длительное пребывание в Потсдаме и сформировало жизненное мировоззрение нашего президента.

№3 Допинг
Резкие нападки на ученых начались после олимпиады в Сочи и последовавших за ней допинговыми скандалами. Возможно, группа спортивных фармакологов обещала ему, что разрабатываемые ими… эээ… средства фармакологической поддержки поймать в допинг-пробах невозможно.

№4 Таблетки бессмертия
Официальная история создания РосНАНО поражает своей нелепостью. Однако если посмотреть на это непредвзято, то в результате под единоличным управлением его преданного******* соратника была создана государственная, но абсолютно непрозрачная структура, имеющая гигантское финансирование и занимающаяся странными научными разработками.
Естественно, что это – не обязательно именно таблетка бессмертия или таблетка постоянной молодости, а какие-то медицинские технологии. Как раз в те времена начали активно работать со стволовыми клетками и ожидали от этого всяких чудес.
Ну а поняв, что ты – не вечно молодой президент, а очередной лох, купившийся на сказки о живой мертвой воде, можно и обидеться.


Хорошо известно, что Россия ведет ожесточенную борьбу с мировым терроризмом, начиная от чеченских террористов и кончая ИГИЛовцами. Россию в этой борьбе олицетворяет Путин. Также понятно, что на него готовились многочисленные покушения. И еще хорошо известно, что после 90х годов спецслужбы России были в плачевном состоянии.
Могли ли они гарантированно предотвратить все покушения?
Почему Путин несколько раз за эти годы так сильно менял свой облик?
Почему его жена ушла от него, заявив, что он стал совсем другим?
Понятно, что использование двойников – стандартная практика, повышающая безопасность глав стран. Также понятно, что признаваться в том, что лидер страны погиб и вместо него выступает двойник, никак нельзя.
Если ранее в качестве двойников выступали просто похожие люди, которые учились говорить похожим образом, то сейчас возможности для увеличения степени похожести двойников несравненно больше. Однако все это связано с малоприятными хирургическими манипуляциями, отчего двойник вряд ли воспылает большой любовью к работавшим скальпелем над его обликом ученым-медикам.

Так как здесь перечисляются версии того, почему ВВП так не любит ученых, то номер этой версии – 4 и ½, так как в этом случае речь идет уже не совсем о Путине.

-----------------------------------------------------
* Потому что экономику было не жалко
** Отсутствие экономического образования Путину очень мешает – он даже Курилы японцам продать не сумел!
*** Замечу, что негативное отношение к… эээ… информаторам в нашей стране – это признак ее дикости и отсталости по сравнению со всем цивилизованным миром
**** В своем дворце в парке Сан-Суси
***** Который не боялся ничего, кроме женщин. Женобоязнь доходила до того, что в день своей свадьбы вечером, чтобы не идти в спальню, он поджог дворец и на этом основании уклонился от выполнения супружеских обязанностей. На следующий день супруга получила приказ переселиться в другой дворец и делать там что угодно, лишь бы только не попадаться Фридриху на глаза
****** По его приказу он был похоронен рядом с двором рядом с могилами своих любимых собак.
******* Залогом личной преданности Чубайса Путину является любовь народа к Чубайсу. Заодно Чубайс – стратегический резерв на черный день. Если вздернуть его на суку, то рейтинг власти взлетит до небес


Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)

Симулякр российской науки



Прочитала, придя с работы, что написал мой супруг про ученых. Конечно, это на 80% стеб (за исключением 1 части), но я разгадку вижу в другом.
Путин не обязан любить ученых – они не красны девицы.
Очень многие люди, как и президент, хотят, чтобы ученые взяли, да изобрели что-нибудь такое необыкновенное, причем сразу и без затрат. А они все не изобретают, да и не изобретают - сколько ждать можно?

Потом, труд ученых не выглядит особенно изнурительным: сидят за компом или около каких-то приборов прохлаждаются. Вот футболисты – все в поту. Сразу видно, что люди стараются. Да, у них не все получается, но ведь стараются. Зато, когда они выиграли у Испании, как все были счастливы? И не передать. За это и заплатить не жалко. Ученые разом столько народу осчастливили?

Да и где ученым платят столько же, сколько футболистам? Нигде.

В общем, ученые могут сто лет деньги получать, да так ничего и не изобрести. Тем более, что хорошего для людей изобрели именно наши ученые? Где айфон? Где айпад? Во-о-т! Какая им после этого, нафиг, зарплата?

А если серьезно, то настоящая, большая наука требует денег гораздо больших, чем сборная по футболу. И это не на 5 лет.
Такие затраты может позволить себе государство 1 ряда, а не третьего, как Россия. Почему мы в футболе 47-е, а в науке - 5-е? Потому что содержать сборные по карману гораздо большему числу стран, чем содержать серьезную науку. Футбольные команды есть у всех, а серьезная наука - у единиц.

Когда развалили СССР, то сразу было решено, что Россия делает сама только то, что может, а именно, продает углеводороды и некоторые другие ископаемые, а на вырученные деньги покупает все, что нужно. Зачем при таком подходе наука? Все, что нужно изобретут страны первого мира, а мы купим уже продукты их интеллектуального труда.
Глобализация же – светлое настоящее и вечное будущее нашего мира. Конец цивилизации. Каждая страна имеет свое предназначение в мировом разделении труда. Россия, например, поставляет сырье и еще немножко спорта. Достойно.

Когда-то крестьянин в своем хозяйстве производил все, что было нужно семье: продукты, одежду, посуду и пр. Это называлось натуральным хозяйством. Но потом пришел рынок, хозяйства стали специализироваться. Почему с государствами не может быть также?
Наши реформаторы считали, что утрата большей части своей промышленности, науки (исключение сделали для оборонной промышленности и связанной с ней наукой) – нормальная плата за демократию и вхождение в цивилизованную семью народов. Зато никакого тоталитаризма, никакого ГУЛАГа, никакой уравниловки, а одна сплошная свобода.
В общем, угробить науку оказалось гораздо проще, чем возродить.

А зачем тогда людей мучают? Институты нашего государства во многом имитационны. Имитируют, в том числе, и науку. Это просто игра такая.
Пожилым людям уже поздняк метаться, а молодые, если хотят заниматься наукой, должны уезжать туда, где она есть – в США, в Китай.
Обидно на стрости лет быть шутами гороховыми? А не нужно было надеяться на лучшее. Уже в 1992 году все было ясно. Остались – согласились. Теперь они нам говорят «Прыгай», а мы спрашиваем: «Как высоко?». Им – развлечение, а нам хоть какой-то кусок хлеба. Грех жаловаться - бомжам труднее живется.


Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)