March 9th, 2019

паззл 7 X 4 - календарь Пирелли

Примерный вид картинки для складывания:





Прямая ссылка на ролик
http://1mgmu.com/pic/blog/puzlsAX1.swf
Как складывать. Щелкнуть по одному куску, щелкнуть по другому - они поменяются местами. Если сразу 2 куска встают на место, то - призовая игра, картинка затемняется, следующий щелчок ставит на это место правильный кусок, призовой ход не идет в статистику. Цифры - количество кусков не на своем месте

список паззлов за июль 2014
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Жизнь в России болезненна и трудна во всех отношениях на всех языках


Нашла статью, в которой болгары отговаривают друг друга эмигрировать в Россию. Учтите, что иногда эмиграцией считается пребывание в чужой стране больше года, т.е. они фактически отговаривают от работы в России. О самой статье я напишу еще один пост, а пока хочу остановиться на следующем.
Я перевела статью через гугл-переводчик, но он оставил коменты без перевода. Однако оказалось, что я их и так прекрасно понимаю. Тогда мне захотелось сравнить, как будет выглядеть один из отрывков этой статьи на других языках, все еще использующих кириллицу.

„Животът в Русия е болезнен и труден във всички отношения. Нека повторим - във всички отношения. От икономическа гледна точка тя никога не е била развита страна и все още няма развита инфраструктура. Пътищата са лоши, къщите са примитивни, системи за поддържане на живота не съществуват. Това са граждански съюзи, хуманитарни организации, гилдии, клубове, издателства, преса и свобода на сдружаване. Терминът „състояние на социален просперитет“ никога не е съществувал там.

Надеждата в подобна страна за просперитет е нула. (бол)


Живот у Русији је болан и тежак у сваком погледу. Поновимо - у сваком погледу. Са економске тачке гледишта, она никада није била развијена земља и још увијек нема развијену инфраструктуру. Путови су лоши, куће су примитивне, системи за одржавање живота не постоје. То су цивилне уније, хуманитарне организације, цехови, клубови, издавачке куће, штампа и слобода удруживања. Термин "стање друштвеног просперитета" тамо никада није постојао.

Нада у таквој земљи за просперитет је нула. (серб)



Життя в Росії болюча і складна у всіх відносинах. Давайте повторимо - в усіх відношеннях. З економічної точки зору, вона ніколи не була розвиненою країною і до сих пір не має розвиненої інфраструктури. Дороги погані, будинки примітивні, системи життєзабезпечення не існує. Це цивільні союзи, гуманітарні організації, гільдії, клуби, видавництва, преса і свобода асоціацій. Термін «стан соціального процвітання» там ніколи не існував.

Надія в такій країні на процвітання дорівнює нулю. (укр.)
Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Всякая всячина

Почему болгары из продвинутой Болгарии не эмигрируют в примитивную Россию


https://www.vokrug.tv/pic/news_photo/2/e/c/8/2ec8f4ac07fd13051cac437cbf91ca78.jpeg
А теперь обещанный пост по самой статье с болгарского ресурса.

http://www.faktualno.com/2018/02/blog-post_16.html?fbclid=IwAR0tLAdGQv_rpfUd2zG6zI7C6SFMmEx5zvaX0Eb-NrdYpHzVRpSE3YtRGbE
«Почему болгары не эмигрируют в Россию? Скорее вопрос должен звучать так: почему никто не эмигрирует в Россию?

Если использовать метод соцреализма, то для болгар Россия - бедная, чужая и негостеприимная страна, и только лицемерие защищает болгарский десар-коммунизм [видимо, неавторитарный коммунизм] от признания этой истины.
Однако для ясности: климат России не соответствует средиземноморской природе болгар - зима жестока и продолжительна.
Жизнь в России болезненна и трудна во всех отношениях. Давайте повторим - во всех отношениях. С экономической точки зрения, она никогда не была развитой страной и до сих пор не имеет развитой инфраструктуры. Дороги плохие, дома примитивные, системы жизнеобеспечения не существует. Collapse )


В этой статье прекрасно все.
В России – однообразная природа, нет гор, морей – и это про страну, имеющую весь ряд природных поясов от тундры до пустыни. Алтай, Кавказ и Дальний Восток, Камчатка – болгарам все одно и то же.

А примитивное сельское хозяйство и полная зависимость от импорта? А ничего, что Россия – вторая по экспорту зерна и полностью обеспечивает себя по большому ряду продуктов?

С чего это русские неграмотные?

В чем выражаются «отвратительные проявления расизма и национализма»? Вот только в этой одной статейке того и другого столько, что не встретишь в нашей прессе вовек. Что они про русских понаписали? «Агрессивные и неграмотные», «комплекс неполноценности», «страдания как ментальная модель». Утверждение, что выходцы из бывших республик СССР – трудолюбивее русских, инициативнее русских - это не расизм? А воспевание себя как свободных, инициативных людей в противовес русскому рабству – это что? У болгар – богатейшая история, а у нас что? Collapse )

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)

Кстати о птичках , или о научном цитировании


«Кстати о птичках. Тут намедни поп с колокольни **нулся, так даже чирикнуть не успел»

Для повышения места нашего университета во всяких богопротивных рейтингах начальство стало требовать не только публикаций в журналах списка Scopus, но и повышения цитируемости. То бишь чтобы ты включал в список литературных источников своих людей, ну и они тоже тебя не забывали.

Я уже писал о всяких кунштюках, которые предпринимаются для повышения скопусности, начиная от порки нерадивых преподов на конюшне до включения в штат иностранцев с лохматым Хиршем, которые за спецзарплату будут включать свою фамилию в список авторов и помогать проталкивать статью в журналах повышенной рейтинговости.

А тут как раз звонит одна моя огорченная соавторша, мол, статью завернули, гады. Она одну из статей по своей докторской кинула в хороший импортный журнал первого квартиля. Статья по эндокринологии, авторы – диссертантка, которая все делала, еще пара которые ей помогали, кто-то из родственников, пара академиков, кто-то мимо проходил … Рецензенты выдали какие-то небольшие замечания, она исправила, статью год промурыжили и вернули без объяснения.

Ну и лады, я как раз со своим шефом, нач. института, обсуждал вопрос о повышении публикабельности, так что взял отвергнутую статью и отнес ему. Теперь туда в список авторов в качестве паровоза включают одного нашего бывшего. А мне пока для повышения цитируемости надо включить в список публикаций одну из статей шефа за прошлый год ну и в саму статью вставить соответствующую подводку. Вот сижу, голову ломаю, одна публикация шефа – по спортивной медицине, вторая – по распознаванию медицинских изображений…

Помню, несколько лет назад у нас открыли свой журнал, «Сеченовский вестник», и ректор дал строгое указание для повышения его формальных показателей во все свои статьи обязательно включать ссылку на какую-нибудь статью из этого журнала. А я как раз статью подготовил про то, как проверять корректность использования методов параметрической статистики для анализа медико-биологических данных. Надо включать в статью ссылку на какую-то статью из Вестника, а там – ничего подходящего. Неделю голову ломал, потом включил ссылку на статью с описанием празднования юбилея кафедры эпидемиологии.



Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Медицинские байки)