?

Log in

No account? Create an account

Май, 8, 2019

Завтра День Победы. Будет парад, будет шествие Бессмертного Полка, будут военные фильмы, военные песни – все как обычно.

Как обычно, уже примерно неделю беснуются либеральные СМИ и отдельные либеральные блогеры.
Ну, что могу сказать утешительного? Во-первых, воплей этих стало меньше, чем в прошлые годы.
Во-вторых, вопят все те же, кто вопит уже 30 с лишним лет, а новеньких особо не заметно.

Но, противно, конечно.

«Эхо Москвы» да «Новая газета», Гозман да парочка еще каких-нибудь записных либералов -
много ли народу их знает? Газет сейчас вовсе никто не читает, «Эху» до каналов ТВ как до Луны раком, Гозмана, кажется, давно на ТВ не зовут – забыли, наверное.
Так что, можно сказать, влияние этих отщепенцев сведено на нет.

Но это, извините, у нас в стране. А в мире их точка зрения как раз очень популярна, хотя, вернее сказать, что это наши либералы выражают сегодня мировую точку зрения на Вторую Мировую войну.

Все эти славные люди руководствуются следующей картиной последней войны.
Мировую войну развязал СССР и гитлеровская Германия, напав в 2-х сторон на Польшу в 1939 году. Но вина СССР здесь больше, потому что он первым вошел в Польшу. Т.е., фактически это СССР начал Вторую мировую войну.

В начале войны Гитлер с Сталин были союзниками, в то время как демократические страны были их противниками.
При этом, Гитлер и Сталин не были честны друг с другом. Сталин хотел напасть на Германию, но Гитлер его опередил. Т.е., в сущности, нападение Германии на СССР было спровоцировано Сталиным: со стороны Германии это была самозащита.

Но то, что творилось на Восточном фронте, мало касалось судеб мира. Все главные события Второй мировой войны происходили в Северной Африке и на атоллах Тихого океана. Если бы Гитлер захватил атоллы и Северную Африку, миру однозначно пришел бы конец, а вот если бы Гитлер захватил СССР, то этого бы никто и не заметил – чай не атолл!

В конце концов смешно даже думать, что Гитлер мог бы сопротивляться США и Великобритании. Они бы, конечно, победили в два счета после того, как он захвалил бы СССР. Просто им некогда было – атоллы требовали особого внимания. Ведь американцы и англичане не хотели напрасных жертв: они и так, как чья-нибудь мамочка попросит, так сразу ее сына с фронта доставляют ей. Представьте, сколько это сил забирало. Идет какая-нибудь битва, но желание матери солдата – закон, и вот одного солдата едут вызволять несколько других солдат. Немножко утомительно получалось.

Поэтому США ждали, пока их ученые доведут до ума ядерную бомбу, чтобы сразу жахнуть по Гитлеру и разом решить все проблемы.

А англичане все никак не могли расшифровать «Энигму». А как расшифровали – так Гитлеру и смерть пришла. Вся его сила была в «Энигме».

В то же время эти русские и немцы убивали друг друга. Немцы, конечно, дрались лучше: на одного убитого немца приходилось 17 убитых русских, но русских оставалось еще так много…

Но потом американцы и англичане все же рискнули и открыли Второй фронт. Тут войне и конец – меньше, чем за год управились, и даже атомную бомбу на Берлин сбрасывать не пришлось, но чтобы добро не пропадало, скинули ее на Японию.

Но русские обманули своих союзников. Пока англичане, американцы и, конечно, французы побеждали немцев, они под шумок захватили некоторые демократические страны Центральной Европы и Балкан.

Таким образом, Вторую мировую войну выиграли США, Великобритания и Франция, но состоялась оккупация Центральной Европы. В ответ демократические страны начали холодную войну, продолжающаяся до 1990-1991 года. В 1991 году СССР потерпел в ней поражение и прекратил свое существование.

Поэтому можно сказать, что Вторая мировая война имела 2 фазы: горячую и холодную, в первой США и другие демократические страны победили фашистскую Германию, а во второй фазе они победили СССР.

С нашей точки зрения, это бред, бред и еще раз бред. Но разве лучше навязанная сегодняшними проправительственными СМИ концепция этой войны?

Вопреки рассудку из празднования 9 мая у нас успешно исключается Советский Союз, советская идеология, Красная Армия, красное знамя и красные звезды, маршалы Победы и генералиссимус.

Концепция Победы сегодня просто потрясающая: люди воевали за своих близких, а не за свою страну Советский Союз, не за советский строй. Причем, выиграли войну они самостоятельно, то есть без мясника Жукова и кровавого маньяка Сталина, а также остальных маршалов, генералов, членов правительства – сами, сами, а эти только вредили.
Кровавые мясники убивали людей, желающих защищать своих родных, в спину с помощью заградительных отрядов и НКВД. Вот интересно, если народ так рвался на врага, то зачем эти супостаты стреляли им в спину? А вот из зверства – такие изверги были, и все тут.

Если бы не эти негодяи, то победили бы за пару дней, а, вернее, и война бы не началась. Во многом война началась из-за ошибок советского руководства. И шла война так долго, и погибло так много народа тоже из-за ошибок, неумения воевать, нежелания беречь людей, так присущих советскому руководству.

Победили не благодаря Сталину, маршалам и комиссарам, а вопреки им.

Поэтому портреты Сталина, Жукова, других маршалов, красные флаги с серпом и молотом нежелательны на шествии Бессмертного Полка. Портрет Сталина, например, можно нести его родне. Очень логично, правда?

Либералы сами не знают, чего хотят. Много лет они призывали объявить 9 мая Днем скорби, побольше скорбеть. Хорошо, Бессмертный Полк – это вполне траурное мероприятие. Так нет, опять недовольны: как можно ходить по улицам с портретами покойных! Они хотели бы, чтобы все скорбели тихо по домам и не высовывались?

Но и те, кто призывает людей идти на шествие Бессмертного Полка, тоже не знают, чего хотят. Они требуют убрать из Победы все советское. Георгиевские ленточки и триколор вместо тех красных флагов, под которыми победили.
Заморочили уже людям голову полностью.

Ведь нас когда-то как учили? Гитлер вероломно напал на СССР. СССР победил Германию вместе с союзниками, но большая часть потерь и побед выпала на СССР. Люди защищали свою социалистическую Родину, свою землю и своих родных. Армия воевала под руководством маршалов и ЦК ВКП(б). Да, Сталина уже тогда особо не упоминали,концентрируясь на роли коммунистической партии в целом.

История - ну очень объективная наука.

А вам какая концепция кажется предпочтительнее? Первая (либерально-западная) и третья (советская) хотя бы не противоречивы внутри себя, а вторая (российская официальная) противоречит сама себе, и поэтому она обречена. Скоро останется только первая концепция, где войну начала в 1939 и проиграла в 1991 году Россия, и даже про СССР упоминать не будут. Вот это станут учить в школах, если люди не опомнятся.

На шествии Бессмертного Полка, я, слава богу, уже была. Тогда еще не было запрета на красное знамя. Больше, конечно, не пойду.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

паззл 7 X 5

Примерный вид картинки для складывания:





Прямая ссылка на ролик
http://1mgmu.com/pic/blog/puzlsAYJ.swf
Как складывать. Щелкнуть по одному куску, щелкнуть по другому - они поменяются местами. Если сразу 2 куска встают на место, то - призовая игра, картинка затемняется, следующий щелчок ставит на это место правильный кусок, призовой ход не идет в статистику. Цифры - количество кусков не на своем месте

список паззлов за июль 2014

Метки:


https://images.aif.ru/004/706/edd3d16de8ed4128c8bdc634e9d75b23.jpg
Сейчас трудно сказать, кем является Солженицын, лошара он или все-таки матерый человечище. С одной стороны – его произведения в обязательной школьной программе, наряду с Пушкиным, Лермонтовым и Львом Толстым. С другой стороны – сейчас его уже абсолютно никто не читает по собственной воле, хотя в позднесоветские времена он был безумно популярен, то есть по факту просрал все полимеры. Однако этот, прости Господи, корпускулярно-волновой дуализм был жестко запрограммирован его произведениями.

Вот его «Архипелаг ГУЛАГ» начинается с эпизода, типа описанного в одном из номеров научного зоологического журнала, как несколько бродящих по тайге работяг (Солж потом растолковывает, что это – голодные расконвоированные зеки, но какого хрена они просто бродят по тайге, не уточняет) выковыряли из вечной мерзлоты несколько вымерших тритонов и тут же их сожрали. По этому эпизоду только ленивый не прошелся на ту тему, что ни в одном из номеров упомянутого журнала ничего подобного не было, и вообще это невозможно, но главное тут другое – впечатление. С одной стороны – запоминающийся тошнотворный образ, ассоциирующийся с системой исполнения наказания, а с другой – отбивающий желание читать дальше. То есть Солж писал свои книги не для того, чтобы их читали, а для того, чтобы об их существовании знали.

Или – другой эпизод, по поводу которого лучшая половина блога недавно уже высказывалась https://uborshizzza.livejournal.com/5056494.html . Итак, всех секретарш, по легкомысленности опоздавших на 5 минут на работу или просто оказавшихся на улице в неудачное время, злые KGB-шники хватали, запихивали в вагон и везли в Sibir, там их выгружали и они, прямо в своих туфельках-«перепонках» на шпильке, проваливаясь в глубоком снегу, отправлялись валить лес и тут же, в первый же день, повсеместно замерзали.

Конечно, можно было начать приматывать к Солжу по мелочам. Например, снег в Сибири – зимой, а в туфлях на шпильках ходят летом. Они что – по железной дороге полгода людей везли?

Однако любой, читавший неполживую литературу про ужасы советской власти, легко поймет, в чем дело. В отсталом СССР железных дорог просто не было, поэтому зекам, которых везли в Сибирь по железной дороге, надо было эту железную дорогу и строить. Было несколько ржавых рельсов и шпал, оставшихся от царя-батюшки, их клали перед поездом, потом его толкали вперед, а потом рельсы и шпалы за поездом снимали – и вперед… Так полгода до Сибири и ехали.

Но у каждого, читавшего современную неполживую литературу, от чтения этого (да и других) эпизодов встает вопрос – а почему этих секретарш не изнасиловали? Где описание зверств и пыток, почему они просто тихо замерзли? Ну ладно, можно предположить, что охрана ГУЛАГа была набрана из таких особливых извращенцев, которые предпочитали мороженых секретарш натуральным, но где, извиняюсь спросить, изложение этих зверств?

Конечно, достаточно посмотреть на жену Солжа, чтобы понять причину его полной асексуальности, однако профессиональный писатель должен понимать запросы своей целевой аудитории. Я думаю, что Солж, как писатель и школьный учитель, свою основную цель ставил именно так: «А чтобы мои произведения были в школьной программе», поэтому ничего такого в них и нет, в отличие от творений большинства неполживцев. Поэтому произведения Солжа в школьной программе есть, хотя школьники их и не читают, а неполживцев – нет.

А вот если бы Солж подробно и с фантазией описывал сексуальные оргии с несчастными секретаршами, то школьники это, может, и читали бы, а вот в школьной программе его книг бы не было.


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow