December 11th, 2020

Лев Толстой был тупой. Как бревно. Ч1


После 1991 года история России подверглась очередной тотальной ревизии. Сбрасывать авторитетов с парохода современности – занятие, популярное во все века и у всех народов. Низвержение кумиров всегда в тренде.
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/2402172/e772320e-170a-4b77-874c-b7cf00070518/s1200?webp=false

Но есть небольшое отличие от того, что происходит сегодня. Старых кумиров свергали, чтобы на их место поставить новых, а теперь их свергают просто так. Или, вернее, на их место хотят поставить себя.

И это касается не только политических фигур, но и писателей. Сколько раз за эти годы я читала про то, что Пушкин не был великим поэтом, потому что иностранцы его не переводят, а если переводят, то не понимают, что в нем хорошего. То, что Пушкин является создателем современного русского литературного языка, для них ничего не значит. Они не видят ничего хорошего в русском языке – иностранцам он не нравится: они смеются над нашими словами, само звучание русской речи им кажется грубым, некрасивым, неприятным. По-видимому, мы должны жить исключительно ради того, чтобы иностранцы нас похвалили, а иначе наша жизнь ничего не стоит.
Кроме того, осуждению подвергается личность Пушкина: играл в карты, наделал долгов, имел любовниц… аморальный тип. Да и в чинах был небольших.

Достоевский – антисемит. Шолохов – плагиатор. Цветаева – детоубийца.
Но больше всех достается Льву Николаевичу Толстому. Достается ему от дам, а все потому, что супруга писателя, Софья Андреевна, оставила миру свои дневники, из которых становятся известными ужасные вещи.

Я уже не раз писала об этом. Но вот очередная дама прочла дневник Софьи Андреевны и возмутилась писателем, о чем написала серию постов. Collapse )
окончание следует
https://uborshizzza.livejournal.com/5428943.html

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Лев Толстой был тупой. Как бревно. Ч2


начало https://uborshizzza.livejournal.com/5428620.html

Велики ли прегрешения Толстого? После свадьбы он навсегда отказался от серьезной карточной игры (а ведь был страстный игрок, много проигрывал), никогда не изменял жене. Позже он отказался от охоты, от мяса.
О Софье Андреевне и о их детях мы знаем исключительно потому, что они были семьей Толстого.
Может быть, это тоже чего-нибудь, да стоит?

С.А. не хотела быть женой великого человека? Но когда она выходила замуж, Толстой уже был знаменитым писателем. Она не знала, что с ним будет тяжело? Можно подумать, что с ординарными мужчинами легко.
Все же семейная жизнь этих людей дала миру того Толстого, которого мы знаем, и бесполезно думать, что написал бы Толстой, женись он на более покладистой женщине.

Многие подвижники среди своих адептов имели и жен, но Толстому с этим не повезло. С.А. оказалась во всем ему поперечная, хотя заботилась о здоровье Льва Николаевича, о доме, о быте и о выбивании хороших гонораров. Но там было, что выбивать, скажу я вам.
Обычно восхищаются тем, что она переписывала черновики писателя начисто. Но ведь для этого существовали переписчики. В последние годы на Толстого работали двое переписчиков и использовали уже пишущие машинки. Я не знаю, зачем она делала это сама: может, экономила, а может, ей хотелось быть причастной к созданию шедевров.

Довольно странно, на мой взгляд, и самой С.А. и ее поклонницам так сильно раздувать проблему с вегетарианством Л.Н. Вот уж как трудно было готовить ему блюда без мяса! Да у нее повар был и другая прислуга. Приготовление овсяной кашки по утрам прямо изнурило бедную женщину.

Блогерша-обвинительница считает, что Толстой поступил подло, свалив на С.А. все хозяйство. Но ведь в итоге все деньги были в ее руках, и это она, например, решала, кому из детей выделить деньги на их прихоти, а кому отказать. Лучше было бы, если бы она, как абсолютное большинство женщин в то время была лишена права распоряжаться семейным имуществом? А она им распоряжалась единолично.

Комментаторы блогерши договорились до того, что С.А. написала все лучшее в «Войне и мире», а Толстой только всякую философскую лабуду: мол, она, когда переписывала рукописи, добавляла туда многое от себя. Collapse )


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)