?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)


Сейчас в Думе успешно прошел первое чтение закон, вводящий цензуру в Интернете. Победоносное шествие закона и протесты заглушаются вопросами: «А вы что – за распространение наркотиков, совращение несовершеннолетних, педофилию, подстрекание к подростковому суициду, которое успешно идет через Интернет?» После этого как-то уже неудобно что-то пытаться возражать, тем более что тут же идет шквал цифр о том, что детской порнографии и прочего за 10 лет в Интернете стало в 20 раз больше.

Однако я, как Баба-Яга, против, и вот по каким соображениям.
http://uainfo.censor.net.ua/uploads/posts/2012-01/1327558283_yaga.jpg
Во-первых, разговоры о свободном и неподконтрольном Интернете и о том, что из-за этого для Интернета нужно придумывать какие-то особые законы – вранье. Интернет и его обитатели подчиняются общим законам, и вне зависимости от того, был ли размещен противоправный призыв или клевета в Интернете, газете или «письме в компетентные органы», его автор может быть призван к ответу. Мы хорошо знаем, что авторы самых разанонимных призывов, если надо, находится на раз. Для тех, кто верит в анонимность и всякие ухищрения, должен напомнить, что у всех провайдеров в обязательном порядке стоят системы надзора от спецслужб с большими такими накопителями, на которые неизвестно что пишется. Точнее – что надо, то и пишется. Я также должен заметить, что изменение IP-адреса выходящего пакета происходит после прохождения его через линии провайдеров, а на любого безопасника пакеты, идущие в адрес анонимайзеров, должны действовать как красная тряпка на быка. Поэтому никакие собые законы для Интернета не нужны, все, что надо – исполнять то, что есть. Максимум – подправлять с учетом технических реалий.

Во-вторых, закон очень сырой и странный. Где-то еще полгода назад, когда было обсуждение подобных законодательных инициатив, высказывались опасения, что там разрешаются очень странные действия. Так, сайт по IP можно закрыть сразу и в досудебном порядке. Во-вторых, владелец отвечает за весь размещенный там контент. То есть достаточно кому-то к позапрошлогоднему посту добавить коммент типа «Хочешь посмотреть детскую порнуху? Иди на сайт вжопу.рф» - и через 5 минут на законном основании ресурс закрыт, а ты потом месяц разбирайся, кто и почему его закрыл и что надо сделать, чтобы открыли. В ответ на Интернет-сообщество слышало: «Да-да-да, ну ничего, мы все подработаем, так что не бойтесь». В принимаемой версии все это осталось, и опять мы слышим «Да-да-да, не беспокойтесь, мы примем, закон начнет работать, а мы потом подправим…» При этом Интернет-сообщество само активно работает с подобными «грязными» ресурсами – добровольцы ищут их и стучат. Тот же ЖЖ благодаря подобной политике прекрасно борется с детской порнографией.

Ну и, естественно, как-то уж больно широкие возможности этот закон дает для злоупотреблений именно нашей любимой, беспристрастной и незлобивой власти.

Вспоминается похожий закон, который был принят несколько лет назад – о борьбе с распространением детской порнографии. Это деяние было переквалифицировано в тяжкие преступления, в результате чего органы правопорядка получили законную возможность проводить обыски у всех, подозреваемых в распространении детской порнографии. То есть у любого, имеющего компьютер, только по одному ни в чем не подтвержденному подозрению можно провести обыск, изъять компьютер и выяснить все, что там записано. При этом за прошедшие годы детской порнухи стало больше, а следственным органам стало проще работать.


Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 29 комментариев — Порадовать комментарием )
dom_pepla
11 июл, 2012 18:29 (UTC)
Вот здесь http://wild-wolfman.livejournal.com/181416.html хорошо написано.
dok_zlo
11 июл, 2012 19:26 (UTC)
не тот ли это полусумасшедший (не оскорбление, диагноз) Василий Великий, который у себя на предприятии регламентирует половую жизнь сотрудников?
uborshizzza
12 июл, 2012 06:13 (UTC)
Похоже, что да. Видно, дело еще хуже, чем я думал
dok_zlo
12 июл, 2012 19:43 (UTC)
оказалось "всеми любимый" Мигалков, и судившийся с патриархом священник-хирург.... - http://dok-zlo.livejournal.com/1026055.html?view=comments
(Анонимно)
11 июл, 2012 19:35 (UTC)
да наплевать им на порнуху просто нашли повод втиснуть цензуру и все хором на ура подняли руки за я думаю что порнуха найдет лазейки а вот интересные публикации ветром сдует что и требуется обидно конечно
(Анонимно)
12 июл, 2012 05:02 (UTC)
порнуха найдет лазейки
Если порнуху сама власть распространяет, то конечно найдёт. Достаточно признать, что единственное безопасное место для педофилов - тюрьма, а во всех других местах педофилы только кончают жизнь самоубийством, через месяц, в России забудут об этом кошмаре. Достаточно принять закон, по которому, любое оружие у приезжего из других стран - экстремизм, и ввести коллективную ответственность, как преступность резко упадёт.
chupawerde
11 июл, 2012 19:45 (UTC)
закон ничего не изменит, кроме того, что неудобные сайты будут закрвать..... видят сайт про распил или губернатора.... сами написали про детскую порнографию, сами и закрыли... а пока суд, пока доказали, инфа утеряла актуальность
camin
11 июл, 2012 22:12 (UTC)
за прошедшие годы детской порнухи стало больше
Не уверен.
Порно уже несколько лет составляет менее половины трафика в Интернете. Забили социальные сети.
vlad_i_mir_72
12 июл, 2012 03:15 (UTC)
Re: за прошедшие годы детской порнухи стало больше
Запреты не уменьшат однозначно количество порнухи.
newrussam
12 июл, 2012 00:39 (UTC)
"на любого безопасника пакеты, идущие в адрес анонимайзеров, должны действовать как красная тряпка на быка."

И что с того?
Безопаснег кинеццо пакеты бодать штоле?

Вы всё-таки конкретный дурак, товарищ преподаватель. Не потому, конечно, что не знаете, а потому, что пытаетесь вещать о том, о чём имеете весьма приблизительное представление, причём не просто так, а с как бы умным видом.

Ну вот представьте - у вас на зачёте два студента. Один в общем-то толковый, но в одном вопросе не вентилирует, однако, сам это признаёт и до сессии обещает разобраться. А второй с умной рожей несёт полную ахинею, из которой понятно, что он ни черта вопроса не знает. Каковы шансы у первого и второго получить у вас зачёт?

Ну так вам незачот. Не сочтите за хамство, конечно, и прочее.
uborshizzza
12 июл, 2012 05:25 (UTC)
Безопаснег автоматом начнет писать пакеты, выходящие с IP, обращавшегося к анонимайзеру
newrussam
12 июл, 2012 07:21 (UTC)
Продолжая аналогию,вы бы у меня даже на зачёт не вышли.
Впрочем, я припоминаю, как вы мне однажды втирали, что проксюшики хранят копии всего, что через них проходит, так что я уже ничему не удивляюсь.
uborshizzza
12 июл, 2012 09:04 (UTC)
У Вас галлюцинации.
Ссылку в студию!
newrussam
12 июл, 2012 17:26 (UTC)
Это не у меня галлюцинации. Это у вас маразм.
http://uborshizzza.livejournal.com/973226.html?thread=24104362
ragnaroek
12 июл, 2012 05:34 (UTC)
СОРМ-2 может отслеживать исходящий IP (теоретически). А на таких как Вы наивных хакерах, люди в органах карьеры делают)
newrussam
12 июл, 2012 07:16 (UTC)
Ржунимагу!
Бу-га-га!

Тёртым калачам типа вашего следует соображать, что карьеристы в лучшем случае окажутся у дверей библиотеки или кофейни.

Но вы, конечно, знаете как действовать дальше, правда?
paukrus
12 июл, 2012 03:07 (UTC)
Дума делает всё, только не думает.
vlad_i_mir_72
12 июл, 2012 03:14 (UTC)
А разве там есть те у кого есть чем думать?
paukrus
12 июл, 2012 03:24 (UTC)
Ну, название-то, "Дума", располагает... :)
vlad_i_mir_72
12 июл, 2012 03:27 (UTC)
Так в том то и дело что только в названии это предполагается...
vlad_i_mir_72
12 июл, 2012 03:13 (UTC)
Дума совсем рехнулась, то в постели к геям и лесбиянкам залезли, теперь интренет. А то что мультики по тв ящику крутят сутками с насилием и чёрти пойми какой анимацией-никого не волнует? Каждый родитель сам позаботится о цензуре в собственном компьютере, и не надо лезть со всеми цензурами со ссылками на безопасность детей. Эдак можно далеко зайти. И так существуют законы по борьбе с детской порнографией, если уж на то пошло. К чему эти кучи новых никому ненужных инструкций и поправок - непонятно. По части суицидов тоже ерунда. Тот кто хочет-найдёт способ это сделать и без группы в контакте. Побольше ещё нагрузки в школах на детей кидает пусть наша система со своими ЕГЭ, так ещё больше стрессов получим детских и самоубийств.
(Анонимно)
12 июл, 2012 05:20 (UTC)
Их волнует, что суицид становится неуправляемым, без их руководящей и направляющей руки
vlad_i_mir_72
12 июл, 2012 03:22 (UTC)
Я совершенно адекватно отношусь к порно и не считаю это самым большим кошмаром в этом мире. Секс это красиво. И почему взрослое население должно страдать из-за детей? Может тогда обязать родителей запрещать детям вообще пользоваться интернетом? Раз пошла такая пьянка - всех родителей, которые позволяют без присмотра детям торчать в интернете - под суд! Давайте из-за детей вообще закроем кафедры сексопатологов, а вдруг, не дай Бог, дети чего лишнего узнают от этих врачей? А анатомию человека - вымараем из школьной программы. У нас вообще последнее время каша в голове у депутатов, если разговор о детях, тут же приплетают геев, педофилов и порнографию. Причём всё это смешивая в общий коктейль и выплёскивая на людей со странными формулировками. В стране куча беспризорников, которые даже толком не знают что такое Интернет, о них на заседаниях Думы надо говорить, а не придумывать законы, которые впринципе работать никогда не будут.
kuzia_aka_zmey
12 июл, 2012 05:30 (UTC)
интересно призыв "Пукин убейся об стену" будет считаться призывом к самоубийству и подлежать на этом основании выпиливанию вместе с ЖЖой и твиттером заодно?
А если в облачном хостинге ?
uborshizzza
12 июл, 2012 05:36 (UTC)
Если бы только к выпиливанию.
Напомню, что Эдуард Лимонов отсидел большой срок за то, что один из членов его партии вроде бы согласился купить пистолет у человека, который оказался сотрудником гебни
ragnaroek
12 июл, 2012 05:31 (UTC)
Кагбэ еще такой момент. Контент легко регламентируется на терминальном уровне. Если родители хотят оградить чадо от наркотиков и т. п., можно установить любой из великого множества бесплатный фаервол, обратиться к провайдеру (все провайдеры оказывают услуги родительского контроля), настроить рутер и т. д.
А дееспособный человек сам имеет право решать, какой способ самоубийства для себя выбрать.

Edited at 2012-07-12 05:35 (UTC)
stranoved_ru
12 июл, 2012 06:32 (UTC)
Никто не вникает, что законопроекте написано. Анитпутинисты и русофобы выплёскивают в информационную среду свои собственные буйные фантазии, другие хором подвывают в унисон, третьи копипастят и получается буря в клизме.

Вот так ЖЖой рулят антироссийские антипутинисты, которые уничтожают свободу мысли в ЖЖ
orsa_maggiore
12 июл, 2012 10:49 (UTC)
НУ, очевидно, что все митинги из интернета вылезли. Чтоб пресечь, надо как-то бороться.
Это все меня не удивило. А удивило, что свободолюбивый фрицмрген начал поддерживать власть в этом вопросе.
Видимо, он просто решил поддерживать у них все. Это очень грустно, хотя к тому, конечно давно шло.
lev_davidovich
12 июл, 2012 16:32 (UTC)
...+ закон "О клевете" = "Большой Брат"
( 29 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow