?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)


Основная вина за июльскую аварию ракеты «Протон-М» на космодроме Байконуре лежит не на тех, кто ее собирал, а на конструкторах и технологах, не предусмотревших возможность неправильной установки датчиков угловых скоростей, заявил глава Роскосмоса Владимир Поповкин на заседании комиссии по выяснению причин ЧП в понедельник.
Поповкин отметил, что конструкторы и технологи — это «единственные люди, которые знали, что проверить установку (датчиков) физически невозможно», передает РИА Новости.

Ититьтвоюмать! Гениально! Наехал на кого-нибудь, повернув руль не в ту сторону – виноваты конструкторы, почто не предусмотрели, что руль должен поворачиваться только в правильную сторону? И почему водителю не рассказали, что им можно крутить неправильно?

Объяснение - гениальное по своей наглости. «Протон» - ракета старая, отработанная и надежная, почему раньше все было нормально, а тут сразу три датчика вставили неправильно? Кто занимается персоналом?
Про то, что только технологи и конструкторы знали, что датчики можно вставить неправильно. Извиняюсь, в жопу таких манагеров, которые не разбираются в критических моментах используемой технологии. Что же касается идеи о том, что конструкторы должны делать такие изделия, которые в принципе нельзя собрать неправильно – это, увы, утопия. При массовых производствах относительно простых изделий к этому можно приблизиться (достаточно сравнить сложнейшее устройство первых пулеметов типа «Максим» и «Калаш», но и тот при известной сноровке собрать можно неправильно). Да что я говорю – основной элемент питания в переносных устройствах – круглая «пальчиковая» батарейка. Ее можно всунуть не тем концом. Кто виноват – конструкторы или те, кто ее не тем концом вставили?
Действительно, можно сказать, что конструкция датчиков, которые можно установить неправильно, есть определенный минус. Но и в этом случае именно Роскосмос в качестве потребителя должен был выявить наличие потенциальной опасности и дать команду на ее устранение.

До сих пор космическая отрасль России, работающая на советских наработках – чуть ли не единственная конкурентоспособная высокотехнологичная отрасль современной высокоразвитой демократичной России (ТМ). Однако из-за падения качества подготовки специалистов и нарастающего бардака дела в ней все хуже. Хотя уровень аварийности еще и близок к мировому, но число аварий нарастает все больше и больше.

Также хочу добавить, что гробнувшийся «Протон» неожиданно послужил сакральной жертвой для отечественной науки. Один из моих родственников работает в околоавиационной сфере, и их по плану должны были вызывать в правительства и вломить им крупных люлей за все хорошее. С возможными оргмерами. Но, когда они пришли на ковер, то оказалось, что не до них – все были заняты «Протоном», точнее, Роскосмосом, в котором, как внезапно оказалось, царит полный бардак, так что им просто дали пинка и отправили работать. А как раз перед этим два наших высокоэффективных управленца, Димка с Вовчиком, решили подтянуть академическую науку России до своего высокого уровня. Но тут им как-то стало не до нее, тем более что новые ракеты кому-то надо будет проектировать (не экономистам же!), так что дело реформирования повесили на само же руководство РАН и отправили обратно, чтобы под ногами не путались. Ну, а там закрутились – охота, рыбалка, с Навальным опять непонятно что делать, то ли сажать, то ли выпускать… В общем, кончилось тем, что в академические институты РАН пришли прокурорские проверки, ищут жутких коррупционеров. Наверно, посадят пару тех, что неправильно оформил бумажки на проведение капремонта, а там уже Олимпиада на носу, после которой надо будет чествовать победителей и разбираться с теми, кто воровал не по понятиям. А там, дай Бог, очередной высокотехнологичный песец придет,…

Метки:

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 77 комментариев — Порадовать комментарием )
uncle_grue
5 авг, 2013 10:01 (UTC)
Интересно, а если винты молотком забивать - в этом тоже конструкторы будут виноваты, что не предусмотрели?
(без темы) - jivopyra - 5 авг, 2013 10:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 5 авг, 2013 11:56 (UTC) - Развернуть
jivopyra
5 авг, 2013 10:10 (UTC)
Объяснение - гениальное по своей наглости. «Протон» - ракета старая, отработанная и надежная, почему раньше все было нормально, а тут сразу три датчика вставили неправильно?

Поповкин прав, а Вы - нет. Видимо, врачам не надо судить о правильности действий конструкторов и технологов?

Проблема действительно в том, что будь отверстия под крепёжные винты хотя бы размещены несимметрично - и датчик нельзя было бы привинтить неправильно. Кто кроме конструктора может сделать это? "Может" это в данном случае "во власти и возможностях сделать так, а не иначе".

Почему раньше было нормально, а сейчас нет? Потому, что к сожалению, старые кадры, которых натаскивали на правильную сборку ещё сами те конструкторы, что разрабатывали узлы - ушли на пенсию. И слесари ушли и те конструкторы. А новым кадрам достались только чертежи и не досталось навыков сборки. Они просто не понимают, когда будет "правильно", а когда "не правильно".

Но из бытовой повседневности они имеют навык, что всякий разъём снабжается ключом и просто физически невозможно поставить разъём неправильно. Они ожидали такого ключа (несимметрично расположенных крепёжных отверстий) и в данном случае. Откуда ж им знать, что тридцать лет назад так было не везде, а точнее - мало где было вообще...
(без темы) - deadmanru - 5 авг, 2013 10:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 5 авг, 2013 11:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 5 авг, 2013 19:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uncle_grue - 5 авг, 2013 15:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 12xc33 - 5 авг, 2013 16:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 5 авг, 2013 19:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 12xc33 - 5 авг, 2013 19:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 5 авг, 2013 19:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - djsantehnik - 8 авг, 2013 09:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 12xc33 - 8 авг, 2013 16:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uncle_grue - 5 авг, 2013 11:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 5 авг, 2013 11:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 5 авг, 2013 12:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 5 авг, 2013 12:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - biglebowsky - 5 авг, 2013 13:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - disclamer - 5 авг, 2013 15:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 5 авг, 2013 15:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - disclamer - 5 авг, 2013 16:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 5 авг, 2013 16:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uncle_grue - 5 авг, 2013 16:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 5 авг, 2013 17:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 12xc33 - 5 авг, 2013 16:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 5 авг, 2013 17:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 12xc33 - 5 авг, 2013 18:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 5 авг, 2013 18:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 12xc33 - 5 авг, 2013 18:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 5 авг, 2013 18:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 12xc33 - 5 авг, 2013 19:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - djsantehnik - 8 авг, 2013 09:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 12xc33 - 8 авг, 2013 16:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 12xc33 - 5 авг, 2013 16:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 5 авг, 2013 17:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 12xc33 - 5 авг, 2013 18:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 5 авг, 2013 19:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 12xc33 - 5 авг, 2013 19:31 (UTC) - Развернуть
vbuneev
5 авг, 2013 10:12 (UTC)
Да всё правильно сказал Поповкин. Девочка, типа, которая прикручивала шурупы, в принципе не должна была перепутать полярность, типа, в установке! Эту мелочь надо было продумать загодя.
biglebowsky
5 авг, 2013 10:25 (UTC)
Re: "Основная вина за июльскую аварию ракеты «Протон-М» на космодроме Байконуре лежит не на тех, кто ее собирал, а на конструкторах и технологах, не предусмотревших возможность неправильной установки датчиков угловых скоростей"

Именно так.
Я тоже оставлял аналогичный комментарий по по воду данной аварии.
И все "технари" точно так же высказались / выскажутся.

jivopyra в своих комментариях абсолютно прав
uncle_grue
5 авг, 2013 12:13 (UTC)
Оно, конечно так - конструкторы прощелкали с дуракоустойчивостью. Только было это 50 лет назад, виновных для показательной порки придется эксгумировать.

Зато есть другой вопрос - а где современные ракеты? Ну, у которых что надо куда надо как не надо не воткнешь? ХДЕ?
(без темы) - biglebowsky - 5 авг, 2013 12:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 5 авг, 2013 16:02 (UTC) - Развернуть
dok_zlo
5 авг, 2013 11:04 (UTC)
при этом как раз конструкторы предусмотрели что если их ставить неправильно. то становится они не будут. но возможности что их вобьют туда с силой - не предусмотрели, виновны, однозначно
uncle_grue
5 авг, 2013 11:20 (UTC)
У меня студенты ухитрялись в 9-пиновый разъем на маме воткнуть 25-пиновый кабель, а потом жаловались, что принтер не печатает :-)
(без темы) - jivopyra - 5 авг, 2013 11:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uncle_grue - 5 авг, 2013 11:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 5 авг, 2013 11:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 5 авг, 2013 12:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 5 авг, 2013 12:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 5 авг, 2013 15:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 5 авг, 2013 11:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 5 авг, 2013 16:00 (UTC) - Развернуть
papa_fittih
5 авг, 2013 12:56 (UTC)
в некоторых случаях наличие единственно возможного варианта вставки (например односторонняя карта памяти или, ещё лучше, кредитка) откровенно бесит.
uncle_grue
5 авг, 2013 13:11 (UTC)
Бесит, когда можно вставить и так, и эдак, а работает только в одном положении.
(без темы) - papa_fittih - 5 авг, 2013 16:08 (UTC) - Развернуть
uncle_grue
5 авг, 2013 14:56 (UTC)
«Протон» - ракета старая, отработанная и надежная, почему раньше все было нормально, а тут сразу три датчика вставили неправильно?

Кстати, вспоминился анекдот на эту тему.

На авиазаводе к главному конструктору приходят технологи, и говорят: "вот тут у нас в крыле есть одна гайка, очнь неудачно расположенная. Ее закрутить - ну совершенно невозможно".
Проверили - действительно, не подлезть. Спрашивают:
- Но ведь мы этот самолет уже 20 лет делаем, почему вы только сейчас спохватились??
- А у нас был один рабочий, у него после перелома рука срослась неправильно. Эту гайку всегда он закручивал, а теперь вот на пенсию ушел.
jivopyra
5 авг, 2013 15:51 (UTC)
Говорят, что не анекдот. А что на заводе в Комсомольске на Амуре, якобы, было... Я склонен поверить.
(без темы) - uncle_grue - 5 авг, 2013 16:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 5 авг, 2013 17:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 5 авг, 2013 18:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 5 авг, 2013 18:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 5 авг, 2013 19:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 5 авг, 2013 19:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 5 авг, 2013 19:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 5 авг, 2013 19:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 5 авг, 2013 19:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 5 авг, 2013 19:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 5 авг, 2013 19:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - jivopyra - 5 авг, 2013 19:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 12xc33 - 5 авг, 2013 20:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 5 авг, 2013 16:16 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
5 авг, 2013 16:35 (UTC)
Москва слезам не верит



Георгий Иванович, он же Гога, он же Гоша, он же Юрий, он же Гора, он же Жора, здесь проживает?
.............................................

Рабочие которые собирали ракеты в Союзе, не чувствовали себя быдлом, в чем либералы убедили современных рабочих, и ВСЕ!
(Анонимно)
5 авг, 2013 16:36 (UTC)
Королёв во всём виноват.Однозначно.Он самый главный конструктор.
( 77 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow