В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)Из новостей:
«Первая леди США Мишель Обама дала интервью журналу Parade. Она считает, что США готовы к тому, чтобы президентом страны стала женщина, но вопрос только в том, кто больше всего подходит на эту роль. Первая леди отметила, что от женщин, решившихся прийти в Белый дом потребуется планирование и Жертвенность. Вероятным претендентом на пост главы государства в 2016 году многие в США называют Хиллари Клинтон».
Забавно. Можно предсказать череду следующих президентов США:
- президент-женщина
- президент-гей
- президент-даун.
Интересно, а дальше как пойдет? Начнут продолжать ряд дальше: латинос, китаец, индеец; лесбиянка, трансвестит, транссексуал; глухой, слепой, парализованный? Или примутся за сочетания: индеец-гей, китаец-даун? В общем, у них большое поле деятельности.
Несколько смущает, что в женщины-президенты прочат Хиллари Клинтон. А почему не Мишель Обаму? У Бушей тоже кто-то из женщин наверняка имеется. Может быть, не стоит выпускать власть за пределы этих семей?
Все это говорит только об одном: не имеет никакого значения личность президента. Президент – это только медийная персона, а правят США и другими странами совсем другие люди или кланы. А медийную персону подбирают такую, чтобы не наскучила, по крайне мере, в США.
Получается, что теперь роль личности в истории сведена к нулю? Или все же она имеет значение, но только те личности, что на самом деле принимают решения, предпочитают не светиться?
Journal information