?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Лунный заяц.



http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/5/85/879/85879833_4356311_MoonHare.jpg

Сегодня услышала новость, которая меня расстроила, хотя, казалось бы, ничего печального не произошло, а даже напротив. Китайцы запустили на Луну спускаемый аппарат. «Чанъэ-3» состоит из посадочного модуля и 100-килограммового лунохода, который назвали «Юйту» («Нефритовый заяц») в честь мифологического зайца, принадлежащего богине Луны Чанъэ.
После посадки планируется установить на Луне флаг КНР, затем на поверхности будет работать луноход.
Да, мы это сделали гораздо раньше – в 1970 году, когда на Луне появился «Лунаход-1». «Луна» — так называлась серия советских автоматических межпланетных станций для изучения Луны и космического пространства. Запуск космических кораблей советской серии «Луна» проводился с 1958 по 1976 год, все запуски (16 удачных и 17 неудачных) осуществлялись с космодрома Байконур. В 1977 году программа была свёрнута — отменён 34-й запуск (с «Луноходом-3» на борту). Почему? В качестве причины называют то, что СССР не смог, в отличие от США, отправить на Луну человека. Но американцы свернули лунную программу в 1972 году после того, как по официальной версии высаживались на Луне с 1969 года шесть раз.
Сегодня наших аппаратов нет на Луне. А ведь в январе 2006 года Николай Севастьянов, бывший президент Ракетно-космической корпорации «Энергия», официально объявил, что главной целью российской космической программы будет добыча на Луне гелия-3 путем переработки лунного реголита. «Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году, а с 2020 года может начаться промышленная добыча на спутнике Земли редкого изотопа — гелия-3». Летать к Луне будет многоразовый корабль «Клипер», а помогать ему в строительстве Лунной базы начнёт межорбитальный буксир «Паром».
Где теперь тот Севастьянов, и кто видел многоразовый корабль «Клипер» и межорбитальный буксир «Паром»?
Были какие-то макеты, но все ушло в песок, так как не стало финансирования. Нет у нас денег на космос.
Но, может быть, нас спасет частный бизнес? Действительно, российская компания «Селеноход» разрабатывает новый луноход. Планируется, что в качестве дополнительной нагрузки к аппарату "Луна-Глоб" будет приставлен луноход «Селеноход», вес которого будет всего 5 кг. Запуск "Луна-Глоб" запланирован на 2015 год. Об этом сообщили в Институте космических исследований РАН. Участие в космическом полете на Луну для компании "Селеноход" не будет бесплатным, но, как считают разработчики, стоимость будет невысокой из-за малого веса и габаритов разработанного ими робота.
Это происходит в рамсках конкурсе Google Lunar X PRIZE. На этом мероприятии выставлены определенные требования, которым должны соответствовать конкурсанты. Во-первых, проекты должны финансироваться из частного источника, и, во-вторых, разработанный аппарат должен как минимум проехать по лунной поверхности 500 метров, при этом передав на землю фото и видео со спутника Земли. Команда, у которой получится заставить высадившийся аппарат продвинуться по поверхности хоть сколько-нибудь и выслать некоторые данные, получит 5 млн. долларов. И еще 5 млн. долларов будут распределены на премии за такие достижения, как, например, прохождение аппаратом самой длинной дистанции, обнаружение воды и т. п. Конкурс Google Lunar X Prize призван вдохновить инженеров и предпринимателей со всего мира на разработку недорогих методов исследования космоса с помощью роботов. Главная цель таких проектов — способствовать революционному прорыву в науке и технике, а также удешевлению полетов на Луну и работы там.
Похоже на аферу, не находите?

Ну, а китайцы действуют по старинке: вначале лунаход, а потом высадка космонавта. Деньги у них есть.

В общем, пока мы тут деградируем, китайцы зайцами проникли на Луну. Грустно, когда твои мечты сбываются у других.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Новости)

Метки:

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

brekhoff
15 дек, 2013 05:18 (UTC)
Re: По-поводу целесообразности полётов на Луну.
Заново строить один и тот же паровой котёл Уатта раз за разом по вашему дело полезное. Исполать.
lev_davidovich
15 дек, 2013 05:27 (UTC)
Re: По-поводу целесообразности полётов на Луну.
Паровой двигатель Уатта принципиально ничем не отличается от двигателя Соиторо Хонда и Ванкеля

Edited at 2013-12-15 05:33 (UTC)
brekhoff
15 дек, 2013 05:49 (UTC)
Re: По-поводу целесообразности полётов на Луну.
То, что летает на Луну сейчас не отличается от того, что летало 40 лет назад ни на копейку, тот же паровой двигатель Уатта. И ничего принципиально, или хотя бы косметически - не поменялось. На практическую пользу стоит запрет самой тупиковой технологии. На вёсельной лодке можно переплыть океан. Только никому нахрен не надо, кроме как почесать ЧСВ. Пассажиров таким образом возить в Америку невозможно.
(Анонимно)
15 дек, 2013 06:10 (UTC)
Re: По-поводу целесообразности полётов на Луну.
Лунную програму остановила неспособность человека выживать на Луне. Но способ предолеть это - крайне прост, и он уже есть.

Счастливо отлежать мозги.
brekhoff
15 дек, 2013 10:15 (UTC)
Re: По-поводу целесообразности полётов на Луну.
Для идиотов: лунную программу остановило то, что человеку пока там абсолютно нечего делать. Счастливо долбится головой в бетон.
(Анонимно)
15 дек, 2013 10:24 (UTC)
Re: По-поводу целесообразности полётов на Луну.
Поди ляжь, полежи, поспи.
brekhoff
15 дек, 2013 10:38 (UTC)
Re: По-поводу целесообразности полётов на Луну.
Попрыгай, дурачок.
(Анонимно)
15 дек, 2013 10:51 (UTC)
Re: По-поводу целесообразности полётов на Луну.
Худеть надо. Переедание до добра не доведет. У Вас, с Вашим да умом, и такой вес.Нехорошо...
brekhoff
15 дек, 2013 10:55 (UTC)
Re: По-поводу целесообразности полётов на Луну.
Болеешь, болезный? Из астрала массо-габаритные характеристики чёрпаешь? Понятно. Ничего иного и не ожидалось.
(Анонимно)
15 дек, 2013 11:00 (UTC)
Re: По-поводу целесообразности полётов на Луну.
Как мне Вас жалко! Мудрость накопили несусветную, а поговорить и не с кем, кругом одни идиоты и недоумки. Крепитесь...

brekhoff
15 дек, 2013 11:03 (UTC)
Re: По-поводу целесообразности полётов на Луну.
Опять сведения из астрала? Понятно. Да, я знаю, есть такие типа вас - любят поговорить со своими фантазиями. Удачи в разговорах с голосами в голове.
(Анонимно)
15 дек, 2013 11:05 (UTC)
Re: По-поводу целесообразности полётов на Луну.
Вы хоть бы позвонили в Китай, обьяснили им что к чему, Вас послушают.

lev_davidovich
15 дек, 2013 06:33 (UTC)
Re: По-поводу целесообразности полётов на Луну.
))) "Голова - предмет тёмный. Исследованию не подлежит."
(Анонимно)
15 дек, 2013 06:40 (UTC)
Re: По-поводу целесообразности полётов на Луну.
Браво,маэстро!
tranchelin
22 дек, 2013 00:41 (UTC)
Re: По-поводу целесообразности полётов на Луну.
Тыщи лет так возили пассажиров по морям :)))
Пароходам всего-то лет 200 :))

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow