?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry




Сегодня прочла у Другого репортажпро убийство, расчленение и дальнейшее скармливание львам некондиционного полуторагодовалого жирафа Мариуса в датском зоопарке.



Жирафа убили из пневматического арбалета в то время, как он в последний раз ел свое любимое лакомство – ржаной хлеб. Использовать смертельную инъекцию не стали, потому что от этого мог испортиться вкус мяса, а им собирались кормить львов – тепленьким еще. Они не захотели терять 200 кг хорошего мяса.

Мариус родился в результате близкородственного скрещивания. В вольерах европейских зоопарков животные содержатся вместе, их спаривание не контролируется. Когда рождается слишком большое количество животных с одинаковыми генами, то селекционеры убивают лишних.

Руководство зоопарка пояснило, что у него не было выбора, так как умерщвление Мариуса было единственным способом не допустить инбридинга (скрещивания с другими особями той же популяции). Учреждение не сумело найти ни в одном другом европейском зоопарке жирафов, не состоящих с Мариусом в прямом или косвенном родстве. В таких случаях правила Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов предписывают забить животное. Эти же правила, якобы, не позволяют передать животное в другой зоопарк. На вопрос о передаче жирафа в другой зоосад научный руководитель зоопарка Копенгагена Бенгт Хольст ответил несколько туманно, указав, что их зоопарк должен придерживаться определенных правил, в числе которых — запрет на продажу зверей. О бесплатной передаче жирафа он ничего не сказал. Вариант отправки Мариуса в зоопарк, не входящий в ассоциацию из 347 учреждений придерживающихся этих правил (московский зоопарк в их числе), не подходил, так как это грозило бы худшими условиями для жирафа, он мог попасть в цирк или частный зоосад.
В зоопарке отметили, что отпустить жирафа на свободу они тоже не могли. Это связано с трудностями при получении соответствующего разрешения от властей африканских стран. Кроме того, руководство учреждения сомневается, что родившийся в неволе жираф выживет в дикой природе.

В качестве еще одного варианта спасения Мариуса предлагалась его кастрация, но этот вариант зоопарк также счел неприемлемым. Хольст заявил, что контрацептивы и стерилизация негативно влияют на здоровье животного. Контрацептивы не рекомендуется применять к жирафам из-за ярко выраженного седативного эффекта. От этих препаратов жирафы периодически засыпают, а когда они в отключке, у них может переломиться хрупкая шея. А это уже будет нарушение принципа благополучия.
Хольст отметил, что живым Мариус занимал бы место для другого, более генетически выгодного для зоопарка животного.

Копенгагенский зоопарк ранее забивал медведей, тигров и зебр, причем как правило сам процесс умерщвления животных и их вскрытие проводятся публично.
Процедура забоя Мариуса была представлена как детский образовательный проект, поэтому мероприятие было заранее анонсировано, и на него пришли родители с детьми.
«Это хорошая возможность пригласить наших гостей, чтобы они посмотрели. Мы здесь для того, чтобы просвещать людей, и это хороший способ показать людям, как выглядит жираф, — пояснил Бенгт Хольст.
Практика "приглашения на казнь" существует в Дании 10 лет. Раньше ее не было.

В Московском зоопарке негативно оценивают действия коллег. «Позиция Московского зоопарка совсем другая, чем у ряда европейских зоопарков, — заявила пресс-секретарь Московского зоопарка Анна Качуровская. — У них существует практика размножения животных без предварительного заказа на детенышей или без возможности содержания. Это делается как аттракцион для публики, потому что публика любит молодых и красивых детенышей. Потом, когда животное негде содержать, его убивают. Качуровская отметила, что спаривание не может произойти внезапно, это всегда запланированный этап. Поэтому самки содержатся отдельно от самцов. В наших зоопарках животных размножают только на заказ и содержат до старости.

Эта история – очень хороший пример, на котором можно показать разницу нашего и западного менталитетов. То, что нам кажется зверством, им кажется благом. И наоборот.
Смотрите: жираф не нужен, потому зоопарк не резиновый, и содержать много одинаковых животных не имеет смысла ни в научном плане, ни в плане зрелищности. Зоопарк ведь одновременно развлекательное учреждение и научное.

Зрители – а это деньги – любят хорошеньких, неуклюжих четвероногих малышей. Поэтому животным не мешают спариваться. Ну а как малыш подрос, можно от него и избавиться. При этом хорошо бы еще и его смерть использовать по полной программе: мясо скормить хищникам, а из разделки туши сделать зрелище – многие люди любят жестокость, кровищу.
Итак, отмечаем прагматизм, переходящий и жестокость.

Другое важное качество – это лицемерие. Нельзя же сказать, что поощряешь в людях звериную сторону их натуры: нет, что вы – это все для образовательного процесса, чтобы детки знали, из чего устроен жираф. Что за глупость? Если сегодня кто вдруг интересуется анатомией, то полно учебных пособий в любом магазине.
Но вспомните, как европейцы любили публичные казни – они их практиковали до середины 19 века. Билеты на них покупали, как описано в «Графе Монте Кристо».
http://www.torturesru.com/dle/uploads/posts/2012-05/1336328125_index_030.jpg
А ранее очень популярны были публичные вскрытия - анатомический театр. До сих пор так называют помещение для анатомических вскрытий и чтения лекций. Но только предназначены они исключительно для студентов-медиков, а начинались как зрелище для любого желающего. Анатомические театры появились в Италии в XV—XVI вв. Старейший анатомический театр был открыт в Падуе в 1594 г. Вскрытие трупов носило театрализованный характер, врачи были одеты в парадные костюмы. Считалось, что это для образования, а на самом деле? Зачем купцу или чиновнику было знать, сколько мышц в руке и пр.? Боюсь, что их привлекала жестокость этого зрелища.



А как вам объяснения, почему жирафа нельзя передать в другой зоопарк? Ведь его хотели взять два зоосада. На самом деле зоопарки предпочитают обмениваться ценными животными, а не отдавать их даром. Что получил бы датский зоосад, если бы отдал животное в Швецию? Ничего. А так они получили 200 кг мяса и много зрителей.

И, наконец, самое существенное, на мой взгляд, отличие. Разговоры о том, что животное лучше убить, чем снизить уровень его жизни (что могло произойти в случае передачи в цирк, в частный зоопарк, если бы его выпустили на природу, если бы его стали кормить противозачаточными средствами или бы кастрировали) не только лукавство.

Хотя, думаю зоопарку не хотелось возиться с вывозом жирафа в Африку, использованием противозачаточных средств. Но вот почему они не хотели его кастрировать? Тоже понятно: корми его, лечи его, когда на его месте можно держать кого получше.

Но при этом люди на Западе, в самом деле, думают, что лучше быть мертвым, чем неблагополучным - отсюда ссылка на то, что нельзя понижать уровень благополучия животного. И человек, и животное должны быть благополучны, а для этого они должны хорошо питаться, иметь хорошее жилье, секс и развлечения. Ключевое слово тут - «хороший». Иными словами, они горой стояли за достаток.

Западные люди никогда не хотели снижать свой уровень жизни, и это было для них самым главным. А что снижает уровень жизни? Например, появление нескольких детей. Я давно ищу ответ на вопрос, как им удавалось еще в те времена, когда не было никаких надежных противозачаточных средств и при относительно малой детской смертности иметь детей намного меньше, чем, например, в России.
Они владели каким-то секретом поддержания своего народа на нужном им уровне.

Имея дело с западными людьми, мы должны понимать, что мы совсем другие. Не зря они считают нас за детей. Мы менее прихотливы, менее лицемерны, менее прагматичны.
Мы считаем, что лучше быть несчастным, неблагополучным,в том числе, бедным, но живым. Мы считаем, что на земле всем места хватит, и, если надо, потеснимся. В этом разница.

Я подозреваю, что на Западе нас считают неблагополучными: несчастными и бедными, что, впрочем, для них одно и то же. Доказательство – это наш тяжелый климат, неулыбчивые лица, бедные дома. Вы почитайте, что они даже про Сочи пишут. Думаете, они нам хотят помочь? Вот уж нет – самим еле-еле на приличную жизнь хватает.
Вывод отсюда такой, что лучше нас умертвить, тем более, что мясо всегда пригодится. А на нашем месте смогут жить "более выгодные генетические существа".
UPD Гениально сформулировал анонимный комментатор: "К трагедии привело нежелание жирафа Мариуса становиться гомиком!"

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 136 комментариев — Порадовать комментарием )
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
silverspoons2
10 фев, 2014 18:10 (UTC)
Ужасно все это...и грустно...
(Анонимно)
10 фев, 2014 19:17 (UTC)
Храброе сердце и учтивая речь - с ними ты далеко пойдешь в джунглях.

Киплинг. Маугли.
ragnaroek
10 фев, 2014 18:10 (UTC)
У нас многие недооценивают практичность и приземленность европейцев. От разных сторонников теорий заговора еще ожидаемо слышать про индуцированные коварным Евросоюзом цветные революции, но от еврея, который постоянно по загранкам шатается... Видать, эти креаклы на самом деле настолько тупые, что даже при длительном пребывании в обществе не способны понять его сути.

Edited at 2014-02-10 18:11 (UTC)
uborshizzza
10 фев, 2014 18:26 (UTC)
Возможно, Другой решил начать критиковать Запад в надежде, что его позовут обратно в РФ. Здесь ему было лучше.
(Анонимно)
10 фев, 2014 18:16 (UTC)
"Мать-ехидна лучше всех!" Неожиданно и приятно. Мои поздравления со страниц Флибусты!
oha974
16 фев, 2014 14:20 (UTC)
У МЕНЯ ГЛАЗА НА ЛОБ ЛЕЗУТ с нашей системы защиты информации в государстве. Подруга скинула ссылку bazy.sq6.ru . Захожу значит туда, вбиваю свои данные, там имя по-моему и фамилию, а и ещё дату рождения если память меня не подводит. Ну так вот и после авторизации на сайте мне выдает огромный архив на меня, мои связи за последнее время и ещё много чего, включая переписку с соц сетей!!!! Представьте мое удивление и возмущение, хорошо что хотя бы дают возможность после авторизации удалить все данные на себя.

osa_mayor
10 фев, 2014 18:20 (UTC)
Вполне вытекает из их идеологии.
В Европах не будут спасать животное с тяжлыми травмами или с запущенной болезнью. Даже лечить не начнут.
poun
10 фев, 2014 18:34 (UTC)
Товарищ Улитка, ну что за глупость! Автор троллит тем, что абсолютизирует частности, а вы ему верите. Европейцы - гедонисты и либералы и они не добивают больных и раненых, это как раз таки противоречило бы их идеологии. В чем их можно упрекнуть, так это в непоследовательности, но это видимо связано с тем, что они находятся в состоянии перехода из одной формации в другую. Например они могут облить вашу шубу зеленкой и собрать митинг в сто тысяч человек, из-за того, что французские фермеры кормят уток через зонд, а потом спокойно пойти в макдональдс и заказать себе двойной гамбургер.
(без темы) - (Анонимно) - 10 фев, 2014 19:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - recruit_dv - 10 фев, 2014 19:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poun - 10 фев, 2014 19:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 фев, 2014 19:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poun - 10 фев, 2014 20:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 10 фев, 2014 19:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poun - 10 фев, 2014 20:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - maximus101 - 10 фев, 2014 21:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poun - 10 фев, 2014 21:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - recruit_dv - 11 фев, 2014 04:10 (UTC) - Развернуть
alex_nik
10 фев, 2014 18:21 (UTC)
Совсем недаром Гитлер там победил и все они пошли под его знаменами.
Будет сейчас ухудшение жизни, и сразу пойдут снова.
Уберменьши, все верно. А мы для них колонизируемые бездушные дикари, в лучшем случае.
И идиотики с майдауна не понимают, что они стоят в том же ряду...
poun
10 фев, 2014 18:37 (UTC)
То ли дело народы севера, ни одной мировой войны, ни одной публичной казни. Чукча гуманист!
(без темы) - uborshizzza - 10 фев, 2014 18:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poun - 10 фев, 2014 18:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 10 фев, 2014 19:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poun - 10 фев, 2014 20:33 (UTC) - Развернуть
можно заключить - (Анонимно) - 10 фев, 2014 22:26 (UTC) - Развернуть
Re: можно заключить - (Анонимно) - 10 фев, 2014 23:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zepete - 10 фев, 2014 22:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - easy_pagan - 11 фев, 2014 18:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_nik - 10 фев, 2014 18:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poun - 10 фев, 2014 18:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_nik - 10 фев, 2014 19:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 фев, 2014 19:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poun - 10 фев, 2014 19:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 фев, 2014 19:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 10 фев, 2014 19:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 10 фев, 2014 19:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_nik - 10 фев, 2014 19:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 10 фев, 2014 20:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_nik - 10 фев, 2014 20:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poun - 10 фев, 2014 20:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alex_nik - 10 фев, 2014 20:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 11 фев, 2014 15:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poun - 11 фев, 2014 15:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 11 фев, 2014 16:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 11 фев, 2014 13:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poun - 11 фев, 2014 14:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 11 фев, 2014 15:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - poun - 11 фев, 2014 15:56 (UTC) - Развернуть
В чем виноваты? - (Анонимно) - 11 фев, 2014 16:28 (UTC) - Развернуть
tinwe_carandis
10 фев, 2014 18:35 (UTC)
вывод ваш невеселый, но верный, имхо.
жирафа жалко :(
(Анонимно)
10 фев, 2014 18:41 (UTC)
Жирафа можно было вполне приучить к гомосексуализму. И еще неясно почему жирафы не используют презервативы? И это называется культурная страна!
astrofaes
10 фев, 2014 18:43 (UTC)
Вот только они не считают нас ни бедными, ни нечастными, они считают нас незаслуженно зажравшимися недочеловеками, которые занимают их жизненное пространство.
uborshizzza
11 фев, 2014 05:41 (UTC)
Но прямо так говорят редко, хотя прорывается.

Edited at 2014-02-11 05:58 (UTC)
lvbspb
10 фев, 2014 18:46 (UTC)
В коллекцию исторического еврогуманизма можно добавить Бетлемскую королевскую больницу для душевнобольных, которая на протяжении столетий была излюбленным местом развлечения горожан. За небольшую плату там можно было подразнить душевнобольных и полюбоваться их мучениями.

Весь их гуманизм показуха.
Кстати, даже последний Дакар или история с немецкими лыжниками на Олимпиаде подтверждают насколько русские люди нравственно выше.
uborshizzza
10 фев, 2014 19:37 (UTC)
У нас купцы ходили в сумасшедший дом или подкормить больных или с ними посоветоваться. Ведь некоторые из них были юродивые, и считались святыми. Так ходили советоваться к Корейше, который всю жизнь просидел в больнице, где теперь или психиатрическая больница им. Ганнушкина, или "Матросская Тишина" - точно не помню. Он похоронен на Черкизовском кладбище. О нем и у Островского есть: "Умные люди-то ездят в сумасшедший дом посоветоваться".
(без темы) - rollog2 - 11 фев, 2014 09:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 11 фев, 2014 10:17 (UTC) - Развернуть
dakar - Andrei Keybo - 11 фев, 2014 21:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - spapipa - 16 фев, 2014 02:43 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
10 фев, 2014 19:10 (UTC)
Про жирафа


Есть на свете место беззаботное,
Где гуляет важно, словно граф,
Очень длинношеее животное
Под чудным названием “жираф”.

До чего же, до чего же
Всем нам хочется, братцы,
На жирафе, на жирафе
На живом покататься!
До чего же хочется, братцы,
На живом жирафе покататься!

Время проведем вполне приятно мы,
Будем вместе петь и танцевать.
У жирафа-графа шкура с пятнами -
Можно с ним в пятнашки поиграть!

До чего же, до чего же
Всем нам хочется, братцы,
На жирафе, на жирафе
На живом покататься!
До чего же хочется, братцы,
На живом жирафе покататься!

Там зимой и летом вечно зелено,
И стоим мы, головы задрав.
До жирафа все доходит медленно,
Все равно нам нравится жираф!

До чего же, до чего же
Всем нам хочется, братцы,
На жирафе, на жирафе
На живом покататься!
До чего же хочется, братцы,
На живом жирафе покататься!
(Анонимно)
10 фев, 2014 19:19 (UTC)
Не переживайте - в этом отношении мы, несомненно, Европу догоним.
marinazen
10 фев, 2014 19:46 (UTC)
Про малую детскую смертность - это, конечно, вопрос. Я нахожу много ответов в литературе. Вот прекрасная детская сказка "мальчик-с-пальчик" Что там происходит? Родителям стало нечего есть и они сделали три попытки убить своих детей. Но не непосредственно убить, а отвести в лес и там оставить. Мальчик-с -пальчик трижды подслушивал разговор о намерениях своих прекрасных родителей накануне самого события и ни разу им не возразил, не возмутился, а только подготовился к тому, что придется предпринимать усилия по спасения себя и братьев. Чем кончилось? тем, что мальчик-с-пальчик разбогател и вернулся к родителям с состоянием. И стали они жить-поживать и друг друга уважать. В русских сказках есть что-то аналогичное этому? Хотя бы отдаленно? Да , там еще пряничный домик был. Замануха для деток. Сначал прянички, потом на сковородку. Ну, про чужих теток -маньячек- бабок ежек у нас есть. А вот про своих родителей, которые ради спасения себя ведут детей на верную смерть - ни одной.
deadmanru
11 фев, 2014 00:28 (UTC)
Протестанты потому как. У католиков такого нет.
(без темы) - uborshizzza - 11 фев, 2014 05:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marinazen - 11 фев, 2014 05:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 11 фев, 2014 05:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marinazen - 11 фев, 2014 06:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 11 фев, 2014 13:26 (UTC) - Развернуть
- marinazen - 11 фев, 2014 13:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marinazen - 11 фев, 2014 13:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 11 фев, 2014 14:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marinazen - 11 фев, 2014 15:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 11 фев, 2014 15:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marinazen - 11 фев, 2014 20:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 13 фев, 2014 19:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marinazen - 13 фев, 2014 21:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 14 фев, 2014 10:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marinazen - 14 фев, 2014 11:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 14 фев, 2014 11:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marinazen - 11 фев, 2014 20:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 11 фев, 2014 17:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - marinazen - 11 фев, 2014 17:37 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(Анонимно)
10 фев, 2014 20:07 (UTC)
Вы предлагаете запретить детям смотреть как курочка клюет червячка?

А вот зрелище убийства из артбалета крупного животного и его разделка - это скорее не для детей.
(без темы) - kroshka_cat - 10 фев, 2014 20:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 11 фев, 2014 05:40 (UTC) - Развернуть
kroshka_cat
10 фев, 2014 20:44 (UTC)
ну вот и прекрасно все сложилось в процессе взаимонепонимания; русская жыжычка делает выводы о жыстоком уродстве запада на основе непонятно кем переведенной и непонятно как раздутой в прессе заметке, запад считает русских фашистами, которые вот вот на них нападут. Тоже на основе заметки в Дейли Мейл. дескать - путин=гитлер, Россия =фашистская Германия 1939 года - и о! они завтра же на нас нападут!!

отлично, я считаю.

что с одной стороны - слюнявые идиоты, что с другой - конкретные дебилы - но выброс поцреотизма с обоих сторон каков!

Жги, Господь, всех - НЕ ОШИБЕШЬСЯ!

Edited at 2014-02-10 20:54 (UTC)
uborshizzza
11 фев, 2014 05:39 (UTC)
Я не пишу, что они жестоки - это ваша интерпретация. Я пишу, что они - рациональны и лицемерны. Я не говорю, что это плохо. Просто в этом отличие. И надо знать, с кем имеешь дело и понимать последствия.
biglebowsky
10 фев, 2014 21:13 (UTC)
История очень странная. Обсуждается во всех новостях.

Какие-то вещи мне хорошо понятны. Например, лично я предпочел бы, чтобы меня пристрелили, а с трупом поступили любым удобным образом, чем чтобы меня кастрировали.
Однако, непонятно, почему датский зоопарк так уперся в то, чтобы передавать жирафа не просто в другой зоопарк / частному лицу, а именно в зоопарк из программы EAZA?
Ну ладно, я понял, что шведскому зоопарку, желавшему забрать жирафа, отказали на том основании, что тот не EAZA.
А почему отказали британскому Yorkshire Wildlife Park, который вполне себе EAZA?
Датчане заявили, что не отдали жирафа британцам, потому как у британцев уже живут братья этого жирафа, и, по мнению датчан, британцы могут более эффективно распорядится территорией своего зоопарка и взять более подходящего жирафа. Однако, сколько именно держать жирафов, и сколько делать отдельных вольеров, чтобы предотвращать нежелательные спаривания, следовало решать все-таки британцам...

Очень интересная статья на тему контроля численности животных в зоопарках: http://endangeredspecies.about.com/od/endangeredspeciesconflicts/a/Euthanasia-In-Zoos.htm

вкратце:
This is generally not what all Zoos do for example:

While zoos in the United States favor contraception as a means of keeping their resident populations under control, other zoos around the world take a different approach: euthanasia.
This is not the first time this zoo has does this
Zoos that favor euthanasia over contraception generally allow animals to mate naturally and permit mothers to raise their young until an age at which the family groups would instinctively separate in the wild. At that point, zoo officials employ lethal injection to kill young animals that exceed the zoo's carrying capacity, don't fit into breeding plans, and are unwanted by other zoos.
In the spring of 2012, the Copenhagen Zoo euthanized a pair of leopard cubs who were approaching two years of age as part of their breeding management plan. Each year, the zoo puts approximately 25 healthy animals to death, including chimpanzees, whose similarities to humans make opponents of euthanasia particularly squeamish.

Edited at 2014-02-10 21:33 (UTC)
uborshizzza
11 фев, 2014 05:36 (UTC)
Я же объяснил: так у них есть мясо и зрелище, а так не было бы. Вы исходите из того, что датчане должны были быть гуманными. А зачем им это было нужно? Какая в этом польза - растить жирафа, а потом просто так отдавать?

Edited at 2014-02-11 06:02 (UTC)
(без темы) - biglebowsky - 11 фев, 2014 07:30 (UTC) - Развернуть
ting_li
10 фев, 2014 21:40 (UTC)
на Западе тоже всегда была высокая детская смертность и была популярна многодетность, до сравнительно недавнего времени, пока не изобрели противозачаточные средства.
uborshizzza
11 фев, 2014 05:34 (UTC)
А как тогда объяснить невысокую численность в той же Дании? В начале 20-го века Российская империя была европейским пугалом из-за своей высокой рождаемости. А ведь волшебная таблетка появилась только в 60-х.
(без темы) - chitajuvse - 11 фев, 2014 10:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ting_li - 11 фев, 2014 16:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ting_li - 11 фев, 2014 16:49 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
( 136 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow