?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Мерзость какая


Нашла сегодня в Топе гневный пост главной моралистки ЖЖ Проститутки Кэт. Она возмущается ханжами. Есть такие сексуально озабоченные женщины, которым ужас как хочется мужика, а никого у них нет. Вот они занимаются онанизмом, посматривая сайты с порнушкой, а потом возмущаются, зачем показывают неприличное.
Такие лицемерные женщины называются феминистками.
Странно как-то. Мне всегда казалось, что ее величество Проститутка – сама феминистка: и женщин она защищала, и мужчин осуждала, и просвещала дам относительно тонкостей секса, сама зарабатывает себе на жизнь в поте лица, колотя по «клаве» день и ночь.
Чем же провинились феменистки? Феминистки, оказывается, написали письмо в Федеральную антимонопольную службу России с требованием убрать из интернета рекламу некоего телефона, как оскорбляющую женщин по сексистскому признаку. Там рекламный ролик, который сложно смотреть и слушать из-за крайне напористого неприятного голоса и глупых картинок.
Вот та картинка, которая вызвала протест феминисток
http://www.macdigger.ru/wp-content/uploads/2014/03/high-1.jpg
Екатерина Безымянная пишет:
«Но тем и прекрасен феминистический курятник, что местные птицы, в силу отсутствия личной жизни (ну правильно, кому они нужны, с таким-то прибабахом!), усмотрели в обычной рекламе телефона ущемление своих пиписек по сексуальному признаку. И даже не в рекламе, а в изображении обычной бытовой розетки, к которой подсоединяется зарядное устройство, и в слогане "Хватит зависеть от дырок!" Дырки бывают разные. В розетках, на ткани, в зубах...Но только феминистки ассоцировали простое слово "дырка" с собственными гениталиями (показательно, правда?)… И я теперь вот думаю: если феминистки в изображении розетки видят символ женской пиписьки, то вообще даже страшно подумать, как их трясёт от вида вилочки...
Хотя, чего уж, некоторые мужчины поддержали озабоченных дам. Девиации бывают разными, да. Кому и розетка - невеста...»
и тому подобные злобные оскорбления.

Меня поразил накал злобы в этом посте. Менее удивляет полная алогичность – к такому я привыкла. Посмотрите: Екатерина Безымянная утверждает, что дуры-феминистки во всякой дырке видят письку, потому что ужас, какие озабоченные, что дырки есть в зубах и в тканях. Но ведь на данном кадре розетка прикреплена именно к причинному месту модели. Таким образом, данный слоган связан с женскими гениталиями, которые некоторые несознательные граждане называют «дырками». Причем, они так называют не просто влагалище, а женщин вообще, потому что, по их мнению, вся сущность сводится только к ее сексуальной функции. Вот именно против такого взгляда на женщин и протестуют феминистки. Екатерина сначала пишет: «только феминистки ассоцировали простое слово "дырка" с собственными гениталиями», а потом «некоторые мужчины поддержали озабоченных дам». Ну, нельзя же так: ты уж или одно утверждай, или другое.
Странно, конечно, что драгоценную Проститутку так возмутил подобный мелкий случай, но ведь разобрало и другую супер-учительницу жизни Мисс Тремел!
«Если женщины, не бреющие подмышки, лобок и ноги, возмутились чем-то, то это что-то заслуживает внимания. Я говорю о феминистках, которые внезапно разглядели в рекламе смартфона -- не побоюсь этого слова -- сексизм!.. Нашли? Я тоже нет. Но озабоченные женской независимостью нашли. Нашли сексизм и подали жалобу... В Федеральную антимонопольную службу. Не догоняете почему? Зря, ведь налицо -- корпоративный заговор с целью оскорбить чувства неэпиллированных самок человека!.. Я думаю, что если плохому человеку что-то не нравится, то вещь по-любому хорошая. Американцам вон тоже наши баллистические ракеты поперёк горла. И если пушистым дамам видится в рекламе сексизм, то реклама явно хорошая. Как, собственно, и телефон».

В постах повторяются одни и те же фразы и присутствуют одни и те же ссылки. Но есть и отличия. Пост Проститутки в 2 раза больше, чем пост Мисс Тремел. Но зато Елена Мироненко приплела к телефону еще и антиамериканизм. Вопрос на засыпку: кому из них больше заплатили? И неужели же обе великие писательницы не зарабатывают на жизнь своими нетленными произведениями, которыми они так хвастали, и вынуждены хвататься за любую работу?
Грешно продавать своих сестер-феминисток за… Сколько им там отвалил продавец этого телефона? А к чему столько пафоса в рекламном посте? Может, Екатерина Безымянная и вправду, проститутка? Любит за деньги, ненавидит за деньги?
А как вам невероятная богачка Мисс Тремел, не стесняющая выдавать рекламу за праведное возмущение?
Вот из-за таких у некоторых недостойных мужчин и возникают ассоциации с дырками. Вы им заплатите, а они вам, все, что угодно изобразят - любую страсть продемонстрируют.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 28 комментариев — Порадовать комментарием )
nacht_undnebel
26 мар, 2014 19:20 (UTC)
Читал месяц или два назад
статью, так там утверждалось (и лично я согласен с доводами в том посте), шо ета "Проститутка Кэт" вовсе не женщина, а мужик, дед лет под 65, пишет на высоком профес. уровне и выпускает качественную лапшу. А "Проститутка", да еще и "Кэт", то есть, не какая-нибудь там "Проститутка Нина Зырянова", а именно "Кэт" для форса, шо я типа элитная, а не привокзальная - так ето для привлечения внимания трудящихся и раскручивания рейтинга.
uborshizzza
26 мар, 2014 20:29 (UTC)
Re: Читал месяц или два назад
Да кто бы это ни был. Говорят, что это - несколько авторов. Хотя, какая разница? Ясно, что не проститутка. А наваять такие посты может кто угодно.
nacht_undnebel
26 мар, 2014 20:38 (UTC)
Re: Читал месяц или два назад
Не скажу - "не читал, но осуждаю". Скажу - не читал, но и не собираюсь. Тут и без проституток есть кого почитать.
stary_pies
26 мар, 2014 20:25 (UTC)
Ну, Ли Якокка писал, что модель автомобиля Ford Edsel 1958 года (http://drivee.ru/wp-content/uploads/2012/11/Ford-Edsel.jpg) подверглась нападкам от тогдашних феминисток, увидевших в очертаниях фальшрадиаторной решётки намёк на женские гениталии. И они добились снятия этого автомобиля с производства. Так что много таких озабоченных.
Кстати, автомобиль был назван именем сына Генри Форда.
uborshizzza
26 мар, 2014 20:27 (UTC)
Ну тут-то не намек, а скабрезность, действительно оскорбительная для женщин. Феминистки в данном случае правы.
kotoshka
26 мар, 2014 20:26 (UTC)
Элементарно, Ватсон:)

Это же была реклама пропаченная Проституке Кет для этого давайса.
В ТОПе, интерес вызвала, деньги отработала.
Приёмчик известный - скандальная реклама.

Edited at 2014-03-26 20:28 (UTC)
uborshizzza
26 мар, 2014 20:30 (UTC)
Но зачем же так яростно отрабатывать свои деньги? Нельзя ли помягче? Тут уж что-то личное.
mary_bred_show
26 мар, 2014 20:34 (UTC)
Я как бы не феминистка, но слоган в сочетании с картинкой на грани приличия, тут уж ничего не поделаешь.
Кстати, я начинала работать инженером в далёком 1982 году, так вот, обзывание отверстий дырками активно не приветствовалось окружающими. Дыра - в бюджете, например - пожалуйста, а дырка - фу, разве что от бублика.

И да, я тоже полагаю, что эти посты - обычная джинса. Ничего личного, просто бизнес.
uborshizzza
27 мар, 2014 04:29 (UTC)
Нелитературное слово.
maurizia19
26 мар, 2014 21:23 (UTC)
да мрази они обе)) и давно у меня в топе забанены, чего и всем желаю. Там выше в каментах мелькала догадка про 65-летнего мужика...ну вот как раз и угадали, только насчет мыро. Эта гнойная клизьма является блог-проектом, и по совместительству содержанкой пожилого журналиста по фамилии Шмаров(бгг), политические и гендерные излияния в ее бложике- за его авторством как раз. Миазмы престарелого мизогина.
Ну а реклама откровенно ублюдочная, спору нет.
deadmanru
26 мар, 2014 23:22 (UTC)
То ли дело феминистическое искусство.
http://feministki.livejournal.com/2993499.html
uborshizzza
27 мар, 2014 04:28 (UTC)
Мне все равно, кто там пишет эту гадость.
deadmanru
26 мар, 2014 23:19 (UTC)
>Таким образом, данный слоган связан с женскими гениталиями, которые некоторые несознательные граждане называют «дырками». Причем, они так называют не просто влагалище, а женщин вообще, потому что, по их мнению, вся сущность сводится только к ее сексуальной функции.
Ну вообще то феминистки и в самом деле своими гениталиями озабочены. Типа взять выложить свою фотографию с рукой в менструальной крови после менструации и заявить, что это борьба за права женщин. У нас есть менструация и вагина!!!

>Но тем и прекрасен феминистический курятник, что местные птицы, в силу отсутствия личной жизни (ну правильно, кому они нужны, с таким-то прибабахом!)
Вот и приходится им мастурбировать без мужа, а потом гневно строчить в ЖЖ.
uborshizzza
27 мар, 2014 04:25 (UTC)
Тут дело не в этом, а в том, что какая-то компания заказала рекламу для смартфона, который продает. Реклама получилась агрессивная и несколько двусмысленная. Феминистки обратились в ФАС, чтобы эту реклам убрали, как оскорбительную для женщин.
Компания, продающая телефон (а, может быть, рекламщики), видимо, проплатила посты известным женщинам-блогерам, чтобы они осветили ситуацию в выгодном для одной из сторон конфликта свете.
Те написали свои посты.
Мне они не понравились. Не люблю заказухи, замаскированной под праведное возмущение - это раз. И в данном случае феминистки правы - реклама противная.
В рекламе принято использовать сексуальные символы, потому что считается, что они повышают концентрацию внимания и заставляют запомнить продукт. Даже если эта теория и работает, то сексуальные символы можно использовать по-разному. В данном случае они использованы оскорбительно для женщин. Представьте себе, что им не нравится, когда их называют "дырками".
deadmanru
27 мар, 2014 04:33 (UTC)
Внимательно ролик рекламный посмотрите, там контректно про время без зарядки говорится и тут же на фоне розетки говорится, хватит зависить от дырок. Про женщин там только вскольз упоминается, что с таким телефоном все женщины твои, главное не ложи телефон в задний карман.

>Представьте себе, что им не нравится, когда их называют "дырками".
Ну знаете, если женщина видит в пушистом хвосте кота МПХ то это сугубо её проблемы.
Юлия Новожилова
27 мар, 2014 03:11 (UTC)
Я не феминистка, но реклама отвратная и недвусмысленная. Катя расстроила, а с Миро и так все ясно.
Вчера по телеку увидела рекламу какой- то виагры, с эрекцией у рекламирующего. Впервые с момента покупки включила телек, и больше не хочется.
uborshizzza
27 мар, 2014 04:26 (UTC)
Тут хотя бы смысл связан с рекламируемым продуктом. А при чем в данной рекламе телефон?
Юлия Новожилова
27 мар, 2014 08:09 (UTC)
да, фиговенький креатив. Но цели они своей добились- все обсуждают.
modest_so_zvezd
27 мар, 2014 05:24 (UTC)
ну шлюхи и шлюхи, задевает что их больше читают в разы и цитируют? так у них талант а вы никто
(Анонимно)
27 мар, 2014 07:48 (UTC)
Вы, простите, дурак?
modest_so_zvezd
27 мар, 2014 07:58 (UTC)
Все феменистки попадают в ад
uborshizzza
28 мар, 2014 19:50 (UTC)
Да хоть обчитайтесь!
hillarionova
27 мар, 2014 08:07 (UTC)
И Миро и Кэт гнусные. Лаются для заработка. Но они в ЖЖ примадонны. И кто-то же нанимает их писать всю эту гниль. Кому-то это стиль кажется удачным, раз проплачивают.
Такова селяви, как грицца
uborshizzza
28 мар, 2014 19:55 (UTC)
Помню, когда примой была Радулова, и написала рекламный пост про магазин "Утконос" скандал был жуткий. А тут якобы посты с позицией против феминизма, а на самом деле - рекламные. Рекламный пост должен быть отмечен, как реклама, а не подделываться под обычный.

К тому же со стороны женщин, нехорошо, пусть и за деньги, выступать на стороне таких бессовестных людей, как те, что делали эту рекламу. Она, в самом деле, омерзительная.
uborshizzza
28 мар, 2014 19:56 (UTC)
Кто-то же должен следить за рекламой.
polyedre
27 мар, 2014 19:18 (UTC)
На данной картинке розетка располагается в зоне гениталий девушки, поэтому слоган "хватит зависеть от дырок" имеет явный сексуальный подтекст. Грубо и страшно пошло. И феминистки тут ни при чем, авторов рекламы вполне может засудить за оскорбление гендерного характера по вполне понятной статье Конституции любой здравомыслящий ответственный человек.
Если бы розетка была просто в руках у девушки, а не прикрывала бы промежность, то и так называемые феминистки бы не почесались кудахтать.
superenchanting
28 мар, 2014 17:04 (UTC)
Кэт неправа. Реклама однозначно похабная. Тут не обязательно быть феминисткой, чтоб оскорбиться. Любому нормальному человеку такое оскорбительно. Кстати, в России много похабной рекламы. Все эти "купил немку..." и проч. полуголые тетки к месту и не к месту.
А Кэт действительно зашлась не на шутку. Что-то, наверное, личное задели у нее феминистки.
uborshizzza
28 мар, 2014 19:49 (UTC)
О чем вы? Это же рекламный пост.
( 28 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow