?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Безнравственные сказки

Никогда такого не было, и вот опять…
Опять не понравился мне пост одной Дамы Прекрасной Во Всех Отношениях (ДПВВО), и, боюсь, набегут ее почитательницы, обзовут меня идиоткой, завистницей, нищебродкой и пр.
ДПВВО – детская писательница. Это она создала эпическую сказку про мышь Гликерию. Не читали? Как вы могли!!! Ей несколько лет назад забодали весь ЖЖ.
Про мышь было давно, а теперь еще 4 штуки есть, и дама переселилась в Коста-Рику (а изначально она проживала в Казани), а своих троих детей учит сама, потому что не доверяет школе. Учителя все тупые и злые.
И вот она прочла с ребенком сказку про Ивана-Царевича и Серого Волка и поняла, что сказка эта – безнравственная.
http://www.livejournal.com/magazine/106355.html
Иван-Царевич, оказывается, воровал, обманывал и шантажировал. Читатели соглашаются, что русские сказки – зло. Они, например, читают исключительно скандинавские сказки.

А между тем, сказка про Ивана-царевича и Серого Волка – чудесная сказка. В ней ни одного лишнего слова.
Когда мне ее читали в детстве, я замирала от восторга. Было страшно и интересно, хотя я и знала, что кончится все хорошо. Но дети так устроены, что способны каждый раз переживать заново.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/55/Wiktor_Michajlowitsch_Wassnezow_004.jpg/444px-Wiktor_Michajlowitsch_Wassnezow_004.jpg

У волка Васнецова - крутой лоб, человеческие глаза и мягкие волчьи лапы. Он даже не бежит, а почти летит над землей. Лес - дремучий, страшный. Елена Прекрасная - грустная, но она верит Ивану-Царевичу. Почему она с ним убежала? Потому что была ему предназначена.

Волшебный волк, красивая и мудрая Елена Прекрасная, простодушный Иван-царевич. Но, главное, чувствовалось, что все там не просто – не по земле путешествовал Иван-царевич. Было в этой сказке, как во всех волшебных сказках, что-то древнее, страшное.
Блогерша спрашивает, за что Ивану-царевичу такое счастье? Ему помог волшебный волк. А почему помог? Понравился он ему за простодушие, за смелость, за то, что долг свой был готов выполнить, ну и виноват волк перед царевичем был – съел его коня.
А вообще объяснять сказки бессмысленно – ими надо наслаждаться. Надо сбросить с себя величие создательницы сказки про Мышь Гликерию и почувствовать себя вновь ребенком. Не получается? Но сказка в этом не виновата.

Вспомнился мне отрывок из повести Федора Кнорре «Капитан Крокус». Там в одном городе детей хотели излечить от детства.
«Что такое сказки? Лживые, невероятные истории, основанные на непроверенных или злостно искажённых фактах, - вот что они такое! Чтобы ускоренным темпом стать полноценными взрослыми, вы должны научиться видеть всё в
правильном свете. … Со старыми сказками всё покончено. Всё, что было напечатано в книжках, будет сожжено. А те сказки, которые ещё застряли у вас в головах, мы хотя бы научим вас правильно понимать. Из сказок даже можно
почерпнуть кое-что полезное, если научиться их верно понимать. Выбросить из головы всех слюнявых сироток, приветливых старушек, добреньких дурачков, хитрых мальчиков с пальчик - вся эта чушь выдумана теми, кто хочет подорвать здоровые основы нашего управления! Выбросили? Так!
В старых сказках всё вывернуто наизнанку; чёрное выбелено, белое очернено. Какая фигура возвышается над всеми глупыми маленькими героями сказок? Конечно, это величественная фигура Бабы-Яги! Вот кто достоин подражания и нашего уважения. В отдалённые времена, когда техника находилась ещё в зачаточном состоянии, эта волевая, энергичная владелица крупных лесных массивов уже боролась со своими врагами, передвигаясь по воздуху в так называемой ступе, управляемой помелом, этим прообразом реактивного двигателя. Лживые сказки пытались вас уверить, что эта сильная, а следовательно, и вполне законная повелительница была побеждена какой-то крестьянской девчонкой! Каждый разумный человек понимает, что на самом деле оснащённая передовой техникой Баба-Яга несомненно должна была выйти победительницей.
Ещё яснее вредный смысл выступает в сказке, пытающейся опорочить другого положительного героя - Змея Горыныча. Эта замечательная личность, помимо своих высоких лётных качеств, достойна уважения тем, что одна из первых применила огнемётные приспособления. Во имя чего уважаемый Горыныч пускал в ход свои огнемёты и слезоточивый дым? Чтоб усмирить жителей города, пытавшихся уклониться от уплаты установленного законного налога! Форма налога не имеет значения. Ему нравилось кушать жителей? Его законное право, поскольку полное военноепревосходство было на его стороне.
На этих примерах вы убедились, что в сказках всё переврано. Вся эта болтовня о маленьких человечках, якобы победивших сильных законных управителей, - сплетни бунтовщиков, и только. Понятно?
И тут из зала, переполненного детьми, раздался дрожащий голосок:
- А прекрасная добрая принцесса?
- Какая ещё принцесса? - хмурясь, спросил Инструктор и, направив яркий луч прожектора, осветил маленькую испуганную девочку, которая, трясясь от страха, привстала с места, чтоб вступиться за свою любимую сказку.
- Она была краше всех на свете... Белоснежка... Луч погас, и Инструктор подбавил громкости в репродукторы.
- Белоснежка? Смысл истории ясен: энергичный принц, опередив конкурентов, удачно вступает в брак с принцессой, обеспечив себе пятьдесят процентов царства, хотя человек всегда должен стремиться к тому, чтобы овладеть контрольным пакетом акций любого предприятия, хотя бы на пятьдесят один процент. Но всё-таки сделка была неплохая. А вот вся болтовня о красоте, доброте - это чушь. Принцесса владела замками, землями, войсками и подвалами с золотом, и поэтому всем она казалась самой красивой на свете. А посадите такую принцессу в автобус, оденьте в обыкновенное платье, и вы не узнаете её среди ста пассажиров автобуса. Можетбыть, даже кондукторша покажется вам красивее. А принцы, как мы видим, женятся не на кондукторшах, а на принцессах с их пакетами королевских акций».

Но кто помнит «Капитана Крокуса»? Опять в миллионный раз начинаются глубокомысленные рассуждения о порочности именно русских сказок, где главный герой – дурак, который не работает, а получает все даром. А сами они – такие трудолюбивые!

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 45 комментариев — Порадовать комментарием )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
gordost_i_stid
21 май, 2014 20:57 (UTC)
помним мы "Капитана Крокуса", помним ))
uborshizzza
22 май, 2014 03:30 (UTC)
Хорошая была книга. Мне ее в тот, год, что она вышла (1969), случайно купили, и я ее много раз перечитывала.
Как-то ее мало пиарили, хотя фильм в 1991 году был, но прошел незаметно. Не до детского кино уже было.
Вообще, люблю рассказы и повести Ф.Кнорре. А хорошо экранизирован у него был, по-моему, только "Ночной звонок" с Марецкой в главной роли.

Edited at 2014-05-22 03:49 (UTC)
(Анонимно)
21 май, 2014 21:11 (UTC)
Про мыш не читала
и даже после вашего поста не буду читать. А вас читала и продолжу. Потому что вы умная и искренняя. И мне очень интересно всегда ваше мнение.
(без темы) - gfkt5 - 22 май, 2014 03:36 (UTC) - Развернуть
Re: Про мыш не читала - (Анонимно) - 22 май, 2014 14:02 (UTC) - Развернуть
deadmanru
21 май, 2014 21:21 (UTC)
Да ну её в болото дуру.

"Администрация, видя такую пастораль, радостно слиняла. Ветеран был последний.
его еще немного развезло в процессе, и , вдруг он стал колючий и стал рассказывать историю про то как он служил в спец войсках.
как в Белоруссии не получалась партизанская война и они переодевшись партизанами нападали на немцев и переодевшись немцами на селян.
Это было ужасно и завораживающе, потому что были детали и подробности и сам тон и азарт рассказчика который в реальном времени вспоминает и торопится выплеснуть на слушателей, и это чувствовалось. Детали не помню уже. и я думаю мы их и не восприняли. Это был разрыв шаблона. Ветеран еще захмелел помрачнел и замкнулся. Мы ошарашенные пошли домой . Молчали всю дорогу и не вспоминали потом подробности даже между собой. Это было чудовищно и , видимо, сработал психологический предохранитель."(С)
Не надо никому её книжки читать. Пусть дальше её ненормальный мозг разрывается от шаблона.
uborshizzza
22 май, 2014 03:39 (UTC)
Это из ее сказки или из поста? В Белоруссии немцев не хватало? Кому-то приходилось в них переодеваться? Что за бред!
(без темы) - deadmanru - 22 май, 2014 11:23 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
21 май, 2014 21:51 (UTC)
Как я рада что есть люди, помнящие "Капитана Крокуса"! О нем мало говорят. А книжка отличная. В детстве зачитала до дыр.
uborshizzza
22 май, 2014 03:40 (UTC)
Я и сегодня Кнорре иногда перечитываю.
luda2012
21 май, 2014 21:52 (UTC)
А представляете, что будет с ДПВВО, когда она Библию начнет читать ребёнку. А мифы Древней Греции? Бедная, бедная мамаша, куда же ей бежать с дитями? На Земле ей точно нету места.
uborshizzza
22 май, 2014 03:26 (UTC)
Скорее всего, она мусульманка.
(без темы) - luda2012 - 22 май, 2014 04:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 22 май, 2014 04:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 22 май, 2014 05:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 22 май, 2014 06:03 (UTC) - Развернуть
coke_colo
21 май, 2014 22:02 (UTC)
Хорошо, что вы написали этот пост ) Я так расстроилась, когда прочитала чушь этой детской писясосательницы... Она как, помои в чистое озеро вылила
uborshizzza
22 май, 2014 03:41 (UTC)
Может быть, ее сын уже слишком большой для народной сказки, а в детстве ему их не читали? Странная реакция у ребенка на сказку.
vikrussia
21 май, 2014 22:16 (UTC)
Глянула её ЖЖ - так она же геелюбка, что с неё взять. В русских сказках страну к эТОМУ НЕ ГОТОВЯТ. А надо готовить. Вот и вся причина ненависти к русской традиции.
honecker740
21 май, 2014 22:46 (UTC)
Тут дело в мировом жыдовстве, которое имеет слабость доминировать в культ массовом секторе. Делать это приятнее в облике мыши Джерри якобы в равной схватке одолевающей тупого как сенатор МакКейн кота Тома. А то и ещё тупее.
(без темы) - uborshizzza - 22 май, 2014 03:42 (UTC) - Развернуть
Андрей К
21 май, 2014 22:53 (UTC)
Серый Волк не в мейнстриме уже,
И прокакали, сцуко, империю.
Я всё думал, куда уж хужей?
Но зачем-то прочёл про Гликерию.
honecker740
22 май, 2014 00:39 (UTC)
Гликерию cлоиавшую каблук об скользкий пол от юморной мудроты всегда спасал лишь серый волк не Сталин ты а подпевала подмастерья с раввината бота.
(без темы) - Андрей К - 22 май, 2014 14:21 (UTC) - Развернуть
1_na_vetru
22 май, 2014 05:07 (UTC)
Обожаю сказки! До сих пор читаю их с детским трепетом!
В школе одно время читала восточные сказки. И что там? Хитрость, лживость, жадность плюс еще откровенная похоть и разврат. Это я еще в незамутненном детстве прочувствовала. Надоели они быстро, в них даже волшебство очень приземленное, нет в них философии. и за смыслом жизни героии не гонятся.
uborshizzza
22 май, 2014 17:45 (UTC)
А я все сказки читала, подряд. Вначале сказки народов СССР, потом сказки народов мира.
mia_mio
22 май, 2014 05:10 (UTC)
я уже давно отписалась от нее, была очень разочарована, очень. Не уважаю людей которые льют помои на все что видят вокруг, на свою Родину, в том числе.
uborshizzza
22 май, 2014 17:45 (UTC)
Ее, вроде, никто не обижал.
13zuzanna13
22 май, 2014 05:42 (UTC)
Я даже фамилию ее запомнила по следам ее выступлений в топе, чтобы случайно не купить плоды ее творчества. И среди друзей и родственников провела антирекламную кампанию.
Не верю, что такой хм... проблемный человек может сеять разумное, доброе и вечное. Или просто доброе, хотя бы.
С творчеством бегло ознакомилась, вполне можно обойтись и без него.
uborshizzza
22 май, 2014 17:32 (UTC)
У вас правильный подход к подбору книг.
pravdoiskanie
22 май, 2014 05:49 (UTC)
Гора мышь родила: от героя, и богатыря!
А кошка поймала, и съела мыша: вот и сказке звездец, и Кончита ея!
laromakaro
22 май, 2014 06:24 (UTC)
Страшно подумать, какого мнения автор мыши о Чуковском. Комментариик посту здорово рассмешили.
uborshizzza
22 май, 2014 17:31 (UTC)
Надо ей эту идею подкинуть.
(Удалённый комментарий)
uborshizzza
22 май, 2014 17:30 (UTC)
Шум поднимали сами ее создательницы. Писали посты, пропихивали в Топ.
serega133
22 май, 2014 11:13 (UTC)
Сказки всего мира схожи. Товарищ Пропп и мистер Фрэзер убедительно это показали. Подходить к ним с мерками современной морали и психологии глупо. Там действуют не люди, а природные силы. Ну а авторша дура.
ЗЫ. А я и не знал про мышь Гликерию. Но теперь буду запрещать своим отпрыскам.
uborshizzza
22 май, 2014 17:30 (UTC)
Да у нее был крошечный тираж. Кому она нужна. А вот русская народная сказка всегда в тренде.
(без темы) - serega133 - 22 май, 2014 17:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 22 май, 2014 19:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serega133 - 22 май, 2014 20:08 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 45 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow