?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Ну вот, свершилось – 1 канал ТВ перестал утверждать, что легендарный снимок, на котором, по утверждению Леонтьева, спутник снял момент атаки малазийского Боинга украинским истребителем, подлинный. Теперь пошли совсем гнилые отмазки, мол, этот снимок прислал какой-то американец в качестве иллюстрации своего мнения, что Боинг сбил истребитель, а мы лишь привели его для подтверждения того, что не все в США поддерживают версию президента Обамы.

У нас было на эту тему два поста. Первый – мой, где я удивлялся тому, что многие верят, что подобный снимок был сделан со спутника, на тему о плачевном уровне познаний блоггеров в геометрии, тогда как совершенно очевидно, что подобный снимок мог быть сделан с высоты порядка 100 метров над Боингом. Второй – жены, где она высказывалась против скоропалительных выводов блогеров о подлинности аэрофотоснимка, так как часто бывает, что подлинные вещдоки выглядят как подделки, а то, что дилетантам кажется абсолютно достоверным – подделка (кстати, периодически новые читатели приматывают на тему коллективного авторства. Господа – смотрите профиль, там написано, что блог ведет супружеская пара. Кстати, по поводу личного авторства – я пишу «блоггеры» с двумя «г»). Еще раз перечитал оба поста – нигде явно не утверждали, что фотография – подлинная. Но, все равно, такое ощущение, что вляпались во что-то вонючее.

История с этим снимком достаточно мутная. Во-первых, все эти несоответствия бросаются в глаза, почему же Леонтьева спустили с цепи с подобной фигней? Во-вторых, случайно ли, что это было аккурат под трудный визит Путина в G20, где его третировали? То ли это – вопиющий непрофессионализм, то ли – удачная провокация. Но, в любом случае, подгадили классно. В том числе и потому, что дают позитивные сигналы тем, кто хочет устроить в России небольшой верхушечный переворотик, мол, есть те, кто это поддержит.

Думаю, что должны быть сделаны оргвыводы. А руководство первого канала зомбоящика, даже если и сохранит свои посты, должны принести публичное покаяние и наказание. В качестве адекватной меры предлагаю чтение ими в прямом эфире трилогии Игоря Яркевича «Как я и как меня». Во всех трех частях:
"Как я обосрался",
"Как меня не изнасиловали",
"Как я занимался онанизмом"

Ну и в продолжение темы – подлинная картинка нападения на малайский Боинг


http://az.gay.ru/pub-img/article/1252_1.jpg


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 34 комментария — Порадовать комментарием )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
nikolka22
17 ноя, 2014 09:45 (UTC)
опять фейк
это картинка нападения на каспарова.
garinich_03
17 ноя, 2014 09:45 (UTC)
"Пошла ракета и развалила его" - очевидец.
http://youtu.be/uK76aZ4vku0
Добавлю - эта территория в радиусе более 50 км на тот момент была под полным контролем террористов. Привет вашему генералитету и станциям "объективного контроля". И, да - на небе сплошная облачность, так что пуск ракеты можно было видеть только с земли.

Edited at 2014-11-17 09:48 (UTC)
tabarhsak
17 ноя, 2014 09:46 (UTC)
Фейк не фейк, но сбили то боинг по приказу укронацисткой хунты, ВВС Украины.
garinich_03
17 ноя, 2014 09:49 (UTC)
Зачем? И кто тогда сбил украинский АН-26 14 июля, шедший на эшелоне, не досягаемом ПЗРК?
(без темы) - ramtamtager - 17 ноя, 2014 10:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garinich_03 - 17 ноя, 2014 12:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Galina Ivanova - 17 ноя, 2014 17:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garinich_03 - 17 ноя, 2014 17:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Galina Ivanova - 18 ноя, 2014 11:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garinich_03 - 18 ноя, 2014 11:52 (UTC) - Развернуть
f_l_o_e
17 ноя, 2014 09:50 (UTC)
Что-бы было, если бы не было вброса про боенх? Ну очевидно, все бы обсуждали как шельмуют Пуйло на саммите, и как он, поджавши хвост и скуля, оплеваный и униженный сбежал из Австралии. Но появился вброс, удобный очень, с одной стороны, население накормили очередной порцией говна, думаете хоть кто-то посмотрев по телеку этот сюжет задумался, правда это или нет? Отнюдь, схавали как обычно и добавки попросили. С другой, блохерам бросили сочную кость, и эта коллективная шавка, с упоением грызя столь очевидный прокол, да ещё и подзуживаемая всякой блядью вроде Шульца и прочих, и не подумала обсуждать события в Австралии. Хотя там было где развернуться.
ramtamtager
17 ноя, 2014 10:35 (UTC)
Никакого шельмования не было.Были мелкие пакости с протоколом встреч.Но это от бессилия западных лидеров.
(без темы) - f_l_o_e - 17 ноя, 2014 10:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ramtamtager - 17 ноя, 2014 11:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garinich_03 - 17 ноя, 2014 12:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Galina Ivanova - 17 ноя, 2014 14:10 (UTC) - Развернуть
serega133
17 ноя, 2014 10:08 (UTC)
Леонтьев ни разу не утверждал, что снимок подлинный и это единственная версия.

Все версии должны быть рассмотрены, включая пресловутый "Бук". Человек, приславший снимок, на котором видно, как МиГ-29 уничтожает пассажирский "Боинг", кем бы он ни был, безусловно, профессионал. Для того чтобы подделать такое, требуется даже более высокий профессионализм, чем для доступа к подобной информации. Господа, у вас есть эти снимки! Или другие! Предъявите их, наконец! Руки на стол! Потому что на сегодняшний момент есть все основания полагать, что совершены государственные преступления теми, кто уничтожил самолет осознанно и цинично. И теми, кто осознанно и цинично скрывает это, обладая исчерпывающей информацией.

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/leontiev/271840
glaue2dk
17 ноя, 2014 10:14 (UTC)
Кому выгоден фейк?
http://glaue2dk.livejournal.com/266879.html

Так что явно прошляпили вброс фейка от виновника или их поддержки.
ФСБ, словом, совсем не работает.
sgustchalost
17 ноя, 2014 13:12 (UTC)
Ну так пусть работает пост-фактум.
Возьмет за жопу Леонтьева: сам придумал или предложил кто?
За деньги или от страха дурочку валял?
Кто с тобой работает, гад?!

... еще полезно кого-нибудь (все равно кого) из руководства Первого канала канализации расстрелять...
evgescha
17 ноя, 2014 10:17 (UTC)
Ничего "просто так" не делается.
kuzh
17 ноя, 2014 10:25 (UTC)
"Думаю, что должны быть сделаны оргвыводы" - это вы кому? Деп. Федорову?
В том то трагедия вашего дискурса, что кроме Путина никого нет, а он в астрале.
ramtamtager
17 ноя, 2014 10:31 (UTC)
На украине такие фейки каждый день-никто не возмущается.А тут вдруг распереживались.
biglebowsky
17 ноя, 2014 10:31 (UTC)
Re: "Первый – мой, где я удивлялся тому, что многие верят, что подобный снимок был сделан со спутника, на тему о плачевном уровне познаний блоггеров в геометрии, тогда как совершенно очевидно ..."

"Не начный блажен, но скончавый"
протопоп Аввакум.
Мысль о геометрии здравая, но когда дискуссия в комментариях началась, вы пошли на попятный - начали о каких-то "коррекциях снимка" рассуждать.

Re: "Второй – жены, где она высказывалась против скоропалительных выводов"
Об очень простых вещах из школьной геометрии надо уметь самостоятельно судить.
Призыв - "ни в коем случае не пытайтесь мыслить самостоятельно, для этого у государства есть специально обученные эксперты, а задача населения - верить этим экспертам" - не самая лучшая политическая программа.

Я, в другом блоге, уже цитировал мнение Филатова о необходимости иметь докторскую степень по ботанике и одноременно - диссертацию по биологии, а так же большой стаж работы криминальным экспертом:

Что касается ума —
Он светлехонек весьма:
Слава богу, отличаем
Незабудку от дерьма.

Re: "Но, все равно, такое ощущение, что вляпались во что-то вонючее."
Правильное ощущение. В некоторых ситуациях игры "а может быть так, а может быть эдак" недопустимы. Должна быть жесткая однозначная позиция, и никак иначе.

Edited at 2014-11-17 10:55 (UTC)
uborshizzza
17 ноя, 2014 18:42 (UTC)
Не могу с Вами полностью согласиться.
Во многих случаях единственно правильный ответ - что для категорического вывода не хватает исходных данных
(без темы) - sovsemveteran - 17 ноя, 2014 19:07 (UTC) - Развернуть
biglebowsky
17 ноя, 2014 11:08 (UTC)
Re: История с этим снимком достаточно мутная. Во-первых, все эти несоответствия бросаются в глаза, почему же Леонтьева спустили с цепи с подобной фигней?

Телевидение и гос. аппарат. Умных людей там посчти нет. Есть хитрые, а это - не одно и то же.
Им и в голову не могло прийти, что "снимок" выглядит несколько, эээ, "наивно".

Re: Во-вторых, случайно ли, что это было аккурат под трудный визит Путина в G20, где его третировали?
Да, были убеждены, что все получится отлично - народы мира хором поверят в этот снимок.

Re: То ли это – вопиющий непрофессионализм.
Лично я пользуюсь следующим определением: "профессионал - это тот, кто получает за свою работу деньги." Так что - настоящий профессионализм. Вот как раз те, кто высказались против снимка - "непрофессионалы, дилетанты и любители".

Edited at 2014-11-17 11:11 (UTC)
jw_org
17 ноя, 2014 12:07 (UTC)
Для мудаков вбросили. Которые потом будут писать про "гнилые отмазки"
Galina Ivanova
17 ноя, 2014 14:15 (UTC)
"В том числе и потому, что дают позитивные сигналы тем, кто хочет устроить в России небольшой верхушечный переворотик, мол, есть те, кто это поддержит." - а почему вы так решили. Почему снимок это сигнал к новой революции?
begemot_58
17 ноя, 2014 17:05 (UTC)
Я так понял это посыл пендоссам.
Не вижу смысла посыпать голову пеплом.
Чёта холландцы часть речевого массива засекретили.
С волками жить, по волчьи выть.
djony_il
17 ноя, 2014 19:45 (UTC)
Что-то мне кажется, что в связи с кризисом тупо начали экономить бабки на прессе и журношлюхи сделали "неумелый" вброс - дескать не будет власть башлять, будет плохая - не качественная пропаганда, а то и вообще можем и против пойти - бля..ди-с-с.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 34 комментария — Порадовать комментарием )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow