?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Угадай цитату" - ответы


Начало:http://uborshizzza.livejournal.com/3334546.html


А вот и сам список. Его составил журнал «Русский репортер» в конце 2014. По их мнению, по этим книгам наши люди отличают своих от других.

1. «Мастер и Маргарита» Михаил Булгаков
2. «Евгений Онегин» Александр Пушкин
3. «Преступление и наказание» Федор Достоевский
4. «Война и мир» Лев Толстой
5. «Маленький принц» Антуан де Сент-Экзюпери
6. «Герой нашего времени» Михаил Лермонтов
7. «Двенадцать стульев» Илья Ильф, Евгений Петров
8. «1984» Джордж Оруэлл
9. «Сто лет одиночества» Габриэль Гарсиа Маркес
10. «Гарри Поттер» Джоан Роулинг
11. «Мертвые души» Николай Гоголь
12. «Анна Каренина» Лев Толстой
13. «Идиот» Федор Достоевский
14. «Портрет Дориана Грея» Оскар Уайльд
15. «Горе от ума» Александр Грибоедов
16. «Отцы и дети» Иван Тургенев
17. «Властелин колец» Дж. Р. Р. Толкин
18. «Над пропастью во ржи» Джером Сэлинджер
19. «Три товарища» Эрих Мария Ремарк
20. «Доктор Живаго» Борис Пастернак
21. «Собачье сердце» Михаил Булгаков
22. «Алиса в Стране чудес» Льюис Кэрролл
23. «Братья Карамазовы» Федор Достоевский
24. «Шерлок Холмс» (всего 60 произведений) Артур Конан Дойль
25. «Три мушкетера» Александр Дюма
26. «Капитанская дочка» Александр Пушкин
27. «Мы» Евгений Замятин
28. «Ревизор» Николай Гоголь
29. «Ромео и Джульетта» Уильям Шекспир
30. «Старик и море» Эрнест Хемингуэй
31. «Темные аллеи» Иван Бунин
32. «Фауст» Иоганн Вольфганг Гете
33. «451 градус по Фаренгейту» Рэй Брэдбери
34. Библия
35. «Процесс» Франц Кафка
36. «Золотой теленок» Илья Ильф, Евгений Петров
37. «О дивный новый мир» Олдос Хаксли
38. «Тихий Дон» Михаил Шолохов
39. «Generation “П”» Виктор Пелевин
40. «Гамлет» Уильям Шекспир
41. «Гордость и предубеждение» Джейн Остин
42. «Два капитана» Вениамин Каверин
43. «Над кукушкиным гнездом» Кен Кизи
44. Трилогия о Незнайке Николай Носов
45. «Обломов» Иван Гончаров
46. «Понедельник начинается в субботу» Аркадий и Борис Стругацкие
47. «Приключения Тома Сойера» Марк Твен
48. «Архипелаг ГУЛАГ» Александр Солженицын
49. «Великий Гэтсби» Фрэнсис Скотт Фицджеральд
50. «Вино из одуванчиков» Рэй Брэдбери
51. «Волшебник Изумрудного города» Александр Волков
52. «Все о муми-троллях» Туве Янссон
53. «История одного города» Михаил Салтыков-Щедрин
54. «Лолита» Владимир Набоков
55. «На Западном фронте без перемен» Эрих Мария Ремарк
56. «По ком звонит колокол» Эрнест Хемингуэй
57. «Триумфальная арка» Эрих Мария Ремарк
58. «Трудно быть богом» Аркадий и Борис Стругацкие
59. «Чайка по имени Джонатан Ливингстон» Ричард Бах
60. «Граф Монте-Кристо» Александр Дюма
61. «Мартин Иден» Джек Лондон
62. «Москва — Петушки» Венедикт Ерофеев
63. «Повести Белкина» Александр Пушкин
64. «Тошнота» Жан-Поль Сартр
65. «Цветы для Элджернона» Дэниел Киз
66. «Белая гвардия» Михаил Булгаков
67. «Бесы» Федор Достоевский
68. «Божественная комедия» Данте Алигьери
69. «Бойцовский клуб» Чак Паланик
70. «Вишневый сад» Антон Чехов
71. «Замок» Франц Кафка
72. «Имя розы» Умберто Эко
73. «Повелитель мух» Уильям Голдинг
75. «Собор Парижской Богоматери» Виктор Гюго
76. «Чума» Альбер Камю
77. «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей» Курт Воннегут
78. «А зори здесь тихие» Борис Васильев
79. «Вечера на хуторе близ Диканьки» Николай Гоголь
80. «Ночевала тучка золотая» Анатолий Приставкин
81. «Пикник на обочине» Аркадий и Борис Стругацкие
82. «Про Федота-стрельца, удалого молодца» Леонид Филатов
83. «Скотный двор» Джордж Оруэлл
84. «Унесенные ветром» Маргарет Митчелл
85. «Алые паруса» Александр Грин
86. «Дары волхвов» О. Генри
87. «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» Мигель де Сервантес
88. «Илиада» и «Одиссея» Гомер
89. «Робинзон Крузо» Даниэль Дефо
90. «Трое в лодке, не считая собаки» Джером К. Джером
91. «Палата № 6» Антон Чехов
92. «Винни-Пух и все-все-все» Алан Милн
93. «Двенадцать» Александр Блок
94. «Колымские рассказы» Варлам Шаламов
95. «Котлован» Андрей Платонов
96. «Письма римскому другу» Иосиф Бродский
97. «Черный человек» Сергей Есенин
98. «Шум времени» Осип Мандельштам
99. «Путешествия Гулливера» Джонатан Свифт
100. «Случаи» Даниил Хармс

Сам список вызывает вопросы.
Многие книги, которыми зачитывались советские люди забыты, а другие авторы представлены не теми книгами, которые читали больше. Например, у Дж. Лондона больше читали рассказы, хотя бы "Жажду жизни", чем "Мартина Идена" - и так почти по всем авторам.
Совершенно лишними кажутся мне романы "Мы", "О, дивный новый мир", "Тошнота".
«Архипелаг ГУЛАГ» есть, а «Как закалялась сталь» нет.
«Ночевала тучка золотая» - совсем уже обалдели! Эта лживая перестроечная агитка – да кто ее может прочесть сегодня?
А где «Похождения бравого солдата Швейка»?! «Тучку» люди цитируют, да?
Диккенс где? Бальзак? Зато "Имя розы" поместили.
Из детских книг – «Малыш и Карлсон, который живет на крыше»! Где он?!
Русские народные сказки где? Вот уж что в кровь вошло.
Наконец, "Манифест Коммунистической Партии" - сколько еще людей, которые его конспектировали, и не одному разу!



Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)

Метки:

Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 17 комментариев — Порадовать комментарием )
nacht_undnebel
23 янв, 2015 21:05 (UTC)




А вот по поводу
"Почему «Мартин Иден», а не «Белый клык», не «Любовь к жизни»?"
категорически не соглашусь. Но с другой стороны, конечно, - каждому свое.

Как-то в юности говорит мне один мой хороший приятель: "Ты читал "Мартина Идена" "?

И такой между нами происходит диалог:

- Не читал.
- Почитай, книга классная.
- Да я Джека Лондона всего почти перечитал, кроме "Скитальца по звездам" (тут я слегка приврал), что там такое может быть в "Мартине Идене" ?
- Возьми, прочитай, потом, свое мнение скажешь.
- Да не буду я его читать. Не смогу себя заставить, не может там быть ничего интересного.
- Прочти, потом поговорим.

Ну, вообщем, взял я и прочел "Мартина Идена". Да, приятель оказался прав. Это книга из тех, о которых Ницше сказал так - "настоящие книги пишутся кровью сердца". Автобиографическая. Как молодой паренек из рабочих становится писателем, влюбляется в красивую девушку и т.д. Self made man. Конец трагичен. И теперь, через много лет, когда вижу где-нибудь, в каком-либо тексте имя Джека Лондона, у меня в голове непроизвольно загорается табличка - "Мартин Иден".

---------------

Что касается "Гамлета" Шекспира. Расскажу случай. Самая настоящая быль.

Приходит как-то ко мне один мой друг, большой любитель приколоться, человек с необычайным чувством юмора. Учился в одном хорошем ВУЗе на филологическом.

- Хочешь прикол, расскажу - упадешь.
- Давай, рассказывай.
- Сидим на лекции в первой поточной. Лекцию читает молодой препод, нормальный такой чувак, не валит на экзаменах, очень хорошо знает свой предмет. Вообщем, сидим, идет лекция, на галерке народ галдит, негромко, но заметно. Тут препод прерывает лекцию и говорит: "Ну что вы так себя нехорошо ведете, я ведь к студентам отношусь справедливо", ну и т.д.
Давайте, говорит, сделаем так: я вам читаю несколько строчек известного стихотворения (оно есть в программе), - кто отгадает откуда это, - может сразу подходить ко мне с зачеткой, сразу ставлю зачет, прямо здесь, на лекции.
И он читает строчек примерно восемь. В зале - мертвая тишина. Ну, кто хочет ответить ? Никто не поднял руку. Знаете, говорит, это откуда ? Это - из монолога Гамлета. Я просто опустился ниже по тексту, но если бы я начал вам читать с "быть или не быть...", то вы бы сказали, "вы, что, над нами смеетесь ?"
Вот такой у нас уровень знаний. А вы, тут, на лекции, сидите, не слушаете, шумите.
После этого лекция до самого конца проходила в полной тишине.


deadmanru
23 янв, 2015 21:46 (UTC)
>Автобиографическая. Как молодой паренек из рабочих становится писателем, влюбляется в красивую девушку и т.д. Self made man. Конец трагичен. И теперь, через много лет, когда вижу где-нибудь, в каком-либо тексте имя Джека Лондона, у меня в голове непроизвольно загорается табличка - "Мартин Иден".
Нудятина там. Автобиографическая у него в "Любовь к жизни", "Морской волк" и рассказы. Причём в "Морском волке" Джек Лондон словами Волка Ларсена в нескольких предложениях описал устройство нашего мира и нашего общества.

-Все работают только потому, что хотят набить брюхо! И мечтают достигнуть такого, когда им не надо будет работать, а работать другие будут за них и на них, а они будет только набивать брюхо! и т.д.
nacht_undnebel
23 янв, 2015 21:58 (UTC)




Я ж не претендую. Ну, каждому - свое, я там и оговорку эту сделал специально. Кому что нравится. Кому апельсины. Кому ящики из-под апельсинов. И вовсе не факт, что апельсины лучше. И наоборот. Кому-то Достоевский или Сальвадор Дали совершенно не нравятся. Человек говорит - это не мое. И он прав. Он, потому что, не въезжает ни в Дали, ни в Достоевского. А иначе и быть не может. А для другого - нет ничего милее, чем указанные выше господа.


deadmanru
23 янв, 2015 22:12 (UTC)
>Он, потому что, не въезжает ни в Дали, ни в Достоевского. А иначе и быть не может. А для другого - нет ничего милее, чем указанные выше господа.
Дело вообще то не в самом смысле, а в том как это изложено. Пробиваться сквозь то, что там автор нагромоздил на страницах это надо быть мазохистом.Читаешь читаешь и вообще не понимаешь, зачем всё это в тексте вообще надо, кому нужны эти самые подробности, как там выглядит дверь, какие бывают двери и т.п. Мозги вскипают, не понимаешь вообще про что тут идёт речь и бросаешь это читать. Видимо всё же у части людей мозги так устроены, что подобное растекание мыслей по бумаге у них находит их мозговую волну.
Подобный жанр типа Замятина "Мы". Помню дочитал, как там автор с наслаждением описывает, как главный герой курицу руками насилует и получает от этого наслаждение, так плюнул и бросил читать. А интеллигенция нахваливало произведение. Это колоссальная вещь, мирового уровня! У них такая любовь была! Как она квохтала!
nacht_undnebel
23 янв, 2015 22:18 (UTC)




Вот этого Замятина про изнасилование курицы не читал, Господь меня хранил, а теперь, зная о чем книга, с ваших слов, точно читать теперь не буду, да и по-любому, руки бы не дошли до этого шедевра толерантности.


deadmanru
23 янв, 2015 22:27 (UTC)
>руки бы не дошли до этого шедевра толерантности.
Ну тут всё как в анекдоте.
-Доктор, а откуда у вас такие картинки?
С головой у автора всё же не всё в порядке было. То что для него было нормально, и что ему в голову приходило у большинства вызывает омерзение и желание сплюнуть. Правда не понятно, почему в советское и постсоветское время это вызывало столько восторженных отзывов?
uborshizzza
24 янв, 2015 08:17 (UTC)
Книга не про курицу, но очень мутная. В Перестройку ее напечатали, так как в советское время она была запрещена.
Неизвестно зачем ее внесли в школьную программу. Во всяком случае, поминают о ней в школе. Наверное, нужен был свой Оруэлл.
deadmanru
23 янв, 2015 21:39 (UTC)
Не читал и не собираюсь читать.
«Гарри Поттер» Джоан Роулинг, «Властелин колец» Дж. Р. Р. Толкин, «Алиса в Стране чудес» Льюис Кэрролл, «Мы» Евгений Замятин, «Шум времени» Осип Мандельштам и т.п. макулатуру.

>ил журнал «Русский репортер» в конце 2014. По их мнению, по этим книгам наши люди отличают друг друга от других.
Они забыли ещё текст на обёртке упаковки туалетной бумаги.

>"О, дивный новый мир"
Это вы зря, ибо это научная фантастика.
>Сам список вызывает вопросы.
Где Айзек Азимов, Шекли, Саймок, Шолохов, Лесков, Симонов и т.д. они про него вообще не слышали. Судя по подборке, список составлял какой то или какая то якобы интеллигент. Которые бегут и обязательно читают то, что им там в кругу таких же "интеллигентов" посоветовали почитать. Ах дети Арбата! Это мировое произведение! Надо произносить с придыханием.

>Например, у Дж. Лондона больше читали рассказы, хотя бы "Жажду жизни", чем "Мартина Идена"
Я лично несколько раз пытался его прочитать, так и не смог до конца осилить. Зато Всё остальное у него прочитал.

>«Ночевала тучка золотая» - совсем уже обалдели! Эта лживая перестроечная агитка – да кто ее может прочесть сегодня?
Помню у нас еврейка преподающая русский язык и литературу на тему бедных чеченцев завывала, которые пострадали от кровавого коммунистического режима. Самое смешное было, что она была пионервожатой и членом комсомола-партии в своё время.
nacht_undnebel
23 янв, 2015 22:12 (UTC)




Ходор рассекал в комсомоле, ЕБН - в КПСС, Гайдар - в КПСС. А потом, все так же хаяли любимую партию :))) Не только ваша учительница. А "историк", генерал Волкогонов ? Ну и так далее, разумеется.

Даже Салман Радуев !!! был в КПСС.
См., например, в Википедии, Радуев Салман
"Во время прохождения срочной службы в рядах Вооружённых Сил СССР вступил в КПСС (июль 1987 года)".


deadmanru
23 янв, 2015 22:32 (UTC)
Да просто каша в голове у неё была. То она завывает о том, что коллективизация и раскулачивание это благо-"Поднятая целина". И тут же завывает про "Архипелаг Гулаг"-сотни миллионов советских граждан прошли через лагеря. Я до сих пор не понимаю, как это у неё вместе в голове укладывалось. Этакая работа мозга, когда правое полушарие не понимает, что там в левом полушарии.
uborshizzza
24 янв, 2015 08:14 (UTC)
Думаю, это школьная программа по литературе с внеклассным чтением.
deadmanru
24 янв, 2015 13:15 (UTC)
Ну там школьная программа была в 4-5 раз больше того, что на уроках читали. Просто сам материал был на усмотрение учителя.
Вот у меня в школе, был Шолохов. "Тихий Дон" или "Поднятая целина." Бывшая коммунистка отказалась "Тихий дон" задавать, ибо в свете последних событий данное произведение уже другими глазами читалось. Поэтому Тихий дон было сказано, ну если хотите то можете почитать дома. Так там ничего особенного, с её слов. То ли дело Толстой "Война и мир" и "Дети арбата" у неё было.
serega133
24 янв, 2015 06:06 (UTC)
Это проблема любого списка. Он всегда кого-то не устроит. Но я лично с Вами в основном согласен. Особенно по поводу Приставкина.
uborshizzza
24 янв, 2015 08:12 (UTC)
Они взяли школьную программу по литературе с дополнением по внеклассному чтению, по-моему.
agatspb
25 янв, 2015 16:51 (UTC)
«Москва — Петушки» до сих пор с омерзением вспоминаю. Кто-нибудь из современников прочитал "Войну и мир" от начала до конца? Чехов форева! :)
uborshizzza
25 янв, 2015 16:54 (UTC)
Из чьих современников? Я, например, читала в первый раз не отрываясь, а потом несколько раз перечитывала.
agatspb
25 янв, 2015 17:02 (UTC)
Современники это все живущие в настоящее время. Мне такой объем было не осилить и друзья моим тоже.
( 17 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow