?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Кто-нибудь помнит одного из архитекторов Перестройки Юрия Афанасьева? Напомню: он был народным депутатом СССР, и на 1-ом Съезде народных депутатов СССР в 1989 году произнес историческую фразу про «агрессивно-послушное большинство". Его последователи выражаются проще: совки, красно-коричневые, быдло, анчоусы, ватники, колорады, генетический мусор.

Юрий Афанасьев родился в 1934 году в селе Майна Ульяновской области в семье рабочего Николая Ивановича Афанасьева, бывшего детдомовца, и сельской учительницы Анны Дмитриевны Фроловой. Отец вернулся с фронта, в 1948 году был осужден, не знаю по какой статье. Во всяком случае его сын по окончании школы благополучно поступил в МГУ.
Афанасьев окончил исторический факультет Московского государственного университета в 1957 году. После института уехал в Дивногорск работать комсомольским секретарем на Красноярской ГЭС. Ю.Афанасьев был инструктором райкома ВЛКСМ, работал в ЦК ВЛКСМ, возглавлял Центральный совет Всесоюзной пионерской организации.
В 1971 году закончил аспирантуру АОН при ЦК КПСС. Дважды (в 1971 и 1976 годах) стажировался в Парижском университете (Сорбонна).
В 1972—1981 годах — доцент кафедры всеобщей истории, проректор по учебной работе ВКШ при ЦК ВЛКСМ. В 1983 году получил назначение редактором по отделу истории и стал членом редколлегии в журнале «Коммунист».
С 1986 по 2006 год был ректором РГГУ (бывший Московский государственный историко-архивный институт).
В 1989 году избран народным депутатом СССР. Член Межрегиональной депутатской группы. В 1991 году стал народным депутатом РСФСР, в 1993 году заявил, что покидает политику.

Прекрасная биография: из далекого села попал в лучший университет страны, сделал отличную карьеру, был обласкан всеми властями. Состоял в КПСС с 1954 по 1990 год. Колебался вместе с линией партии.
Красивый мужчина, наверное, у него хорошая семья, отметил 80-летний юбилей – чего не хватало этому человеку в жизни?
Раньше его часто показывали по телевизору. Никогда он не имел довольного вида и все время кипел негодованием. Такое амплуа рассерженного гражданина и благородного отца.
К его чести надо сказать, что он сумел превратить свой историко-архивный институт в процветающее учебное заведение, хотя МГИАИ и прежде был престижным вузом, куда поступить было сложно. Но Афанасьев добился нового здания, статуса университета, а это много значит.

Давненько я о нем ничего не слышала, но вот нашла его интервью на «Эхе Москвы». Там его спрашивали о том, как он оценивает нынешние события на Украине. Он дал оценку, включив в нее все свои многолетние размышления о России. Очень примечательно.
http://www.echo.msk.ru/programs/year2015/1514266-echo/

«В ходе событий на Украине, вот эти самих по себе и трагических и ужасных, и по результатам проявилось вековечная сущность России. Она формировалась даже не в столетиях, а даже в тысячелетиях.
Начало формирования России уходит в те времена, когда была прото-Россия, то есть, условно говоря, в первое тысячелетие до нашей эры.
Первое тысячелетие. На всей территории будущей еще России. Это, по существу, вся центральная часть Евразии. И, если только мысленно прикинуть, что там происходило. Все миграции, включая индоевропейцев, проходили по этой территории. Великий шелковый путь – он имел четыре как бы этих канала. Один из этих каналов, причем самый популярный, проходил от Китая и до Генуи и до Вены по всей этой Среднерусской возвышенности. Образование двух великий мировых империй, а именно Тюркского каганата и Монгольской империи – та, что с Чингисханом – во-первых, они и образовывались на этой территории, и существовали, и прекратили свое существование. Но все их существование происходило в форме вечного движения этого насилия. Они, когда уже образовывались, они образовывались не на скальной основе безлюдной – кто-то уже там жил. Причем жили там, - если, скажем, когда о Батые речь – жили там те, кто остались еще от первого переселения или движения народов-гуннов во главе с Аттилой. Они оставили несколько таких локальных группирований, с которыми сталкивался уже и Батый и покорял их. То есть вот это вот насилие в еще несформированной политико-государственной структуры, а насилие, как движение. Ведь если они продвигались, то они с кем-то сталкивались. С теми, с кем они сталкивались, они их покоряли, им ничего другого не оставалось – обязательно. Потому что им надо было их покорить для того, чтобы, во-первых, брать дань с них – уже тогда это было, - во-вторых, для того, чтобы какую-то часть из них брать в рабство. А рабство тем, кто двигается, оно необходимо было, прежде всего, для формирования этих передовых линий атакующих. Там всегда были кипчаки, потому что атака – это первое столкновение со смертью. Гибли, прежде всего эти самые рабы, эти самые кипчаки.
Насилие, как вечное движение, оно продолжилось и продолжалось, когда Россия становилась государством. То есть государство, первые признаки государственности России, они были уже связаны с насилием, как тотальным явлением. И на основе насилия формировались первые зачатки государственности.
Можно спросить: «Смотрите, агрессия, как вы говорите, насилие – это вообще составляющая всей человеческой истории, но кто-то это преодолел, а Россия не преодолела. Почему?».
Определение насилия, определения государственности включает в себя не только сам факт насилия, а еще и совокупность определенную характеристик и сущностей, которые повторяются на очень длительной временной перспективе или ретроспективе. А эта совокупность – ее можно перечислить, она не такая огромная, она включает в себе константы, перманентности, которые характеризуют уже Россию, как определенный тип цивилизации. Под цивилизацией я имею в виду не какую-то ужасно замысловатую премудрость, я имею в виду способ жизнеустройства, сущность которого верифицируется этими константами, многовековыми константами, системообразующими элементами.
Пожалуйста, 20-й век: все это как раз и действует. Вот это насилие, как движение; насилие России, как империи, причем не как империи обычной территориальной континентальной империи, каких было несколько, а империи идеократической, когда сущность этого жизнеустройства империи определяет какая-то идея, и ради этой идеи осуществляется все как внутри этой империи, так и вовне. Первая идея, которая была как системообразующее начало Русской империи – это Москва – Третий Рим. Вторая империя была – устремленность к мировому господству – это в имперский период, все после Петра. Третья идея – это победа мировой революции, это уже 17-й года. Следующая идея – это коммунизм во всем мире. Вот, собственно говоря, главные идеи, которые определяли сущность внутренней и внешней политики.
А сегодня на основе как бы идеи «Ваше величество» формируется идеология. Любая идея – она является базой или основанием для формирования идеологии. А идеология – это более широкое уже понятие. Что касается сегодня, то идеология только формируется, а вот такая идеократическая идея, она уже высказана. Она называется: «Русский мир», собирание «Русского мира». И уже довольно много есть наработок и конкретных как бы формулировок и проявлений этой идеи, системообразующей идеи, не только идеологии, а и способа современной жизни, или способа жизнеустройства современной жизни.
Самое главное - Россия предстала в ходе всех событий, которые я назвал, как реальная опасность существованию человечества.
Сегодня Россия предстала как бы сама перед собой в этой сущности, но кроме того она предъявила миру себя как реальную опасность и угрозу существованию человечества.

В ходе горбачевской перестройки проходили некоторые явления, которые определили сущность России тогдашней и России сегодняшней. А именно, если на Маркса ссылаться: кроты истории копали норы свои очень глубоко. Этими кротами истории была совокупная советская бюрократия, которая конвертировала национальное достоянии России – все заводы, фабрики, предприятия, - в наличные; и которые наличные эти в период, когда шла уже приватизация, сначала ваучерная, а потом залоговые аукционы, реализовала это в приобретение так называемое частной собственности. Я говорю «так называемое», потому что собственность олигархов, она никогда не была настоящей собственностью.
В ходе этого вечного насилия, в том числе, и того, которое осуществлялось, между прочим, этими кротами истории, будущими олигархами – это «красные директора», «красные председатели», директора колхозов, совхозов – это как бы база и основа советской бюрократии. И, между прочим, все это расхищение и бандитское, по существу, обогащение – ведь вот, в чем парадокс – осуществлялась на основании постановлений ЦК и Совета Министров. На каждый чих в этом смысле – и частное предпринимательство, и акционерные общества, и коллективы предприятия – на все есть соответствующие постановления ЦК и Совета Министров. То есть как бы уход от так называемого социализма в так называемый капитализм произошел на основе этого конвертирования должности, функции в наличные. Вот, что произошло.
91-й год, он как бы отложился как некий миф в том, что якобы в 91-м году произошла демократическая революция, в ходе которой – это я опять говорю содержание мифа – к власти пришли либералы и демократы во главе с Ельциным, а также в составе команды: Гайдар, Чубайс, Кох, Нечаев, всех даже и не назовешь. А на самом деле ровно никакой революции не было. Произошло перетекание на основе этой инверсионной логики, то есть, когда из одного полюса в случае опасности и наступления хаоса, силы, которые составляют этот социум и эту власть, в том числе, перетекают под сильный полюс.
Сильным полюсом обозначился тогда полюс Ельцина. То есть Россия, а не Советский Союз, то есть, соответственно, не институты союзные, а институты республиканские представляли собой реальную силу, под которую и перетекла эта советская бюрократия. Причем не в наличном только составе, а в составе институциональном. То есть все министерства, ведомства, предприятия, объединения и так далее, армия, КГБ, милиция и все так называемые правоохранительные структуры просто в наличном составе этих институций они уже были, надо сказать, симулякрами, они уже были имитацией. Верховный Совет СССР – ну какой он был законодательный… Это была чистая фикция, но они все-таки реальной были силой, потому что они могли кое-что делать. Например, те же правоохранительные органы и та же милиция, или КГБ – они ой, как могли многое делать и делали. Собственно говоря, они и осуществляли это насилие над социумом до такой степени, что его – социума – раскультуривание произошло в годы советской власти под называнием «построение социализма в СССР». Уже тогда такие институты, как милиция и КГБ превратились, по существу, в организованные преступные группировки, в качестве каковых они и сегодня выступают. Именно министерства, ведомства и вся совокупность этих институтов, на самом деле псевдоинститутов или квазиинститутов, они остаются квазиинституциональным основанием современной России. И это тоже звучит, когда вслух произносишь, что, например, современная полиция и современная ФСБ - но, если бы только это… или, допустим, администрация президента – являются составляющими преступных группировок, организованных преступных группировок. А вся Россия представляет собой некую сложную ассоциацию или конфедерацию мафиозных, клановых преступных группировок. То есть когда говорят, что у нас нет общества – у нас нет, конечно, гражданского общества, но у нас есть ой, какое общество! То есть Россия является структурированным… «организм» тут не очень подходит… машиной структурированной, состоящей из этого множества ассоциаций или конфедераций мафиозных структур, клановых структур. Даже, в том числе, и патронимия…

Вся или почти вся Россия, ну, по крайней мере, те 85%, которые за «Крымнаш», она находятся в состоянии «русского ресентимента». И этот «русский ресентимент», он сопоставим по своему объему, по своей массе, по своему охвату разве что с тем русским ресентиментом, который имел место накануне Первой мировой войны и накануне Русской революции. Ресентимент – он, во-первых, предполагает человека, обремененного заботами, несчастьями, неудачами, то есть база этого ресентимента – это человек, отверженный, это человек, оскорбленный и униженный. И этот человек, он представляет собой не какого-то индивидуума, а он представляет собой человека-массу. И этот человек, обиженный, униженный и оскорбленный, он видит массу своих бед, неудач, невзгод, но о никак не хочет и не может искать причины этих бед, невзгод и неудач в себе самом. Ему обязательно – в этом и суть ресентимента – нужен кто-то, на кого бы эти свои неудачи, невзгоды, переживания и трагедии он мог бы переложить. То есть ему обязательно нужен «другой». В роли этого другого может выступать и сосед по подъезду, и, как обычно в русской трагедии, еврей, который во всем виноват, может выступать и власть.
Состояние ресентимента – это не нагнетание откуда-то извне, а это проявление исходящей из коллективного социума, из коллективного подсознательного иррационального чувства ненависти, желания мстить, желания и готовности убить кого-то другого. То есть состояние социума, если говорить о том, какова его нижняя планка – эта нижняя планка, когда теряется способность различения добра и зла, то есть когда социум оказывается вне морали. Или еще более низкая планка – это когда уже нет способности различить жизнь и смерть, и более того, когда смерть становится большим преимуществом вообще в этом жизнеустройстве по сравнению с волей к жизни.
Путин ли подчиняется большинству или большинство – Путину – содержится антиномия, то есть то и то. И сказать здесь со всей определенностью, что вот Путин является заложником, а не он влияет, как бы не он заказывает музыку – нельзя категорически: только то и другое.
Я не вижу, я не знаю, есть ли выход из этого положения. Но в большей степени я склоняюсь к тому, что нормального выхода как бы безболезненного выхода в этой ситуации нет. Потому что есть как реальные все-таки две возможности, но не одинаково весомые. Одна – это с повышением цен, повышением инфляции возникнет массовое недовольство, и будет нечто вроде русского бунта или «праздника свободной воли», какие справляла Россия с Разиным, с Пугачевым, с Лениным. Но в силу того и по той причине, что Россия является принципиально негомогенным общественным образованием, и грани самые разные, которые раскалывают Россию, их так много и она так глубоки, что чего-то вроде всеохватывающего бунта и даже хаоса быть не может. Более вероятно, что продолжится тихое умирание России.
»

Я бы согласилась с оценкой Афанасьевым Перестройки и последующих событий - в этом он должен разбираться, так как был в гуще событий. Но все остальное...

Часто бывает так, что человек, происходящее с ним, проецирует на окружающую действительность. Афанасьев стар, он понимает, что жить ему осталось недолго, вот ему и кажется, что Россия тихо умирает вместе с ним.
Вот он историк, а что осталось от его многолетних размышлений о России? Россия – это такая территория, на которой всегда происходило насилие, поэтому ее сущность – это насилие.
А где на Земле не происходило насилие? Есть ли такое место? Если брать количество насильственных действий на квадратный километр, то на первом месте должна быть Европа. А как иначе? Здесь самый уникальный на планете климат: благодаря Гольфстриму тепло, но не настолько, чтобы расплодились в количестве, мешающем выживанию населения, насекомые, распространяющие смертельные заболевания. В Европе можно собирать хорошие урожаи и не знать голода, наличие гор, возвышенностей позволяет уберегаться от постоянного нашествия врагов и накопить некоторый жирок. Да за каждый сантиметр этой территории дрались насмерть. А наша будущая Россия? Проходили мимо, а шли в Европу, воевать за место под солнцем.
Но для Афанасьева все зло заключено в России: и русское насилие поэтому самое насильственное. Кипчаки во всем виноваты. Поэтому Россия при всех режимах и во все века представляет собой угрозу миру. Не США, уже применившие однажды атомное оружие, не исламские террористические организации , почти каждый день производящие теракты по всему миру – нет, только Россия. Любопытно, а Украина - это уже не территория насилия? А раньше была, или исправилась, как только захотела вступить в ЕС?

Как же миру спастись? Да уничтожить Россию раз и навсегда. Тогда-то мир и процветет. Залить это место бетоном – вот тогда спокойно будет. Где взять столько бетона? Это очень интересный вопрос.
Афанасьеву уже, пожалуй, некогда об этом подумать, а у других время еще есть.
Вот она, настоящая либеральная идеология – уничтожь Россию и спи спокойно.

Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 143 комментария — Порадовать комментарием )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
alex_nik
21 мар, 2015 11:24 (UTC)
Куда лучше пойти другим путем, уничтожить либерастов, или выкинуть их из страны. Пусть гадят ТАМ.
uborshizzza
21 мар, 2015 12:27 (UTC)
Все не так однозначно.
(без темы) - alex_nik - 21 мар, 2015 13:53 (UTC) - Развернуть
doc_rw
21 мар, 2015 11:28 (UTC)
Во-первых, это не идеология. Во-вторых, здесь нет ничего либерального.
uborshizzza
21 мар, 2015 12:19 (UTC)
У меня нет другого названия для взглядов шестидесятников, прорабов Перестройки и нынешних западников. Суть их взглядов: презрение и даже ненависть к народу и к России. Они считают, что культуру и цивилизацию движут единицы, а остальные должны знать свое место. Они считают, что Россия не состоялась, как государство, и лучшее для мира и живущих здесь людей - это развалить Россию на множество частей.
Детали у разных представителей этого течения, которое я зову либеральным, разные.
(без темы) - yoserian - 21 мар, 2015 13:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 21 мар, 2015 13:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yoserian - 21 мар, 2015 13:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 21 мар, 2015 14:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yoserian - 21 мар, 2015 14:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 21 мар, 2015 19:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 21 мар, 2015 19:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_rw - 21 мар, 2015 13:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 21 мар, 2015 14:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_rw - 21 мар, 2015 14:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 21 мар, 2015 14:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_rw - 21 мар, 2015 15:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 21 мар, 2015 14:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 21 мар, 2015 14:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - yoserian - 21 мар, 2015 15:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - doc_rw - 21 мар, 2015 13:55 (UTC) - Развернуть
vlapandr
21 мар, 2015 11:28 (UTC)
Как бы ни звучал текст в целом, надо отметить, что изложенное в части, начинающейся словами "В ходе горбачевской перестройки" и кончающейся "Даже, в том числе, и патронимия", верно.
uborshizzza
21 мар, 2015 12:20 (UTC)
Есть какое-то зерно истины.
bowhill
21 мар, 2015 11:31 (UTC)
Быдло -- это просто быдло. Не образование, не достаток -- это отношение к себе и другим.

И дело не в старости Афанасьева -- если нет мозгов, то без внешних аппаратов не выживешь.

А зачем совку мозги?
uborshizzza
21 мар, 2015 12:26 (UTC)
Это вы о чем? Кто совок? Какие аппараты?
(без темы) - bowhill - 22 мар, 2015 07:41 (UTC) - Развернуть
lev_davidovich
21 мар, 2015 11:35 (UTC)
Я тут одного в ящике слушал :" Большинство - не сразу осознаёт, что право было меньшинство." О как !
Педерастов меньшинство, поэтому большинство не успеет осознать...
Ну и про "Эхо Иосквы" -
uborshizzza
21 мар, 2015 12:25 (UTC)
Спасибо, уже видела, но с удовольствием посмотрю еще.
pravdoiskanie
21 мар, 2015 11:39 (UTC)
Стар комсомолец повторил Рейгана слова?
СССР, или же Россия - это империя зла?
uborshizzza
21 мар, 2015 12:24 (UTC)
Re: Стар комсомолец повторил Рейгана слова?
Теперь Россию от СССР никто не отделяет. Зло - это вся наша территория, как только кто отделится, так сразу превращается в добро.
palich_ru
21 мар, 2015 11:44 (UTC)
А стоит ли обращать внимание на этот труп политический и полутруп физиологический?
uborshizzza
21 мар, 2015 12:23 (UTC)
Когда-то люди ему верили.
(без темы) - palich_ru - 21 мар, 2015 13:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garinich_03 - 21 мар, 2015 14:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 21 мар, 2015 14:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garinich_03 - 21 мар, 2015 15:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 21 мар, 2015 17:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garinich_03 - 21 мар, 2015 17:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timka_74 - 21 мар, 2015 21:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garinich_03 - 21 мар, 2015 21:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timka_74 - 21 мар, 2015 22:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garinich_03 - 21 мар, 2015 22:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garinich_03 - 21 мар, 2015 22:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timka_74 - 21 мар, 2015 22:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garinich_03 - 21 мар, 2015 23:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timka_74 - 21 мар, 2015 23:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garinich_03 - 22 мар, 2015 08:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garinich_03 - 22 мар, 2015 08:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timka_74 - 22 мар, 2015 12:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garinich_03 - 22 мар, 2015 14:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timka_74 - 22 мар, 2015 14:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garinich_03 - 22 мар, 2015 18:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - timka_74 - 22 мар, 2015 18:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - palich_ru - 21 мар, 2015 15:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garinich_03 - 21 мар, 2015 15:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - palich_ru - 21 мар, 2015 16:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garinich_03 - 21 мар, 2015 16:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - palich_ru - 21 мар, 2015 17:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garinich_03 - 21 мар, 2015 17:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - palich_ru - 21 мар, 2015 17:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garinich_03 - 21 мар, 2015 18:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - palich_ru - 21 мар, 2015 19:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garinich_03 - 21 мар, 2015 20:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - palich_ru - 21 мар, 2015 22:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garinich_03 - 21 мар, 2015 22:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - palich_ru - 21 мар, 2015 22:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garinich_03 - 21 мар, 2015 23:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - palich_ru - 22 мар, 2015 00:06 (UTC) - Развернуть
Глупый тролль, учи маттчасть - (Анонимно) - 21 мар, 2015 19:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 21 мар, 2015 14:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - palich_ru - 21 мар, 2015 15:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 25 апр, 2015 03:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - palich_ru - 25 апр, 2015 06:51 (UTC) - Развернуть
v_strannik
21 мар, 2015 12:10 (UTC)
По части России и насилия - это Афанасьев историю Германии никогда не изучал, а про Тридцатилетнюю войну, когда треть!!! населения Германии погибла, и не слыхал вовсе.Не говоря уж про остальное...
uborshizzza
21 мар, 2015 12:22 (UTC)
Изучал же, и даже, в Сорбонне. Нарочно так говорит.
serega133
21 мар, 2015 12:18 (UTC)
Злой продажный идиот.
uborshizzza
21 мар, 2015 12:23 (UTC)
Почему продажный? Он искренний. Теперь ему терять нечего, а он всегда так думал.
kocclow_1975
21 мар, 2015 13:04 (UTC)
Да,не стареют комсомольцы.Интересно, с чего он взял, что 85% население России обременено заботами и поэтому нашли себе какого-то врага?
Вроде все спокойно жили,не кричали,не шумели,Олимпиаду проводили, по курортам катались,а тут вдруг бац!Русский ресентимент у людей приключился.
Может это у автора что-то с восприятием действительности?
uborshizzza
21 мар, 2015 14:45 (UTC)
Да он сам всегда и от души ненавидел 100% населения России.
(без темы) - marichkakern - 23 мар, 2015 06:51 (UTC) - Развернуть
nacht_undnebel
21 мар, 2015 13:07 (UTC)



Это наш, российский Бжезинский. Только Збиг - ясновельможного, панского происхождения, а этот из лапотников. Если б была в стране партийная денацификация, - загремел бы в первых рядах, плюс Berufsverbot, - запрет на работу по профессии.

Если посмотреть назад, в 1930-е годы, то такое уже было.

В 1943-м году американская киностудия Warner Brothers сняла фильм "Миссия в Москву" (Mission to Moscow) по книге бывшего американского посла в России Джозефа Дэвиса.

Сейчас полной версии фильма в Ю-тьюбе нет, но раньше была и на русском, и на английском. В этом ролике обзор - "Голливуд агитирует за СССР. Миссия в Москву"





В фильме показаны сталинские процессы над Пятой колонной в СССР глазами посла США. Дэвис отправился в Россию в качестве посла по личной просьбе Рузвельта. С точки зрения американской пропаганды того времени, а американцы тогда были союзниками России, товарищ Сталин все сделал правильно

Сталин не пустом месте проводил известные процессы в 30-х годах.

Через несколько дней после нападения Гитлера на СССР журналисты спросили у бывшего американского посла в России Джозефа Дэвиса: "А что вы скажете относительно членов пятой колонны в России?". Он ответил: "У них нет таковых, они их расстреляли".




Edited at 2015-03-21 13:08 (UTC)
uborshizzza
21 мар, 2015 14:42 (UTC)
Мне кажется, что тогда, в 1989-1990 ему не нравился Ельцин, но он не посмел пойти против него. А потом, наверное, жалел.
(без темы) - nacht_undnebel - 21 мар, 2015 15:02 (UTC) - Развернуть
begemot_58
21 мар, 2015 13:08 (UTC)
Редко кто признаёт что он (дурачок) заблуждался.
uborshizzza
21 мар, 2015 14:44 (UTC)
Афанасьев признает. Он думал, что Россию исправит Перестройка, а горбатого только могила исправит.
(без темы) - begemot_58 - 21 мар, 2015 15:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 21 мар, 2015 21:52 (UTC) - Развернуть
dc_3
21 мар, 2015 13:11 (UTC)
Великий Шёлковый Путь в Геную и Вену в I тысячелетии до нашей эры?!!

Не, я конечно не историк, но...
uborshizzza
21 мар, 2015 14:40 (UTC)
А то, что империя Чингисхана была на нашей территории? А Китай и другие страны?
proseka199
21 мар, 2015 13:54 (UTC)
У Афанасьева есть сайт с книгой "Опасная Россия".

Вкратце: каждый, кто в течение столетий работал на укрепление государства, уважения недостоин. Только одни диссиденты-разрушители.
uborshizzza
21 мар, 2015 14:37 (UTC)
Спасибо, посмотрю.
antonkukin
21 мар, 2015 14:17 (UTC)
"Вот она, настоящая либеральная идеология – уничтожь Россию и спи спокойно"
------------

Еще из нынешней русской гнусности - придумать какую гадость и назвать сие ненавистным либерализмом.
Вранье, Афанасьев не призывает "уничтожать Россию", он справедливо указывает на ее смертельный недуг.
uborshizzza
21 мар, 2015 14:36 (UTC)
Если кто-то или что-то столь опасно, что его существование угрожает жизни всех людей на планете, то что с ним нужно сделать?

Нужно делать выводы из посылок. А то: Россия угрожает существованию человечества, а я пойду посплю, авось, она первая скончается.
(без темы) - antonkukin - 21 мар, 2015 14:47 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 143 комментария — Порадовать комментарием )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow