?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Звезда в шоке


Постик; даю с небольшими сокращениями:
«Пятый день в гостях у родителей в Кемерово. Телевизоры здесь в каждой из 6-ти комнат…И вот сегодня я за праздничным столом провела несколько часов за просмотром ТВ. Сказать, что я в шоке, не сказать ничего...
Дело в том, что когда я переехала в 2004 году в Санкт-Петербург с одним чемоданом, мои съемные жилища не были оснащены телевизором, и довольно быстро после 20-ти лет обычного ТВ-потребления, я научилась обходиться без него…
Я приобрела шикарный огромный SMART только когда стало понятно, что пришла эра цифрового ТВ и качественного HD - контента транслируемого через Интернет. Пришла эра телеканала Дождь, я с удовольствием покупала подписку на OKKO.TV и в Амедиатеке. Я люблю платить за удобство и качество. На 10 лет меня выключило из мира российского телевидения.

И вот, спустя 10 лет оно меня шокировало! Для кого они снимают эти передачи? На кого рассчитаны эти устаревшие шутки? Для кого они снимают эти "псевдо"-новости пропитанные советской пропагандой? Посмотрели передачу "Точь-в-точь" по первому каналу, в то же самое время на канале Россия шла передача "Один - в - один". Нахрена они ставят идентичные передачи в одно и то же время? Это такой особо умный ход? Как люди смотрят это фальшивое насквозь шоу? Похожих более менее на оригинал было 2 номера. Посмотрела правда не всех. Почему - то постоянно показывали артиста Аверина (он что спит с кем-то с первого канала?) - чувак то откровенно "мертвый".
Дальше, новости! Обилие новостей про плохую Украину. Прямо передозировка! Тут больные украинские дети с ампутированными конечностями едут на реабилитацию в Чечню, тут ВВС США "обиделись" на Россию за перехват на границе с Калининградом самолета-разведчика, дальше обилие тем, возвращающих нас в реалии советского союза. Михалков и Кончаловский просящие миллиард на то, чтобы создать сеть закусочных "Едим дома".
По второму каналу крутят песни 60х-70-х русских исполнителей в прайм-тайм. И вообще такое ощущение (пока довольно смутное), что воздействуя тонко через аля ностальгические мотивы, нас хотят вернуть в зону Советского государства с цензурой, сильнейшей госпропагандой, с закрытыми границами. Даже фильмы и сериалы, которые сейчас финансируются сейчас с участием нашего центрального телевидения и госфильмофонда - это сплошь просоветская пропаганда.
Плохо то, что "пипл хавает"! Вот это удручает. Если все это реально уровень нынешнего ТВ, то... оно всего лишь отражение этого общества. И это общество меня лично печалит. Как произошло с вами такое, люди? Когда вы стали тупыми? Когда утратили критическое мышление? Когда перестали воспринимать истинную духовность и настоящие ценности, а не блестящую мишуру?».

Пишет девушка Анна, 1983 года рождения, владелица сообщества «Один мой день» и еще десятка сообществ, названия которых ничего мне не говорят. Занимается благотворительностью и социальными проектами.

Абсолютно гениальная особа: посмотрела телевизор 2 часа и все про него поняла.
Зачем по телевизору показывают новости? Зачем в новостях говорят про Украину? Зачем показывают каких-то детей с оторванными конечностями? Это так пошло, так бездуховно.
Показали про то, что братья Михалковы просят денег на создание сети закусочных, передали про недовольство США инцидентом с их самолетом-разведчиком, присматривающих за «Искандерами». Кому нужны такие новости?

А какие новости нужны? В Яндексе, в ЖЖ, на всех сетевых новостных ресурсах, на радиостанциях, в газетах на первом месте – те же Михалковы, которым так и не дали денег на закусочные, тот же американский самолет.
Нет, я правда не знаю, какие еще есть новости.
Наверное, новости – это то, что показывает канал «Дождь».
Смотрим первые пять на 21 час 12.04.2015 (новее нет): Хиллари Клинтон объявила о намерении баллотироваться в президенты США; Москвичи пожаловались на запах гари; При обстреле аэропорта Донецка погиб журналист; В Москве женщине стало плохо в давке за куличом; Военного моряка обвинили в шпионаже в пользу Украины; Siemens потеряла из-за санкций половину российского рынка; Посла Ватикана вызвали в МИД Турции после слов Папы Римского о геноциде армян; Полиция подтвердила опьянение сбитого машиной Белых пешехода; Количество жертв пожаров в Хакасии увеличилось до пяти человек; Глава МИД Германии высказался против приглашения Путина на G7; Порошенко пообещал упростить получение гражданства преследуемым в России активистам; Бородай назвал Стрелкова психически больным.

Думаю, часть из этого будет в ночном выпуске «Новостей» 1 канала. Но в конце концов, это не новостной канал.
Но есть "Россия-24" (новости на 23.44 12.04.2015): Над Донецком сбит беспилотник украинских силовиков; "Красные дьяволы" выиграли в манчестерском дерби; В Россию эвакуировано из Йемена еще 150 граждан разных стран; Лисице не дают выступать из-за "неправильной" позиции по Украине; Хозяин сгоревшего "Адмирала" не смог замести следы; На севере Германии разбился легкомоторный самолет; Гвинет Пэлтроу попытается прожить на 4 доллара в день; Москва пропиталась запахом гари; Путин побывал на месте "долины смерти"; Клинтон заявила о претензиях на место Обамы; Перехваченный американский самолет пытался шифроваться; Горящая Хакасия: масштаб стихии ужасает.

Ну так и чем новости с государственного канала хуже новостей с оппозиционного канала, кроме того, что за канал «Дождь» надо платить?
Разве не смешно сравнивать крошечный полупрофессиональный канал с такими большими ресурсами, как Первый канал и ВГРТК?

Теперь претензия к передаче «Точь-в-точь». Кто и зачем ее смотрит? С кем спит Аверин?
Ну а кто читает сообщество «Один мой день»? Разве его можно читать больше одного раза? Но читают же. А «Точь-в-точь» смотрят. Считать, что интеллект первой группы поклонников много выше интеллекта второй группы поклонников по-моему, нет никаких оснований. И то, и другое довольно скучно. Но кому-то нравится, и ладно.
«Точь-в-точь» - шоу. Не обязательно, чтобы было очень похоже – важен элемент состязательности. Каждое слово в этом шоу, и сколько показывать ведущего, и как – все просчитано, и просчитано не нашими телевизионщиками, а теми, кто делал исходное шоу – оно же покупное, как и большинство того, что показывают по телевизору. У каждого своя роль: столько-то судей должны быть доброжелательными, а столько-то очень доброжелательными. У ведущего доброжелательность должна сочиться из всех пор. Такой формат: передача должна пробуждать добрые чувства, способствовать связи поколений, вырабатывать единение телезрителей.
Аверин стал популярен после роли в сериале «Глухарь». Справляется он с ролью ведущего – не справляется, не мне судить, так как я не смотрю это шоу. Они все меня раздражают, но я знаю людей, которые смотрят с удовольствием. А вот канал «Дождь» они смотреть не будут, хотя их духовности хватает, чтобы объявлять тех, кто смотрит «Дождь» тупыми и утратившими критическое мышление.

Наконец, в посте телевидение упрекают за реставрацию чего-то советского. Мне интересно, что Анна, которая родилась в 1983 году, может помнить о советском телевидении, об СССР?
«Советское» в представлении Анны – это страшно, это ужасно. 10 лет она не смотрела телевизор, но за 2 часа умудрилась выяснить, что абсолютно все сериалы, которые показывают по телевизору, это просоветская пропаганда. Отметим, что за эти 2 часа Анна посмотрела какие-то «Новости» и «Точь-в-точь».
Т.е, я могу утверждать, что она не видела ни одного современного российского сериала и поэтому не может судить о том, просоветские они, или нет. На самом деле, они, как все, что сделано после апреля 1985 года, антисоветские. Та же Анна их смотрела свои первые 20 лет, отсюда и ее ужас перед СССР.
В каждом из этих сериалов кого-нибудь репрессируют, хотя с 1921 по 1953 репрессиям подверглись 2,5% советских граждан, причем многие были настоящие противники советской власти и пострадали за дело. В каждом зверствуют чекисты, партийные бонзы жируют и уничтожают маленьких людей, нет никакой справедливости.
Только на фоне царящих ныне в обществе нравов показанная в современном кино советская жизнь может вызвать ностальгию. Может, не в СССР дело?

Ну а то, что есть передачи, где поют советские песни – так хорошие же были песни. Да, я понимаю, они были написаны в бесчеловечные советские времена, но ведь все же безобидные, про любовь, про дружбу.
Вот Анна опасается возвращения цензуры, а сама готова запретить песни за то, что они были написаны в СССР.
Напишите лучше – и перестанут петь тоталитарные «Есть только миг» и «Нежность». Сгинут навсегда «День Победы» и «Ландыши». Вот счастье-то наступит! Зачем вообще кому-то петь по-русски, когда существует английский, верно?

Для чего Анна все это писала? Чтобы показать свою высокую духовность, для чего же еще?
А я для чего пишу? Обидно что-то за телевидение стало – одни люди все же стараются, а для других это единственное развлечение. Не «Дождь» же им смотреть.



Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 246 комментариев — Порадовать комментарием )
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
(Анонимно)
12 апр, 2015 23:13 (UTC)
Почитайте немного о масштабах репрессий советского периода:
http://lists.memo.ru
Количество реабилитированных: ок. 4 млн человек:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Реабилитация

То есть, даже исходя из ваших слов о "всего лишь 2.5% "репрессированных, в количественном соотношении по результатам переписи 1939 г 2.5% от 162 млн-это ок 4 млн человек (!!! А сколько исковерканных судеб их родных и близких?)
Значит либо репрессированных было в разы больше, либо ни один из них не был виновен.
Вы же не будете оспаривать правильность решений советской власти о реабилитации? Или при Сталине советская власть, репрессируя людей была права, а при Хрущове, и позже, реабилитируя, совершала ошибки?

Кстати, депортированные народы: чеченцев, крымских татар, калмыков и других вы записываете в не пострадавших от репрессий или в действительно виновных и репрессированных справедливо, включая стариков и младенцев?
(Удалённый комментарий)
(без темы) - mizantropolus - 13 апр, 2015 00:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - reider_s - 13 апр, 2015 01:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - since1975 - 13 апр, 2015 03:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - reider_s - 13 апр, 2015 13:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - mizantropolus - 13 апр, 2015 17:42 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - mariluhni - 13 апр, 2015 11:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - reider_s - 13 апр, 2015 00:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - daplu - 13 апр, 2015 01:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - igor_sabadah - 13 апр, 2015 02:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 13 апр, 2015 14:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ross_grifon - 13 апр, 2015 03:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pavsikakiy - 13 апр, 2015 09:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bials - 13 апр, 2015 18:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 13 апр, 2015 05:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bials - 13 апр, 2015 18:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 апр, 2015 21:22 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
fsb_sbu
13 апр, 2015 06:09 (UTC)
Анна просто молодая, а ты трухлявый совковый пень.
И так уже как ты источаешь флюиды ненависти и желчью брызгаешь - ещё поискать надо.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - fsb_sbu - 13 апр, 2015 06:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uaddd - 13 апр, 2015 11:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Банзай - 13 апр, 2015 06:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 13 апр, 2015 14:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Kod dostupa - 13 апр, 2015 09:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - flankertactical - 13 апр, 2015 11:04 (UTC) - Развернуть
lev_davidovich
12 апр, 2015 23:16 (UTC)
Вы упустили один немаловажный пассаж - "...приехала в Санкт-Петербург с одним чемоданом..." а далее - "...Я люблю платить за удобство и качество...". Человек добился материального более-менее благополучия, а вы тут провинциалы хаваете быдлотелевидение.
Мне самому не нравится контент , но снобизм к потребителям - моветон.
origen_72
12 апр, 2015 23:39 (UTC)
У них тезис изначально лживый - по современному ТВ можно смотреть сотни каналов на любых языках, не нравится Дождь - смотри 573 кабельный, хочешь новостей, но не НТВ - смотри СНН, ежели по английски волочешь.. Ну и т.д. - их надо бить их же оружием как Веник на Эхе - никто их не заставляет слушать Эхо или Шансон, панимаешь.
(без темы) - uborshizzza - 13 апр, 2015 05:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Банзай - 13 апр, 2015 06:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ironmargo - 13 апр, 2015 09:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 13 апр, 2015 05:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lev_davidovich - 13 апр, 2015 10:21 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - lev_davidovich - 13 апр, 2015 10:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gormydra - 13 апр, 2015 18:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lev_davidovich - 14 апр, 2015 11:17 (UTC) - Развернуть
sheldonlee
13 апр, 2015 00:20 (UTC)
Из грязи в княгини это часто так бывает.
nonamexnoface
13 апр, 2015 00:40 (UTC)
из грязи в говно - так точнее про Анну
.
(без темы) - uborshizzza - 13 апр, 2015 05:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheldonlee - 13 апр, 2015 09:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fsb_sbu - 13 апр, 2015 06:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - sheldonlee - 13 апр, 2015 09:45 (UTC) - Развернуть
f_a_t_a_l_i_s_t
13 апр, 2015 00:32 (UTC)
Справедливости ради, положа руку на сердце, по нашим телевизионщикам тюрьма, безусловно, плачет.

uborshizzza
13 апр, 2015 05:36 (UTC)
Голословное утверждение. Во-первых, о каких именно каналах вы говорите, во-вторых, в чем это они так провинились?
Моя претензия к теле телевидению только та, что убрали рубрику про современное отечественное кино и интересные западные фильмы показывают очень поздно ночью. Но я вижу, как они работают на разные слои аудитории - это сложно, но у них получается.
nonamexnoface
13 апр, 2015 00:39 (UTC)
Анне в детстве тётя села на лицо - видно по её фото
девушка эта крайне специфическая - нехороша собой, одинокая, мужчинами невостребованная даже за материальное вознаграждение, давно проживает в Ирландиях, и на почве всего этого малость неадекватная, так шо вы бы с ней помягше...
uborshizzza
13 апр, 2015 05:37 (UTC)
Re: Анне в детстве тётя села на лицо - видно по её фото
В Ирландии? А пишет, что в Москве, а в Ирландию ездит на отдых. Шифруется?
carter38
13 апр, 2015 01:09 (UTC)
Добро пожаловать домой!))))
zinaida111
13 апр, 2015 01:55 (UTC)
Это надо принять.

Рашка за последние 100 лет уполовинилась дважды - и ничего. Мы, рашкованы, же спокойно к этому относимся. А Украинцы все переживают и переживают... прямо травма психологическая. Государству всего 20+ лет, а уже имперские амбиции.

Украина -- последняя империя европы, ее распад неизбежен. В этом нет ничего необычного.
fsb_sbu
13 апр, 2015 06:13 (UTC)
Re: Это надо принять.
Ага, пост про Украину.
Вам, бл*ть про шашлык напиши - вы всё равно Украину и украинцев приплетёте.
bestialt
13 апр, 2015 02:14 (UTC)
Только что вышеупомянутый пост прочитал. Там было за 400 коментов, тут 16. Вот и все дела - никому ваше возмущение не интересно.
PS - сам живу без ТВ (только с интернетом), и другим того же желаю.
uborshizzza
13 апр, 2015 05:46 (UTC)
А я не возмущаюсь. Возмущается она и вы. Вы возмущаетесь, как кто-то может не согласиться с данной Анной, у которой 400 коментов.

Ее аргументы неверны. Новости на больших каналах и на "Дожде" практически не отличаются, шоу "Точь-в-точь" вполне профессионально, а сериалы про жизнь в СССР исключительно антисоветские.
Делать выводы о телевидении на основании 2-х часов просмотра очень глупо.
Говорить про людей, которые смотрят телевидение, что они тупые, тем более, что в эту группу попадает ее родные, нехорошо.
boristumentcev
13 апр, 2015 02:53 (UTC)
в России телевидения нет. Есть глобальная гипножаба.
А ещё наше телевидение оглупляет, развращает, зомбирует.

ЧТО ОПАСНЕЕ ЭБОЛЫ

898474_eto-rashizm-detka_demotivators_to


Трепещет мир перед Эболою, -
заразой джунглей и саванн,
а в это время на Европу
с Востока движется туман.

Туман недобрый, ядовитый,-
мозг выжигающая взвесь.
Ей уже тысячи убиты
и миллион заразных здесь.

Симптомы - злоба, слабоумие,
плюс оголтелый шовинизм.
Зараза, ранее подспудная,
внезапно развилась в Рашизм.

Смесь реваншизма, ксенофобии,
букет придуманных обид,-
продукт из гос.лаборатории,
взорвавший мир, как динамит.

На разработку этой мерзости
из высших сфер пришёл заказ -
одной не очень умной светлости
с престола не хотелось слазить.

И тут в головку эту мелкую
пришла идея из идей,
что в пору тяжкую, военную,
не принято менять царей.

Так значит нужно просто головы
народу хренью задурить,
прибить гвоздём к башке корону и
под суд и в зону не ходить!

О, гениальное прозрение!
Ах, хитровымудренный план!
И за идеи воплощение
немедля принялся тиран.

Создал, невиданный доселе,
пропагандистский аппарат,
и лоховатый наш Емеля
уж вовсе стал дегенерат.

Украл кусок земли соседской,
зажёг гибридную войну,
и пропагандою имперской
народу напрочь мозг свихнул.

Загнал страну под молох санкций,
разрушил в задницу бюджет,
Со всеми в мире разосрался
и ополчился на весь свет.

Но не учёл творец Рашизма,
что мозг у плебса в кошельке,
и веры нет пропагандистам,
коль нету каши на столе.

Так что зараза эта сникнет,-
сойдёт на нет сама собой,
Вот только жаль страну, что сгинет
в отстойник сцены мировой.
restartmylife
13 апр, 2015 04:23 (UTC)
Re: в России телевидения нет. Есть глобальная гипножаба
Привет, складчатый!
чо те? - boristumentcev - 13 апр, 2015 05:28 (UTC) - Развернуть
Re: чо те? - restartmylife - 13 апр, 2015 05:40 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
спасибо. - boristumentcev - 13 апр, 2015 08:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - magicsm - 13 апр, 2015 09:17 (UTC) - Развернуть
der_appetit
13 апр, 2015 03:18 (UTC)
Видимо у канала Дождь плохи дела с выручкой
Вот и приходится задвигать рекламу, чтобы люди шустрее покупали этот Дождь.
uborshizzza
13 апр, 2015 06:04 (UTC)
Re: Видимо у канала Дождь плохи дела с выручкой
Видела их сайт - полный непрофессионализм и уйма рекламы.
Помню их репортажи с митингов: писклявые мальчики и девочки несут какую-то пургу. Веселенькая клетчатая заставка на розовом фоне.
Мрак и ужас.
(Удалённый комментарий)
uborshizzza
13 апр, 2015 06:05 (UTC)
Всегда удивляет, когда это делают живущие здесь.
larionov_1988
13 апр, 2015 03:37 (UTC)
Аня просто дура, как и большинство оппозиционных шариковых.
Какие тут могут быть вопросы?
fsb_sbu
13 апр, 2015 06:14 (UTC)
А путлеровцы все умные, как один.
(без темы) - kartam47 - 13 апр, 2015 06:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fsb_sbu - 13 апр, 2015 06:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Банзай - 13 апр, 2015 06:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - fsb_sbu - 13 апр, 2015 06:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - Банзай - 13 апр, 2015 06:55 (UTC) - Развернуть
zirazira
13 апр, 2015 04:02 (UTC)
"с 1921 по 1953 репрессиям подверглись 2,5% советских граждан, причем многие были настоящие противники советской власти и пострадали за дело" . - вот что делает с людьми телевизор! Они действительно считают, что противников власти надо сажать в тюрьму! Охренеть, вроде ж 21 век на дворе!
Молчу уж о масштабах репрессий… Всего 2,5%. Во-первых, больше, а во-вторых, а эти миллионы репрессированных людей - они что, не люди?
shcastie
13 апр, 2015 04:24 (UTC)
На Украине за инакомыслие живьем сжигают. И ничЁ. Про 21 век не вспоминают.
(без темы) - (Анонимно) - 13 апр, 2015 15:47 (UTC) - Развернуть
(без темы) - shcastie - 13 апр, 2015 15:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - starmos - 13 апр, 2015 04:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zirazira - 13 апр, 2015 15:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 13 апр, 2015 05:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 13 апр, 2015 07:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zirazira - 13 апр, 2015 15:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pavsikakiy - 13 апр, 2015 09:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zirazira - 13 апр, 2015 15:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 13 апр, 2015 16:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pavsikakiy - 13 апр, 2015 16:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zirazira - 13 апр, 2015 23:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 13 апр, 2015 16:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zirazira - 13 апр, 2015 23:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bials - 13 апр, 2015 18:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zirazira - 13 апр, 2015 20:28 (UTC) - Развернуть
ddd_mmm1
13 апр, 2015 04:09 (UTC)
Никаких первых каналов, никаких дождей. Не люблю, когда мне пытаются промывать мозги. В общем, никакого телевидения, поскольку это сильный инструмент манипулирования. Никто не будет всё этим заниматься из благотворительности. Неужели реклама окупает всю эту деятельность, съёмку программ,технические средства вещания и т.п.
А новости. Не настолько они важные, что нельзя обойтись без них. А важные и сами найдут тебя))) Тем более, в интернете их можно прочесть одним глазом, не тратя много времени.
livilla_as
13 апр, 2015 05:37 (UTC)
Ну как телевидение может промывать мозги? Как? Рано или поздно будет нарушена логика событий и фактов, дважды два окажется пять и рухнет вера.
Страница 1 из 5
<<[1] [2] [3] [4] [5] >>
( 246 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow