?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Пришла неоднозначная новость: из «Эха Москвы» уволился Сергей Корзун.

Корзун считается одним из тех, кто создал «Эхо». Изначально учредителями «Эхо Москвы» как средства массовой информации являлись Московский городской совет народных депутатов, Ассоциация «Радио», журнал «Огонёк» и факультет журналистики МГУ. Корзуну было предложено возглавить редакцию. Другим основателем считается Сергей Бунтман. В 1994 году «Эхо Москвы» вошло в медиахолдинг «Группы Мост» Гусинского. Главный редактор Сергей Корзун ушёл в 1996 году на телевидение и вместо этой должности было два первых заместителя: Сергей Бунтман по программам и Алексей Венедиктов по информации. Венедиктов на радиостанции «Эхо Москвы» работает с августа 1990 года. Его пригласил туда Бунтман. Начинал с должности газетного обозревателя и корреспондента, затем стал политическим обозревателем, возглавил информационную службу и, наконец, в феврале 1998 года был избран на пост главного редактора радиостанции. Сейчас владеет 18% акций радиостанции. Сколько акций у Корзуна, я не знаю, а 66% акций у «Газпрома».

Корзун, разумеется, не ушел в никуда. В настоящее время — один из руководителей редакций радиостанции «Голос России», т.е. вернулся туда, откуда начинал – на иновещание. С 1978 года - диктор программ французской службы государственного радиовещания на зарубежные страны.
Также он был генеральным продюсером радиостанции Business FM, вице-президентом «ТВ-Центра», шеф-редактором Московского бюро радио «Свобода», главой информационной службы REN-TV. Не знаю, какие из этих должностей он сохранил.

Мне нравилось «Эхо Москвы» во времена его редакторства. Это было радио для нас – младших и старших научных сотрудников, ИТР, людей творческих профессий, врачей, учителей – тех, кого тогда называли «прослойкой» или рабоче-крестьянской интеллигенцией (но этого названия мы стеснялись: кто из-за слова «рабоче-крестьянской», кто из-за «интеллигенция»). Тех, кто много читали, ходили в походы, пели песни под гитару на КСП, травили анекдоты про генсеков, мечтали посмотреть хоть одним глазком на заграничную жизнь и думали, что это КПСС своим консерватизмом мешает нам придумать что-нибудь такое, что изменит жизнь всех людей к лучшему.
Политики при Корзуне было не слишком много, зато в эфире звучали передачи про кино, театр и др. Обсуждали фильмы, книги, заграничные поездки тех, кто уже мог себе это позволить – да все на свете.
Корзун в своем прощальном посте пишет следующее: «Генезис «Эха» тесно связан с горбачёвской гласностью. Тогда читающая и думающая часть советского общества открыто получила в своё распоряжение полные версии текстов лучших умов России и СССР. Их больше не надо было искать по самиздатам. До миллионов возросли тиражи «Московских новостей», «Огонька», «Нового мира» и иже с ними. Люди думающие и при этом либеральные были в нашей стране всегда. С приходом гласности их просто стало больше. Мы были их частью и решили сделать радио именно для них, то есть для себя самих и для похожих на нас. Их число волновало нас не сильно – было важно, что образованные и умные люди стали считать радио «своим». Мы подпитывались ими и работали для них. Именно отсюда желание не замыкаться на одном течении мысли, будь то в политике или в искусстве, а представлять «все значимые точки зрения». Все, кто не входил в эту целевую аудиторию, были вольны присоединиться к ней или просто пройти мимо и не слушать».
Он считает, что именно эти люди и остаются базовой аудиторией «Эха». Но позвольте, разве это те же самые люди, что были в 1990 году?
Жизнь разделила тех, кто при социализме составлял единую «прослойку». Одни разбогатели и стали буржуазией, другие пошли к ним в обслугу, третьи уехали, четвертые остались на прежних местах и стали «бюджетниками». Тут же выяснилось, что взгляды у нас стали тоже разными. Некоторые сохранили прежние социалистические убеждения и считали, что социализм можно было сохранить, но только чуть-чуть подправить, другие то неясное стремление, выражавшееся в желании что-то немного изменить, превратили в ненависть к социализму, к СССР. Часто это зависело от достатка, но не всегда. Интересно, что вторые любят называть первых «быдлом», «ватниками», «генетическим мусором», «анчоусами» и пр.
Появились националисты и монархисты. Появились те, кто по крайне мере на словах, предан нынешней власти и ищет современный синтез самодержавия и народности.
Так кто сегодня составляет базовую аудиторию «Эха»?
Остались ли солнечные люди, которые смутно хотели каких-то перемен и готовы были часами говорить про то, как у нас все неправильно?
Я думаю, что базовая аудитория «Эха» - это те, кто в начале 90-х эмигрировали. Вот они прекрасно сохранились. Еще это – пенсионеры, которые в 90-х же ушли на покой и живут на содержании у разбогатевших детей. Еще – «демшиза», которая больше все же «шиза».

Непосредственным поводом к уходу Корзуна послужили посты секретарши Венедиктова Леси Рябцевой
http://bez-durakoff.livejournal.com/13409.html
а, вернее, не они сами, а тем, что «отсутствием реакции на посты своего помощника сам главный редактор подтверждает свою солидарность с высказанными в них оценками: оппозиция – это «безжалостные, одновременно бесхребетные и врущие самим себе жлобы», а «на работе нас окружают ничего не понимающие или не знающие м…даки». Лично я принял это на свой счёт, после чего и покинул ту локацию, где мог бы ненароком окружить помощника главного редактора. Я должен был поступить иначе? Может быть, начать оправдываться?
До сих пор в своем пространстве общения я поддерживал Алексея как главного редактора радиостанции. Мне представлялось, что он твёрдо соблюдает принципы, которые мы вместе закладывали в основы медийного бренда «Эха». Сегодня я не хочу, не могу и не буду поддерживать новый курс капитана на поддержание рейтинга в ущерб базовым ценностям.
На мой взгляд, «Эхо Москвы» сегодня предаёт свою базовую целевую аудиторию…
Радио за 25 лет меняло программы, форматы, рубрики, соотношение новостей и комментариев экспертов, но всегда (до сих пор) оставалось верным своей целевой аудитории. В 2015 году этого, на мой взгляд, не стало
».
Таким образом, Корзуну не понравилось то, что Рябцева считает оппозиционеров, в том числе и Ходорковского, никчемными людьми, а несогласных с ней называет м…ами.

Прав ли Венедиктов который не осудил свою секретаршу и не поддержал Корзуна?
«Я слишком долго терпел мудаков. Больше не буду. Пусть знают свое место", - написал Алексей Венедиктов в своем микроблоге, а потом весь субботний вечер оправдывал Рябцеву.
Венедиктов напоминал о том, что в его редакции все имеют право на собственное мнение, и что Рябцева намного популярнее и перспективнее для редакции "Эха", чем господин Корзун.
"Выбор Корзуна. Он свободный человек, - пишет Венедиктов в Twitter. - А может Корзун так мощно делает рекламу Лесе @gdekak, уступая ей свой час? Похоже. А я и не догнал. Вот хитрец-то!"
За что Венедиктов так полюбил Рябцеву? Возможно, за красоту.
http://www.eg.ru/upimg/photo/180776.jpg
На теле Леси йодом написано название ее блога
http://www.eg.ru/upimg/photo/180779.jpg
http://lima.echo.msk.ru/files/1568270.jpg

http://pbs.twimg.com/media/CEYx7gbUUAAUw_B.jpg

На одном из фото она рядом с Эдуардом Багировым, который недавно посветил ей следующий панегирик:
«Улица Высоцкого - заслуга одного-единственного человека: Леси Рябцевой, помощницы главы радиостанции «Эхо Москвы»; все остальные здесь - просто статисты или проводники. Это Леся продавила Венедиктову вопрос, который тот задал на прямой линии с Владимиром Путиным. Вопрос же этот Леся, не в последнюю очередь, придумала для того, чтобы сделать приятное мне: тогда мы только начинали вместе жить, и Леся о моей мечте отлично знала. Карма не ошибается.
Нынче мы с Лесей уже не вместе. Но мои благодарность, восхищение и гордость за каждую проведенную вместе минуту останутся с этой девушкой на всю жизнь. Не так-то много в жизни людей, лёгким движением руки исполняющих твою мечту. Некоторым такие вообще никогда не встречаются.
Эту историю, в принципе, можно было бы и не рассказывать: я вообще не очень люблю рассказывать о деталях личной жизни. Но масштаб этого поступка находится далеко за рамками личного. И я хочу, чтобы все знали твердо: улица Высоцкого в Москве - это подарок всем нам от 23-летней девочки из Волгограда, Леси Рябцевой.
Не у каждого в таком возрасте получается отметиться во вселенной поступками такого масштаба. И уверен, что об этой девушке все мы ещё не раз услышим. А сейчас просто можно сказать ей спасибо. Спасибо тебе, Лесенька. Низкий поклон
».
Возможно, Венедиктов ценит Лесю за эрудицию. Вот отрывок из одного из ее эфиров:
«Шендерович: Так, может быть, братцы, устроить европейские отношения? Может быть, наконец договориться, что власть обязана это делать? А если она это не делает, то она идёт вон.
Рябцева: Как вы собираетесь…? Мы договорились: восемь миллионов в стране.
Шендерович: Сколько?
Рябцева: Восемь? Я могу ошибаться.
Шендерович: Кого?
Рябцева: Миллионов в стране людей, говорю. Да, нет?
Шендерович: Кого?
Рябцева: Людей, людей. Как вы хотите, чтобы все люди договорились об этом.
Шендерович: В какой стране восемь миллионов?
Рябцева: В России, я про Россию говорю.
Шендерович: В России – восемь… Да, конечно, вы правы… Уточните потом.
Рябцева: У меня проблемы с цифрами, я гуманитарий
».
Ну и что? Шерлок Хомс не знал, что Земля круглая – ему это не нужно было. А Лесе нет нужды знать, сколько в России живет народа. У нее другие интересы и достоинства.

Она о пришла на работу стажеркой, когда училась на 2-ом курсе(Леся -1991 года рождения), постоянно работает там с 2011 года. Вскоре сотрудники о ней уже писали:
«Леся Рябцева проявляет чудеса! Только за неделю она наорала или унизила столько людей... Все должна решать только она. А если кто-то решил без нее, то будет большой скандал и жалобы в жилетку ААВ. А ведь совсем недавно эта девочка только пришла в редакцию, тихо сидела продюсером и дружила со всеми людьми, которых теперь обливает помоями...», «Она же думает, что «поймала Бога за бороду». Что почти (в рамках «Эха…») так и есть» , «Ага, прям все так и было. Уже проревела на пиджаке Лексича несводимое пятно».

Но резче всех высказалась главред журнала «The New Times» Евгения Альбац: «Раздражают эти девчушки, чья единственная ценность то, что у них между ног, которые полагают, что это есть критерий оценки».
Да уж кому, как не ей, этого не знать – сама с того же начинала, пока не вышла замуж за знаменитого тогда журналиста "Комсомолки" Ярослава Голованова. Он потом понять не мог, как из преданной, тихой стажерки получился такой монстр.

Венедиктов водит Рябцеву на все значимые встречи - ни шагу без помощницы, а она потом описывает свои впечатления от увиденного в блоге "Краем уха". Венедиктов умиляется ее непосредственности и смелости и объясняет заинтересованным лицам, что это и есть свобода слова.

Корзун – не первый, кто ушел из-за Леси. Ранее она выгнала оппозиционера Митю Алешковского. Они вместе вели программу «Чувствительно» про благотворительность и не сошлись в том, кого приглашать на следующую передачу. Как рассказал Митя Алешковский, он не смог договориться с Лесей Рябцевой и найти с ней общий диалог:
"Когда это произошло, она предложила мне уйти с передачи, резко и неприлично, нахамив, сказав, что «я могу валить, если мне что-то не нравится». Я пошёл к Венедиктову и сказал, что ради сохранения передачи я готов вести её один. Он порекомендовал мне попробовать найти с ней общий язык, но я лишь получил от неё очередную порцию неприятных выражений. Леся приняла решение о том, что меня в её передаче — как она это называет — не будет".
Ну а Венедиктов ответил так:
"Ну друзья, Митя предложил мне сменить ведущего передачи. У меня на это всегда один ответ - что Мите, что Лесину. Я решаю, кто на Эхе ведет". (@aavst)
Леся Рябцева подхватила и дополнила сообщение на своей странице в Tвиттере:
"если вы еще не поняли, то под столом венедиктова установлен пульт, который управляет им, а пультом управляю я" (@gdekak)

Также Рябцева хвастала, что причастна к закону о блогерах. Еще она разрабатывала некий этический кодекс поведения журналиста. Не знаю, чем дело кончилось. Теперь обзывать коллег ...удаками - это этично?

Леся не собирается останавливаться на достигнутом:
"«А вы считаете, что это высокая должность? Вот если бы я была заместителем (главного редактора радиостанции — Medialeaks), тогда да», — размышляет в разговоре с Medialeaks Рябцева.

К посту Корзуна было много коментов. Привожу два, с противоположными точками зрения:
«Перед Венедиктовым стоит задача радикально обновить форматы вещания Эха. А для этого надо что-то делать со старой гвардией, которая там обосновалась. Вариантов два: либо разгонять, либо заставлять их учиться играть новые роли по новым правилам. В первую очередь – лишить пространства комфорта. Именно этим Леся и занимается.
Нет оснований думать, что Венедиктов относится к своим ветеранам эфира менее прагматично, чем к слушателям-пенсионерам – они должны приносить доход. Если Леся победит Шендеровича и он однажды откажется выходить с ней на татами, на заклание Рябцевой приведут другого старца. А потом следующего… На спарринг Рябцева – Ларина или Рябцева – Латынина, мне кажется, официально будут собирать ставки.
Не думаю, что по Лесе можно судить о форматах будущего Эха, она лишь создаёт условие, чтобы они появились. Выполняет роль чистильщика.

Корзун. Я был слушателем Эха Москвы с 1990 года. Я был у Ленсовета в августе 1991 во время путча, ходил на грандиозный антипутчевский митинг на Дворцовой площади в 1991 году, голосовал за Ельцина на всех выборах и СПС до 2000 года, программа Немцова-Кириенко в 1999 году была очень созвучна моим мыслям и то, о чём говорили в Эхе Москвы очень сильно резонировало с тем, что думал я, и каким я видел будущее страны. Должен сказать, что благодаря вам, на сегодняшний день я очень сожалею о том, что я всё это поддерживал.
После победы Путина на выборах 2000 года, Эхо Москвы всё дальше стало уходить от реальности. Вы стали воспринимать политику как боление за футбольную команду. Вы болели за Гусинского и его кандидатов, они проиграли и вам во что бы то ни стало нужно было доказать, что вы были правы, а кандидат кровавой гэбни не может быть хорошим. Тем более ВАМ - радио Эхо Москвы (здесь и дальше я буду писать слово "вам" имея в виду весь ваш коллектив)- за это платил хорошие деньги Гусинский. И вы стали предавать. Предавать день за днём каждого из нас. Предавать тем, что во имя своих политических и коммерческих интересов стали говорить ложь.
Эхо Москвы традиционно формировало взгляды политиков либерального толка. И то, что в этих взглядах на сегодня нет ни грана смысла, ни толики совести, ни части умв - очень сильно виноваты ВЫ. Вы лично и весь коллектив радио Эхо Москвы. Именно Вы через формирование неприятия Путина стали проводить неприятие его политики. А поскольку у Путина было очень много успехов, вам приходилось нивелировать эти успехи, вызывая неприятие к самой России. И это создавало когнитивный диссонанс у большой части вашей аудитории. И с каждым днём ваша аудитория сжималась. Апогеем этой истории стала запись в блоге Эха Москвы о том каким мерзким был Кутузов и как ему не нужно ставить памятник за то, что он спас Россию от наполеоновского нашествия, а в качестве памятника предлагает поставить Кутузову пенопластовый кофейник от благодарных рабов-потомков. Честно говоря, когда я читал в Вашем блоге запись о том, что Вы ушли из за записей в блоге, я ожидал увидеть, что Вы ушли потому что не согласны с такой русофобской позицией ваших коллег. Но оказывается Вам не нравится правда, которую написали в блоге.
Радио Эхо Москвы, кстати говоря, сегодня занимает откровенно раболепскую позицию КО ВСЕМУ, что является антирусским и особенно американским.
Вы часто сетуете на то, что вам не нравится то сложившееся путинское большинство, которое быдло и анчоусы. Но когда вдруг выясняется, что именно в среде либеральной интеллигенции гнилостные процессы идут куда больше чем среди народа, Вам настолько сильно не нравится эта правда, что вы готовы сами расстаться с работой, лишь бы не слышать правду. НЕ ПОНИМАЯ при этом, что вашей ложью вы это путинское большинство создали сами.
ВЫ оттолкнули от себя тех людей, которые были вашими сторонниками. Вы создали ту обстановку в среде либералов, когда стало модно быть русофобом, не понимая, что в нашей стране (да и в любой другой) нельзя добиться успеха у народа, поливая этот самый народ и страну грязью. И именно в противодействии это вашей русофобии сформировался тренд политики, который теперь объединяет большинство нашей страны.
Я хочу сказать, что Вы наверное прожили никчёмную жизнь, потому что вы имели много сторонников, которых лишились, потому что Вы их предали
Но лично я благодарен Вам за это. Потому что благодаря вашей радиостанции, которая стала в последние 5 лет просто телекраном ненависти, я, как и многие мои сограждане поняли, где находится свет правды, а откуда раздаются потоки лжи


Больше всего мне понравился этот комент:

«Там у Вас, Сергей, есть опечатка: "покинул ту локацию, где мог бы ненароком окружить помощника главного редактора". Возможно, не "окружить", а "обнаружить"?..
- Нет, это не опечатка, эта Леся-8млн у себя в пасквиле тиснула, что ее окружают на работе му"аки...
- Так весь сыр-бор - из-за разглашения служебной (или коммерческой) тайны?
»

В самом деле, «Эхо» стало скучным. Вот если затеять бои без правил на куче тухлой селедки между Лесей и Лариной, между Лесей и Латыниной, то это бы очень оживило эфир.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 121 комментарий — Порадовать комментарием )
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
origen_72
24 май, 2015 20:47 (UTC)
Ну а чо? Невписался в рынок, бывает..

Но тут дело не в Корзуне - он просто член жмеринской мишпухи, которой принадлежит Эхо Москвы.
uborshizzza
24 май, 2015 21:42 (UTC)
В данном случае обсуждается его громкий уход с хлопаньем дверью.
(без темы) - origen_72 - 24 май, 2015 22:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - colomb300 - 25 май, 2015 02:51 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
uborshizzza
24 май, 2015 21:06 (UTC)
Правую руку он в ней нашел
Во всех смыслах этого слова
(Удалённый комментарий)
(без темы) - uborshizzza - 24 май, 2015 21:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 24 май, 2015 21:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - serega133 - 24 май, 2015 22:26 (UTC) - Развернуть
nacht_undnebel
24 май, 2015 21:10 (UTC)



Сын Венедиктова похож на Мика Джаггера в молодости



Леся все правильно насчет муд@ков сказала. Баба наведет там порядок, новая метла метет по-новому, неплохо, если бы и Матраса попросили с вещами на выход.

uborshizzza
24 май, 2015 21:40 (UTC)
Что-то есть, но он и на папу сильно похож. Осанка та же. А был такой милый ребенок. Ему уже 15 лет - как время летит.
Вот что мне интересно - (Анонимно) - 25 май, 2015 16:31 (UTC) - Развернуть
serega133
24 май, 2015 21:13 (UTC)
Жаба победила гадюку. Но вопрос - а что он на государственном радио делает?
uborshizzza
24 май, 2015 21:40 (UTC)
Сами удивляемся. И на "Свободе", и на "России".
(без темы) - aps12 - 24 май, 2015 22:09 (UTC) - Развернуть
агрессивно - serega133 - 24 май, 2015 22:23 (UTC) - Развернуть
dc_3
24 май, 2015 21:19 (UTC)
Где-то сегодня прочитал мнение, что её "8 млн" не тупизна, а нечто вроде форсед-мема. Похожее на "стрелку осциллографа", только сделанная специально. Хотя это конспирология, скорее всего.

Как и мнение, что её ввели для "изгнания горбачёвско-перестроечного духа".

Поколение NEXT. :)))
uborshizzza
24 май, 2015 21:41 (UTC)
Удивительное рядом.
(без темы) - evrika2001 - 25 май, 2015 09:14 (UTC) - Развернуть
95% быдла - Slava Dubov - 25 май, 2015 09:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - plumbumz - 25 май, 2015 02:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - dc_3 - 25 май, 2015 03:31 (UTC) - Развернуть
dimrych
24 май, 2015 21:55 (UTC)
Мне их битвы за акции как-то пофиг, но то, что Веник нарушает Конституцию страны пребывания, любой одессит подтвердит. ААВ берет на работу исключительно по нацпризнаку. Эхо Ма-ы- моноэтнический анклав русскоговорящих гастеров.
rus_loh
25 май, 2015 00:24 (UTC)
«Эхо Москвы» сегодня предаёт свою базовую целевую аудиторию. Люди думающие и при этом либеральные были в нашей стране всегда. …. Мы были их частью и решили сделать радио именно для них, то есть для себя самих и для похожих на нас. Их число волновало нас не сильно… Мы подпитывались ими и работали для них. …Все, кто не входил в эту целевую аудиторию, были вольны присоединиться к ней или просто пройти мимо и не слушать».
То есть опять-таки классика либерального мировоззрения: «наших» мало, но все должно быть для них (то есть для нас, либералов) , а большинство пусть почтительно нам внимает или идет мимо.
Вот только одна закавыка есть – для радиостанции (как и для газеты, как и для телеканла) важна все-таки именно численность аудитории.
И волноваться по этому поводу главреду «Эха» А.Венедиктову очень даже приходится. Тем более, что реально есть о чем переживать: то поколение советской гуманитарной интеллигенции, которое в начале 90-х составляло аудиторию «Эха» за последние 25 лет либо повымерло, либо (бывает и такое!) поумнело – и… перестало «Эхо» слушать. А те, что сохранили верность «оппозиционным ценностям» - те совершенно заслужили эпитет «врущие сами себе жлобы» даже из уст Леси Рябцевой.
Нет, конечно, оппо-либералы в России совсем не иссякли… они просто стали другими – с «образованием по Фурсенко».
Для них венедиктовско-корзуновское «Эхо» действительно уже слишком профессионально, слишком сложно и… слишком заумно. Либеральному пиплу нынче нужно чего попроще и попрямолинейнее... ну и похамоватее, разумеется.
Вот и «Эхо», подстраиваясь под запросы «целевой аудитории», становится уже венедиктовского-корзуновским, венедиктовско-латынинско-леся-рябцевским:
Вот этот продукт креативный пипл сейчас и хавает… но вскоре, похоже, обойдется уже и без «венедиктовской» составляющей. Да и без «латынинской» тоже. А вот «Леся-8 миллионов» – это да, это понятно, это прочно и надолго.
Этого уровня еще лет на 25 работы «эховского» организма хватит.
А что до «смерти мозга»… Так это ничего.
Черви и без мозгов обходятся. Особенно – трупные.
pahom_50
25 май, 2015 05:24 (UTC)
Конечно, если делать ставку на рейтинг, прибыль, то всю команду "Эха", кроме Леси-8 миллионов, нужно менять. Беда только в том, что правду мы уже нигде не услышим. А правда всегда одна. И сегодня она в том, что власть у нас сегодня бандитско-воровская.
Alex Streltsov
25 май, 2015 00:29 (UTC)
Да какая разница
Что они там грызутся. Нужно закрыть всю шарашку!
o_vm
25 май, 2015 04:33 (UTC)
Re: Да какая разница
И заставить всех россиян подписаться
на газету "Правда"..
И чтобы квиток о подписке парторгу сдали -
знаю я этих россиян -
такие суки...

Портки снять, на колени опять поставить -
и пороть, пороть - пока дурь вся не выйдет..
qullio
25 май, 2015 01:50 (UTC)
8 млн, скорее всего имелось ввиду количество проголосовавших избирателей. А где и за кого догадайтесь сами)
nasha_sasha
25 май, 2015 02:17 (UTC)
Радио это вообще устаревший вид сми, для шоферов в основном.
mynamespace
25 май, 2015 02:21 (UTC)
...юная помощника Венедиктова со скандалом выгоняет...
Стесняюсь спросить, а "юная помощника Венедиктова" - это мущщина женскаго полу (бородатый дам), або как?
uborshizzza
25 май, 2015 05:41 (UTC)
Re: ...юная помощника Венедиктова со скандалом выгоняет..
Черт! И никто раньше не заметил. Спасибо.
baqz
25 май, 2015 02:42 (UTC)
ну современное эхо это прежде всего коммерческая, а не политическая радиостанция, за один ламинарин и прочие алмаги им уже наверняка икается от обманутых пенсионеров. И если для улучшенной коммерциализации нужно разогнать все памятники - там это сделают и даже не задумаются надолго.
letow
25 май, 2015 02:52 (UTC)
О
Пауки в банке грызутся
Це, безусловно, радует
Ваще, все ети эхи мацы, лождь, новые и пр. снобы только дискредитируют понятие независимая журналистика
royanemon
25 май, 2015 03:03 (UTC)
"Я был слушателем Эха Москвы с 1990 года. Я был у Ленсовета в августе 1991 во время путча, ходил на грандиозный антипутчевский митинг на Дворцовой площади в 1991 году, голосовал за Ельцина на всех выборах" )))

Звучит как анекдот.

Картина представляется такая. Жили были когда то в стране советов совки, которые вдруг решили боротся с совком. Совок очень быстро умер так как идеологически был покойником задолго до 1991 года. Но совки продолжали какбы с ним боротся, на самом деле с жупелом который существует только в их воображении.
Вопрос, за что оне боролись? За свободу, демократию, торжество рыночных отношений и прочий либертаризм. Но тут приключлась неприятность за 25 лет воспроизводство совков приостановилось, а те которые правильные совки тоже всё больше с социализмом в голове.

Венедиктову приспичило мигрировать вслед за аудиторией, а тут эта публика напоминающая каких то старообрядцев или сектантов постепенно стареющих и выживающих из ума. Приходит какая то девочка вполне себе усвоившая что такое рыночные отношения и клиентоориентированость и начинает вести точно в соответствии с рыночно-либертарными мечтами этой уже шамкающей какую то нафталиновую сектантскую чушь несвежей тусы, политику.

Если какой нить старорежимный коммуняка мог бы возмутится, напомнив про права трудящихся и прочие манифесты Карла Маркса, то у совколибералов то откуда претензии?

Открою вам секрет это и есть нормальная корпоративная практика. Где есть начальство, а есть всякая шваль путающаяся под ногами боссов и акционеров, которая должна приносить доход и более ни за чем не требуется.



Edited at 2015-05-25 03:06 (UTC)
uborshizzza
25 май, 2015 05:47 (UTC)
Возможно, в посте Корзуна мало искренности. Он не похож на человека, которого Леся может учить, как вести бизнес. Почитайте, в моем посте есть краткая справка - он много, чем руководил и много, чего создавал. И формат радио "Эхо Москвы" придумал Корзун. Леся никогда ничего не создаст и не придумает. Нашли учительницу.

Возможно, она намеренно оскорбила именно его - мы не знаем подоплеки. У него передача и блог "Без дураков", а она пишет "Без ...удаков". И Венедиктов пишет, что долго терпел всяких ...удаков. Может быть, у них с Корзуном какие-то разборки по бизнесу, а Леся помогла им поссориться окончательно.
(без темы) - royanemon - 25 май, 2015 06:07 (UTC) - Развернуть
skeptik66
25 май, 2015 03:04 (UTC)
А потом придет время и самого Венедиктова. И он так же, будет отписываться во все соцсети :а меня то за что? Вот за то самое! Ибо дамачка окончательно оперится, и старичок, который что то лепечет о МИРОустройстве будет явно мешать! Ну а найти пути в обход, она всегда сумеет-между ног ведь ни чего не изменилось!?
uborshizzza
25 май, 2015 05:48 (UTC)
Я думаю, что Венедиктов хочет оставить "Эхо" сыну.
Страница 1 из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>
( 121 комментарий — Порадовать комментарием )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow