?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Наконец-то мне удалось прочесть хоть какое-то объяснение про то, как формируется Топ ЖЖ и соцкапитал. Это было в посте блогера vmenshov. У него в Профиле написано, что он директор чего-то там мне неведомого (SIA Travel Software Development.) и любит летать на своем самолете, т.е. это – птица высокого полета. Позиционирует себя, как человека близкого к Супу и знающего их секреты. Кое-что, по его словам, он и сам им советует и собирается советовать еще.
Нашла интервью с ним: http://seopult.tv/programs/smm/kak_popast_v_top_jj_cherez_cherniy_hod/text/
Ну что же, будем считать, что Василий Меньшов знает, что говорит.
Надо сказать, что в плане всего этого я человек не то, чтобы темный, а очень темный, несмотря на стаж в ЖЖ с 2007 года. Так я постоянно читаю жалобы по поводу того, что посты уходят не в Топ, а в ЖЫР.
Что такое «ЖЫР»? Нашла на странице ЖЖ отсылки в «Другое». Там посты отсортированы по темам. Может, это и есть «ЖЫР»?
В принципе, идея кажется разумной, если ты хочешь читать только про политику, или только про эротику и пр. Но, как показывает опыт, люди читают только главный Топ – и на него нужно много времени.

Топ я стала читать недавно. Раньше я читала, в основном «Яблор». Он очень похож на Топ ЖЖ, но заканчивается на сотне постов, что психологически проще (хотя никто не заставляет читать все, но хочется дойти до конца, а Топ ЖЖ, кажется, бесконечен). В «Яблоре» тоже есть возможность смотреть посты по темам, и там тоже это мало, кому нужно.
«Яблор» отличается от Топа ЖЖ в лучшую сторону, потому что он доступен, когда ЖЖ «лежит», но там нужно сделать 2 лишних клика, чтобы добраться до коментов, а это напрягает.
Мне кажется, что по сравнению с «Яблором» Топ ЖЖ больше модерируется.
И вот в том посте, с которого я начла этот разговор, это подтверждается.
Итак, пост, имеющий много коментов и ссылок, не попадет в главный Топ ЖЖ (а в «Яблор» попадет), если там (даю немного короче, чем было в первоисточнике):
1. Копипаста.
2. Провокационный заголовок, обманом завлекающий посетителей. Например, если у поста заголовок «Зацените мокрые киски» с подводкой «они так и просят что бы их погладили», при этом в самом посте всего лишь фотка двух мокрых кошек, то он стопроцентный кандидат в Жыр.
3. Замена заголовка или подводки после попадания в топ.
4. Краткое содержание поста — «Угадайте, что это такое?».
5. Педалирование темы набившей всем оскомину.
6. На рекламном посте нет тега «реклама».
7. Фотки знаменитостей.
8. Пост на грани между 18+ и чернухой.
9. Истеричной политоте не место на главной ЖЖ.
10. Выпустили повторно «зажыренный» пост, слегка смягчив формулировки.

Честно говоря, я не могу понять, к чему стремятся в таком случае модераторы ЖЖ, и почему то, что используют и использовали всегда все СМИ, у них под запретом.
А СМИ стояли, стоят и будут стоять на громких заголовках (чемпион тут «МК»), на обсуждении новостей и вечных тем типа, чем мужчина отличается от женщины, на обсуждении политических новостей, на новостях из жизни знаменитостей, сопровождаемых их фото.

Хороша была бы, допустим, «КП», если бы она не стала писать о дефолте Греции потому, что об этом уже написали «МК» и «Известия». Или 1 канал не стал бы информировать нас о событиях на Украине, потому, что это уже сделала «Россия».
Читателю именно интересно, что говорят о волнующей их теме разные СМИ. Это позволяет им разобраться в информации.
Если происходит громкое событие, то хоть весь Топ может быть наполнен его обсуждением.

Посты «Угадайте, что такое» относятся к развлечениям. Почему бы людям не развлечься?

Наконец, только ЖЖ дает человеку возможность корректировать содержание и название в процессе получения коментов. Именно это является достоинством ЖЖ, так зачем же за это наказывать? А если, как говорится, хорошая мысля приходит опосля? Почему не изменить заголовок и подводку?
Что это еще за игры: взялся - ходи? Это же не шахматы.

Далее выясняется, что:

При этом за многократные нарушения и потрясающую недогадливость есть и более суровые наказания. Например, понижающий коэффициент. Вас перестанут жырить, однако в какой-то момент начнет так получаться, что ваши посты магическим образом перестанут взлетать выше 30-го места. Трафик будет такой же, а вот в самый топ попасть уже не получится. Не стоит доводить до такого. Снять кооф очень сложно.
Есть кооф на топ и на СК. Но проверить кооф на СК, в отличие от коофа на топ записей - невозможно.


Соцкап учитывает все заходы за три месяца. И только заходы тех, кто имеет вес, и за последние три месяца отметился на странице любого из постов три раза в разные дни. Поэтому статистика текущего дня оказывает слабое на него влияние. Нужно смотреть все в комплексе. А таких инструментов нет.
Однако, если три месяца назад был топовый пост, то завтра СК заметно просядет.

Когда делали СК, была задача, чтобы он был не такой монументальный, как количество френдов, и не такой накручиваемый, но чтобы притом он и не скакал. В связи с этим срок, когда учитывается заход френда, довольно длительный, в районе месяца. А сколько раз он к тебе зашел в течение этого месяца, не важно. По-моему, если больше двух, то все равно сколько. Больше влияния от этого не станет. Хотя, например, для репостеров все совершенно не так, потому что у них веса практически никакого нет, от их зафренда ничего не повышается. Но постоянно добавляя себе новых френдов, можно держать СК на очень высоком уровне. Потому что в ЖЖ очень развита взаимность, и без взаимности рейтинг набрать сейчас практически нереально.

Топ строится на суммарном "весе" читателей, зашедших на страницу записи за полный час.


1 пост в день с рекламой это много.

Если у человека количество друзей больше чем одна треть от «в друзьях у», то, скорее всего, — не обязательно, но скорее всего, — это накрутки. Если количество друзей, например, 9 тыс., а «в друзьях у» 4 тыс., это сто пудов накрутчик.

Надо попросить прислать статистику именно по ЖЖ и обратить внимание на то, насколько сильно отличается синий параметр от красного, от серого. Если разница больше чем в пять раз, то, скорее всего, что-то где-то крутится.

Доля "ручного" управления на мой взгляд не превышает 10%.

10% это коофы, ботнеты, и прочие воздействия.
90% топа - это то, куда действительно кликают живые люди. Кликают, читают, плюются, и снова кликают.
А то куда не кликают, как бы оно не было интересно внутри, в топ не попадает
.

В итоге

Сейчас у модераторов есть право "выпилить". Я думаю лучше бы было право только "впилить". То есть топ - это мнение редакции ЖЖ. Все остальные идут лесом.

С политконтентом очень сложно попать в топ, если у тебя нет хорошего ботнета. Особенно, если этот контент - прогосударственный.
ЖЖ - насквозь леволиберальная площадка и всегда ей была. Но вот ботнетчики внушили некотороым людям, что тут все за Путина. При помощи ботов и Ольгинцев. Но это иллюзия. Живые люди в ЖЖ читают прямо другую точку зрения. А боты и Ольгинцы читают только посты хозяев.

Поэтому увы, славишь Путина - топа не видать. Потому что люди тут совсем другие.
Читатели тут - сплошь "либералы". Поэтому такие посты и взлатеют. Нету тут "патриотов", кроме фрица, ботнета Мики и ботов из Ольгино. Некому читать про линию партии и правительства
.

Да, в интервью, на которое выше дана ссылка, Меньшов говорит, что стоимость какого-то календарного Промо, где пост висит час, составляет 200 долларов! Неужели оно того стоит?
А еще есть другой вид Промо, но там можно как-то перебивать друга друга по цене, и стоимость поднимается до заоблачных высот.
Еще блогеры платят жетонами за репосты и за коменты. А откуда они берут жетоны? Покупают?
Еще из того, что может кому-то пригодиться:

«если посмотреть ЖЖ, там есть серый, красный и синий параметры. В общем, ориентироваться надо на синий, самый маленький. Если у тебя, допустим, 2 тыс. будет серого (кликов), то жежеистов из них будет, скорее всего, где-то 400-500. И 400-500 — это сейчас где-то, наверное, 15-е место в топе. Чтобы попасть туда, днем надо в районе 250 этих «синих», а ночью, может быть, и 120 вполне хватит. Бывали случаи, что ночью с субботы на воскресенье к тебе приходит 25 пользователей ЖЖ, а ты потом смотришь — 18-е место»
«В. М.: У меня был случай, я его видел в блоге фотографа Александра Семенова под ником shilovpope. Он один из лучших, на мой взгляд, фотографов России и, по-моему, лучший подводный фотограф. Он задумал экспедицию по морям и океанам. С новейшим оборудованием, с прочими всякими фишками, чтобы сделать так, как не делал никто. И реально, когда смотришь его журнал, понимаешь, что они это смогут сделать. И они собирали деньги, начальный сбор на экспедицию. Надо было собрать что-то порядка 1,5 млн руб. Им надо, конечно, гораздо больше, 120 млн руб., но сначала надо прийти с чем-то к инвесторам: «Чуваки, мы реальны, в нас верят, вот глядите, сколько мы денег собрали». И им это надо было провернуть. Я подумал: а что, собственно говоря, я тут на месте сижу, зачем мне все эти рейтинги, СК и прочие фишки, когда можно сейчас просто взять и человеку помочь? Я написал пост про Александра Семенова, что он такой замечательный, офигенный фотограф, он задумал немыслимое, заголовок написал: «Такого Россия еще не видела», тра-ля-ля, тра-ля-ля, тра-ля-ля. Заказал репосты вообще у всех, кого только нашел. Просто дичайшее было количество, порядка 70 штук. Запись, разумеется, взлетела в топ, висела на первом и втором местах довольно долго. У нее было где-то 35 тыс. просмотров за все это время. За сутки, пока это дело все висело, у Александра появилось 500 новых френдов в ЖЖ, и мы собрали порядка 80 тыс. руб.
Е. Б.: Здорово!
В. М.: Довольно неплохо, с учетом того что бюджет акции составил 5 тыс. руб.: «Календарное промо» за 50$, а все остальное — репосты.»


Ну, надо же, всего за каких-нибудь 7-8 тысяч можно попасть на верхние места Топа.
Как я, вообще, существую в ЖЖ 8 лет бесплатно? Выгонят меня вон.

При этом:
«За последние два месяца где-то 500 тыс. владельцев аккаунтов написали хотя бы один пост. За последние полгода — миллион с копейками. Кто-то все-таки что-то пишет. В основном пишут первые 20 тыс. рейтинга. У них в среднем два поста в три дня, там все довольно регулярно выходит, их читают, поэтому у них, соответственно, СК высокий. Если посмотреть остаток «хвоста», все 4 млн кириллического рейтинга и все остальные, вместе взятые, кто от рейтинга отказался, там пост в месяц средняя частота. При этом связь зафренда первых 20 тыс. человек со всеми остальными — это где-то в районе 15% от всех связей вообще. То есть 85% пользователей ЖЖ вообще не знают ничего про топ пользователей, дружат друг с другом».

Итак, чем, собственно, является сейчас ЖЖ? Это – социальная сеть, или это СМИ?

В СМИ платят авторам, а не авторы платят. В социальной Сети больше общаются, чем доказывают свою крутость.

Кому мешало, когда люди читали большей частью френдленту, а Топ держали блогеры типа Темы? И у него в Топе было 30 постов.

Скачки соцкапа слишком резкие. По-моему это несправедливо и нервирует людей, а не мотивирует.

Да и вообще, нужны ли рейтинги внутри ЖЖ? В конце концов, есть достаточное количество сайтов, занимающихся именно рейтингами.

Если бы все меры с соцкапом, с модерированием Топа имели успех, то рейтинг самого ЖЖ бы увеличивался, а не уменьшался.
Модерирование, получается, основано исключительно на личном вкусе модератора. Т.е. он решает, какой заголовок соответствует содержанию, а какой нет, какая тема заезженная, а какая нет, и в какой момент наступает заезженность. По-моему, если читают хоть в 1000-й раз, то нечего трогать. Наконец, у модераторов есть еще и политические пристрастия. Это, вообще, финиш, дорогие товарищи.

Какое-то модерирование, конечно, нужно, но не более того, чтобы убирать порнуху, мат, что-то явно противозаконное (реклама наркотиков, терроризм и т.п.). Я бы еще убирала тех, кто явно использует ботов, если существует возможность их ограничивать.
Все. Остальное сделают сами читатели.

Но все же я должна отдать должное модераторам Топа - они приучили читателей читать именно Топ. Таким образом, ЖЖ все же стало СМИ, и люди читают то, что хотят модераторы Топа. Как раньше уже не будет: вы написали что-то интересное, это понравилось людям в вашей френдленте, и пост попал в Топ, благодаря чему вашу точку зрения узнало больше народу.
Теперь, если вы хотите донести важную для вас информацию, то покупайте Промо, или поддерживайте свой соцкап, играя по правилам модераторов. Тогда, может быть, у вас будет шанс.


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 7 комментариев — Порадовать комментарием )
eednew
5 июл, 2015 09:26 (UTC)
Социальный капитал всегда равен 146. А ЖЖ давно уже работает не по законам бизнеса, а исходя из политических соображений.

Но хотя бы для наших потребностей пока подходит.
uborshizzza
5 июл, 2015 09:44 (UTC)
Лучше бы Фитцпатрик его не продавал.
mia_mio
5 июл, 2015 09:42 (UTC)
я топ только недавно и нерегулярно читаю,хотя, в ЖЖ уже давно. Впечатление такое: после монетизации и введения всх этих стимулов, стало не очень интересно. Когда читаешь чей-то дневник,то непонятноискренне ли все это пишется, или это продуманная тактика.То ли днев, то ли коммерческий проект.
silverlj
5 июл, 2015 11:38 (UTC)
Громкий заголовок нужен блоггерам которые не умеют сказать умно, а умеют только громко. Интересный пост и с обычным заголовком попадет в топ. Желтая пресса конечно очень паразитирует на заголовках, но зачем ей уподобляться? Правильно модеры делают что отправляют это в жир.
uborshizzza
5 июл, 2015 11:44 (UTC)
А это читателям решать. Не нравятся громкие заголовки - не читай.
rombell
5 июл, 2015 13:51 (UTC)
/Сарказм/ Топ- это что такое?
У меня времени нет просмотреть мою френдленту, отобранное годами, плюс пару проверенных ссылочников (док_зло и ещё одни). Зачем мне топ? Кто все эти люди?
uborshizzza
5 июл, 2015 15:58 (UTC)
Кто-то, кто проплатил Промо, кто-то, у кого много френдов, кто-то, кто использует френдомарофоны, покупных френдов, ботов, платные репосты и платные коменты.
( 7 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow