?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Заштрихованные дети


В эти грустные дни все главные новости связаны с крушением самолета на Синае.
Показывают вещи погибших пассажиров, найденных в пустыне. Обратила внимание на ланч-боксы с едой, которую пассажиры не успели съесть. Крупным планом показывают сэндвич с сыром. Сыр – как новенький. А ведь летел, падал и лежит не где-нибудь, а в пустыне, где днем высокая температура. Нормальный сыр-то плавится, если его летом оставить на столе на пару часов. Чем нас кормят!

Большое раздражение вызывает у меня то, что на половине снимков погибших детей их лица заштрихованы (имеются в виду снимки, когда дети еще были живы). Например, чаще всего в связи с катастрофой самолета показывают фото папы с маленькой девочкой на руках у трапа самолета. Первое время лицо ребенка было скрыто за квадратиками, но потом стали показывать нормальное фото.
Зачем это?
И я не только сейчас такое замечаю: постоянно в газетах, по телевизору, допустим, в репортаже о пострадавшем ребенке, его лицо заштриховывается.
Вероятно, это делается, чтобы детей потом не опознали и не напоминали им о постигшем их несчастье. Или есть еще какие-то мотивы?
А почему это относится к уже умершим детям? Из уважения к покойным? Почему тогда это не относится к взрослым? В чем проявляется неуважение?
Наконец, если уж по неведомым мне причинам нельзя показывать лица детей, то зачем вообще публиковать их фотографии?
Что дает зрителю и читателю заштрихованное изображение, где смутно виден абрис тела и цветные квадратики вместо лица?

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Всякая всячина
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 49 комментариев — Порадовать комментарием )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
SbstianPereira
1 ноя, 2015 18:51 (UTC)
Что дает зрителю и читателю
простор для фантазии
uborshizzza
1 ноя, 2015 19:21 (UTC)
Re: Что дает зрителю и читателю
Самое разумное объяснение.
old_extremist
1 ноя, 2015 18:56 (UTC)
Очередная бредятина со стороны телевизионщиков.
Трупы надо показывать без всякой ретуши. Любую цензуру - в топку.
uborshizzza
1 ноя, 2015 19:21 (UTC)
Да тут даже не трупы.
ragnaroek
1 ноя, 2015 19:00 (UTC)
Во избежание деанонимизации. Доебутся потом с соболезнованиями или даже шантажем.
uborshizzza
1 ноя, 2015 19:12 (UTC)
Да нет там разумного мотива. Как будто по поводу умерших взрослых не могут высказывать соболезнования. И родителей без ретуши показывают. Идиотизм.
(без темы) - Банзай - 1 ноя, 2015 20:50 (UTC) - Развернуть
artimage_su
1 ноя, 2015 19:09 (UTC)
в принципе особо никто не парился на счет ретуши раньше. ну разве что какого-нибудь скрывающегося персонажа заинтервьюировать - чтоб не дотянулись до него. а в остальном - пришедшая с запада предосторожность. юридическая. как говорится всё былью поросло. концов никто не найдет. но традиция приживается вместе с форматом или технологией. так как своего ничего не осталось, то и в журналистике те же поветрия.

у американцев видимо какие-то законы есть, которые позволяют расстраивающихся зрителей подготовить и нивелировать их последующий иск. возможно было несколько прецедентов, после чего они теперь прежде чем чего-либо тяжкое показать обязательно предупреждают, что, мол, осторожно, "шокирующее видео" или "графически обработанный контент".

а наши же как попугаи повторяют.
ведь никто не додумался волноваться по поводу увиденного (вон, даже у вас удивление, мол, чего скрывать-то, ну, мол, труп и труп). а могли бы сослаться на волнение по поводу увиденного и на работу не выйти, а то и в суд подать на сми. мол, вывели из житейского равновесия.

помнится, была как-то лет пять-десять назад тема о профессиональных сутяжниках, (в америках) которые умели плохой сервис монетизировать. ну, там, за пролитый кофе горячий отсудить в маке миллион-другой денег, например. и потому теперь в забегаловках стараются изо всех сил напоминать что стаканчик с горячим кофе, мол, мы предупредили, теперь это ваша ответственность и не стоит с нами судиться.

ну и вот. и с картинками жестокости, крови и жертв - та же штука.
uborshizzza
1 ноя, 2015 19:17 (UTC)
Так это не трупы, а живые дети. Например, ребенка убили, но публикуют его фото в школе и пр.
(без темы) - artimage_su - 1 ноя, 2015 19:36 (UTC) - Развернуть
rimmadyusmetova
1 ноя, 2015 19:09 (UTC)
Нельзя публиковать, показывать в СМИ лица детей, без разрешения родителей - засудят.
(без темы) - Банзай - 1 ноя, 2015 20:50 (UTC) - Развернуть
deadmanru
1 ноя, 2015 19:14 (UTC)
>А почему это относится к уже умершим детям? Из уважения к покойным? Почему тогда это не относится к взрослым? В чем проявляется неуважение?
Потом фотографию этого ребёнка постят бандерлоги с надписью: сдохшая личинка колорада и родные этого ребёнка очень рады и благодарны журналистам.
uborshizzza
1 ноя, 2015 19:18 (UTC)
А взрослых не постят с гадкими надписями? Родным детей до 18 обидно, а родным тех, кто старше 18 уже нет?
(Анонимно)
1 ноя, 2015 19:18 (UTC)
Лица живых детей тоже нельзя показывать без согласия родителей, закон такой.
uborshizzza
1 ноя, 2015 19:20 (UTC)
Так зачем тогда нужны эти снимки, если на них ничего не видно? Мальчик убил подружку. Она была такая красивая, а на снимке квадратики.
Зачем он тогда?
Снимок был нужен, чтобы читатели и зрители возмутились, что погибла такая красота, чтобы мальчик не ушел от ответа.
(без темы) - (Анонимно) - 1 ноя, 2015 19:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 1 ноя, 2015 20:05 (UTC) - Развернуть
laluna_blondie
1 ноя, 2015 19:26 (UTC)
про деанонимизацию - чушь какая. списки фамилия-имя-дата рождения уже везде опубликованы.
скорей всего - без разрешения родителей нельзя фото детей публиковать.
а родители тоже погибли.

uborshizzza
1 ноя, 2015 19:31 (UTC)
Такие у нас все законники стали.
Вот показывают сейчас репортаж об Африке - полно там детей показывают.
(без темы) - i_n_f_i_n_i_t_e - 1 ноя, 2015 20:59 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
1 ноя, 2015 19:56 (UTC)
Гражданский Кодекс РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина.
По нему даже взрослых фотографии размещать нельзя, хотя они взяты из открытых источников.
(1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей)

Так же.
Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О персональных данных" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2015)
Без разрешения гражданина нельзя публиковать его персональные данные.

Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни.
Тут тоже всё ясно.

К вопросу о мальчике убившем подружку.

Ещё есть Федеральный закон Российской Федерации от 5 апреля 2013 г. N 50-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)"

Если посмотреть судебные практики, то любое опубликование данных и фотографий без разрешения может быть признано нарушением.
Сейчас в школах с родителей собирают разрешение на использования видео и фото ребенка.

uborshizzza
1 ноя, 2015 20:03 (UTC)
Очень глупый и трудно выполнимый закон. нужно вернуться к рисункам.
(без темы) - robustov - 1 ноя, 2015 21:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 1 ноя, 2015 22:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - robustov - 1 ноя, 2015 22:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lev_davidovich - 1 ноя, 2015 23:14 (UTC) - Развернуть
i_n_f_i_n_i_t_e
1 ноя, 2015 20:57 (UTC)
А это потому что родители этих детей думают головой и заботятся о безопасности своего ребенка, либо сейчас уже и журналистов приучили к такой культуре. Это не то что некоторые блогеры в своих блогах творят
uborshizzza
1 ноя, 2015 22:12 (UTC)
Зачем тогда всем эти фото, умники? Это же глупо. Можно еще черные квадраты выкладывать, а то как бы чего не вышло.
(без темы) - i_n_f_i_n_i_t_e - 1 ноя, 2015 22:52 (UTC) - Развернуть
alex_nik
1 ноя, 2015 21:30 (UTC)
это очередной бред госдуры, в кои то веки телевизионщики не причем...
uborshizzza
1 ноя, 2015 22:14 (UTC)
там странно соблюдается: половина фото заштрихованы, половина - нет.
robustov
1 ноя, 2015 21:56 (UTC)
закон- нельзя лица детей публиковать,
как минимум без их согласия (или родителей).
Кажется так. А родители - погибли (
Вообще, столько криков на тему,
а ведь на Донбассе уже больше года гибнут люди, гибнут дети, гибнут старики.
uborshizzza
1 ноя, 2015 22:13 (UTC)
Тогда надо дедов спрашивать, видимо. Через год можно будет публиковать. Думаю, СМИ этот закон нарушают в надежде на авось, но вообще это маразм.
(без темы) - robustov - 1 ноя, 2015 22:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 2 ноя, 2015 07:28 (UTC) - Развернуть
vredina62
2 ноя, 2015 01:36 (UTC)
Конфиденциальность личной информации. И ничего другого. доходящая до маразма. так например теперь, чтобы опубликовать на сайте образовательного учреждения фото..ну хотя бы победителей школьной олимпиады по любому предмету - нужно иметь письменное разрешение родителей. Я не шучу(((
kh_sugutskiy
2 ноя, 2015 03:48 (UTC)
юристам работу выдумали
ходит подписи собирает
а то делать им же нечего
(без темы) - uborshizzza - 2 ноя, 2015 07:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vredina62 - 2 ноя, 2015 13:04 (UTC) - Развернуть
livilla_as
2 ноя, 2015 05:44 (UTC)
Помните громкое дело, когда родители сами убили свою 10-ти месячную дочь, а потом изобразили ее похищение? Вся страна ее неделю искала, во всех новостях показывали. Так вот, в одном из репортажей просто фото девочки показывали без ретуши. А это же фото расклеенное на столбах и стенах зданий - уже с ретушью.
А когда установили, что девочка убита, то только с ретушью. Хотя в той же передаче использовались архивные кадры без ретуши.
uborshizzza
2 ноя, 2015 07:27 (UTC)
Это отличная идея - использовать для поисков заштрихованные фото. Странно, что до этого еще не додумались.
toiven
2 ноя, 2015 08:52 (UTC)
Ланч-боксы это уже перебор. Что на экране, что в посте.
(без темы) - toiven - 2 ноя, 2015 09:55 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 49 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Июнь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow