?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Продолжается изменение стандартов телепередач о внешней политике. В советские времена эти передачи были очень степенными и благопристойными. На них обычно был один журналист, ведущий программы, и несколько специалистов. Ведущий вначале представлял присутствующих и обозначал тему, после чего давал слово то одному, то другому, озвучив, на какую тему он будет говорить. Один говорил, все остальные его с умным видом слушали. Споров не было вообще, и не потому, что у всех были одинаковые мнения по обсуждаемым проблемам. Дело в том, что на этих передачах личное мнение и не высказывали, излагали не мнение, а информацию. Передачи были информативными, а не дискуссионными.

В перестроечное и раннее послесоветское время вместо информации все стали высказывать свое мнение. А так как мнение может быть у кого угодно, то интервью журналисты стали брать не у специалистов, а друг у друга или у себя, любимого. Так как невежество очень способствует выработке личного мнения, то передачи стали бурными, но бессодержательными, у журналистов свое личное мнение было по любому вопросу, включая таблицу умножения. Помимо журналистов завсегдатаями ток-шоу стали политики, сумевшие поднять градус обсуждения до прямого рукоприкладства.

Однако это было только начало – устроители политических обсуждамсов стали заимствовать приемы рейтинговых ток-шоу на бытовые темы.

Очень популярной в 90е годы была передача Нагиева «Окна». Слабостями ее было то, что она косила под передачу с реальными историями, а также была бюджетная. Сценаристы вместо интересных историй гнали пургу, вместо актеров на съемку передачи брали всех подряд с улицы, изображали они переживание очень плохо и все время путались. После того, как там сыграла чуть ли не пол-Москвы и косить дальше под передачу с реальными историями и реальными скандалами было уже невозможно, а сценаристы окончательно скурились, передачу закрыли.

Однако тут появился Малахов, великий и ужасный. Не тот, который с мочой, а то, который еще хуже – с ежедневным скандалом.

Народ сообразил, что в реальной жизни скандалов и так более чем достаточно, не надо ничего придумывать, и стал собирать их участников и выпускать в студию для выяснения отношений. Теперь вся страна в прямом эфире получила возможность ознакомится с результатами генетической экспертизы, кто же был отцом ребенка, и лицезреть морды заинтересованных лиц после оглашения результатов. Теперь если вечером ходишь мимо домов, то из окон раздаются вопли перманентного скандала у Малахова, где все одновременно орут, перебивая друг друга.

Устроители политических дискуссий стали использовать эти творческие находки, подправив формат, и на них тоже участники дискуссии стали одновременно орать друг на друга, не давая сказать ни слова.

Однако и этого оказалось мало! На фоне внешнеполитических обострений к журналистам и политикам (точнее, журналюгам и политиканам) добавили еще и ряженых персонажей, озвучивающих «типичные политические взгляды представителей страны». Для наглядности персонажей окарикатурили, а национальные характеристики довели до гротеска. У нас, надо сказать, всегда стеснялись проезжаться по «национальным особенностям», считая это чем-то вроде сортирного юмора. Единственный пример подобного национального «типажа» с телевизора прошлых лет, который я смог вспомнить – это из «Железного капута» от «Каламбура».


Американца стал изображать прилизанный заторможенный молодой человек, который по любому поводу выдавал длинные заученные сентенции, что Америка права потому, что она права. Типа такому ссы в глаза, все божья роса.
https://i.ytimg.com/vi/gLA3wZbqw1Q/hqdefault.jpg
Поляка изображал какой-то нелепый клоун в диких пиджаках, который хорохорился и рассуждал о неимоверном величии Польши.
https://gic1.mycdn.me/image?t=35&bid=812647374390&id=812647374390&plc=WEB&tkn=*qsUYevmlHjJ7VK2y9gNOeVlf9_8
Но хуже всех были украинцы.

На роли украинцев взяли сразу нескольких, судя по стилю игры – неудачливых актеров провинциальных ТЮЗов, вечных кикимор и третьих медвежат второго состава. В их изображении украинец – это какое-то чудовище, необразованное, тупое, наглое, непрерывно орущее безумную чушь с шаржированным украинским акцентом.
http://i66.fastpic.ru/big/2015/1010/08/e0b5bc115099687399f002ebe5d49c08.jpg
Страшно подумать, что будет дальше.

Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 27 комментариев — Порадовать комментарием )
randomly.oneid.ru
17 дек, 2015 09:19 (UTC)
"Международная Панорама" с Канделаки
junetiger
17 дек, 2015 09:29 (UTC)
На специально созданном политическом канале "Бокс-ТВ". :)
day1923
17 дек, 2015 09:20 (UTC)
По самым свежим опросам Левады-центра за 6 лет доверие рассиян к своему зомбоящику снизилось вдвое.
meaerror
20 дек, 2015 20:24 (UTC)
..а к украинскому - возросло в 20! Ета ни лош!
day1923
21 дек, 2015 07:32 (UTC)
кто о чём, а вшывая о бане
meaerror
21 дек, 2015 19:10 (UTC)
Ну поди почешись.
day1923
22 дек, 2015 08:01 (UTC)
куды идтить, милая сикелёвская шлюшка?
meaerror
22 дек, 2015 09:12 (UTC)
В пизду своей сикилевской шлюхомамы, разумеется, штопанный гандон. Вариантов нет.
day1923
22 дек, 2015 09:18 (UTC)
Вот! Теперь и ты зачесалась:) а то всё хахлы да бендеровцы...
meaerror
22 дек, 2015 11:15 (UTC)
Уйди, заразный, и тут никто не будет чесаться.
day1923
22 дек, 2015 11:18 (UTC)
И кудой я уйду? Вся страна вшывая, один Чайка в белом. Да ты.
day1923
22 дек, 2015 12:06 (UTC)
С тобой хоть в баню, хоть в сауну.
ctshk
17 дек, 2015 09:22 (UTC)
И ведь кого не спросишь - никто не смотрит.
rombell
10 янв, 2016 17:23 (UTC)
Я знаю лично троих, которые смотрят: мои родители и одна знакомая-фрилансер, утверждающая, что смотрит в фоне.
junetiger
17 дек, 2015 09:25 (UTC)
Браво! Вы очень точно описали этот псевдополитический балаган с марионеточными персонажами, скачущими с одного тв канала на другой!
livilla_as
17 дек, 2015 10:17 (UTC)
Вот на украинских провластных политологов и журналистов наговаривать не надо. Они действительно все именно такие, как показаны на наших шоу. Меня поражает их одинаковость. делают одно и тоже, говорят одно и тоже. Есть экспертиза, где по стилю изложения определяют принадлежность текста конкретному человеку, так вот на них она "сломается". слишком они одинаковые. Доказательства? Да легко. Знаменитая фраза "Судя по вашей реакции мы все делаем правильно!" Могут разные люди регулярно, как механизмы, повторять одно и тоже? На Украине могут. И во всех остальных деталях они такие же одинаковые.
Сходите на их сайты. Один в один как и на наших шоу. Других просто нет.
marichkakern
17 дек, 2015 11:58 (UTC)
Вы мне просто бальзам на душу пролили. Всегда удивлялась подбору этих " актёров" и почему состав от передачи к передаче не меняется. Ну, видно, должны отработать определенное кол- во часов для ставки. Украинцы , по-моему , играют сами себя, им веришь ( по Станиславскому ), они такие и в жизни - упёртые . Особенно преуспела в этом чудная политологиня Яхно, которой плюй в глаза - Божья роса. А что касается Малахова, то поражаюсь , КАК эта передача ещё жива? Неужели это кому- то интересно? Кто эти люди, приходящие на неё и трясущие своим бельём перед страной?
bey
17 дек, 2015 12:08 (UTC)
А ЕСЛИ ОНИ ВСЕ НАСТОЯЩИЕ, А?????
lev_davidovich
17 дек, 2015 13:46 (UTC)
"Министерство Правды" в действии !
zmeika_gadyka
17 дек, 2015 15:02 (UTC)

Долго считала, что Малахов - один. Что пишет чушь, что говорит. А украинские политолухи превыше всякой критики. Такое шоу не каждый КВН сбацает.

maxupgrader
17 дек, 2015 15:52 (UTC)
железный капут - это Каламбур, а не Маски )))
uborshizzza
17 дек, 2015 15:58 (UTC)
Ваша правда. Спасибо.
sovsemveteran
17 дек, 2015 19:23 (UTC)
Спасибо! Отлично Вы всё описали. А про украинцев: "в их изображении украинец – это какое-то чудовище" - хуже только украинка, в том же изображении!
sim_taper
18 дек, 2015 04:34 (UTC)
тот, кто все это написал, кажется, Окна действительно смотрел пару раз, а Воскресный вечер и Политику - только по несколько секунд..
если бы посмотрел - то персонажи в его представлении перестали бы быть картонными.
а что круг приглашаемых узок - это да, но если их часто менять, то становится еще менее интересно, посмотрите Право голоса, убедитесь..
проблема в том, что на многочасовые разговоры просто вопросов маловато) но говорить нужно, чтобы нам с вами было о чем спорить..на одном языке)
(Анонимно)
21 дек, 2015 14:53 (UTC)
Спасибо!
Очень смешно!
( 27 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow