?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry




Бабы спорили на даче,
У кого соцкап лохмаче…


http://i54.fastpic.ru/big/2013/0205/2f/bbf920d795198a423cc93b3c1263912f.jpg
С Нового года соцкапитал у меня падает и падает. Как я понимаю, это происходит потому, что меня читает меньше пользователей ЖЖ. Просмотров больше, всего читателей больше, зафрендов больше, коментов больше, но если меня читает, допустим, на 100 ЖЖ-блогеров меньше, чем 3 месяца назад (кажется сравнение идет так), то соцкап падает на 52 единицы. Скоро, видимо, меньше 10 будет. Чтобы соцкап вырос, число читающих меня блогеров ЖЖ должно повыситься до 2-х тысяч. Но с чего бы это произошло, если из ЖЖ уходит все больше людей, а приходит меньше?
Причем я не понимаю, как подсчитывают читающих ЖЖ-блогеров. Например, их каждый день 1100-1200 (соответственно, всех остальных в 4-5 раз больше), так в конце месяца сколько должно быть? А их было в декабре 11 с лишним тыс., а в январе 9 с лишним тыс. Вычитают они, что ли, тех, кто заходит каждый день? Но зафренд-то увеличивается – почему же меньше получается? Понять это невозможно.
Но в целом я концепцию не понимаю. ЖЖ вроде бы силится стать СМИ - что это за СМИ такое, которое читают только те, кто туда пишет? Представьте себе, например, чтобы какую-нибудь газету, например, «КП», читали только журналисты «КП». Что это за бред вообще?

По-видимому, так борются с накрутками. Но, по-моему, это нисколько накрутчикам не мешает – что-нибудь еще придумают.

Вообще, жили же без соцкапа и без Топа ЖЖ – и хорошо жили. Трафик рос, ЖЖ имел авторитет. А теперь сами ушли в сектантство, а пишущий блогер должен почем-то все время думать, что он делает не так.

Я вот так и не могу понять до сих пор, почему какие-то посты висят на первых местах по 3 дня – они так всем нравятся?
Потом, какие-то посты уходят в некий ЖЫР. Так я и не разобралась, бывают там мои посты или нет. Но, допустим, бывают. Сейчас пишут, что наказание следует за «желтые» заголовки. Позвольте, а как же, например, знаменитые заголовки «МК»? Они на них и держатся, и вся «желтая» пресса на них держится с начала своего существования. Можно подумать, что интригующий заголовок так легко придумать.
Ах, у нас тут не «желтая» пресса, а серьезная аналитика. Ну, да, как завлечь мужика и почему я «звезда», а остальные быдло – уж такая аналитика, что дальше ехать некуда. Да и кто читает аналитику? Может, стремиться к уровню академических журналов?
Если бы оставили ЖЖ в покое своими новациями, то большем пользы бы было, а то только меняют команды в СУПе. Пора бы уже понять, что лучше не становится. Тем более, непонятно, к чему нужно стремиться. К ФБ? Это бессмысленно. ФБ очень неудобная сеть – достает реклама и др., но она стабильная, потому что денег вложено много. У нас в стране популярен ВК – тоже бессмысленно бороться – там молодые, у них своя жизнь. Это сеть для общения, а не для написания длинных постов.
Хватит травить тех, кто пишет, своим соцкапом. Оставили бы уже людей в покое.
В имеющемся варианте соцкап – просто издевательство над основной массой пишущих, им просто тупо и беспросветно ставят соцкап менее 10. Намного лучше тот простой вариант, который предлагал lg+ http://ljplus.ru/counter/rating/ - тебе просто считают, сколько тебя посмотрели, за последний день и всего, по нему понятно, что у читателей вызвало интерес, а если и соревнуешься, то с людьми «своей весовой категории». Вместо этого руководство ЖЖ упорно пытается вызвать у своих пользователей разочарование.
https://img.myslo.ru/NewsImage/d2/92/d2924117-42ce-4fcf-aded-23273d67f05d_1.jpg

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 18 комментариев — Порадовать комментарием )
kashanya
4 фев, 2016 07:28 (UTC)
Рефлексии пост.
krajn
4 фев, 2016 08:52 (UTC)
Посмотрите, пожалуйста, в БСЭ, что означает термин "рефлексия".
А то я Вам подвешу почётное звание хозяйки дачи.
kashanya
4 фев, 2016 08:53 (UTC)
Рефле́ксия (от позднелат. reflexio — обращение назад) — это обращение внимания субъекта на самого себя и на своё сознание, в частности, на продукты собственной активности, а также какое-либо их переосмысление. В частности, — в традиционном смысле, — на содержания и функции собственного сознания, в состав которых входят личностные структуры (ценности, интересы, мотивы), мышление, механизмы восприятия, принятия решений, эмоционального реагирования, поведенческие шаблоны и т. д.
krajn
4 фев, 2016 09:22 (UTC)
Совершенно верно.
Т.е., Вы считаете что СК ЖЖ - это сознание Уборщиццы?
kashanya
4 фев, 2016 09:30 (UTC)
Я считаю, что этот пост - это обращение внимания субъекта на самого себя. И именно это я написала в своём коротком комментарии. Не понимаю, что вас так задело :)
krajn
4 фев, 2016 09:35 (UTC)
Троллинг средней упитанности.
kashanya
4 фев, 2016 11:03 (UTC)
Вы так говорите "троллинг", как будто в этом есть что-то плохое.
1iveter
4 фев, 2016 07:33 (UTC)
Не знаю как вас и утешить...)) Я вот "не парюсь" и мне как то "поровну" - есть он этот СК у меня, сколько там его, растет или худеет.)) Кто-то тут писал про музу: "Муза - дура, дверью ошиблась", так и с СК наверное..))
(Удалённый комментарий)
krajn
4 фев, 2016 08:57 (UTC)
Вот, ненависти псто.
---
А я балдею.
Я забесплатно здесь, прямо в тылу врага, высказываю своё русское мнение и меня многие слышат.
Представляю, как злится коллективный израель.
f_l_o_e
4 фев, 2016 07:43 (UTC)
Что ты пишешь? Говно из макспарка копипаздишь. Олоолололо. И удивляется ещё. )
indilenka
4 фев, 2016 07:50 (UTC)
Стесняюсь спросить, а зачем Вам этот "соцкап"? Какая в нем привлекательность? Спрашиваю потому, что никогда не интересовалась и слыхом не слыхивала.
uborshizzza
4 фев, 2016 08:27 (UTC)
Социальный капитал - рейтинг блогов по критериям, которые руководство ЖЖ тщательно скрывает

Есть некоторая категория блогеров, которые на своем блоге зарабатывают. Есть блогеры (обычно - начинающие журналисты), которые мечтают раскрутиться и выйти в люди. Для них формальные рейтинги важны. Но для большинства рейтинги и собственная читаемость - это элементы игры. Есть те, кто в Инете играет в танчики, есть те, кто пишут посты.

А игроки больше всего не любят жухал
krajn
4 фев, 2016 09:00 (UTC)
Соцкап - это цензура.
Русофобская, пидаристическаяё либеральная цензура.
По-моему, предельно понятно.
me_flapper
4 фев, 2016 09:23 (UTC)
А я топовые посты не ищу, и вообще не понимаю, как можно сказать, что-то, что будет замечено другими (а в пустоту зачем говорить?), если на пост уже больше 100 каментов. Просто хожу в те ЖЖ, где говорят на интересные мне темы, где читаю, где комментирую, ну и новые ЖЖ как-то без топов находятся.
damil
4 фев, 2016 09:41 (UTC)
Насколько я знаю на СК неплохо воздействует просмотры на сайте автора, а не в ленте.
Попробуйте часть поста под кат прятать. Именно под кат.
(Анонимно)
4 фев, 2016 13:14 (UTC)
Кагал стоит на страже своих шкурных интересов. Ничего личного.
since1975
5 фев, 2016 04:09 (UTC)
Авторам
Мне плевать на соцкап. Я люблю ваш блог и продолжу читать, даже если этот рейтинг будет нулевым.
zelipupa
5 фев, 2016 16:31 (UTC)
В ЖЖ c 2008го, кажется. первое время копипастил, сейчас только читаю и иногда под настроение комментирую. Мне странен ажиотаж (не только Ваш)вокруг соцкапитала и топа жэжэ. Потому что френдил (или зафренживал?) исключительно по ссылкам из дружественных жж (смотрел насколько интересен журнал и ести там чего почитать) и никогда не ориентировался на главную жж. видел ее исключительно, когда надо было перелогиниться.
Поэтому ежели Вам нужен капитал или место в топе, то пишите то что нравится администрации жж, ежели необходимы читатели, то пишите, что писали. хоть и не всегда согласен, но читать интересно. как то так)
п.с. вильям уоллес похожий на винни пуха это сильно))

Edited at 2016-02-05 16:34 (UTC)
( 18 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Август 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow