?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

У нас в ЖЖ – очередная переписка Энгельса с Каутским, или психолога Людмилы Петрановской с журналистом Аркадием Бабченко.
http://spektr.press/kompleks-professora-preobrazhenskogo-naciya-rabov-i-bremya-intelligenta/
http://starshinazapasa.livejournal.com/936857.html
Петрановской не нравятся постоянно звучащие из уст Бабченко и ему подобных обвинений в адрес русского народа. Она написала на эту тему статью, где, кроме всего прочего, углубилась в литературоведческий анализ «Собачьего сердца».

Бабченко немедленно ответил через ЖЖ, и его можно понять: в конце каждого поста он помещает большой список реквизитов, по которым ему следует слать деньги на прожитие, так как он – жертва режима. Поэтому любое привлечение внимания в к блогу Бабченко приносит его хозяину деньги.

Почему-то Бабченко считает, что Петрановская ассоциирует его с профессором Преображенским. По-моему, ничего подобного в ее посте нет, а она просто приписала к тексту о Бабченко свой давний текст про «Собачье сердце», но дело не в этом, а в том, что уж если с кем и ассоциировать Аркадия, так только с Шариковым.
А кто такой Шариков? Это пес, получивший благодаря экспериментам Преображенского внешнее подобие человека и возомнивший себя по этому поводу равным людям.

Бабченко похож на интеллигента ровно столько же, сколько Шарик похож на человека.
Мы знаем, что он имеет неоконченное высшее образование, служил в Чечне 2 года, воевал в Чечне по контракту в 1999-2000 году, работал таксистом, сотрудничал в качестве журналиста во многих изданиях, написал 11 книг про войну.
Очевидно, что много пьет. Пьет, но дело разумеет: 11 книг о войне после одного года на войне – все в ход пошло.

Бабченко очень любит обвинять русских в кровожадности, имперских замашках, рабстве, но зачем он сам пошел воевать? За 2 года срочной службы он так и не понял, что нехорошо угнетать свободолюбивых горцев? Уже один этот факт показывает, что в голове у Бабченко – полная каша, и ни о какой принципиальности речь идти не может.
Авантюрист, анархист, человек, не способный к систематическому труду: его даже из «Новой газеты» выгнали за разгильдяйство – это примерно то же, что выгнали из борделя за блядство.

Петрановская много рассуждает про то, кто такой русский интеллигент. Я помню, кто считался интеллигенцией в СССР – это был человек, не занимающийся физическим трудом и не занятый в сфере обслуживания. Напомню, что медицина и образование тогда не считались сферой обслуживания. Обычно интеллигент имел высшее образование.
Интеллигенция подразделялась на ИТР (инженерно-технических работников), научных сотрудников и творческую интеллигенцию.
Сейчас трудно понять, к чему отнести большинство занятий: наверное, это все же сфера обслуживания. Науку упразднили за ненадобностью, осталась разве что творческая интеллигенция, но равна ли она хотя бы прежней советской интеллигенции?
Да уж нет пусть лучше считаются богемой. А интеллигенция – умерла, так умерла.

Так кто у нас теперь есть? Бедные и богатые – сословий и классов то ли пока, то ли вообще нет.
Богатые – они где-то далеко, а все остальные, как ни крути – народ, к которому Бабченко очень не хочет принадлежать. Он там рассуждает, что народ может быть только там, где есть один род, но народ – это не генетическое понятие, а социологическое, и коли ты гол, как сокол, то, значит, относишься к народу.
Как же тогда понять таких индивидуумов, как Бабченко, которые ненавидят и презирают русский народ? Очень просто: в семье не без урода.

Вот что данный урод несет в своем посте:
«С 1776 года в США не было ни одного диктатора. В России мы уже насчитали с десяток».
«Мы» - это кто? Какой десяток? У мужика, похоже, в глазах уже десятирится.
«Подавляющее большинство населения страны поддерживает аннексию Крыма.
Даже если оно не поддерживает Путина. Даже если оно настроено проевропейски. Даже если оно частично хочет либерально-демократических перемен.
Подавляющее большинство населения России — носители имперского сознания. Это факт.
Я считал, и считаю, что в 2011-2012 годах произошла силовая узурпация власти — именно силовая, я настаиваю на этой формулировке, потому что москвичи помнят заполненный войсками и ОМОНом центр — и эта вещь мне кажется настолько очевидной, что проговаривать ее каждый раз нет никакого смысла. Поэтому упрекать меня в том, что я снимаю вину с узурпатора — мягко говоря, некорректно. Мы помним, насколько низок был тогда рейтинг власти и насколько массовыми были протесты.
Но захват Крыма примирил власть и большинство населения страны, которое власть в этом захвате поддержало.
Бороться с узурпатором — можно.
Бороться со страной — нельзя».

Во-первых, народ поддержал не аннексию Крыма, а волеизъявление жителей Крыма жить в России. Во-вторых, что плохого в имперском сознании?
Что касается узурпации власти в 2011-2012 году, то гражданин вообще заговорился. Оппозиции хватило еле-еле на кусок Чистопрудного бульвара и то на пару дней. У кого они могли отобрать власть? А то мы бы им это позволили! Кроме Бабченко и его приятелей в городе еще 11-14 млн. человек проживает.
Чисты бред пишет, и ничего, не смущается.

«После первой Чечни ты думаешь, что произошла какая-то ошибка. Надо написать, всем рассказать, чтобы поняли, чтобы такое больше не повторилось. Никогда! Ведь нельзя убивать людей!
После второй ты думаешь — ну, хорошо, это следствие предыдущих ошибок, но уж теперь-то точно такого больше не будет.
Потом разгоняют телеканал, на котором ты работаешь. Потом убивают твоего коллегу. Потом еще одного. Потом третьего. Потом по улицам начинают ходить фашистские марши. Мигрантам начинают резать головы.
Потом твоя страна вводит войска в Грузию. Потом строит фильтрационные лагеря для вьетнамцев. Потом аннексирует Крым. А затем начинает на Донбасе такую бойню, что, даже повидав кой-чего в жизни, стоишь с отвалившейся челюстью и не веришь».


Можно подумать, что повсеместно мигрантам резали головы. Это был один, и то очень неясный случай. Аналогично и с фашистскими маршами. А лагеря для вьетнамцев – это что? Это он про разгон Черкизона что ли? А куда их было девать? Бросить на улице?
Что-то Бабченко, как истеричка, выдает частное за общее.
Введение войск в Грузию – это защита отделившейся от Грузии Южной Осетии.
Обратите внимание: Чечне отделяться от России можно, а Южной Осетии – нельзя. Но зачем все Бабченко воевал на стороне федералов в Чечне? Убивал чеченцев и плакал?
«Тридцать лет назад эта страна долбила Афганистан. Миллион трупов. Двадцать шесть лет назад — Прибалтику и Молодову. Двадцать — Чечню. Восемь — Грузию. Сейчас — Украину».
А любимые Бабченко американцы Афганистан не долбили? А Вьетнам, Ирак, Ливию? Или им можно?
«Лицом страны на данный момент является то небритое пьяное мурло с сигаретой и автоматом, которое поднимает в руке детскую плюшевую обезьянку на фоне сбитого пассажирского «Боинга». Облетевшее весь мир фото.
Наша страна сегодня — страна международных террористов, головорезов, полоумных сталинофилов, мракобесов и дикого, необузданного ворья. Потому что внутреннюю, да уже и внешнюю повестку в стране определяют именно эти группы населения, а не хороший народ. И воспринимается она именно так, а не как страна хорошего народа. И ведет она себя как страна ворья, сталинофилов и мракобесов. А не как страна профессоров. И произошло это именно потому, что повестку диктуют агрессивные гопники».

А Бабченко себя давно в зеркале видел? У него что, лик или мурло? Думаю, что наши мнения по этому поводу расходятся.

Русский народ не хуже других народов: то же желание как можно дольше сохранять привычный порядок вещей, выражающихся в лояльности власти, присуще абсолютно всем народам.
Русский народ имеет черты, которые делают его особенным: это тяга к справедливости, к признанию заслуг других народов, умение сопереживать чужому горю.

И очень подло наговаривать на наш народ, когда он находится не в лучшем положении.

Все протесты Бабченко имеют, по моему мнению, один корень: он хочет хорошо устроиться и поменьше вкалывать. Отсюда и стремление заработать себе очки за счет сплевывания русского народа. И ведь уже помогло: кто-то ему деньги переводит, а кто-то и вид на жительство за границей предложил.
И ведь люди его за это не осуждают, а считают, что каждый устраивается, как может. Но все равно противно.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 89 комментариев — Порадовать комментарием )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
inoy_dmitriy
15 сент, 2016 20:23 (UTC)
Мне это напомнило определение "не быдло" из лурки.
amentus
15 сент, 2016 20:26 (UTC)
Так много про Бабченку, да еще с цитатами?!
Вы не правы: типичный интеллигентик, ударившийся в "крутизну" для пущего самоутверждения - с ними это бывает. :)) Бывает и не такое. Обличение "страны" - просто утверждает это существо в собственных глазах, вот и все. Что тут неясного и о чем с ЭТИМ можно переписываться?!
Что больше всего бесит интеллигента в России? Да т о, что на этих огромных пространствах - ЕГО, такого замечательного, просто не видно. Интеллигент - агорафоб по генотипу. Всем губерниям- плевать на Бабченку с его "послужным списком", вот в чем дело-то! Тем и провинились! :))
"Собачье сердце" - написано про "высший эшелон" интеллигенции, к казусу Бабченко это, конечно, отношения не имеет. Не тот уровень. Забавно, что сами интеллигенты, совершенно не понимая этого произведения, обращаются к нему чуть не как к Евангелию, упоенно поминая шариковых-швондеров и словно не видя, что главная сволочь-то - Преображенский. :)) Причем - сволочь самого высокого разбора! А Шариков - не пес, а искалеченный Преображенским человек, у которого отнято все, что делало его именно человеком - память, родных (были же такие?), все, что прошло в его жизни. И это - тоже не имеет отношения к бабченке. Бабченко - сволочь мелкая, тут уж ничего не поделаешь.
uborshizzza
16 сент, 2016 04:51 (UTC)
Каждый волен трактовать литературные произведения по-своему.
(без темы) - amentus - 16 сент, 2016 06:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rodnyk - 16 сент, 2016 05:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amentus - 16 сент, 2016 06:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rodnyk - 16 сент, 2016 06:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amentus - 16 сент, 2016 06:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rodnyk - 16 сент, 2016 06:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - amentus - 16 сент, 2016 07:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 16 сент, 2016 06:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rodnyk - 16 сент, 2016 06:39 (UTC) - Развернуть
vasilsch
15 сент, 2016 20:31 (UTC)
Погодите - так это-же Машкин?! или - Бабкин?!
А-а-а, Бабченка... Да и хрен с им - брезгую даже пересказ про него слушать, не то, чтобы к нему в гавнецо заглядывать ... :-)
twincat
15 сент, 2016 20:37 (UTC)
Он грамотно забыл уточнить, что его коллег убивали по большей части подобранные теми на вокзалах шлюхопидоры, как правило, понаехавшие из сопредельных республик. Этот момент сильно снизил бы пафос его аргументации.

P.S. Вот Венедиктов с Латыниной, казалось бы смертники - а живы-здоровы, потому что ориентация нормальная. Хотя, конечно, с выбором партнеров у них тоже серьезные проблемы.

Edited at 2016-09-15 20:42 (UTC)
igor_sabadah
15 сент, 2016 21:03 (UTC)

Ну у Йулечки проблем нет, кого в данный момент воспевает тот и имеет. Так что всё прослеживается. Да и у Веника тоже всё отлично видно, другое дело, что стареют и теперь приходтся больше тратиться;)

(без темы) - uborshizzza - 16 сент, 2016 04:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 16 сент, 2016 04:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - twincat - 16 сент, 2016 08:29 (UTC) - Развернуть
tirlili
15 сент, 2016 20:39 (UTC)
Смердяков он, чего тут долго гадать... К тому же еще порченный, литературный хоть повесился, когда все осознал.
(без темы) - tirlili - 16 сент, 2016 11:51 (UTC) - Развернуть
timka_74
15 сент, 2016 20:50 (UTC)
Данный пэйсатель очень популярен у пользователей украинских соцсетей. Они его посты цитируют с утра и на ночь как "Отче наш". Он для них главный борцун с кровавым режЫмом.
uborshizzza
16 сент, 2016 04:47 (UTC)
Тоже заметила.
lev_davidovich
15 сент, 2016 21:36 (UTC)
Перефразируя Булгакова - и не читайте Вы перед обедом фсю эту либеральную прессу! Я делал наблюдения у себя в клинике... ну и далее по тексту :0)
uborshizzza
16 сент, 2016 04:47 (UTC)
От того, что я не буду ее читать, она не исчезнет.
(без темы) - evg_berg - 16 сент, 2016 05:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 16 сент, 2016 06:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - evg_berg - 16 сент, 2016 06:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lev_davidovich - 16 сент, 2016 07:12 (UTC) - Развернуть
zira_el
15 сент, 2016 21:42 (UTC)
Кто ты, чудовищеее?
uborshizzza
16 сент, 2016 04:46 (UTC)
Э...Это длинношеее писало?
ok_investments
15 сент, 2016 22:02 (UTC)
По-моему, весь опус можно было сократить до одной фразы: "А что плохого в имперском сознании?"

И заголовок сменить на: "Спасибо Путин, наш родной, за заботу-ласку! Прижал Украйну войной, а в Крыму создал сказку!"

Не забудьте счет на 85 рублей прислать в булгактерию!
since1975
16 сент, 2016 02:11 (UTC)
А вот и еще один Шариков. Вроде ты и русский с виду, и по-русски пишешь, но нет, не человек, выродок (хохлятина то есть).

Пост о том, что такие, как ты и Бабченко, на русофобии пытаются денежек срубить.

Edited at 2016-09-16 02:13 (UTC)
(без темы) - rjsullivan - 16 сент, 2016 03:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 16 сент, 2016 04:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - freedoom_house - 16 сент, 2016 05:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 17 сент, 2016 00:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 16 сент, 2016 04:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 16 сент, 2016 18:34 (UTC) - Развернуть
wulfpack
15 сент, 2016 22:54 (UTC)
психолога Людмилы Петрановкой с журналистом Аркадием Бабченко

Не знаю кто такая Петранкова, но живо интересует вопрос, когда пропагандист Бабченко переквалифицировался в журналисты и где можно почитать статьи журналиста Бабченко???
uborshizzza
16 сент, 2016 04:30 (UTC)
Извините за опечатку: Петрановская - психолог, занимающаяся сопровождением семей с усыновленными детьми.
Кроме того, она пишет публицистические статьи в ряде СМИ.
Я не слежу за творчеством Бабченоко, но помню, как он работал в "Новой газете".
rjsullivan
16 сент, 2016 03:30 (UTC)
//«Мы» - это кто? Какой десяток? У мужика, похоже, в глазах уже десятирится.

Он к диктаторам приравнял российских императоров.

//Во-первых, народ поддержал не аннексию Крыма, а волеизъявление жителей Крыма жить в России.

Враньё. Люди радовались именно аннексии (вспомните вопли "Крым - наш").

//Во-вторых, что плохого в имперском сознании?

Вы - дура или прикидываетесь? В своей статье Бабченко объяснил что плохого.

//Введение войск в Грузию – это защита отделившейся от Грузии Южной Осетии.

Защита Ю.Осетии - это агрессия против Грузии (так говорят нормы международного права).

//А любимые Бабченко американцы Афганистан не долбили?

Американцы не воевали с Афганистаном. Они воевали с Талибаном.

//А Вьетнам, Ирак, Ливию? Или им можно?

1. Американцы защищали Южный Вьетнам от Северного, потому что так требовали международные соглашения.
2. Американцы принуждали к миру Ирак, который ранее оккупировал Кувейт.
3. В Ливии помогли народу свергнуть диктатора.

//Русский народ имеет особенности, которые делают его особенным: это тяга к справедливости, к признанию заслуг других народов, умение сопереживать чужому горю.

Вы ещё и нацистка.
uborshizzza
16 сент, 2016 04:45 (UTC)
Радовались, что народ Крыма спасся от необходимости жить в одной стране с такими типами, как вы.

Вы с Бабченко отличаете империю от федерации? В империи - император, а у нас избранный президент и конституция. Что касается государства, где живут много народов, то, по-моему, федерация или империя дают национальным меньшинствам гораздо больше прав, чем национальное государство, которое пытается строить Украина. Именно поэтому Крым от вас и сбежал, и правильно сделал.

А СССР воевал в Афганистане с моджахедами по приглашению законного правительства Афганистана - это как раз вы с Бабченко идиотами прикидываетесь (а, может, не прикидываетесь?).

И цари у вас диктаторы, мама дорогая!

Мне про ваше вранье просто читать противно: В каком году было нападение Ирака на Кувейт, и в каком году США туда ввела войска?

Почему-то соглашения Вьетнама с США для вас - святое, а соглашения СССР со своими союзниками - говно.

Тот, кто хорошо говорит о своем народе - нацист? У народов не бывает особенностей, они все одинаковые?

Вы еще врун, лицемер и русофоб.
(без темы) - rjsullivan - 16 сент, 2016 05:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 16 сент, 2016 06:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 16 сент, 2016 18:21 (UTC) - Развернуть
Re: Аноним хуже гомофоба - (Анонимно) - 19 сент, 2016 06:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 16 сент, 2016 06:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjsullivan - 16 сент, 2016 16:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 16 сент, 2016 18:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - rjsullivan - 16 сент, 2016 18:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 17 сент, 2016 00:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 17 сент, 2016 00:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 16 сент, 2016 15:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - exalosm - 16 сент, 2016 16:03 (UTC) - Развернуть
second_hour
16 сент, 2016 04:59 (UTC)
Корень расхождения вашей точки зрения с Бабченко в отношении к смерти. Вы смотрите на нее из кабинета, а он пережил войну. Не один раз. Вам легко говорить о геополитике и имперских амбициях, а ему трудно, потому что за этими словами он видит трупы русских людей. В конечном счете его точка зрения вернее, потому что 1) моральнее 2) стратегичнее. В прекрасной России будущего страна будет дружить и с Америкой, и с Европой, а не создавать военные плацдармы на территории соседних государств (Грузия, Украина, Молдавия). Войны, которой не будет.
(Анонимно)
16 сент, 2016 05:53 (UTC)
Оно, конечно, правильно: Россия в прекрасном будущем будет дружить с Америкой, Грузией, Украиной и далее по списку. Потому что в прекрасном будущем эти страны не будут такими йопнутыми и перестанут создавать очаги напряжённости на границах России.
Так что Вы молодец, мы с Вами почти согласны. Или согласны почти во всём.
(без темы) - uborshizzza - 16 сент, 2016 06:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bez_pisem - 16 сент, 2016 07:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 16 сент, 2016 09:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - tirlili - 16 сент, 2016 12:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - exalosm - 16 сент, 2016 16:08 (UTC) - Развернуть
alex_ishm
16 сент, 2016 06:02 (UTC)
Любое упоминание Бабченко на пользу. Этот пост не исключение.
uborshizzza
16 сент, 2016 06:42 (UTC)
Возможно, мой скромный пост принесет ему немного монет на опохмел, мне не жалко.

Edited at 2016-09-16 06:42 (UTC)
ragnaroek
16 сент, 2016 06:16 (UTC)
Народ -- это сперва этническое общество. А социальное можно строить только на основе сформировавшихся этнических. Нам еще до этого, как до Луны. Тем более, в РФ нет абсолютно никаких предпосылок (естественных) для построения полиэтнического общества.

Русским способность сопереживать чужому горю давно и надежно вышибли из головы. Вы путаете с поклонением перед иностранными идолами. К событиям на Донбассе, к одесским событиям у нас относятся совершенно спокойно, ни тени сопереживания. Про то, что дальше происходит, можно даже не упоминать.
uborshizzza
16 сент, 2016 06:43 (UTC)
Неправда, за Одессу очень переживали, и за Донбасс переживали первое время.
(без темы) - ragnaroek - 16 сент, 2016 06:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - exalosm - 16 сент, 2016 16:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ragnaroek - 16 сент, 2016 16:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - exalosm - 16 сент, 2016 16:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ragnaroek - 16 сент, 2016 16:49 (UTC) - Развернуть
(без темы) - exalosm - 20 сент, 2016 06:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ragnaroek - 20 сент, 2016 08:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - exalosm - 20 сент, 2016 11:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ragnaroek - 20 сент, 2016 11:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - exalosm - 20 сент, 2016 11:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ragnaroek - 20 сент, 2016 11:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 16 сент, 2016 18:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ok_investments - 17 сент, 2016 00:52 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
16 сент, 2016 06:57 (UTC)

"Русским способность сопереживать чужому горю давно и надежно вышибли из головы".
Какой бред вы пишите. Тысячи русских добровольцев воюют в Донбассе. Миллион беженцев Россия приняла из Украины. Сколько денег мы на работе собрали для людей в Донбассе и одежды для беженцев! Сколько групп создано в поддержку Донбасса в социальных сетях.Ну и т.д.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 89 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow