Сегодня в Топе видела пост Варламова про Саранск. Это – «плохой» Саранск, как он любит: один пост делает про недостатки, другой про достоинства.
http://varlamov.ru/2002609.html
Что-то меня этот пост конкретно достал. Нельзя так!
Если бы понты светились, то нам в Москве не нужно было бы включать электричество, когда их величество Варламов изволят находиться в родных пенатах.
Главное в постах Варламова – демонстрация его вкуса, который он считает блестящим. На самом деле он демонстрирует только одно – снобизм и презрение к людям.
«На самом деле, городов в России-то и нет. Есть Москва, Питер, которые вытягивают все ресурсы из страны, как людские, так и финансовые. Есть несколько посёлков городского типа вроде Казани, Екатеринбурга или Красноярска... А в остальном это деревня. Все так называемые города, большие и маленькие, – неоднократно пережеванные и переваренные сначала советской властью, а потом современной Россией. Где-то через отвалившуюся штукатурку и проступит квартал-другой дореволюционной России, но и то по недосмотру новых хозяев. Одинаковые, инкубаторные поселения, которые вы никогда не отличите по фото, если не живёте там».
Видите ли, у него такое мнение, что каждый город должен быть глубоко индивидуальным. Ну, думаешь ты так – твое дело, а зачем выдавать свое мнение за истину в последней инстанции?
«Так называемые российские города сегодня идут за двумя столицами плотным пелотоном и соревнуются между собой лишь в том, кто первый уничтожит трамвай, и кто построит в историческом центре самый большой и нелепый ТЦ.».
Вот аэропорт: он застрял в 90-х годах, потому как маленький. Раньше из него летали в в Сочи, Казань и Самару, теперь на табло лишь московские рейсы.
Да, Варламов, но зато ты летаешь по всему миру. Чтобы таким ребятам, как ты, стало хорошо, пришлось немного придушить все остальное в стране. Как-то так.
Варламову очень не нравятся вновь построенные торговые центры, реконструированные старые здания: все безвкусно.
«Повсюду какой-то несуразный новодел. Это гостиница "Меридиан", в городе это здание считают красивым ). Как она выглядела до реконструкции?».
Конечно, жители Саранска – полные идиоты, не понимающие прекрасного.
«Всё это больше напоминает брежневские мемориальные комплексы. Всё время кажется, что за углом будет гореть вечный огонь».
Плохо, дорогой Варламов, когда все время что-то кажется - лечиться надо.
Из ДК сделали драмтеатр – это плохо. Пятиэтажки реконструировали – это ужасно.
«При этом качество строительства везде ужасное. Не выдерживаются никакие нормы. Повсюду лужи, ямы, всё разваливается».
Под этой фразой фото
Ну и что здесь развалилось, где ямы? Есть небольшие лужи – так ведь дождь.
Вот в одном месте обнаружил недоделку: о, радость!
И почта ему почему-то особенно омерзительна
Филармония ужасна, спортивный комплекс отвратителен. Ледовый дворец, музей - какая гадость!
Цветники – советские! Это вообще за гранью…
«по итогам 2011 года Саранск выиграл конкурс "Самый благоустроенный город России", а ещё с 2004 года 4 раза занимал второе место. Но что-то это благоустройство не бросается в глаза...».
Варламову не бросается, а мне бросается на каждом снимке. По-моему, в городе чисто и много спортивных и культурных объектов.
А Варламов любит, чтобы все серенькое и не выше 2-х этажей, но только чтобы это было непременно в Европе.
В России по определению не может быть ничего хорошего. Если те здания, от которых Варламов приходит в состояние экстаза в какой-нибудь Норвегии, перенести в Саранск, он сразу скажет что это – говно.
Таким людям просто невозможно угодить, потому что из ЧСВ достигает стратосферы.
Дурной стиль - это писать такие посты: брюзгливо, через губу. Да и надоело.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Блогосфера)
Journal information