?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вы-с и убили

Один из блогеров, Топ-100 пишет исключительно про продвижение блогов в ЖЖ. В ЖЖ он около года, почти каждый день выходил в Топ, но летом куда-то исчез.
Недавно он сообщил, что 3 месяца назад устроился на работу, и там ему интересно, потому что он общается с живыми людьми. Т.е., он год не работал! Сидел и продвигал свои посты. Это для меня – фантастика.
Топ-100 отмечает, что ЖЖ отнял у него год жизни и ничего не дал.
Ну, прекрасно: он учил весь свет продвигать блоги, а ему самому это, оказывается, ничего не дало.
Еще Топ-100 любит жаловаться, что ЖЖ нынче не тот. Он считает, что его убила новая Главная страница.
При этом он пишет: «Написал политический пост. Вообще-то, это была банальная подборка новостей на тему взаимоотношений с Украиной, серьезный материал писать не хотелось. Даже заманивающую подводку писать не стал. Не использовал картинку. Заголовок оставил простым и незамысловатым: «За три дня война с Украиной стала почти неизбежной».

Вчера в 9 часов утра пропустил этот пост через сообщество раскрутки и купил один хороший репост за 200 жетонов. В 10:30 пост попал на 16-е место в топе. В это время я заказал еще один репост за 100 жетонов. В течение нескольких часов пост плавал в диапазоне 15-25 места, и ближе к вечеру начал медленно снижаться.

Тогда я купил еще один репост за 50 жетонов, чтобы поддержать пост до вечернего (в 19:00) прогона в сообществе. При этом на два часа он вылетел из топа-50.

В 20:30 пост благополучно поднялся с 73-го места на 34-ое и держался на этом уровне еще пару часов, после чего пошел вниз.

В итоге пост провисел в топе в течение 12-ти часов, из них 9 часов – в топе-50. Из этих 9-ти часов значитальное время он находился на уровне 20-25-го места.

Не самые лучшие показатели. Да и пост был подготовлен для топа отвратительно – без подводки и картинки. Могу сказать, что если бы сподобился написать правильную подводку и поискать хорошую картинку, результат был бы значительно лучше.

Но даже при таком раскладе я получил сегодня +157 единиц СК, последний раз такую динамику я имел в начале июня, когда еще активно занимался блогом. На все продвижение было потрачено 350 жетонов. Кроме этого, была задействована мощь нашего сообщества. Без него я получил бы те же результаты, но потратил бы 600-700 жетонов. Можно было использовать и бесплатные методы, но они требуют больших затрат времени».

А ведь ЖЖ убила не новая Главная страница, а такие люди, как этот Топ-100. Скажите, пожалуйста, зачем мне читать какую-нибудь херню, выведенную в Топ всякими такими методами? Я хочу читать что-нибудь объективно интересное, то, что заинтересовало людей без всех этих ухищрений.
А вместо этого я могу читать только посты Варламова да Мисс Тремел и вот таких типов, которые искусственно выводят свои посты в Топ.
Скучно стало читать Топ. И другим тоже скучно. Вот из-за таких умников ЖЖ и умирает.

Есть и другие вещи, мешающие ЖЖ. Например, то,что можно скрыть какого-то блогера из Топа, уменьшает трафик. Некоторые почти всех скрыли, кроме нескольких человек. Возможно, и Промо мешает: из-за него в Топ попадает то, что без Промо туда бы не попало. Исчезла интрига, элемент неожиданности.

Некоторые блогеры говорят, что они не читают Топ и пр. Да, вы не читаете, но читают другие. ЖЖ - это не природное явление, это - коммерческий проект, он должен приносить хоть какую-то прибыль, хотя бы в виде влияния. Если владелец ЖЖ не получит от него ничего, то он его прикроет, и ничего мы не сделаем. Где тогда будем писать, читать?
Когда-то ЖЖ жил без Топа, без Главной страницы, но тогда он был в новинку. С тех пор приелся. Людям быстро все надоедает. Чтобы жить, ЖЖ должен меняться, но, увы, СУП с этим не справляется.
Очень жаль.

Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Блогосфера)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 31 комментарий — Порадовать комментарием )
sedov_05
20 окт, 2016 21:03 (UTC)
ну эта песня про выводы всякого говна длится уже года три. Началось вскоре после того, как один хрен из Архангельска (где его ждет скамья) возглавил этот процесс.

Кстати - Шаккар куда то делся ? Все постил и постил разную муру в промо, а потом исчез. Сломался ?

Edited at 2016-10-20 21:06 (UTC)
(без темы) - sedov_05 - 21 окт, 2016 08:33 (UTC) - Развернуть
g_bukin
20 окт, 2016 21:08 (UTC)
И из-за таких как я умирает..

А про Варламова точно сказала!
uborshizzza
21 окт, 2016 04:51 (UTC)
Вы продвигаете свои посты?
(без темы) - g_bukin - 21 окт, 2016 05:44 (UTC) - Развернуть
mayskaya_groza
20 окт, 2016 21:23 (UTC)
Главное, чтобы вы остались.
chumakin
20 окт, 2016 21:26 (UTC)
про топ
цитата: "Скучно стало читать Топ."

Вот и не читатйте его!
Вообще!
Я десять лет в жж, ни РАЗУ не читал топ и ничего не потерял, а лишь приобрел время на более нужные дела.
ninorov
20 окт, 2016 21:57 (UTC)
топ — это для черни. не?
(без темы) - a_york - 21 окт, 2016 07:06 (UTC) - Развернуть
кому что - chumakin - 21 окт, 2016 12:28 (UTC) - Развернуть
Re: про топ - uborshizzza - 21 окт, 2016 04:49 (UTC) - Развернуть
Re: про топ - Банзай - 21 окт, 2016 05:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ninorov - 21 окт, 2016 07:21 (UTC) - Развернуть
(Анонимно)
20 окт, 2016 23:43 (UTC)
вот так:
К стыду своему даже не знаю, что это за топ. Читаю только, что мне интересно. Начинаю всегда с Вас. Никаких признаков умирания ЖЖ не вижу.
uborshizzza
21 окт, 2016 04:47 (UTC)
Re: вот так:
Топ поднимает общее количество просмотров ЖЖ, а это важно для существования последнего.
artimage_su
21 окт, 2016 00:31 (UTC)
есть френдлента, которая какими-то медленными способами добавлялась по крошке, вполне её хватает. в том числе хватает информационно насытиться и с попытками отреагировать на топ из тех, кто в ленте. ну, еще в какой то момент на странице с лентой появились три промо-блока - пять постов из топа, пять постов из лж-медиа и пять постов из тех журналов, что не в ленте, но где я наследил комментом или просто открыл страницу под своим аккаунтом.
ни первое ни второе обычно не интересует. хватает самой ленты и где наследил. времени уходит на это дело вагон. а уж если зацепиться языками в диалоге - так и вообще выбивает.
топ? да и фиг с ним. сколько раз осекался привлечением пустопорожнего поста с громким заголовком. пусть все они, выводимые, горят в аду.

Edited at 2016-10-21 00:31 (UTC)
uborshizzza
21 окт, 2016 04:49 (UTC)
ЖЖ существует не сам по себе, а его держит хозяин, сейчас Мамут. Все стоит денег. Если ЖЖ станет совсем уже убыточным, то хозяин его закроет. А это зависит от трафика, а трафик зависит от Топа.
(без темы) - artimage_su - 21 окт, 2016 05:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - a_york - 21 окт, 2016 07:10 (UTC) - Развернуть
v_strannik
21 окт, 2016 05:32 (UTC)
А у меня такие, как этот Топ-100, Миро, Тема и прочие давно из топа скрыты. И в ним постоянно новые бездари из тех, что вот так продвигают свои блоги, прибавляются.
uborshizzza
21 окт, 2016 05:48 (UTC)
Хотелось бы честной борьбы.
(без темы) - ninorov - 21 окт, 2016 07:22 (UTC) - Развернуть
ragnaroek
21 окт, 2016 06:26 (UTC)
Все, до чего дотягиваются эрэфянские собственники, превращается в говно. Я конечно понимаю, что онлайн-ресурс, являющийся профильным активом для предприятия, должен монетизироваться. Однако монетизация не должна вступать в интенсивную интерференцию с контентом. Тем более, такие "неинвазивные" методы давно придуманы и успешно используются на конкурирующих площадках. А то хотят в одном флаконе википедию и яндекс.директ.
uborshizzza
21 окт, 2016 06:55 (UTC)
Википедия - прекрасный пример. Почему так не получается с ЖЖ?
(без темы) - ragnaroek - 21 окт, 2016 09:09 (UTC) - Развернуть
angry_bulldozer
21 окт, 2016 06:34 (UTC)
точно-точно. пришлось выкинуть сотню таких топ-блоггеров, нажимая ссылки "скрыть автора из рейтинга", чтоб откровенная херотень не мозолила глаза.
тремелы, варламовы, лебедевы и прочее говно
uborshizzza
21 окт, 2016 06:54 (UTC)
Но это снижает трафик.
megaslav
21 окт, 2016 07:59 (UTC)
два последних поста на 600 и 400 комментов, куча посещение, в топ не попал
и пофиг))) главное наброс был ок)
dpemy4uu
21 окт, 2016 16:33 (UTC)
Помнится, где то годах в 2005-2006 был в ЖЖ один блогер (не называю его ник, поскольку блогера давно нет и журнал уничтожен), имевший при 0 друзей, ни много, ни мало 10000 подписчиков. А секрет успеха был прост: он методично, каждый день, по одной главе копипастил книгу Андрея Константинова "Бандитский Петербург", выдавая себя за непосредственного участника событий, описанных в книге, лишь слегка "приделывая шапку" да вставляя интерлюдии для плавного перехода. При этом не забывал систематически шантажировать аудиторию на предмет перевода ему некоторых сумм денег "сколько не жалко", в противном случае, ему придется пойти работать, и все это "криминальное чтиво" накроется медным тазом. И что вы думаете! Переводили, да еще как переводили! По 500 руб, по 1000 даже, это когда бакс был по тридцатничку.
( 31 комментарий — Порадовать комментарием )

Latest Month

Ноябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow