uborshizzza (uborshizzza) wrote,
uborshizzza
uborshizzza

Categories:

Может ли свидетельство об изнасиловании ребенка считаться распространением детской порнографии?



Летом 2015 года в катайском (Курганская область) детском летнем лагере двое воспитателей издевались над одним девятилетним мальчиком. Он не хотел спать. Воспитатель раздел его и засунул ему карандаш в попу. Воспитательница очень смеялась. Все это было записано на телефон.
Этот телефон дура-воспитательница забыла в кафе. Его нашел сын некоего бизнесмена. Любознательный ребенок просмотрел чужие файлы и нашел то самое видео. После этого отец мальчика, нашедшего телефон, отправил видео от имени фейкового аккаунта администраторам открытой группы «Типичный Катайск» в соцсети «ВКонтакте». В паблике разгорелось обсуждение этих видеозаписей, которые мог посмотреть любой желающий. В результате эта публикация легла в основу первого уголовного дела, по которому были осуждены воспитательница, потерявшая телефон, а также вожатый из этого самого лагеря. Они были приговорены к трем и к шести годам лишения свободы за издевательства над ребенком.

По другой версии мальчик сам рассказал об издевательствах родителям, а те обратились в полицию.

Администраторы «Типичного Катайска» были знакомы с воспитательницей детского сада Евгенией Чудновец, которая также модерировала одну из закрытых катайских групп «ВКонтакте», ей скинули ссылку на фейковую страницу первоисточника. Чудновец, у которой трехлетний сын, возмутилась издевательствам над мальчиком и сделала репост записи в свою подконтрольную группу, призвав ее участников пойти к мужчине, опубликовавшему видео, чтобы разобраться (местным жителям было хорошо известно, кому принадлежит страница-фейк). В обсуждениях пользователи высказали мнение, что мужчина, завладев записью, решил то ли пристыдить представителей лагеря, то ли пошантажировать. Для этого и опубликовал часть записей с телефона.

Евгения репостнула самый, если можно так сказать, безобидный ролик. На нем не видно ни лица мальчика, ни его гениталий, но слышно, как воспитатели смеются и говорят: "Мы ему карандаш в это место засунули - прикольно!". Спустя пару часов на Евгению вышли представители детского лагеря и потребовали немедленно удалить видеоролик и все обсуждение, указав на то, что распространение его может преследоваться по закону. Чудновец немедленно удалила запись.

Но какой-то следователь наделал скриншотов. Спустя год они и легли в основу уголовного дела уже в отношении Евгении.
21 июля 2016 года в отношении Евгении было возбуждено уголовное дело. Ее объявили в федеральный розыск и задержали в Екатеринбурге, куда она приехала повидаться с родственниками. Женщину этапировали в Катайск на допрос, после чего оставили под подпиской о невыезде.

21 сентября стартовал судебный процесс. Разумеется, проходил он в закрытом режиме, поскольку речь идет о половой неприкосновенности несовершеннолетних. Продлился он всего два месяца, и в итоге Евгения Чудновец была приговорена по части 2 статьи 242.1 УК РФ («Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних») к шести месяцам колонии общего режима. Прокурор требовал 5 лет. По этой статье нет условного срока.
Евгения Чудновец подала апелляцию на приговор. В минувшие выходные стало известно, что прокуратура Курганской области проведет проверку обвинительного приговора.

Время, впрочем, идет. Так она и весь срок отсидит.

Я этой истории не поняла совсем. Почему осудили Чудновец, а не того, первого человека, который выложил видео в Сеть? Потому что он был анонимом? Но ведь люди знали, кто он такой.

Другой момент: допустим, женщина увидела бы издевательство над тем ребенком и потихоньку бы их засняла на телефон (из-за угла, сквозь кусты), а потом выложила в Сеть, чтобы привлечь внимание к творящимся безобразиям. Благодаря этому видео преступление было расследовано, но женщина получила пять лет колонии за распространение детской порнографии.

Как, по-вашему, это справедливо?

Некоторые скажут, что она могла с этим видео пойти в полицию. Но, допустим, она не доверяет полиции. Она считала, что подняв общественный резонанс, она быстрее заставит полицию действовать.

Кто-то может сказать, что мальчику и его родителям нанесен большой моральный ущерб, потому что им теперь будет стыдно, что все узнали об их беде. Над ними теперь будут смеяться, и они могут даже покончить с собой.

Быть жертвой стыдно?

Или, неважно, каковы были ее намерения, а важно то, что какие-нибудь латентные педофилы посмотрят это видео и возбудятся. Всегда надо думать об этом.

Увидели, что кого-то насилуют – бегите прочь и помалкивайте, а то сами сядете неизвестно за что. Так что ли?


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)
Tags: За жизнь
Subscribe
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 41 comments