?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Окончание. Начало http://uborshizzza.livejournal.com/4285972.html
http://uborshizzza.livejournal.com/4286716.html

Особенно плохо пришлось крестьянам в центральных губерниях. Из них 11 % крестьянскаго населения всех разрядов оказались необеспеченными землею, т. е. получили меньше 2 дес. на душу, а 54% обеспечены скудно (получили наделы ниже 4 дес. на душу). Всего лишь 34% крестьян получила достаточные наделы.

В 47 губерниях Евр. Россіи находится в аренде 40—45 миллионов десятин. Более 2/3 арендованной земли крестьяне снимают у частных владельцев; кроме того, ими арендуется 3.500.000 дес. земли казенной и 1.737.000 дес. удельной. Какую же сумму должны ежегодно выплачивать крестьяне - арендаторы за арендованную землю собственникам земли? По приблизительному по самому скромному расчету, эта сумма не менее 100 миллионов руб. ежегодно.
На пашни приходится 60,9% , на покосы—13,4 проц., на остальные угодья—25,7%. Средняя валовая доходность одной десятины пашни для 27 губерний равняется 11 р.78 к., издержки же сѳльско-хозяйственного производства —7 р.65 к.

Пo отдельным губерниям валовая доходность десятины пашни колеблется от 8 р.8к. до 21 р.88 к., а издержки производства—от 5 р. 3 8 к. до 14 р.6 к. Чистая доходность десятины пашни, в среднем, для 27 губерній выражается всего лишь въ 4 р.13 к., испытывая колебания по отдельным губерниямъ между 7 р. 8 2 к. и 1 р.72 к. и достигая максимума в Спб. губерніи (7 р. 8 2 к.) и в Тамбовской (6 р.93 к.), Курской (6 р. 29 к.) и Орловской (6 р.23 к.). Наименьшая доходность наблюдается в Самарской губ. ( 1 р.94 к.) и Калужской ( 1р.72 к.).

Чистая доходность покосов оказывается больше, чем у пашни, составляя, в среднем, 8 р.64 к. и колеблясь между 2 р. 3 2 к. (Вятская губ.) и 22 р. 4 4 к. (Воронежская). Валовая доходность и чистая доходность остальных угодий весьма незначительна, выражаясь для 27 губ. всего лишь по 54 копейки и 39 коп.
При этом оказывается, что окладные платежи и повинности падают на каждую десятину в среднем в размере 1 р.39 к., составляя 15,4 % валовой и 36,8 % чистой доходности, получаемой с одной десятины надельной земли. По отдельным губерниям платежи составляют от 5,5 до 27,1% валовой и от 11, 0 до 76,0% чистой доходности!
В Суздальском уезде Влад. губ. платежи и повинности равняются чистой доходности, а в 16 уездах платежи и повинности превышают чистую доходность земли. Напр., въ Сапожковскомъ у. Ряз. губ. это превышение оказывается в 292,1% к чистой доходности.
По даннымъ 1900 г. было занято местными и сторонними промыслами в 50 губерніяхъ Евр. Россіи 14,2 миллиона душ, обоего пола т. е., 32 % всего крестьянского населения. Другими словами, при современных размерах крестьянского землевладения около 1/3 крестьянства уже не может питаться от земли. Больше всего рабочих занято промыслами местными (73°/о) и меньшая часть их—отхожими (27°/о). Доходность всех видов промысловых заработков равнялась в начале 1900 г. 1.083.086.00 0 р., в том числе отхожих—202.345.00 0 руб. (18,6%) и местных—880.741.00 0 руб. (81,4%).
Высшая норма крестьянского заработка наблюдается в трех южных районах: Новороссийком, Юго-Восточном и Юго-Западном, затем—в Прибалтийском крае и восточных губерниях. В среднем, приходится в год на 1 душу этого рода заработка—3 р.80 к., на 1 рабочего мужск. пола 16 р. 60 к., на 1 двор—24 р.20 к. Во всех остальных местностях Европ. России размеры крестьянского заработка у помещика ниже.
В среднем для 50 губерний поденная плата работника-мужчины (на своем содержании) оказывается весною всего лишь по 44 к., летом по 60 к.; сроковая летняя—40 р., годовая—61 р.50 к., подесятинная — при уборке хлебов 4 р.97 к., при уборке трав—4 р. 2 0 к. В районах же северо- западном, малороссийском и средне-земледельческом—еще ниже, а именно: сроковая летняя 37 р. 80 к., годовая—56 р.80 к. и 53 р.40 к.

При краткосрочных, не более как 1—2 месяца, займах крестьянскому населению приходится платить по 9,7 % в месяц, т. е., 116,4 % в год. Крестьяне Касимовскаго уезда (Ряз. губ.) платясь по месячным займам от 120 до 180 % в год. При займах, чтобы „перевернуться", под давлением крайней необходимости, они платят, в среднем, по 5,7 % в неделю , т. е. 296,4 % годовых. В Уфимск. губ. выяснилось на суде, что при нужде платились и по 30 % в неделю, т. е. 1560 % в год. Местным судьей было установлено на суде, что с башкир иногда бралось по 1200 % в годъ, а в некоторых местах и по 2600 % в год.

Внимательно прочтите все это и подумайте, почему ваши предки поддержали революцию.

Давайте прикинем: 77,1% - крестьяне, 15-20% - рабочие, 1% - дворяне, 0.5% - духовенство, 3.2% - купцы, какие-то копейки, ну пусть 0,1% - лица свободных профессий, остальные - мещане -10%


При этом, в самом удачном случае крестьянская семья имеет 4 десятины, а 14% крестьян - безземельные. Семья может иметь максимальный доход в 108 рублей в год - это если они зимой отправляются на заработки.

Рабочий может получать - 4 рубля в месяц или 48 рублей в год, если он чернорабочий, 3 рубля в месяц или 36 руб. в год, если это прислуга, около 200 рублей в год, если это рабочий на заводе, фабрике и 400 рублей в год, если это был железнодорожник.

Учитель получал 250 рублей в год.

Врач- 1500 рублей в год.

Чиновник от 250 рублей до 1000, но 25% из них получали 1000 в год, а 1% - от 7000 до 15000 и более в год.

Духовенство имело годовой доход: 3500 рублей - монах, около 10 тысяч - высшие иерарх. Священник - 300 рублей в год.

Но это были не все доходы высших чиновников и монастырей - они все были крупными землевладельцами. Так крестьянская семья имела 4 десятины земли, а высшие чиновники - по 15 тыс. десятин.

При этом крестьян ограбили при освобождении от крепостного права: их заставили платить за землю, которую они считали своей. Земля эта была оценена много дороже своей настоящей цены, да еще заставили платить проценты.
Для всех это было оскорбительно, а для кого-то и неподъемно. До окончания платежей крестьяне не могли продать свою землю, а ждать было нужно, пока не заплатят все. Земли они получили мало, а их семьи увеличилось. Земли катастрофически не хватало. Реформа 1906 года запоздала, плюс через 8 лет началась война.

Очевидно, что при таком распределении доходов и такой несправедливости революции была неизбежна, и все, кто тогда жили в России, это понимали.



Переход по щелчку В верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 51 комментарий — Порадовать комментарием )
eednew
24 ноя, 2016 18:53 (UTC)
Наши предки ничего не поддерживали, поскольку у них отобрали лошадь и корову, не говоря о земле.

Если Вы - еврей, так и говорите.

uborshizzza
24 ноя, 2016 19:25 (UTC)
Чушь какую-то пишите. Когда отобрали корову и когда была революция.
(без темы) - eednew - 24 ноя, 2016 19:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 24 ноя, 2016 19:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 24 ноя, 2016 19:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 24 ноя, 2016 19:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 24 ноя, 2016 19:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 24 ноя, 2016 19:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 24 ноя, 2016 20:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ragnaroek - 25 ноя, 2016 18:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 26 ноя, 2016 12:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 26 ноя, 2016 13:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 26 ноя, 2016 13:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 26 ноя, 2016 18:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 26 ноя, 2016 18:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 26 ноя, 2016 21:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 24 ноя, 2016 19:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 24 ноя, 2016 19:47 (UTC) - Развернуть
f_l_o_e
24 ноя, 2016 19:06 (UTC)
Внимательно прочтите все это и подумайте, почему ваши предки поддержали революцию.
_______________
Потому что хотели подохнуть от голода в коллективизацию? )))
Мечта любого крестьянина. )
uborshizzza
24 ноя, 2016 19:28 (UTC)
Коллективизация была в 1930 году, а революция - в 1917.

Люди не всегда могут предвидеть, что будет дальше. В целом, большинство населения поддержали и революцию и коллективизацию. К чему все ваше вранье?
(без темы) - f_l_o_e - 24 ноя, 2016 19:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 24 ноя, 2016 19:31 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 24 ноя, 2016 19:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 24 ноя, 2016 19:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - av_seliverstov - 21 фев, 2019 03:33 (UTC) - Развернуть
Удивительно,почему - (Анонимно) - 24 ноя, 2016 20:49 (UTC) - Развернуть
primarch_horus
24 ноя, 2016 19:27 (UTC)
Ничего сейчас набегут булкохрусты и современные держатели организаций типо быстро_деньги и расскажут вам какое горе революция принесла, у нас же даже сейчас тоталитарные совки законодательно ограничили процент по кредитам, не получается Разгуляться эффективным собственникам!
uborshizzza
24 ноя, 2016 19:29 (UTC)
Уже набежали, хотя один из них вообще гастарбайтер из Узбекистана, а все по белым плачет.
(без темы) - eednew - 24 ноя, 2016 19:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 24 ноя, 2016 21:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 25 ноя, 2016 05:07 (UTC) - Развернуть
livilla_as
25 ноя, 2016 02:51 (UTC)
Если верить роману Горького "Мать", если Горький не врет, зачем ему врать?, рабочие в царской России жили очень даже неплохо. Во всяком случае, когда мне в 90-е попалась эта книга, ассоциация от ее прочтения: вот нам бы так, здорово было бы.
Личного опыта, т.е. пересказов о жизни рабочих от своих предков, у меня нет. Мои предки были крестьянами. И вот от них, я знаю, что и крестьяне тогда жили совсем не плохо. Во всяком случае покупательная способность вдовы с тремя детьми тогда была очень даже высокая. Опять, если сравнивать с нашими девяностыми.
eednew
25 ноя, 2016 05:14 (UTC)
Я по хлебу считал, уровень 1913 года был достигнут при позднем Брежневе, и в районе 2013, остальное намного ниже.
(без темы) - uborshizzza - 25 ноя, 2016 18:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - eednew - 26 ноя, 2016 18:32 (UTC) - Развернуть
livilla_as
25 ноя, 2016 03:13 (UTC)
В Поволжье были немецкие хозяйства. Немцы нанимали батраков из местных русских. Батрачили на них даже дети-подростки. И ни разу не ужОс-ужОс.
Батраки не делали ни одну из тех работ, которую бы не делали сами немцы. Дети-батраки не делали ничего из того, чего бы не делали дети немцев.
Попасть к немцам в батраки мечтали все. Работать у них могли единицы. При большом количестве нищебродов вокруг, был дефицит нормальных работников. Те, кто мог работать хорошо и успешно, работали на себя. Кто не мог на себя, тот и у немцев не мог. Поэтому все цифры о том, кто и сколько тогда зарабатывал - ни о чем.
В принципе и сейчас ничего не изменилось. К нам на заработки едут те же китайцы, работают за те же деньги, что и наши бы работали, если ли бы была возможность и желание. А не так, что запой на неделю после получки и аванса. Отсюда и заработки мизерные у наших - обнять и плакать, а у китайцев высокие, раза в три выше.
me_flapper
25 ноя, 2016 04:06 (UTC)
Цитата 1 про революцию
Очевидно, что при таком распределении доходов и такой несправедливости революции была неизбежна, и все, кто тогда жили в России, это понимали.
Цитата 2 про майдан
У переворотов и разрыва установившихся экономических связей в надежде установить другие есть не только плюсы, но и неизбежные минусы (и тогда тоже были те, кто предупреждали)

Ну собственно все по этим двум цитатам и получилось. Там, где обошлись без революций, в 19- нас 20го веков тоже было хреново и несправедливо. Но как-то и без революций люди стали жить лучше, чем во времена Драйзера, Кронина и Мопассана.

Edited at 2016-11-25 04:08 (UTC)
uborshizzza
25 ноя, 2016 06:05 (UTC)
Во Франции была своя революция и даже не одна. Только это было в 18-19 веке.
tverskoy
25 ноя, 2016 06:02 (UTC)
автору поста: получили комментарии?
Думаете, много ли народа прочитало приведенные вами цифры?
Homo sapiens - это большое преувеличение относительно безволосой говорящей обезьяны...

Edited at 2016-11-25 06:03 (UTC)
uborshizzza
25 ноя, 2016 06:07 (UTC)
Re: автору поста: получили комментарии?
Блог - больше для меня, чем для других. Мне важно было собрать цифры вместе, т.к. исходный материал очень объемный, там много повторов, вводных предложений и старое написание слов отвлекает. Я текст от всего этого очистила.
b_graf
25 ноя, 2016 11:22 (UTC)
Да ничего особенного - сейчас в беднейших странах Африки при схожем положении (а в долларах Гири-Хамиса 1990 г. это примерно один уровень, около 1,5 тыс. в год в среднем, тоже при большом расслоении) отнюдь никакие революции не гарантированы, хотя, конечно, могут иногда случаться "кое-где, порою". В чуть более богатых азиатских странах, но тоже бедных (вроде Пакистана и Бангладеш, с 3 тыс. аналогичных долл. на душу, а это уровень большинства развитых западноевропейских стран 100 лет назад, кроме US и UK) - тоже так же ("революция может быть, а может нет"), однако, в реале за прошедшие 100 лет при том же стартовом уровне на Западе мало где случились революции. Прямо одни социально-экономические статистические данные не позволяют давать точных прогнозов...
uborshizzza
25 ноя, 2016 18:01 (UTC)
У людей накопилась ненависть.
ashfurywind
26 ноя, 2016 21:09 (UTC)
подогнал факты под вывод, так уж и подогнал!

Революция была пролетарской, и не крестьянской!

и да, сколько процентов к уже имеющейся землице получил каждый крестьянин в 1918 году - цифирки есть?
( 51 комментарий — Порадовать комментарием )

Latest Month

Май 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow