Не трогать Путина руками или забить его ногами?
После эпохально-исторического заявления Алеши Навального о самовыдвижении в президенты «Эхо Москвы» чрезвычайно возбудилось и размышляет, что будет после его торжественного въезда в Кремль на белой лошади из лозы. Сейчас, например, там аудитория активно обсуждает положение вчерашней программной речи будущего президента Навального, что Путину и его семье во имя сменяемости власти надо будет представить полную неприкосновенность – не противоречит ли это другому его положению о необходимости наказать всех коррупционеров.
Также не уточнено, входит ли в понятие «семья Путина» бывшая жена и живущие отдельно замужние дочки с зятьями или только собаки.
Должен заметить, что в очередной раз не понимаю злобные намерения креаклиата по отношению к Путину. Агрессивности тишайшего Путина хватает только на то, чтобы гонять престарелых академиков, от креаклов же он терпит любые выходки. Надежды креаклиата на хорошее отношение Навального или кого-то еще подобного иллюзорно – все эти новые демократы сами грызутся друг с другом почище собак, а человек с замашками Навального не стал бы терпеть 16 лет, а перестрелял всех креаклов в первый же год. Правда, возможны варианты – если новым президентом будет мягкий добродушный человек, то креаклиат будет перестрелян не сразу, а через пару лет, и предварительно, по рецепту дедушки Ленина, напоен чаем. С полонием.
Ну, а пока надо «Эхо» включить. За что проголосовали – за руки или за ноги?
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)