?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


https://pp.vk.me/c307/g2032834/a_aefdab9f.jpg
Видела у блогера Зины-Корзины пост с вопросом о том, что было бы, если бы большевики не победили в гражданской войне или если бы они и вовсе не взяли власть в 1917 году.
По ее мнению, есть еще на свете тупицы, которые не понимают, как тогда процвела бы Россия. Эти уроды смеют думать, что мы до сих пор ходили бы в лаптях.
А вот писательница Елена Чудинова написала чудную книжку «Побѣдители», в которой убедительно показано, какая там была бы разлюли-малина.

Читала я у этой Чудиновой роман «Мечеть парижской богоматери» - так себе художественное произведение. Во всяком случае, читать ее очередной опус не побуждает.

А, действительно, что бы было с Родиной и с нами?
Ну, во-первых, нужно, чтобы еще не было и Февральской революции, и чтобы царь не отрекался от престола, а монархия постепенно, лет за 30 превратилась бы в нечто, соответствующее современным монархиям в Европе.

Сколько на этом пути могло бы быть срывов в другую революцию – кто может предсказать?

А при той ситуации, что сложилась к ноябрю 1917, от империи уже начали отваливаться национальные окраины. Что бы было? То, что стало после 1991 года. Самостийная Украина, среднеазиатские ханства. Государства Прибалтики и прочее.

Сумела бы армия вернуть их назад? А с какой стати?
Все они держались вместе только потому, что император Российской империи заодно считался и их царем, князем, государем, правителем. Нужно было бы заключать новые договоры, а они бы этого не захотели.
И все воевали бы друг с другом до сих пор.

Такой вот вариант. И еще не факт, что удалось бы удержать Сибирь и Дальний Восток.
Ведь это большевикам удалось внушить народам, что главное – не национальность и не религия, не язык, а то, что все они – трудящиеся и их эксплуатировали империалисты и феодалы, а теперь они сами хозяева своей судьбы.
А чем бы их привлекли «побѣдители»?

Второй момент: Россию очень хотела поглотить Германия. Они считали, что раз у англичан и французов колонии на юге, то у них будут на Востоке. Наступление на Восток – многолетняя и общая идея германских племен, а позже государств, и она никуда не делась.
Гитлер был реакцией на поражение и унижение Германии в Первой мировой войне. Он был бы так и так, но стал бы народ так же сражаться, как сражался за Советы? Он и Советы-то не очень вначале вписывался. Прекрасно бы сдались на милость победителя, как французы, но только милости бы они нам не оказали.

Мечты о том, что Константинополь отдали бы России – полный бред. Вспомните Крымскую войну. Никогда Великобритания бы этого не допустила.
Но даже если бы допустила – неужели бы турки с этим смирились? Мы Чечню до сих пор переварить не можем, а тут – Турция.
В общем, возможность потери суверенитета у того, что осталось бы после отделения окраин, весьма высока.

Но, допустим, все прошло бы спокойно и национальные окраины бы не отделились, и войны бы больше не было – смогла бы тогда Россия получить достойное место в мире?

Во-первых, с чего бы войны не было?
Во-вторых, посмотрите на Бразилию. Из всех стран она больше всего была похожа на Россию: тоже страна периферийного капитализма, тоже большая аграрная страна, где не так давно отменили рабство (крепостное право) и где большая часть территории непригодна для нормальной жизни. Войны у них не было. Процвела Бразилия в 20 веке? А ведь у них хоть зимы не бывает.

Да, Россия хорошо развивалась в начале 20 века, но не осилила. Это бывает. Вы вспомните хоть учебники по истории: большая част предприятий принадлежала иностранцам, у России были большие долги. Вы не помните, за что жадные европейцы особенно возненавидели большевиков? За то, что те отказались платить долги прежних правительств.

Сразу после 1991 года Россия вернулась примерно к тому, что было до революции. Можно даже приравнять то что натворила Перестройка, к той ситуации, что сложилась из-за участия России в Первой мировой войне. Ну что же? Национальные республики отвалились без особых ужасов – поехали! Вот здесь Родос - прыгай!
И куда приехали? Вам нравится? Вас приняли в «европейцы»?
Так нет же.

Нет никакой надежды еще раз изменить провинциальную и третьесортную судьбу России в мире. И это счастье еще, что не скатимся к 120-ому сорту.
Ничего, и в третьем мире люди живут. Зато уравниловки нет. И очередей. И в магазине 100 сортов чего-то там из пальмового масла – ешьте, наслаждайтесь!

Вот, допустим, какой-то человек приложил массу усилий много, в чем себе отказывал и стал чемпионом. А потом перестал им быть. Он будет рвать на себе волосы, рыдать и проклинать себя за то, что был чемпионом? Нет, таких не встречали. Он будет гордиться своим бывшим чемпионством.

В 20 веке Россия была чемпионом. У нее были достижения в науке, технике, искусстве и в геополитическом влиянии. Разве идеи коммунизма не покорили полмира?

Любые нормальные люди гордились бы этим. Нет больше ни одного народа, который бы постоянно проклинал свое прошлое.
Французы гордятся своим Наполеоном и Великой Французской революцией.
Евреи гордятся вообще всем, даже тем, что по наущению еврейской наложницы царь отрезал уши их недругу – они уже больше 2-х тысяч лет эти уши выпекают на праздник, посвященный этому великому событию.
А у нас все проклинают СССР и мечтают, чтобы его не было на свете.

Такое впечатление, что как в Перестройку кто-то наших людей покусал, так это бешенство и передается дальше.
Прошлое нельзя изменить.
Воистину, если Господь хочет человека наказать, то лишает его разума. И памяти.


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)
Buy for 60 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 296 комментариев — Порадовать комментарием )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
vasilsch
3 фев, 2017 22:32 (UTC)
Пидарасы (как сказал #нашдорогойНикитаСергеич)
считают, что нонешнему государству 25 лет, все остальные считают РФ продолжением СССР со всеми вытекающими. К сожалению, РФ так и не стала реальным последователем СССР - не взяла на себя обязательства перед гражданами СССР, не объединила республики и не смогла уконтрапупить пидарасов (как сказал #нашдорогойНикитаСергеич) в нац.образованиях (пилить бабло вместе оказалось выгодней, чем трудиться головой:-) )
uborshizzza
4 фев, 2017 07:55 (UTC)
Re: Пидарасы (как сказал #нашдорогойНикитаСергеич)
Так с чего бы в 1917 без большевиков получилось?
(без темы) - (Анонимно) - 4 фев, 2017 19:02 (UTC) - Развернуть
deadmanru
3 фев, 2017 22:35 (UTC)
>Ведь это большевикам удалось внушить народам, что главное – не национальность и не религия, не язык, а то, что все они – трудящиеся и их эксплуатировали империалисты и феодалы, а теперь они сами хозяева своей судьбы.
А чем бы их привлекли «побѣдители»?

Большевики внушили всем народам, что теперь в Совдпепии русские второй сорт, а малые народы господа. Можно унижать и всячески изводить русских и это правильно, советская власть одобряет. Это дескать месть за великодержавный русский шовинизм и многовековой гнёт с оккупацией.

Все почему то забывают, что при большевиках гражданская война, миллионы жертв на фронте-голода-болезней. Разгул террора, когда выходцы из местечек с наганами направо и на лево расстреливали людей, грабили и убивали, а с награбленным выкинув партбилет удирали заграницу.
Как минимум из-за всего этого Россия потеряла 15-18 лет. Т.е. при росте ВВП в 10% каждый год без гражданской войны в 1940 был точно такой результат как при Сталинских пятилетках. Только всё бескровно и без таких сверхусилий.

< Россию очень хотела поглотить Германия. Они считали, что раз у англичан и французов колонии на юге, то у них будут на Востоке.

Вообще то немцы в Африку-Латинскую Америку-Азию хотели лезть, но
их туда не пускали.
А Рейх возник потому, что Англия-Франция-Польша-США очень хотели, чтобы Германия и СССР сцепились с друг другом. Поэтому и Гитлера привели к власти и позволяли ему кусок за куском, вопреки Версальскому договору, оккупировать части Европы.
(без темы) - deadmanru - 4 фев, 2017 00:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 4 фев, 2017 01:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 4 фев, 2017 07:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 4 фев, 2017 18:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 4 фев, 2017 18:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 4 фев, 2017 18:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 5 авг, 2017 03:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_panda - 4 фев, 2017 19:41 (UTC) - Развернуть
matagon
3 фев, 2017 22:47 (UTC)

*** Национальные республики отвалились без особых ужасов – поехали!
И куда приехали? Вам нравится? Вас приняли в «европейцы»?
Так нет же ***

Странная затея: постоянно подчёркивать нынешнюю никчёмность отвалившихся республик, и, в то же время, ратовать за империю, с входящими в неё этими никчёмными республиками.
bey
4 фев, 2017 03:29 (UTC)
а я так понял что в этом абзаце автор говорит о том что освободившуюся от "никчемных" республик РФ в «европейцы» никто не принял
(без темы) - v_lechenko - 4 фев, 2017 05:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 4 фев, 2017 07:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bambi_simbam - 4 фев, 2017 07:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - deadmanru - 4 фев, 2017 18:41 (UTC) - Развернуть
ftor9999
3 фев, 2017 22:48 (UTC)
че за сборище недоумков?
uborshizzza
4 фев, 2017 12:12 (UTC)
"пытаюсь поднять темы
на более интеллектуальный уровень
понятно что бесполезно:(каждому свое!)"

Ваш комент отражает ваше старание поднять интеллектуальный уровень дискуссии? Спасибо, не надо.
dr_eburg
4 фев, 2017 00:43 (UTC)
Спасибо за очередное напоминание, что Софья Власьевна померла в корчах.
cpp2010
4 фев, 2017 01:45 (UTC)
Главная точка невозврата - убийство Александра Второго. Дальше нюансы.
antisemit_ru
4 фев, 2017 02:56 (UTC)
Думаю, альтернативное развитие было возможным. Но всё пошло по наихудшему сценарию для РИ.
(без темы) - uborshizzza - 4 фев, 2017 07:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ross_grifon - 4 фев, 2017 05:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 4 фев, 2017 07:52 (UTC) - Развернуть
kremlin_curant
4 фев, 2017 03:28 (UTC)
Если бы не было большевиков, то не было бы позорного брестского мира. Россия бы вышла победительницей и как все остальные победители сохранила свои границы, а то бы и новые приобрела. Кстати, именно англичане обещали Николаю Босфор в обмен на увеличение мобилизации, которая фактически опустошила деревни от лиц мужского пола.

Не было бы потом тайного желания у французов и англичан натравить Гитлера на Сталина и возможно они бы придушили его в зародыше.
Так что без большевиков Россия вполне могла бы трансформироваться в какую нибудь Швецию или Финляндию. Что кстати сама же Финляндия и доказала.
bey
4 фев, 2017 03:37 (UTC)
>Если бы не было большевиков, то не было бы позорного брестского >мира. Россия бы вышла победительницей

не надо вешать на большевиков грехи кадетов и эсеров из ВП. Большевики приказ №1 не отдавали и июньское наступление не просирали.

большевики - это реакция больного организма, это антитела и температура. Болезнь - она случилась раньше.

Ну если вы сторонник болезни, которая из великой Империи сделала бы обрубок типа швеции\финляндии, то тогда извините, не в коня корм
(без темы) - kremlin_curant - 4 фев, 2017 04:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bey - 4 фев, 2017 04:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - since1975 - 4 фев, 2017 05:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 4 фев, 2017 07:18 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_panda - 4 фев, 2017 19:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 5 фев, 2017 03:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_panda - 5 фев, 2017 16:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 5 фев, 2017 18:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ross_grifon - 4 фев, 2017 05:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 4 фев, 2017 07:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ross_grifon - 4 фев, 2017 08:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 4 фев, 2017 08:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bambi_simbam - 4 фев, 2017 09:02 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 4 фев, 2017 09:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ross_grifon - 4 фев, 2017 09:53 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 5 фев, 2017 03:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ross_grifon - 4 фев, 2017 09:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bambi_simbam - 4 фев, 2017 08:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 4 фев, 2017 09:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bambi_simbam - 4 фев, 2017 10:46 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 4 фев, 2017 14:00 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bambi_simbam - 4 фев, 2017 19:18 (UTC) - Развернуть
к.куранту - (Анонимно) - 6 фев, 2017 21:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 7 фев, 2017 19:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 4 фев, 2017 05:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 4 фев, 2017 06:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 4 фев, 2017 07:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 4 фев, 2017 07:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 4 фев, 2017 07:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 4 фев, 2017 07:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 4 фев, 2017 08:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 4 фев, 2017 08:08 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 4 фев, 2017 08:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 4 фев, 2017 08:21 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 4 фев, 2017 07:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 4 фев, 2017 07:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 4 фев, 2017 08:01 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 4 фев, 2017 08:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 4 фев, 2017 09:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 4 фев, 2017 09:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 4 фев, 2017 09:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kremlin_curant - 4 фев, 2017 09:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bambi_simbam - 4 фев, 2017 10:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bials - 5 фев, 2017 16:15 (UTC) - Развернуть
kremlin_curant
4 фев, 2017 03:30 (UTC)
Кстати, ничего не понял про уши, которые якобы едят евреи. Что за сказка?
bey
4 фев, 2017 03:38 (UTC)
уши омана, гугл в помощ
(без темы) - kremlin_curant - 4 фев, 2017 07:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - (Анонимно) - 4 фев, 2017 04:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ross_grifon - 4 фев, 2017 05:23 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 4 фев, 2017 07:29 (UTC) - Развернуть
grigorev79
4 фев, 2017 04:00 (UTC)

Все сложнее.
Часть общества с 1905 года жила уже в советах.
Усадьбы помещиков тоже с 1905 года гореть начали.


А были еще анархисты, эсеры.
И представьте себе было гражданское общество которое умело самоорганизовываться.
Россия без благородных, капиталистов, банкиров и большевиков, попы притихшие.


Шанс бы был.



Edited at 2017-02-04 04:15 (UTC)
since1975
4 фев, 2017 05:33 (UTC)
Не в советах, а без власти. Не справлялась власть с управлением.
И жили с постоянными голодными бунтами.
Анархисты и эсеры могли взять власть после февральского переворота, у них были все козыри. И что? Они оказались болтунами и вместо того, чтобы взять на себя ответственность и действовать, болтали с трибун о гражданском обществе. Такие вот либералы начала века.
(без темы) - grigorev79 - 4 фев, 2017 05:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - since1975 - 4 фев, 2017 07:05 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bambi_simbam - 4 фев, 2017 07:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 4 фев, 2017 07:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - grigorev79 - 4 фев, 2017 07:40 (UTC) - Развернуть
as_romanoff
4 фев, 2017 04:22 (UTC)
большая часть принадлежала иностранцам, но деньги они из страны не выводили, вкладывали снова в россии.
ross_grifon
4 фев, 2017 05:24 (UTC)
Доооооооо, конечно. такие это были прекрасные альтруисты, бггггг!
(без темы) - since1975 - 4 фев, 2017 05:26 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zepete - 4 фев, 2017 07:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ross_grifon - 4 фев, 2017 08:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - since1975 - 4 фев, 2017 09:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zepete - 4 фев, 2017 15:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ross_grifon - 4 фев, 2017 20:16 (UTC) - Развернуть
(без темы) - as_romanoff - 4 фев, 2017 07:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ross_grifon - 4 фев, 2017 08:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 4 фев, 2017 07:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - as_romanoff - 4 фев, 2017 07:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 4 фев, 2017 08:40 (UTC) - Развернуть
(без темы) - as_romanoff - 4 фев, 2017 09:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bambi_simbam - 4 фев, 2017 10:56 (UTC) - Развернуть
(без темы) - as_romanoff - 4 фев, 2017 13:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bambi_simbam - 4 фев, 2017 16:17 (UTC) - Развернуть
(без темы) - as_romanoff - 4 фев, 2017 17:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bambi_simbam - 4 фев, 2017 17:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - as_romanoff - 4 фев, 2017 18:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bambi_simbam - 4 фев, 2017 18:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - as_romanoff - 4 фев, 2017 19:11 (UTC) - Развернуть
(без темы) - as_romanoff - 4 фев, 2017 19:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bambi_simbam - 4 фев, 2017 19:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - as_romanoff - 4 фев, 2017 19:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ross_grifon - 4 фев, 2017 20:19 (UTC) - Развернуть
pahom_50
4 фев, 2017 04:28 (UTC)
Даже не знаю, смеяться или злиться на это неуклюжее оправдание октябрьского переворота, который можно назвать палкой в колеса на пути в будущее. Если бы этому лысому не приспичило прорваться к власти, не было бы разрушительной агитации в войсках его подельниками и Россия в 1918 году закончила бы войну победительницей с всеми вытекающими последствиями. Возвратились бы солдаты домой и вместо братоубийственной войны стали бы восстанавливать экономику. И не было бы у нас этой людоедской власти, уничтожившей миллионы россиян, не было бы исхода за рубеж цвета генофонда России, не было бы... не было бы... Очень много страшного не было бы. И оправдывать этот режим могут только выжившие из ума или негодяи.
since1975
4 фев, 2017 05:24 (UTC)
Да авторы и не оправдывают. Просто поймите, что любое следующее событие определяют события предыдущие. И рассуждать на тему "если бы да кабы" бессмысленно.

Октябрьская революция - это следствие тех событий, что произошли в стране (война, анархия, отречение царя), а те, в свою очередь, - следствие того, что было ранее (долги страны иностранцам, которые взяло царское правительство, бедственное положение крестьян и рабочего класса, периодические голодные бунты, втягивание России в I Мировую войну и многое другое, что сделало царское правительство). Было бы все так шоколадно при царе - он продержался бы еще 1000 лет.

И большевики не взяли власть, они ее буквально подобрали. А Ленин - гений, что бы вы все тут не писали. Он быстро прекратил войну и у него была хорошая идея, которая осуществилась не так, как планировал создатель.
(без темы) - ross_grifon - 4 фев, 2017 05:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - since1975 - 4 фев, 2017 05:28 (UTC) - Развернуть
(без темы) - lheujq321 - 4 фев, 2017 05:25 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bambi_simbam - 4 фев, 2017 05:39 (UTC) - Развернуть
(без темы) - zmeika_gadyka - 4 фев, 2017 05:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - bambi_simbam - 4 фев, 2017 07:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 4 фев, 2017 07:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 4 фев, 2017 07:51 (UTC) - Развернуть
(без темы) - misha_panda - 4 фев, 2017 19:53 (UTC) - Развернуть
since1975
4 фев, 2017 05:43 (UTC)
По теме поста
Чтобы рассуждать на темы альтернативного развития страны, нужно в первую очередь определить, в какой точке конструировать альтернативную историю.
Если это октябрь 1917, то в этой точке:
- в стране были анархия и голод
- война была практически проиграна и происходило тотальное дезертирство
- Временное правительство показало неспособность руководить страной

Кто мог взять власть (читайте - взять на себя ответственность) за происходящее в стране? Те, кто не привык болтать, кто мог принимать неудобные и непопулярные решения, потому что на либеральную болтовню о гражданском обществе не было времени: все стремительно разваливалось или было развалено.

Это могли быть:
- большевики
- военные
- иностранные интервенты
- другие организованные и, скорей всего, радикальные группировки
Как результат, все равно была бы стрельба. И при большевиках страна не погрузилась в хаос, как все упрекают их, страна была там уже давно.
ivanivanov2
4 фев, 2017 06:11 (UTC)
Re: По теме поста
since1975, мадам, вы просто занимаетесь графоманией. Война не была проиграна.

И большевики никаким образом не могут быть следствием тех событий.
Они малограмотные недоучки, которые не смогли осилить марксистскую теорию, но думали, что Европа их поддержит.
Re: По теме поста - mikyd - 10 фев, 2017 07:56 (UTC) - Развернуть
zmeika_gadyka
4 фев, 2017 05:49 (UTC)

Никто нас не кусал. Просто те деятели от культуры и науки, которые горло грызли за советскую власть, стали заниматься тем же, только за капитализм. И стали обучать этому в школах, петь про это по ТВ, писать статьи и книги.
А куда делись неисчислимые полчища партийных функционеров? А множество агитаторов и пропагандистов? А чем стали заниматься преподаватели общественных наук? В каждом техническом вузе была кафедра таких паразитов, я уж про гуманитарные страшно вспомнить. И большинство из них устроилось в современной жизни и продолжило привычную деятельность, только с противоположным вектором. Их то и слышно, их то и видно. И они вроде народ.

uborshizzza
4 фев, 2017 07:36 (UTC)
Среди тех, кто против СССР, немало самых обычных людей, которым, к тому, нынешняя власть не дала ничего нового, если не считать пресловутое разнообразие продуктов.
(без темы) - 1_na_vetru - 4 фев, 2017 11:03 (UTC) - Развернуть
(без темы) - since1975 - 5 фев, 2017 05:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - 1_na_vetru - 5 фев, 2017 09:04 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 5 фев, 2017 16:10 (UTC) - Развернуть
Конечно! - (Анонимно) - 6 фев, 2017 22:09 (UTC) - Развернуть
superaz
4 фев, 2017 06:11 (UTC)

uborshizzza
4 фев, 2017 07:48 (UTC)
Это нормальное свойство психики. Но кое-что надо бы помнить.
Xui Sgory
4 фев, 2017 06:34 (UTC)
у Корзины чердак накрылся. наверное, климакс настает..
uborshizzza
4 фев, 2017 07:38 (UTC)
Что за народ: чуть что - так климакс. Не так страшен климакс, как его малюют.
Я всегда удивлялась ее как бы просоветской позиции. Значит, раньше она была не искренна.
(без темы) - ailiu - 4 фев, 2017 09:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - uborshizzza - 4 фев, 2017 09:47 (UTC) - Развернуть
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 296 комментариев — Порадовать комментарием )

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow